OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ レビュー

2011 年以来、Samsung は世界で最も売れている Android スマートフォン ブランドとなっています。 同時に、サムスンは世界トップという名誉も保持しています。 プレミアム Androidスマートフォンのブランド。 過去 4 年間、ファーウェイは前述の両方のランキングで 2 位を獲得することでサムスンに本格的に挑戦し、サムスンとの差を急速に縮め始めました。 しかし、米国の貿易禁止騒動により、2019年5月以降、ファーウェイの国際的なスマートフォンへの野心はほぼ損なわれ、サムスンは比較的安全な立場にあることを意味した。 しかし、このままの状態が続くのでしょうか？ OnePlus には確かに他のアイデアがありました。 「Never Settle」を掲げるこのスタートアップ ブランド (巨大企業 BBK エレクトロニクス社の子会社) は 2014 年に設立され、プレミアム スマートフォン市場で急速に順位を上げました。 2019 年の OnePlus 7 Pro で、OnePlus は大リーグでの競争に真剣であることを示しました。 7 Pro は、妥協のないフラッグシップ スマートフォンを最終的に作ろうとする OnePlus の試みの始まりにすぎませんでした。 妥協に値するフラッグシップ価格. OnePlus は、OnePlus 8 Pro により、Samsung Galaxy S20+ を含む最高のスマートフォンと競合できるスマートフォンがついに登場したことを世界に納得させようとしています。

理論上、OnePlus 8 Pro は、Samsung Galaxy S20+ のような真のプレミアムフラッグシップスマートフォンと競合するために必要なものを備えています。 フラッグシップカメラ？ チェック。 ワイヤレス充電？ チェック。 耐水性認定済み? チェック。 素晴らしいディスプレイ? チェック。 ところどころ気になる点はありますが、OnePlus 8 ProとSamsung Galaxy S20+のスペックに大きな差はありません。 価格設定が唯一の妥協点です。 米国や EU などでは、OnePlus 8 Pro の価格が前モデルに比べて大幅に値上がりしています。 ただし、インドでは開始価格が 54,999 ₹4,999 (728 ドル) と比較的手頃な価格で、OnePlus 7T Pro と比べてわずか 2,000 ₹ の値上がりです。 これにより、現在 77,999 ₹（1,033 ドル）の Galaxy S20+ より 23,000 ₹23,000 安くなります。 2 つの携帯電話の価格差は地域によって大きく異なりますが、インドでは価値提案は一方的です。

論理的に尋ねるべき質問は次のとおりです。「落とし穴は何ですか?」 価格を別にしても、OnePlus 8 Pro は本当に Samsung Galaxy S20+ と真っ向から競争し、勝者として勝ち残ることができるでしょうか? 競合他社よりもそれほど優れた価値があるのでしょうか？ 以下の徹底的な比較で、これらの質問をさらに深く掘り下げてみましょう。

Samsung Galaxy S20+ および OnePlus 8 Pro の単体レビューに興味がある場合は、次のリンクで見つけることができます。

• Samsung Galaxy S20+ レビュー: フラッグシップ Android の標準装備
• OnePlus 8 Pro レビュー – ハードウェアに決して妥協しない

この比較について: OnePlus India は、レビューのために OnePlus 8 Pro (IN2021) の 8GB RAM + 128GB ストレージ バージョンを私に送ってくれました。私はこの電話を 1 か月間使用しました。 Samsung Galaxy S20+ ユニットは、インドの 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB ストレージ バリアント (SM-G985F) で、Samsung から発送されました。 これまでGalaxy S20+を4か月間使用しました。 このレビューのすべての意見は私自身のものです。

OnePlus 8 Pro および Samsung Galaxy S20+ の仕様

仕様	ワンプラス 8 プロ	サムスンギャラクシーS20+
寸法と重量	165.3×74.35×8.5mm 199g	161.9×73.7×7.8mm 186g
色、素材、仕上げ	オニキスブラック（光沢あり） グレイシャルグリーン（マットフロスト） ウルトラマリンブルー（マットフロスト）	コズミックグレー、コズミックブラック、クラウドブルー
画面	6.78 インチ液体 AMOLED、シングルホールパンチ (3.8mm) カットアウト QHD+ 解像度 (3168 x 1440)、19.8:9 アスペクト比、513ppi QHD+ で 120Hz のリフレッシュ レート、240Hz のタッチ サンプリング レート HDR10+ 1300 ニットのピーク輝度 特徴 鮮やかな色彩効果 読書モード ナイトモード MEMC HDRブースト アダプティブディスプレイ	6.7インチダイナミックAMOLED QHD+ 解像度 (3200 x 1440 ピクセル)、20:9 アスペクト比、525ppi FHD+ で 120Hz、タッチ サンプリング レート 240Hz HDR10+ 1200 ニットのピーク輝度
カメラ（背面）	主要な 48MP メイン、f/1.7、1.12μm ピクセル/48MP; 2.24μm [4 in 1]/12MP、OIS、EIS 二次 48MP、超広角、f/2.2、119.7° FOV 三次 8MP、望遠、f/2.4、1.0µm ピクセル、OIS、3 倍光学ハイブリッド ズーム 第四紀 5MP、カラーフィルター、f/2.4	主要な 12MP ワイド、79°、f/1.8 二次 12MP 超広角、120°、f/2.2 三次 64MP セカンダリワイド、76°、f/2.0 第四紀 3倍ハイブリッド光学ズーム、30倍スペースズーム
カメラ（前面）	16MP Sony IMX471、f/2.45、1.0µm ピクセル、固定焦点、EIS、1080p@30fps	10MP、80°、f/2.2、4K@60fps ビデオ
ソフトウェア	Android 10 ベースの OxygenOS 10	One UI 2.1 を搭載した Android 10
システムオンチップ	クアルコム スナップドラゴン 865	北米/中国/韓国/ラテンアメリカ: Qualcomm Snapdragon 865 その他の地域: Exynos 990
ラム	8/12GB LPDDR5	5G: 12GB LPDDR5 4G: 8GB LPDDR5
ストレージ	128/256 GB UFS 3.0	128GB UFS 3.0 512GB UFS 3.0 マイクロSD 最大1TB
バッテリー	4510mAh	4,500mAh
有線充電	30W ワープチャージ 30T (5V/6A)15W USB-C パワーデリバリー (5V/3A)	25W超急速充電
ワイヤレス充電	Warp Charge 30 ワイヤレス (30W)、10W Qi EPPPReverse ワイヤレス充電 (3W)	高速ワイヤレス充電 2.0ワイヤレス パワーシェア
IP等級	IP68	IP68
安全	光学式アンダーディスプレイ指紋スキャナーソフトウェアベースの顔認識	超音波アンダーディスプレイ指紋センサー
ポートとボタン	USB 3.1 (Gen 1) Type-C (ビデオ出力付き) (DisplayPort 代替モード) アラート スライダーデュアル nano-SIM スロット	ビデオ出力付き USB 3.1 Type-C (DisplayPort 代替モード) ハイブリッド nano-SIM スロット
音声と振動	デュアルステレオスピーカー。 ドルビーアトモスで調整された音声。 X軸リニアモーター	Dolby Atmos テクノロジーによる AKGSurround サウンドによるステレオ スピーカーとイヤホンのサウンド (Dolby Digital、Dolby Digital Plus を含む) Linear Haptic Engine
接続性	クアルコム Snapdragon X55 モデム + クアルコム FastConnect 6800 Wi-Fi: 2×2 MIMO、802.11 a/b/g/n/ac/ax、2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: はい 測位: GPS (L1+L5 デュアルバンド)、GLONASS、BeiDou、Galileo (E1+E5a デュアルバンド)、SBAS、A-GPS	北米/中国/韓国/ラテンアメリカ クアルコム Snapdragon X55 モデム + クアルコム FastConnect 6800 世界のその他の地域 Exynos 5123 モデム Wi-Fi: 2×2 MIMO、802.11 a/b/g/n/ac/ax、2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: はい 測位: GPS (L1+L5 デュアルバンド)、GLONASS、BeiDou、Galileo (E1+E5a デュアルバンド)、SBAS、A-GPS

続きを読む

OnePlus 8 プロ フォーラム ||| Samsung Galaxy S20+ フォーラム

---

デザイン

OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ はどちらも、トップクラスのフラッグシップ携帯電話にふさわしい優れたデザインを備えています。 正面から見ると似ていますが、「2020年フラッグシップスマートフォンデザインテンプレート」の中でも大きな違いが見られます。 デザインの評価は主観的なものですが、OnePlus と Samsung はどちらもこの点で改善の余地をほとんど残していません。

ビルド品質

まずはOnePlus 8 Proから始めましょう。 携帯電話の製造品質は良好です。 確かに典型的な金属とガラスのサンドイッチですが、フィット感と仕上がりは優れています。 この携帯電話の金属フレームは、ディスプレイが積極的に湾曲しているため薄く、製造品質に関して疑問が生じます。 これを除けば、否定的な観点から言うことはあまりありません。 OnePlus スマートフォンの最高のデザイン機能であるアラート スライダーは、これまでと同様に機能します。 電源ボタンと音量ボタンの反応は良好です。

Samsung Galaxy S20+ にも同じことが言えます。ディスプレイはそうではありませんが、薄い金属フレームを備えています。 OnePlus 8 Pro と同じくらい積極的に湾曲しています (これはミリ波の痕跡要件と関係があります) 5G）。 Galaxy S20+ は、優れたデザインのボタンと完璧なフィット感と仕上げも備えています。 客観的に見て、どちらの電話にも責任はありません。

携帯電話の感触について話すと、違いはさらに大きくなります。 Samsung Galaxy S20+ には光沢仕上げのガラス背面と磨かれた光沢のある金属フレームのみが付属しますが、OnePlus 8 Pro の素材は色の選択によって異なります。 オニキス ブラックのカラーには光沢のあるガラスの背面とマットなサンドブラスト加工のアルミニウム メタル フレームが付属しており、他のカラーには光沢のあるガラスの背面とマットなサンドブラスト加工のアルミニウム メタル フレームが付属しています。 カラーはそれぞれグレイシャル グリーンとウルトラマリン ブルーで、マットなソフトタッチのすりガラスの背面とサンドブラスト加工のマットが特徴です。 アルミフレーム。 これについては以前にも私の好みを明確にしましたが、もう一度言わせてください。 マットなガラス仕上げが好みです はるかに. マットなコーティングは、携帯電話を手に持ったときにはるかに高級感を与えるだけでなく（携帯電話の冷たい感触に近づくため）、 サンドブラストアルミニウム）だけでなく、光沢のあるガラスの厄介な問題である指紋も完全に除去します。 電話。 マットガラスの携帯電話はより滑りやすくなりますが、それは許容できるトレードオフだと考えています。

OnePlus にはここでの選択肢がありますが、Samsung には選択肢がありません。 すりガラス仕上げは徐々に人気が高まっており、OPPO、Realme、Huawei、Xiaomi、Apple はいずれも自社の携帯電話の一部のバリエーションですりガラス仕上げを採用しているため、これは OnePlus にとっての勝利です。 光沢のあるガラスはプレミアムなSamsung Galaxy S20+のデザインを阻害する要因となるため、サムスンが将来的にこの分野を維持できれば良いだろう。

ディスプレイデザイン

両方の携帯電話の前面デザインは似ています。 OnePlus は機械式ポップアップ カメラの使用から移行しているため、どちらの携帯電話も穴パンチのフロント カメラ カットアウトを使用しています。 ポップアップカメラを廃止した理由は、内部スペースをより効率的に使用できるようにするためだったと言われています。 OnePlus 8 Pro は OnePlus 7 Pro よりも軽量でありながら、より大きなバッテリー (4,510mAh 対 4,000mAh）、認定された耐水性（IP68）、さらに大きなディスプレイ（6.78 インチ 19.8:9 対 6.67 インチ 19.5:9)。

OnePlus 8 Pro では、ホール パンチ フロント カメラがディスプレイの左上に配置されていますが、ステータス バーのアイコンが右側に押し出されるため、最適とは言えません。 一方、Samsung Galaxy S20+ には、ホールパンチカメラが中央に配置されており、個人的に言えば、見た目がはるかに邪魔にならず、ステータスバーのアイコンにも影響しません。 ここでのSamsung Galaxy S20+のもう1つのプラスポイントは、ホールパンチカメラのカットアウトがOnePlus 8 Proのホールパンチカメラのカットアウトよりも大幅に小さいことです。 使いやすさに大きな違いはありませんが、OnePlus 8 Pro のステータス バーは Samsung Galaxy S20+ よりも大きいため、使用可能な画面領域には影響します。

写真提供: マックス・ワインバック

どちらの携帯電話も、クラス最高の画面対本体比を備えています。 OnePlus 8 Pro の画面対本体比 90.8% は、Samsung Galaxy S20+ の画面対本体比 90.5% よりわずかに優れています。これは、わずかに大きい本体に大型のディスプレイが収まっているためです。 ただし、ここでは単に髪の毛を分けているだけです。 デバイスの新世代が進むたびにベゼルが継続的に縮小され、スマートフォンの前面デザインは過去 3 年間で大きく進歩しました。 これらのフラッグシップは両方とも卓越性の最前線にあります この点において。

背面デザイン

この2つのスマートフォンは背面のデザインが全く異なります。 OnePlus 8 Proは、OnePlusの特徴である垂直に積み重ねられたトリプルカメラデザインを採用しており、望遠カメラは積み重ねられたカメラの左側に配置されています。 望遠カメラの下には、オートフォーカス モジュールと LED フラッシュがあります。 一方、Galaxy S20+ は、サムスンの 2020 年スマートフォン デザイン テンプレートを使用しており、3 台のカメラ、ToF センサー、LED フラッシュを収容する左上の長方形のカメラ エンクロージャを採用しています。 筐体内のカメラの配置は著しく非対称ですが、それは大きな問題ではありません。 美学の観点から言えば、 ここでOnePlusにうなずきます 垂直カメラのセットアップはより対称的であり、目に良く見えるためです。 主観的な評価ですので、ユーザーの意見は異なります。

客観的に見て、否定できないことの 1 つは、OnePlus 8 Pro のカメラ バンプが厚いのに対し、Samsung Galaxy S20+ のカメラ バンプははるかに薄いということです。 携帯電話の 48MP プライマリ カメラには比較的巨大な 1/1.44 インチ センサーが搭載されており、超広角カメラにも大きな 1/1.7 インチ センサーが搭載されているため、OnePlus はこの問題を解決するためにあまりできませんでした。 Samsung Galaxy S20+ の 12MP プライマリ カメラと 64MP セカンダリ カメラにも 1/1.7 インチ センサーが搭載されていますが、1/1.44 インチは 1/1.7 インチよりも大きいため、カメラのバンプが薄くなっています。 の カメラのバンプ 両方のデバイスの ほとんどのユーザーが心配する必要はない 耐久性に関しては、どちらの携帯電話も平らな面ではぐらつきますが、

カラーオプション

美学を決定する最後の要素は色です。 Samsung Galaxy S20+ は、コズミック グレー、クラウド ブルー、コズミック ブラックなどの本格的なカラーで提供されます。 一方、OnePlus 8 Pro には、オニキス ブラック、グレイシャル グリーン、ウルトラマリンがあり、色のバリエーションが豊富です。 青。 目立たないデザインの携帯電話が必要な場合は、OnePlus 8 Pro のオニキス ブラック色や、Samsung Galaxy S20+ のグレーとブラックの仕上げに満足できるでしょう。 ただし、見た目の美しさで目立つ携帯電話が必要な場合は、 ここではOnePlusがSamsungよりも先を行っていることに議論の余地はない. OnePlus 8 Pro のマットなグレイシャル グリーンとウルトラマリン ブルーの仕上げは驚異的ですが、 ウルトラマリン ブルーのカラーがハイエンドの 12GB RAM + 256GB ストレージ バージョンに限定されているのが残念です。 デバイス。 私はレビュー用に OnePlus 8 Pro の Glacial Green バージョンを持っていますが、美しさの点では、Samsung Galaxy S20+ ユニットの Cosmic Gray カラーを簡単に上回っています。 繰り返しになりますが、ユーザーの意見は異なるかもしれませんが、Galaxy S10シリーズのSamsungのプリズムカラー仕上げを覚えておく価値はあります。 これらは OnePlus の取り組みに対してより深刻な競争を引き起こす可能性がありますが、残念ながら、Samsung Galaxy S20 シリーズでは提供されていません。

手に持った感触

OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ は両方とも、手に持った感触を高めるために丸みを帯びた曲線を使用しています。 確かに、どちらも大きな携帯電話であり、手に持った感じはどちらも似ていると予想されるでしょう。 しかし、そうではありません。 OnePlus 8 Pro は、Samsung Galaxy S20+ よりもわずかに厚く、重いです。 手に持った感じが驚くほど違います。 OnePlus 8 Pro は手に持つとずっと密度が高く感じられます— 2 つの重量の差 (199 グラムと 199 グラム) 186グラム）実際より高く感じます。 Samsung Galaxy S20+ は、OnePlus 8 Pro よりも 0.7 mm 薄く、3.4 mm 短いです。 繰り返しになりますが、これらはわずかな違いであり、OnePlus 8 Pro のディスプレイは大きいものの (6.78 インチ 19.8:9 と比べて)、注意する必要があります。 6.7 インチ 20:9)、Samsung Galaxy S20+ は手に持ったときの使用感がはるかに快適です。 OnePlus 8 Pro は、非常に長いディスプレイを備えたこのような大型のスマートフォンにもかかわらず、緩やかに丸みを帯びた角が手に持つ感触を助けるため、優れた人間工学を備えています。 どちらの携帯電話もここでは非常にうまく機能しますが、 Samsung Galaxy S20+ の人間工学は一歩先を行っています.

耐久性

OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ どちらも IP68 定格を備えています 防水性と防塵性に関しては、OnePlus 8 Pro が優れています。 このような IP 評価を備えた最初の OnePlus フラッグシップ. ハードウェア機能の点で注目に値するのは、 OnePlus 8 ProにはmicroSDカードスロットがありません 拡張可能なストレージの場合は、 Samsung Galaxy S20+ にはハイブリッド SIM スロットが搭載されています 2 つの nano-SIM、または nano-SIM と microSD カードのいずれかを組み込むことができます。

箱の中は何ですか

パッケージと箱の中身についてもお話しましょう。 OnePlus 8 Pro には、OnePlus 独自の 30W ワープチャージ 30T 充電器、USB 3.1 Type-C - Type-A ケーブル、透明な光沢のあるプラスチック ケース。 一方、Samsung Galaxy S20+ には、 25W USB Type-C PD 3.0 充電器 PPS と PDO、USB Type-C to Type-C ケーブル、透明な光沢のあるプラスチック ケース、AKG によってチューニングされた USB Type-C イヤホンが付属します。 どちらの携帯電話にも 3.5 mm - USB Type-C オーディオ アダプターは付属していません。 OnePlusがアダプターを同梱しない根拠に疑問を感じます そして 有線イヤホン。Bluetooth イヤホンや USB Type-C を持たないデバイスの購入者を意味します。 イヤホンには、別のイヤホンを作らずに実際に有線または無線のオーディオを聞くための即時方法はありません。 購入。 少なくとも Samsung、USB Type-C イヤホンをバンドル Galaxy S20+の箱に入っています。 サムスンとワンプラスにとって、両社の消費者層の重要な部分にとって役立つアダプターをバンドルすることは、それほど大きな痛手となるのだろうか? いいえ、Samsung の場合、USB Type-C から Type-A へのケーブルが箱に同梱されていれば良かったでしょう。

結論

全体的に言えば、 OnePlus 8 Proのデザインが若干優れています Samsung Galaxy S20+ のそれに。 これはオプションのマットガラス仕上げのおかげで、従来の光沢仕上げと比較して手に驚くほど大きな違いをもたらします。 Samsung Galaxy S20+ には、中央に小さな穴パンチカメラカットアウト、より薄いなどの顕著なプラスポイントがあります。 カメラのバンプと人間工学の向上に加え、OnePlus 8 Pro にはより優れたカラーオプションがあり、より幅広い消費者に対応します。 欲望。 どちらの携帯電話も、優れたフィット感と仕上げを備えた優れたデザインを示していますが、フルスクリーン ディスプレイのデザインを省略することも選択しています。これは 2019 年に人気のトレンドであり、2020 年にはほとんど廃止されました。

これは、OnePlus 8 Pro が OnePlus 7 Pro/7T Pro からの退行であることを意味します。 真のフルスクリーン ディスプレイでは、機械式ポップアップ カメラの妥協がデバイスによって多すぎると判断されました。 ベンダー。 ここでの真の解決策は、ディスプレイ下のフロントカメラです。 ハードウェアの進歩を待っています この点については、この技術を搭載した商用電話が 2021 年に実現するかどうかを確認してください。 一方、Samsung Galaxy S20+ は、よりエキサイティングな色のオプションを求める人を除いて、ほぼすべての点で、前モデルの Galaxy S10+ からデザインがアップグレードされています。

---

画面

仕様

OnePlus 8 Pro には、アスペクト比 19.8:9 および 513 PPI の 6.78 インチ Quad HD+ (3168x1440) AMOLED ディスプレイが搭載されています。 このディスプレイは 120Hz 高リフレッシュ レート (HFR) のサポートを備えており、すぐに有効になります。 デフォルトの標準ディスプレイ構成は、リフレッシュ レート 120 Hz のフル HD+ 解像度ですが、ディスプレイは次のように設定できます。 120Hz リフレッシュ レートのクアッド HD+ 同じように。 最後のオプションは、バッテリー寿命を最大化するために、60 Hz のリフレッシュ レートでフル HD+ 解像度に設定することです。 120Hz の Quad HD+ は、デュアル MIPI コマンド インターフェイスを持つことによって有効になるハードウェア特性であり、120Hz で高解像度を駆動するのに十分な帯域幅をディスプレイに提供します。

OnePlus 8 Proのディスプレイには多くの特別な機能もあります。 付属します コンフォートトーン、これは Apple の True Tone 機能を OnePlus が取り入れたものです。 RGB センサーを使用して、周囲の照明に応じてディスプレイの色温度を変更します。 ディスプレイには、 SDR から HDR へのアップマッピング、SDR コンテンツを HDR に自動的に変換します。 OnePlus には、 モーションエンジン OnePlus 8 Pro の MEMC (動き推定/動き補償) を強化する機能。 フレームを補間してビデオのフレーム レートを向上させます (ビデオは 24 または 30 fps から 60 fps または 120fps）。 ディスプレイのキャリブレーションは次のように行われます。 Pixelworks のキャリブレーションおよびカラー管理ソフトウェア、Qualcomm Snapdragon 865 の表示処理ユニット上で実行されます。 最後に、ディスプレイはサポートします DC調光2.0 デフォルトの PWM (パルス幅変調) 輝度制御の代替として。 OnePlus によれば、ディスプレイの明るさは 1300 nits (この主張については後述します) で、4,096 レベルの明るさ調整が可能です。 ディスプレイの特徴 明るさの平滑化 細かく調整された明るさの変化 - これは実際の使用でも顕著でした。

全体として、OnePlus は OnePlus 8 Pro のディスプレイを誇りに思っており、色精度において業界記録を樹立したと述べています。

一方、Samsung Galaxy S20+のディスプレイは、Samsungがトップクラスのモバイルディスプレイを開発した経験から恩恵を受けるはずだが、Samsungがここで停滞しているかどうかは議論の余地がある。 ダイナミック AMOLED ディスプレイのサイズは 6.7 インチで、Quad HD+ (3200x1440) 解像度、より高く狭い 20:9 アスペクト比、523 PPI を備えています。 120Hzのリフレッシュレートはサポートされていますが、 フル HD+ 解像度のみ. OnePlus とは異なり、ディスプレイは箱から出してすぐにフル HD+ 解像度と標準の 60Hz リフレッシュ レートで出荷されます。 Quad HD+ 解像度で 120Hz のリフレッシュ レートを有効にするオプションがない理由は、ハードウェアに関係しています。 Samsung Galaxy S20+ のディスプレイには MIPI コマンド インターフェイスが 1 つしかないため、QHD+ を駆動するのに必要な帯域幅が不足しています。 120Hz。 これまでのところ、QHD+ を有効にするために必要なハードウェアを備えたスマートフォンは OnePlus 8 Pro と OPPO Find X2 Pro だけです。 120Hz。

Samsung Galaxy S20+ の最大輝度は 1200 nit と評価されていますが、以下で説明するように、この主張は再び誤解を招きます。 このディスプレイには、目の疲れを軽減するために有害な範囲内のブルーライトの量を低減するハードウェア特性があり、この機能は Samsung Galaxy S10 から引き継がれています。 Samsung Galaxy S20+ のディスプレイには、コンフォート トーン、SDR から HDR へのアップコンバート、DC 調光、輝度平滑化、MEMC などの機能がありません (確かに、この最後の機能はちょっとしたギミックです)。 便利なディスプレイ機能という点では、OnePlus が Samsung に勝っていることを否定するのは難しい ここ。

どちらの携帯電話も、工場出荷時にディスプレイにプラスチック製のスクリーンプロテクターが貼られた状態で出荷されますが、簡単に取り外すことができます。 どちらのディスプレイも HDR10+ をサポートしています。

解像度とリフレッシュレート

表示品質に関しては、まず解像度とリフレッシュ レートから始めましょう。 OnePlus 8 Pro のディスプレイには、120Hz のリフレッシュ レートが実際に QHD+ 解像度で使用できるため、明らかな利点がありますが、Samsung Galaxy S20+ では同じことを達成することは依然として不可能です。 サブピクセル レンダリングとテキスト レンダリングの大幅な改善のおかげで、QHD+ と FHD+ の違いは最近ではわずかです。 どちらのディスプレイにも PenTile マトリックスが搭載されていますが、それはもはや重要ではありません。 ただし、違いは は このように高いディスプレイ対角線では、QHD+ は FHD+ よりも鮮明に見えます。 箱から出してすぐに有効になるわけではありませんが、OnePlus 8 Pro では QHD+ で 120Hz を使用できるのがとても楽しいです。 Samsung Galaxy S20+ では、鮮明なテキストと滑らかな動きを同時に実現できます。その 2 つのどちらかを選択できます。

どちらの携帯電話でも、UI でディスプレイを 90Hz/96Hz のリフレッシュ レートに設定することはできません (OnePlus 8 Pro のパネルが 90Hz をサポートしているかどうかは不明ですが、 Galaxy S20のディスプレイを96Hzに設定できます ADB を使用)。 60Hz と 120Hz の間の変化は耳障りで容易に知覚できますが、たとえば OnePlus 7 Pro で見られるように、120Hz は 90Hz からわずかに改善されているだけです。 デフォルトの FHD+ 解像度では、OnePlus 8 Pro は Samsung Galaxy S20+ よりもわずかにきれいなテキスト レンダリングを備えています。 だからこそ、簡単に この点で OnePlus が勝者であると宣言します. Samsung は、Galaxy S20+ のディスプレイにデュアル MIPI コマンド インターフェイスを搭載しなかったため、チャンスを逃しました。

輝度

明るさの話に移りますが、ここで話が難しくなります。 屋内で手動明るさを使用すると、OnePlus 8 Pro のディスプレイが Galaxy S20+ のディスプレイよりも大幅に明るくなることがわかります。 それは、SamsungがGalaxy S20+の手動最大輝度を保守的に約350に制限しているためです nits、OnePlus 8 Pro は明るさスライダーを手動で最大に設定することで ~500 nits に達します。 レベル。 屋内でのスマートフォンの使用には 350 ～ 400 ニト以上ではなく、約 200 ～ 250 ニトの明るさが必要なため、明るさの違いは実際の使いやすさに大きな違いはありません。

逆に、OnePlus 8 Pro のディスプレイは、暗い場所では Samsung Galaxy S20+ のディスプレイほど暗くすることはできません。 最近のアップデートで, OnePlus は、低輝度レベルで発生した緑の色合いと黒のクリッピングの問題を「修正」するために、ディスプレイの最小輝度を制限しました。 これ する 特に夜間に電話を使用している場合、 最低の明るさレベルで. Samsung Galaxy S20+ のディスプレイは目の疲れを軽減するため、はるかに優れています。 ディスプレイの明るさを可能な限り下げることで、OnePlus 8 Pro の最小輝度はより高くなります。 現在のディスプレイ調整のレベルにより、OnePlus 7 Pro の最小輝度からの回帰が生じます。 レベル。 違いが目に見えるため、OnePlus にはここでの決定を再考するようアドバイスします。

次に、高輝度モード (HBM) があります。 HBM により、OnePlus 8 Pro は「1300 nit に達する」ことができ、Galaxy S20+ は最大 1200 nit に達します。 問題は、どちらの数字も技術的には真実ですが、ユーザーが現実の世界でそれらを経験することは決してないことです。 これは、1300 ニトと 1200 ニトという数値は、ディスプレイに白がなく黒に近い背景が表示されている場合、非常に低い平均画像レベル (APL) でのみ達成されるためです。 (APLはOLEDディスプレイの明るさの決定要因です). 75 ～ 90% APL などの通常の APL では、定格輝度の数値を達成することは不可能であり、ユーザーが達成できる最大値は 800 ～ 900 ニットです (これでも太陽光の視認性には優れています)。 によって実施されたテストによると、Samsung Galaxy S20 シリーズは、HBM を使用した場合、現実世界では 75% APL で 800 ～ 900 nits の明るさを得ることができます。 GSMアリーナ、 その間 アナンドテック Samsung Galaxy S20 Ultra では 100% APL で 731 nit に達することができました。 OnePlus 8 Pro のディスプレイは、75% APL で 888 nit に達することがテストされました。 GSMアリーナ. 私たちのチームのディランは、自分の言葉をより明確に表現しました。 OnePlus 8 Pro のディスプレイ分析.

に関しては HBM による最大自動輝度、OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ は同等です. 数日前、ムンバイの午後に両方の携帯電話を屋外に 1 時間持ち出すことで、これを確認することができました。 私の Samsung Galaxy S20+ ユニットのディスプレイの明るさは、OnePlus 8 Pro ユニットのディスプレイとほぼ同じですが、違いは HBM のキャリブレーションにあります。 HBM がアクティブになると、Samsung は、ディスプレイのガンマが低く、コントラストが高く、より彩度の高い色を使用する特別なキャリブレーション モードに切り替わります (鮮やかなカラー モードが自動的に有効になります)。

これは色の精度が悪影響を受けることを意味しますが、直射日光下での可読性にはプラスの効果があります。 一方、OnePlus 8 Pro のディスプレイは、HBM でこれらのキャリブレーション変更を行わず、色の精度に忠実に従うことを選択しています。 これは、両方の携帯電話の最大輝度が同等であっても、直射日光の下では Samsung Galaxy S20+ ディスプレイの方が OnePlus 8 Pro ディスプレイよりも読みやすく見える可能性があることを意味します。 色の不正確さを犠牲にして太陽光の下での視認性を向上させるかどうかは、ユーザーの好み次第です。 個人的には前者の方が好みですが、OnePlus 8 Pro のディスプレイは直射日光の下でも前かがみにならないことは言及する価値があります。 どちらのディスプレイのコンテンツも見やすくなり、これらの主力 OLED ディスプレイがどこまで進歩したかをユーザーに思い出させます。

全体として、明るさの点で 2 つのディスプレイのどちらが勝者であると断言するのは難しいですが、それでも私はそう思います。 Samsung Galaxy S20+ にわずかな優位性を与える 最小輝度レベルが低くなり、日光の下でも視認性が向上します。

コントラスト、色精度、電力効率

OLED ディスプレイの特性により、両方の携帯電話のディスプレイのコントラストは理論的には無限です。 どちらのディスプレイも、一般的に優れた視野角を備えており、角度を変えても角度の色の変化が最小限に抑えられています。 ただし、OnePlus 8 Pro の積極的に湾曲したディスプレイは、ここで問題を引き起こします。 ディスプレイの湾曲した端は、正面から見ても緑色に見えます (おそらく偏光板のせいです)。 OnePlus 7 Pro では、より緩やかで幅広のカーブを特徴としていたため、これは問題になりませんでしたが、そのアプローチでは画面面積の損失が大きくなりました。 の Samsung Galaxy S20+ は、ディスプレイの曲率がそれほど激しくないため、この問題に悩まされることはありません。 OnePlus 8 Pro よりも優れているため、コンテンツの歪みやエッジの緑色の色合いは発生しません。

OnePlus 8 Pro のディスプレイの端にある緑色の色合いは、激しく湾曲した Samsung Galaxy S7 Edge ディスプレイを思い出させます。 OnePlus がそのような問題に遭遇するのを見るのは驚くべきことです。それは、たとえ視野角自体が優れていたとしても、ディスプレイの視野角が悪影響を受けることを意味するからです。 私の意見では、OnePlus が将来的にはフラッグシップ製品で完全にフラットなディスプレイに戻ることができれば良いと思います。 会社の場合 もっている 曲面ディスプレイに固執するという点では、Samsung Galaxy S20+ のアプローチははるかに賢明なものです。

色の正確さの点では、どちらのディスプレイもほとんど優れています... しかし、どちらもエラーがあり、一方が他方よりも大きくなります。 OnePlus 8 Pro のディスプレイは、sRGB および DCI-P3 色域 (どちらの電話機も、前述の自動カラー管理をサポートしています) 色域)。 正しく校正されたユニットのサブセットでは、これが当てはまる可能性があります。 しかし、 OnePlus 8 Pro ユニットのサブセットには、赤色が正しく調整されていませんこれはマゼンタとオレンジの色合いにも影響します。 私のレビュー単元にもこの問題があり、ディランの単元でも明らかです。 他の出版物でも校正ミスが確認されているものもあります。 この誤差自体は、客観的な色精度テストでひどい結果を引き起こすほど重大なものではありませんが、このことは、これらの誤って調整されたユニットが「業界をリードする色精度」を備えていないことを意味します。 これらの誤って調整された OnePlus 8 Pro ディスプレイの赤色は飽和しすぎています。 もちろん、これは品質管理に関連しており、Samsung Galaxy S20+ の一部のユニットにも問題がある可能性があります。 キャリブレーション エラー (ベンダーが個別にパネルをキャリブレーションしない場合に発生します) Appleはそうします）。 ただし、私の Samsung Galaxy S20+ ユニットは、彩度の精度に関して大きな問題はありません。

の 両方のディスプレイのキャリブレーションにおける大きな欠陥の 1 つは色温度です。. 白の平均は 6100K ～ 6200K ですが、これは暖かすぎます (理想的な色温度は 6504K です)。 これは、OnePlus と Samsung の主力携帯電話の両方にかなりの世代にわたって当てはまり、すぐに解決されるようには見えません。 暖色温度はナチュラル キャリブレーション モードにのみ影響し、OnePlus の両方のビビッド カラー モードには影響しません。 8 Pro および Samsung Galaxy S20+ は、ユーザーの好みに応じて調整できる寒色 (>7000K) の色温度を備えています。 望む。

Galaxy S20+ のディスプレイは、以前のモデルと比較してより多くの黒の階調を区別できるため、黒のクリッピングに関しては、サムスンはここである程度の進歩を遂げています。 ただし、ここでは Apple iPhone 11 Pro がまだ先を行っています。 いくつかの出版物によると、OnePlus 8 Proの発売時に、OnePlusはこの点で後退しました。 をインストールした後、 OxygenOS 10.5.10 アップデートただし、OnePlus 8 Pro のディスプレイの黒いクリッピングは、Samsung Galaxy S20+ で見られるものとほぼ同じであり、十分であることを意味します。

ディスプレイの評価で考慮すべき最後の側面は電力効率です。 90Hz や 120Hz ディスプレイなどの高リフレッシュ レート ディスプレイが市場に登場して以来、これらの HFR 電話機の表示能力は数値的に大幅に向上しています。 これらのディスプレイにはどちらも、可変リフレッシュ レート (VRR) が実際に実装されていません。 残念ながら、現時点では Samsung Galaxy S20+ の 120Hz モードは常に 120Hz で動作しており、OnePlus 8 Pro には適応型リフレッシュ レートが備わっていますが、 実装では、実際には VRR の真の実装ではなく、リフレッシュ レートを 60 Hz と 120 Hz の間で切り替えるだけですが、真の VRR はフレームごとに動作します。 基礎。

これはつまり どちらの 120Hz モードでも電力コストが高くなります. Samsung Galaxy S20+ の電力効率の悪さを考慮すると、これは二重の懸念事項です。 Exynos 990 SoC. 真の VRR 実装は大幅な電力節約をもたらすため、スマートフォンでの VRR はすぐには実現できません。 によると アナンドテック, OnePlus 8 Proのパネルは、Samsung Galaxy S20+よりもわずかに効率が劣ります。 エンドユーザーのバッテリー寿命という点では、この事実は、バッテリーの優れた電力効率によって打ち消されます。 クアルコム スナップドラゴン 865 Exynos 990と比較。 どちらもまだまだ道は遠い。

結論

全体として、両方のディスプレイを総合的に分析すると、次のようになります。 OnePlus 8 Proのディスプレイの方が優れています. 私のユニットでは赤の調整が間違っていましたが、ディスプレイには 120Hz + QHD+ の組み合わせで大きな利点があり、これは Samsung Galaxy S20+ では決して実現できないことです。 OnePlus 8 Pro のディスプレイにはさらに便利な機能もあり、QHD+ 解像度で 120Hz であっても、その電力使用量は Samsung Galaxy S20+ のフル HD+ モードでの 120Hz よりもそれほど高くありません。 OnePlus 8 Proは、太陽光の視認性がわずかに劣り、湾曲したエッジが緑色に変色していますが、その他のすべての点では、Galaxy S20+のディスプレイと同等かそれ以上です。 Samsung Galaxy S20+ はそれに近づいていますが、デュアル MIPI パネルを搭載しなかったのは Samsung が犯したハードウェアの間違いであり、現在は修正できません。

---

パフォーマンス

OnePlus 8 Pro はすべての市場向けに Qualcomm Snapdragon 865 SoC を搭載していますが、Samsung Galaxy S20+ に選択される SoC は地域によって異なります。 米国/カナダ/ラテンアメリカ/韓国/中国/香港/日本では、この電話機は Qualcomm Snapdragon 865 を搭載していますが、その他のすべての国では、 市場向けには、Samsung Systems LSI の Exynos 990 SoC を搭載しています。 ここでテストしている Samsung Galaxy S20+ ユニットはインドの 4G バージョン (SM-G985F) ですが、 5G RF システムを搭載するという重要な部分を除いて、あらゆる点で国際的な 5G Exynos バリアントと同一ですが、これは 4G にはありません。 変異体。 ただし、結果として、4G バージョンのコストは安くなります。 一方、OnePlus 8 Pro は、すべてのモデルで 5G のサポートを備えています。 インドのバージョンには 5G バンドが 1 つだけありますが、他にもあるのでこれは問題ではありません。 インドには5Gネットワ​​ークが稼働していない とにかく今は。

ここでは、Qualcomm Snapdragon 865 と Exynos 990 について詳しく説明するつもりはありません。 ベンチマークを実施しました 以前はQualcomm Snapdragon 865が広く使われていましたが、 AI パフォーマンスの向上を分析しました、などの携帯電話でテストしました。 サムスンギャラクシーS20ウルトラ, シャオミ Mi 10, シャオミ Mi 10 プロ, Realme X50 プロ, LG V60 ThinQ、 そしてその OnePlus 8 Pro本体. したがって、追加することはあまりありません。これは素晴らしい SoC です。 まで 噂のSnapdragon 865+ そして噂の エクシノス 992 到着すると、これは現時点で主力 Android スマートフォンに最適な SoC です。

Exynos 990 については、詳細なパフォーマンスの概要と比較を私の記事で行いました。 Samsung Galaxy S20+のレビュー。 確かにExynos 9820からは改善されていると結論付けましたが、Qualcomm Snapdragon 865に対して何も新しい点はありません。 大型の Exynos M5 コアは、Qualcomm Snapdragon 865 の ARM Cortex-A77 コアに対して電力効率が 100% 劣っており、A76 と A77 ミドルコアの比較でも Qualcomm が有利です。 GPU パフォーマンスの点では、Qualcomm Snapdragon 865 の Adreno 650 GPU は、Exynos 990 の Mali-G77MP11 GPU よりも間違いなく高速で効率的です。

これは、OnePlus 8 Pro が、競合他社である Exynos 990 を搭載した Samsung Galaxy S20+ に対して予想されるパフォーマンス上の利点を持ってこの比較に臨むことを意味します。 最も広く使用されているいくつかのベンチマークで携帯電話がどのように動作するかを見てみましょう。

PCMark ワーク 2.0

で PCMark ワーク 2.0, Samsung Galaxy S20+ は 4 つの構成で採点できます。 ここでは 120Hz のリフレッシュ レートで最適化電力モードを実行していますが、電話機は初期状態で 60Hz のリフレッシュ レート モードが有効になった状態で出荷されます。 60Hz モードでは、予想通り全体的なスコアが低くなりますが、ハイパフォーマンス モードではスコアが向上します。 ただし、ほとんどの熱心なユーザーは、120Hz のリフレッシュ レートの最適化モードに固執するほうが良いでしょう。私はここでそれをテストしています。 一方、OnePlus 8 Pro は、デフォルトの FHD+ 解像度と 120Hz モードでテストされました。

控えめに言っても、その結果は驚くべきものです。 120Hz では、SoC の不利にもかかわらず、Samsung Galaxy S20+ は OnePlus 8 Pro よりわずかに高いスコアを示しています。 PCMark は、Web ブラウジング、書き込み、写真などの一般的なタスクをシミュレートする現実世界のベンチマークです。 そのため、純粋なハードウェアではなくソフトウェアの要素によって決定されます。 うなり声。 個々のスコアの内訳は均等であり、重要なライティング 2.0 テストでは OnePlus 8 Pro のスコアが高い一方で、Web ブラウジング 2.0 テストでは Samsung Galaxy S20+ が上回っています。 OnePlus 8 Pro は写真編集 2.0 テストとデータ操作テストで高いスコアを獲得しましたが、Samsung Galaxy S20+ は古いビデオ編集テストでより高いスコアを獲得しました。 それにもかかわらず、両方のスマートフォンのスコアは誤差の範囲内であり、主力 Android スマートフォンの上位 1 パーセンタイルに含まれています。

スピードメーター2.0

スピードメーター2.0 は、あらゆる OS 上で動作する Web ベンチマークです。 これは、優れた JavaScript エンジンとシングルスレッド CPU のパフォーマンスに大きく依存します。 ARM Cortex-A77 は Exynos M5 よりも高速で効率的であるため、ここで OnePlus 8 Pro が Exynos Samsung Galaxy S20+ を上回るパフォーマンスを発揮するのは驚くべきことではありません。 Samsung Galaxy S20+ のスコアは、Huawei Mate 20 Pro などの旧世代の携帯電話と同等ですが、これを見ると残念です。 しかし現実の世界では、ユーザーは Web ブラウジングのパフォーマンスの違いに気づくことができないため、これらの違いは紙一重です。

ギークベンチ 5

ギークベンチ 5 は、業界で高く評価されている総合 CPU パフォーマンス ベンチマークです。 OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ (Exynos) は、シングルコア スコアでは事実上同点ですが、マルチコア スコアでは OnePlus 8 Pro のスコアが大幅に高くなります。 Geekbench は伝統的に Samsung の幅広いカスタム Exynos M CPU の優れたショーケースであり、SPEC と Web ベンチマークはより正確で現実的な状況を提供するものであることに留意してください。 したがって、Qualcomm Snapdragon 865 がシングルコアで Exynos 990 と同等のスコアを獲得していることは、Samsung にとってさらに残念なことです。 会社の決定を検証する カスタムコアプロジェクトを破棄する 今後はARMの標準CPUコアを採用します。

CPU スロットルテスト

CPU スロットルテスト は、時間の経過に伴う CPU パフォーマンスをテストするシンプルなベンチマークです。 驚くべきことに、15 分間のベンチマークの後、その CPU は OnePlus 8 Pro の CPU は最大パフォーマンスの 85% にスロットルされましたが、OnePlus 8 Pro の CPU は最大パフォーマンスの 79% にスロットルされました。 パフォーマンス。 ただし、OnePlus 8 Pro の CPU のベースライン パフォーマンス レベルはより高いため、ここでも意見が分かれることに注意してください。 両方の携帯電話のサーマルは、主力 SoC の電力を大量に消費する性質を考慮した上で優れています。 これらの携帯電話に電力を供給しますが、逸話的に言えば、OnePlus 8 Pro は Samsung Galaxy よりも若干発熱が少ないです。 S20+。

アンドロベンチ

アンドロベンチ UI デザインは数年前のものですが、Android で NAND (ストレージ) パフォーマンスをテストするための頼りになるソリューションです。 ストレージ パフォーマンスの結果は、どちらも UFS 3.0 ストレージ仕様を使用しているにもかかわらず、Samsung Galaxy S20+ の NAND パフォーマンスが OnePlus 8 Pro よりわずかに速いことを示しています。 細かいことを言うと、比較的大きな違いはランダム書き込み速度だけであり、Samsung Galaxy S20+ のスコアは OnePlus 8 Pro よりも著しく高いです。 これらの違いは現実の世界で顕著になるでしょうか? ご想像のとおり、答えは次のとおりです いいえ、少なくとも長い間ではありません.

3DMark スリングショット エクストリーム

GPU のパフォーマンスに移り、次のことに目を向けます。 3Dマーク 初め。 Sling Shot Extreme では、OnePlus 8 Pro は OpenGL ES 3.1 と Vulkan の両方で Exynos Samsung Galaxy S20+ を上回っています。 驚くべきことに、スコアがわずかに高い唯一の領域は、OpenGL ES 3.1 のグラフィックス スコアです。 Vulkan のスコアは、OnePlus 8 Pro のスコアがかなり高く、Adreno 650 GPU の優位性を強調しているため、両方の携帯電話間に差があることを示しています。 物理スコアは CPU のパフォーマンスをテストしますが、ここでも予想どおり OnePlus 8 Pro がリードすることができます。

GFXベンチ

で GFXベンチ, Samsung Galaxy S20+ は、ほぼすべてのテストにおいて OnePlus 8 Pro よりも優れています。 絶対フレーム レートの違いは大きく、Mali-G77 GPU の低い効率とワットあたりのパフォーマンスを組み合わせると、次のことが明らかです。 OnePlus 8 Proは再び優れています. Samsung Galaxy S20+ では、GPU のサーマル スロットリングが非常に劣っていることもわかります。 T-Rex ベンチマークの結果を考えてみましょう。Samsung Galaxy S20+ のオフスクリーン テストの 103 fps の結果はほぼ半分です。 OnePlus 8 Pro の 201 fps スコア (すべてのテストが同時に実行されたため、スロットルが発生することに注意してください) 遊ぶ）。 Samsung Galaxy S20+ は通常、T-Rex Offscreen のコールド実行で 170 fps を記録します。これは、ここでのサーマル スロットリングが非常に厳しいことを意味します。 一方、Qualcomm Snapdragon 865 を搭載した OnePlus 8 Pro は素晴らしいパフォーマンスを発揮します。

UIのパフォーマンス

OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ の UI パフォーマンスは同等です。 OnePlus 8 Pro は、OxygenOS のおかげでわずかに高速かつスムーズですアニメーションと全体的なスピード感が高速化されており、これは OnePlus が熱心に取り組んできた領域です。 ただし、Samsung Galaxy S20+ は、少なくとも 120Hz モードでは、前かがみではありません。 純正品と純正品のリフレッシュ レートを比較すると、デフォルトの 120Hz モードの OnePlus 8 Pro は、当然のことながら Samsung Galaxy S20+ のデフォルトの 60Hz モードよりも滑らかさの面で大きくリードしています。 60Hz と 120Hz の違いは、ほとんどのユーザーにとって容易に認識でき、全体的に大きな改善です。 したがって、バッテリー寿命がはるかに優先されない限り、ほとんどのユーザーは Galaxy S20+ のディスプレイ リフレッシュ レートを 120Hz に変更する必要があります。

したがって、OnePlus 8 Pro は、これまでにテストした中で最も高速でスムーズな携帯電話です。

現実の世界では、Samsung Galaxy S20+ (Exynos) がすぐ後ろにあり、ほとんどの場合、追いつくことができます。 細かいことを言う人でも、違いを見分けるのは難しいでしょう。 ただし、両方の携帯電話がつまずく領域がまだあります。 Google Play ストアのすべてのアプリを一度に更新すると、両方のデバイスで驚くべき量のフレーム ドロップが発生します。 多くのタブが開いていると、両方のスマートフォンで Google Chrome がフリーズすることがあります。これは OnePlus スマートフォンの既知の問題です。 Samsung Galaxy S20+ は、一定の温度に達するとリフレッシュ レートが 60 Hz に低下するため、UI の操作が不快になります。 OnePlus 8 Pro はこの問題に悩まされていませんが、通知メニューでフレームのドロップが数回発生しました。これはおそらく洗練されていないソフトウェアの結果です。

RAM管理とロック解除速度

RAM 管理は別の話です。 (注: ここでは両方の携帯電話の 8GB RAM バージョンをテストしましたが、12GB RAM バージョンの方がより良いエクスペリエンスを提供する可能性があります。 ただし、ここインドでは、Samsung Galaxy S20+ は 8GB RAM バージョンでのみ入手可能です。) OnePlusはまだ直ってない 攻撃的なアプリ強制終了の問題そのため、Samsung Galaxy S20+ よりも OnePlus 8 Pro でバックグラウンド アプリが強制終了される可能性が高くなります。 ただし、Galaxy S20+ の RAM 管理は完璧ではありません。Android には依然として大きな改善が必要です。 ただし、OnePlus 8 Proよりも明らかに優れています。 これは、OnePlus が早急に改善する必要がある領域です。 バックグラウンドで Chrome ブラウジング セッションを開いたまま 1 ～ 2 日以上維持できない場合、携帯電話に 8 GB/12 GB の RAM を搭載するのは悪い考えです。

ロック解除の速度について議論すると、紆余曲折が続きます。 ここでは、コンテストではありません。 OnePlus 8 Pro には、はるかに優れたディスプレイ下の指紋センサーが搭載されています Samsung Galaxy S20+よりも。 Goodix が提供する光学センサーは、Galaxy S20+ のクアルコム製超音波アンダーディスプレイ指紋センサーよりも単純に高速で信頼性が高くなります (3Dソニックセンサー). これらの超音波センサーを使用しているベンダーはサムスンだけですが、これにはあまり意味がありません。 超音波センサーが動作するときは、光学センサーよりもわずかに遅いだけですが、信頼性は依然として重要な問題です。 センサーの短所が長所を上回ります。

全体として、ロック解除エクスペリエンスが大幅に向上し、UI パフォーマンスがわずかに向上したため、 OnePlus 8 Proが私の選択です 現実世界のパフォーマンスに関しては。 Samsung Galaxy S20+ もそれほど遅れをとっていませんが、超音波指紋センサーの信頼性の低さと、電話機の動作周波数を 60Hz に下げるいくつかの小さな熱の問題によって失望させられています。

---

カメラ

カメラの仕様

ワンプラス 8 プロ

OnePlus 8 Pro には、Sony IMX689 センサー (1/1.44 インチセンサー)、1.12µm ピクセルサイズ、f/1.8 を搭載した 48MP プライマリ広角カメラが搭載されています。 絞り、25mm相当の焦点距離、全ピクセル全方向位相検出オートフォーカス（PDAF）、レーザーオートフォーカス、光学画像 安定化（OIS）。 これはクアッド ベイヤー センサーで、デフォルトでは 2.24µm 相当のピクセル サイズで 12MP の 4-in-1 ピクセル ビニング写真を撮影します。 IMX689 センサーは OPPO Find X2 Pro にも搭載されています。 全画素全方位PDAF（ ソニーの 2x2 オンチップ レンズ ソリューション) は IMX689 に固有のものです。 2x2 オンチップ レンズ ソリューションは、ピクセルごとに 1 つのコンデンサ レンズを備えたクアッド ピクセル (クアッド ベイヤー) システムで、4 つのフォトダイオードをカバーします。 デュアル ピクセル PDAF と同様、オートフォーカス システムはセンサーのピクセルの 100% を焦点合わせとイメージングに使用します。 全ピクセル全方向 PDAF は通常の PDAF よりも高速で、暗い場所での焦点合わせにも役立ちます。

OnePlus 8 Pro の超広角カメラには、48MP Sony IMX586 クアッド ベイヤー センサー (1/2 インチ)、0.8µm ピクセル サイズ、f/2.0 絞り、14mm 相当の焦点距離、116° の視野、 そしてPDAF。 スーパー マクロ モードのオートフォーカスを備えており、デフォルトでは、12MP で 1.6µm 相当のピクセル サイズの 4-in-1 ピクセル ビニング写真を撮影します。

望遠カメラは 8MP 写真を撮影します。 ただし、センサーのネイティブ解像度は実際には 13MP です。それは同じものです OnePlus 7 Proで見られたものです。 2.2 倍の光学ズームを備えていますが、センサーが 8MP で写真を撮影しているため、OnePlus は 3 倍のロスレス ズームを提供できます。 センサーは 1.0µm ピクセル サイズ、f/2.4 絞り、PDAF、および OIS を備えています。 センサーには焦点距離 57 mm の実際の 2.2 倍望遠レンズが搭載されていますが、3 倍ロスレス ズームでは同等の焦点距離が 78 mm になることに注意してください。

最後に、5MP カラーフィルターカメラがあります。 OnePlus が無効になっています インド版の電話で。 どうやらそうなります 将来のアップデートで再び有効になります、しかし今のところ、それは役に立たないハードウェアです。 OnePlus には、 モトローラ ワン アクション 会社の場合は、さらに 5 倍のペリスコープ望遠ズーム カメラを追加することもできます。 本当に 「クアッドリアカメラ」のマーケティング上の利点を望んでいました。

全体的に見て、これは素晴らしいカメラ ハードウェアの数々です。 この携帯電話には5倍ズームカメラがありませんが、プライマリカメラと超広角カメラの両方が最高の仕様を備えています。 望遠カメラ自体は、3 倍ズームと音質を犠牲にしています。

サムスンギャラクシーS20+

一方、Samsung Galaxy S20+ には、Samsung 製の 12MP プライマリ広角カメラが搭載されています。 ISOCELL S5K2LD センサー (1/1.7 インチ)、1.8µm ピクセル サイズ、26mm 相当焦点距離、デュアル ピクセル PDAF、および OIS。 これはクワッド ベイヤー センサーではなく、ピクセル ビニングも使用しません。 センサーのピクセルサイズは 1.8µm で、解像度 48MP/64MP/108MP のクアッドベイヤーセンサーとは異なります。 (Galaxy S20 と Galaxy S20+ の Snapdragon バージョンは、同じ仕様の Sony IMX555 センサーを使用しています。)

興味深いのはセカンダリ カメラです。 Samsung Galaxy S20+ には望遠カメラがありません。 本格的な望遠レンズは付いていません。 搭載されているのは、セカンダリの 64MP 広角カメラです。 この 64MP カメラは、Samsung ISOCELL GW2 センサー (1/1.72 インチ)、0.8µm ピクセル サイズ、f/2.0 絞り、29mm 焦点距離、PDAF、および OIS を使用します。 (デュアル ピクセル PDAF はなく、通常の PDAF のみです。) 焦点距離が 29 mm であるということは、光学ズームは 1.1 倍のみであり、無視できる程度であることを意味します。 サムスンは代わりに、センサーの完全なネイティブ 64MP 解像度を使用したクロップ ズームを使用して、ロスレス ズームを意味する「3 倍ハイブリッド光学ズーム」を提供しています。

最後に、Galaxy S20+ の 12MP 超広角カメラは、1/2.55 インチセンサー、1.4μm ピクセルサイズ、f/2.2 絞り、13mm 焦点距離を備えています。 残念ながらオートフォーカスが搭載されていないため、スーパーマクロモードは使用できません。

全体として、Samsung Galaxy S20+ のカメラ設定は興味深いものであり、紙の上ではサウンドに妥協を加えていますが、ハイライトは 1/1.7 インチ 12MP プライマリセンサーです。 唯一疑問のある仕様は、真の望遠カメラがないことですが、この決定を判断する前に写真を確認する必要があります。 また、超広角カメラが固定焦点であることも残念で、これは Samsung Galaxy S20+ のマクロ機能が OnePlus 8 Pro にまったく及ばないことを意味します。

どちらの携帯電話にも多くのカメラ ハードウェアが搭載されています。 しかし、最近のカメラの処理は、 より重要 信じられないかもしれませんが、カメラのハードウェアよりも優れています。 それでは、ソフトウェア処理の観点からそれらがどのように一致するかを見てみましょう。

カメラアプリとユーザーエクスペリエンス

OxygenOS と One UI のカメラ アプリの設計は異なりますが、機能パラダイムは同じです。 どちらのカメラアプリも使いやすい、不満はありません。 One UI のカメラ アプリの詳細については、 Galaxy Note 10 Liteのレビュー、OxygenOS のカメラ アプリのスクリーンショットは、 OnePlus 7 Pro レビュー.

OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ のフォーカス速度は、暗い場所でも優れています。 非常に暗い場所では両方のカメラが ZSL をスキップし、画像スタッキングの使用を優先するため、暗い場所ではショットからショットまでの時間が長くなります。 どちらの携帯電話も AI 画像処理を使用していますが、OnePlus のアプローチは現時点ではユーザーに表示されないようにすることであり、オフにすることはできません。 一方、Samsung のシーン オプティマイザーは透過的であり、いつでもオフにできます。

画質評価 - 日光

プライマリカメラ: 12MP (48MP から) vs. 12MP

注記: Samsung Galaxy S20+ で撮影されたすべてのサンプルは、 ATE6ビルド 2020 年 5 月のセキュリティ パッチを適用。 OnePlus 8 Pro は、2020 年 5 月のセキュリティ パッチを適用した OxygenOS 10.5.10 を実行していました。 環境の変化を最小限に抑え、公平な比較を提供するために、両方の携帯電話のカメラ サンプルを手持ちで次々に撮影しました。 新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) の影響で、通常のテスト場所のすべてで写真を撮ることはできませんでしたが、以下に提供される写真のサブセットは画質分析に役立つはずです。

OnePlus 8 Pro のプライマリ カメラは 48MP カメラから 12MP のビン化された写真を撮影しますが、Samsung Galaxy S20+ は 12MP のネイティブ写真を撮影します。 オートフォーカスの哲学に基づいて、日光の下でより良い写真を撮るのはどちらでしょうか?

簡単に言うと、Samsung Galaxy S20+です。 長い答え: それは少し複雑です。 日光の下では、Samsung Galaxy S20+ の写真の露出、色、ダイナミック レンジが明らかに優れています。 これは、カメラがハイライトを強調することを優先してシャドウをクリップすることを選択しないためです。 ホワイトバランスは適切で、色が強調されているように見えますが、実際は実物に忠実です。

OnePlus 8 Proの写真は露出の点ではまあまあですが、トップクラスのフラッグシップスマートフォンカメラとしてはダイナミックレンジが不足しています。 OnePlus のカメラは、明るい日光の下でシャドウ レベルをクリップすることを選択します。これは、信じられないほど Google Pixel 3 に似た決定です。 OnePlus は、Pixel 3 の最悪の欠陥の 1 つを意図的にコピーしています。レビュー担当者は、これは Pixel 4 で修正されたと言っています。 これは、Samsung Galaxy S20+ の方が影の露出がはるかに優れており、影のディテールが向上していることを意味します。 一般に、OnePlus 8 Pro の写真は露出不足で、鮮やかな色が少ないため、Samsung Galaxy S20+ で撮影した写真よりも「驚きの要素」が少ないことを意味します。 (OnePlus は昔、ここで優れていました) ワンプラス 6T ですから、会社が後退しているのを見るのは奇妙です。)

ディテールの保持に関しては、また別の話になります。 ダイナミックレンジが向上したSamsung Galaxy S20+ できる OnePlus 8 Pro よりも詳細な写真を撮影できますが、これは通常、シャドウの詳細にのみ適用され、ハイライトの詳細には適用されません。 OnePlus 8 Pro は、より抑制されたノイズ低減アルゴリズムを採用しているため、油絵のような効果はありません。 すべての写真に当てはまるわけではありませんが、Samsung Galaxy S20+ の写真では、解像度 100% の細かい部分がぼやけてしまうことがあります。 どちらの携帯電話の写真も、日中はノイズがありません。 OnePlus 8 Pro は、より自然な画像処理を備えています。つまり、Samsung Galaxy S20+ では現実よりも柔らかくなってしまう領域のディテールを救済できることを意味します。

ただし、全体的には、 Samsung Galaxy S20+ の露出とダイナミック レンジの利点は、OnePlus 8 Pro では克服できないほど大きすぎます、たとえ OnePlus のフラッグシップは、一般的な詳細保持に関して反撃します. ホワイトバランス、ISO、および色の精度も、一般的にサムスンに有利に決定されるコンテストです。

フル解像度: 48MP 対 64MP

Samsung Galaxy S20+ は、12MP モードの解像度 100% で画像の細部を柔らかくすることは言いましたか? それは問題ですが、セカンダリ カメラで撮影した 64MP のフル解像度の写真にはその問題は見つかりません。 それらは非常に鋭いです。 ここでのディテール保持は非常に優れており、遠くのディテールを 1 回のショットでキャプチャし、鮮明さを失うことなく 100% にトリミングできます。 これらの写真は、たとえば Huawei P30 Pro の 40MP モードよりも優れています。 良い点は、写真には Samsung Galaxy S20+ のカメラの他のすべての長所、つまり優れたダイナミック レンジ、露出、ホワイト バランスが備わっていることです。

OnePlus 8 Pro の 48MP 写真も申し分ありません。 はい、解像度は低くなりますが、OnePlus は細部の保持という点で比較するものがないほど、細部の点で解像度を最大限に活用しています。 ただし、比較的露出不足であり、ダイナミック レンジが弱く、色の彩度が低いという OnePlus の妥協点もあります。 の フル解像度の画質に関しては、Samsung Galaxy S20+ がわずかに上回っています。

超広角カメラ: 12MP (48MP から) vs. 12MP

OnePlus 8 Proの超広角カメラは素晴らしいです。 デフォルトでは、通常の OnePlus 8 カメラのプライマリ センサーであるクアッド ベイヤー IMX586 センサーからの 4-in-1 ピクセル ビニングを使用して、12MP ビニングされた写真を撮影します。 ただし、OnePlus 8 Proでは、14mm相当の広角レンズと組み合わせられています。 このカメラの細部の保持は超広角カメラの模範的であり、さらに優れているのはオートフォーカスを備えていることです。 このカメラには、プライマリ カメラに影響を与えるのと同じ問題、つまり影のクリッピング、露出不足、ダイナミック レンジの低下があります。 ある程度の輝度ノイズは最大解像度でも保持されます。これは、ノイズ低減アルゴリズムが比較的バランスが取れていることを意味します。これは、詳細の保持にプラスの効果をもたらします。

Samsung Galaxy S20+ の 12MP 超広角カメラは、細部の保持の点で Galaxy S10e の 16MP カメラよりも大幅に改善されています。 焦点距離は13mmで、OnePlus 8 Proウルトラワイドの焦点距離14mmよりもわずかに広くなります。 このカメラは細部の点でプライマリカメラとして無視できますが、これはGalaxy S10については言えなかったことです。 ただし、その写真は OnePlus 8 Pro の超広角カメラの写真ほど詳細ではありません。 プラスの面としては、優れた露出、ダイナミック レンジ、色の領域でサムスンの画像処理の恩恵を受けています。

ここでは接戦ですが、ディテールの保持が向上したおかげで、 OnePlus 8 Proはわずかに優れた仕事をします.

3倍ズームカメラの比較

OnePlus 8 Pro は、13MP 望遠カメラを使用して 3 倍ロスレスズームで 8MP ズーム写真を撮影します。 Samsung Galaxy S20+ は、64MP の二次広角から 3 倍ハイブリッド光学ズームを使用して 12MP 写真を撮影します カメラ。 興味深いことに、サムスンはユーザーがフル解像度で 64MP のズーム写真を撮影できるようにしていますが、ここでハイブリッド ズームが有効であるかどうかを言うのは難しいです。 私の推測では、このモードはスマートデジタルズームだと思います。

OnePlus 8 Pro の 3 倍ズームの写真は、OnePlus 8 Pro で撮影した 3 倍ズームの写真よりも自然な画像処理が行われ、細部の保持がわずかに優れています。 Samsung Galaxy S20+ ですが、前述の色彩科学の違いを除けば、両者に大きな違いはほとんどありません。 電話。 (Galaxy S20+ のズーム写真の 1 つにワシが入ってきたので、 は もう 1 つの違い。) Galaxy S20+ の 64MP ズーム写真には詳細がありませんし、次のような問題もあります。 12MP の写真に比べて輝度ノイズが多いため、12MP モードを使用することをお勧めします。 その代わり。

全体、 ここでは両方の電話機がほぼ同等です、それらの利点は互いに打ち消し合うためです。 個人的には、サムスンがノイズ低減アルゴリズムにまだ取り組む必要があるにもかかわらず、サムスン Galaxy S20+ のズーム写真は、露出が優れているため、はるかに目に魅力的です。

画質評価 - 屋内、低照度、マクロ、ポートレート

ワンプラス 8 プロ

OnePlus 8 Pro はプライマリ カメラで屋内で良い写真を撮りますが、それでも OnePlusの画像処理が大型センサーを抑制. これは、屋内の人工照明が中程度または低めの環境でオブジェクトの写真を撮影する場合に顕著であり、この場合、カメラはより詳細なディテールをキャプチャできるはずですが、適切な仕事しか管理できません。 にじみ（スムージング）の問題は、人物の写真を撮影する場合に特に顕著になります。 ひげ、髪、肌などの顔の特徴は、OnePlus 8 Pro カメラの強力なノイズリダクションによって滑らかに処理されます。 この点で、2018 Google Pixel 3 XL は、人間の被写体、特に人工照明の細部の保持に関しては、依然としてはるかに優れています。 できるだけ詳細をキャプチャするために、スマートフォンのカメラは写真のスムージングを停止し、フル解像度で少量の輝度ノイズを残す必要があります。 これは画像処理の基本的な選択です。

OnePlus 3T の時代に遡ると、当時 OnePlus は正しいアイデアを持っていたと思います。 ただし、 ワンプラス 5T、ブランドは画像平滑化ルートをたどり、その結果、屋内および屋外の低照度条件下でのブランドの携帯電話の画質は下り坂になりました。 私は 2 年以上前、OnePlus 5T のカメラのレビューでこれを指摘しました。 OnePlus は、OnePlus 6T や OnePlus 7 Pro では、Google など、そのような写真を本物の方法で処理する携帯電話に匹敵するには十分ではありませんでした。 ピクセル3。

OnePlus 8 Proは、はるかに大きなセンサーとOISのおかげで、そのような点でPixel 3を上回る問題はないはずですが、それはできません。 屋内での画像の鮮明さは、ノイズ低減アルゴリズムによって依然として悪影響を受けます。

ただし、良いニュースは、これを修正する方法があるということです。 OnePlus の夜景モードは飛躍的に進化しました. OnePlus 6TやOnePlus 7 Proの初期のこの点での私の貧弱な経験とは異なり、人間にとっても非常にうまく機能します。 夜景モードを使用すると、OnePlus 8 Pro は写真の撮影に関してついに Pixel 3 を上回ることができます。 そしてPixelは、今では古い携帯電話であるにもかかわらず、依然としてこの分野のゴールドスタンダードの一部です。 尊敬。 夜景モードには ZSL がないため、被写体の揺れや動きが原因で写真がぼやけるという問題が残ります。 ただし、被写体が静止していれば、OnePlus 8 Pro で撮影した人物の夜景写真は素晴らしいものになります。

OnePlus 8 Pro のカメラの最大の大きな問題は、焦点面が狭いことです。これは、大きなセンサー サイズの副産物である被写界深度が浅いためです。 この問題は、通常のクローズアップ マクロ撮影に特に影響します (ない スーパーマクロ）のため、多くの場合使用できなくなります。 OnePlus 8 Pro の 1/1.44 インチのプライマリ カメラは (物理的理由により) 被写界深度が浅いため、焦点面が狭いことを意味します。 マクロ写真では、被写界深度 (DOF) が非常に浅いため、フレームのエッジがぼやけます。 多くの場合、被写体の中心のみに焦点が合います。 この問題が発生する理由は理解できますが、たとえ 150 ドルの携帯電話であっても、 Redmi Note 7 プロ ここの方がパフォーマンスが良いです。 一方、2020年のAndroidのHaloフラッグシップは、 サムスンギャラクシーS20ウルトラも、さらに大きな 1/1.33 インチ 108MP プライマリ カメラを搭載しており、ソフトウェア画像処理の修正が Samsung によっても適用されていないため、この問題に悩まされていると報告されています。

OnePlus は、この問題を解決するために画像処理を早急に改善する必要があります。 これが、OnePlus 8 Pro のカメラを明確に推奨できない最大の問題です。

超広角カメラのオートフォーカスに依存するスーパー マクロ写真は、この問題の影響を受けません。 予想通り、通常のマクロ写真よりも画質が劣ります。 ユーザーがカメラを物体に近づけすぎたと判断した場合、携帯電話は自動的にスーパーマクロモードに切り替わります。 スーパー マクロは便利な機能ですが、実際の用途は通常のクローズアップ ショットよりも限られています。 たとえば、食べ物の写真撮影は、カメラが食べ物の皿全体を狭い焦点面内に収めることができないため、OnePlus 8 Pro では大きな問題になります。

サムスンギャラクシーS20+

一方、Samsung Galaxy S20+ はこの問題に悩まされておらず、これは嬉しいことです。 このカメラなら食べ物の写真も問題ありませんし、一般的な接写も問題ありません。 逆に、超広角カメラにはオートフォーカスがないため、 スーパーマクロモードはありませんつまり、超接写撮影は不可能です。 それは... 特にファーウェイの主力携帯電話にはスーパーマクロ機能が 1960 年代からずっと備わっていたことを考えると、トップクラスの主力製品を見るのは残念だ。 Huawei Mate 20 Pro 2018年に。

残念ながら、 Galaxy S20+も屋内では汚れの問題に悩まされています特に人間の被写体の写真を撮るとき。 そのうえ、 サムスンのナイトモードは、人物の写真を撮るときにうまく機能しません. 過度に処理された写真が撮影され、ほとんどの場合、その結果として得られる写真は、原因が推測できないほど暗すぎるものになります。 ここで、OnePlus は、Nightscape モードが優れているため、Samsung よりも数段上です。 通常の写真モードで写真を撮ると、人物の写真は柔らかく、細部が欠けているため、Samsung Galaxy S20+ も老朽化した Google Pixel 3 に遅れをとってしまいます。 あまり良い比較ではありませんが、Galaxy S20+のカメラの最も弱い部分です。 興味深いことに、ここではより安価なGalaxy Note 10 LiteがSamsung Galaxy S20+、さらにはOnePlus 8 Proの両方を上回っています。

で 屋外の暗い照明でも、OnePlus 8 Pro は優れた写真を撮影します 通常モードの Samsung Galaxy S20+ に。 ただし、Galaxy S20+ の夜景モードは、OnePlus 8 Pro の夜景モードよりも多くの露出を必要とするため、より明るく、より詳細な写真を撮影できます。 OnePlus 8 Pro の夜景モードでは、通常 1 ～ 2 秒分の写真しか撮れませんが、Samsung Galaxy S20+ では 2 秒分の写真を撮ることができます。 適度に明るい環境では数秒、夜間の非常に暗い環境では 10 秒まで持続します。 モード。 どちらの携帯電話も屋外の低照度条件下で優れたパフォーマンスを発揮し、Google Pixel 3 よりも優れた写真を撮影できます。

OnePlus の夜景モードは現在、Google の夜景モードの正当な競合相手です。

両方の携帯電話のポートレート モードも十分に優れていますが、髪の毛のエッジ検出で予想どおりに間違いが発生する可能性があります。 Samsung Galaxy S20+ は、写真を撮った後にボケ効果を変更できるため、ここで際立っています。

全体として、OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ はどちらも、スマートフォン写真のこれらの重要な分野ではやや残念です。 さまざまな点で期待を裏切るものの、スマートフォンのカメラが最新のミラーレスカメラに匹敵するまでには、まだかなりの道のりがあることも示しています。 カメラをどんどん追加するだけでは解決策にはなりません。 むしろ、ハードウェアに追いつくことができるレベルまで画像処理を改善することが本当の解決策です。

ビデオ録画

OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ はどちらもビデオ録画の点で優れた性能を発揮します。 OnePlus では、長い間待ち望まれていた 4K@60fps ビデオだけでなく、1080p@60fps の安定化もついに可能になりました。 Samsung Galaxy S20+ と OnePlus 8 Pro はどちらも HDR ビデオを録画できます (Galaxy S20+ は Labs 機能のおかげで HDR10+ で録画できますが、OnePlus 8 Pro の HDR ビデオはデフォルトで無効になっています)。 Samsung Galaxy S20+ も 8K ビデオを録画できますが、これはパーティーのギミックにすぎません。 24fps で記録され、b) フル HD またはクアッド HD ディスプレイで再生しても、通常のものと違いはありません。 4Kビデオ。

OnePlus がついにビデオを録画するオプションを提供したことも素晴らしいことです。 HEVC コーデック。 両方の携帯電話のビデオ サンプルは以下でご覧いただけます。

---

オーディオ

OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ どちらも3.5mmヘッドフォンジャックがありません. 十分に言った。

有線オーディオに関しては、少なくとも両方の携帯電話が USB Type-C ポートでオーディオ アクセサリ モードをサポートしています。 Samsung Galaxy S20+ は 32 ビット/384kHz オーディオをサポートしていますが、OnePlus 8 Pro にはサポートされていません。 Bluetooth オーディオに関しては、OnePlus 8 Pro は aptX HD コーデックをサポートしています。 どちらの電話のオーディオ品質も主観的には問題ありませんが、それはユーザーのオーディオ機器の品質によって異なります。

どちらの電話機にもステレオ スピーカー (下部発射 + イヤホン) が搭載されています。 どちらも素晴らしいサウンドです。 OnePlus 8 Pro のスピーカーは、過去の OnePlus 携帯電話から顕著に改善されており、Samsung Galaxy S20+ のスピーカーよりもさらに大きくなっています。 スピーカーの品質に関しては、ほぼ互角であることがわかりましたが、個人的にはそれほど重視するテーマではありません。

---

バッテリー寿命と充電

OnePlus 8 Pro と Samsung Galaxy S20+ のバッテリー容量 (標準) は同様で、4,510mAh と 4,500mAh です。 どちらも同様のサイズのディスプレイを備えています。 つまり、どちらのバッテリー寿命も同様であるはずですよね? いいえ。それは、異なる SoC、異なるソフトウェア最適化、および異なるディスプレイを搭載しているためです。

私の場合、デフォルトの FHD+/120Hz モードの OnePlus 8 Pro は、FHD+/120Hz の Samsung Galaxy S20+ よりも長持ちします。 OnePlus 8 Pro の解像度を QHD+/120Hz に上げると、消費電力が若干高くなりますが、違いは マイナー。 一方、Samsung Galaxy S20+ は、FHD+/120Hz よりも QHD+/60Hz の方がバッテリー寿命が長くなります。 それは複雑です。 純正品と純正品では、両方の携帯電話のバッテリー寿命は同様ですが、OnePlus 8 Pro のデフォルトの 120Hz モードは、Galaxy S20+ の 60Hz モードよりもはるかにスムーズです。

ここで重要なのは、バッテリー容量を考慮すると、どちらのデバイスのバッテリー寿命も依然として最適ではありませんが、ディスプレイの消費電力を考慮するとそうではないということです。 Galaxy S20+ のバッテリー寿命はまだ改善の必要がありますが、OnePlus 8 Pro のバッテリー寿命は 2020 年の主力携帯電話としては十分です。 OnePlus では、OxygenOS で積極的なソフトウェア最適化とバックグラウンド アプリ管理が行われているため、依然として問題が発生することに注意してください。 時間通りに通知を受け取るという問題は、Samsung Galaxy S20+ on One UI ではまったく問題ありません。 から。 したがって、それは考慮する必要がある要素です。 それでも、特に Web ブラウジングなどの集中的なタスクを実行する場合、OnePlus 8 Pro のバッテリー寿命は全体的に優れています。 画面オン時間に関しては、OnePlus 8 Pro の場合は 120Hz モードで最大 5.5 ～ 6 時間、120Hz モードでは最大 4.5 ～ 5.5 時間の画面オン時間が期待できます。 Samsung Galaxy S20+ (120Hz) の場合は画面オン時間、60Hz では最大 6 時間の画面オン時間です。 OnePlus 8 Pro のアイドルドレインはわずかに優れています 同じように。

Samsung Galaxy S20+ のバッテリー寿命はまだ改善の必要がありますが、OnePlus 8 Pro のバッテリー寿命は 2020 年の主力携帯電話としては十分です。

充電に関しては、OnePlus 8 Pro は OnePlus 独自の Warp Charge 30T を 30W (5V/6A) でサポートします。 15WのUSB-C PDにも対応しているので安心です。 一方、Samsung Galaxy S20+ は、適切な充電器を使用した 25W USB-C PD 3.0 充電をサポートしています (PPS および PDO のサポートが必要です)。 Galaxy S20+ には独自の充電機能がありませんが、これはプラスです。 一方、OnePlus 8 Pro の充電速度は明らかに速くなりますが、バッテリーの寿命には必然的に悪影響が生じます。 ここはユーザーのニーズ次第ですが、Samsungは充電速度と仕様に関して賢明な妥協を行っています。

OnePlus 8 Pro は、ワイヤレス充電をサポートする最初の OnePlus スマートフォンです。 OnePlus は 10W での Qi 充電をサポートしていますが、多くの有線充電器よりも速い 30W で充電する独自のワイヤレス充電器を宣伝しています。 ただし、この充電器をテストする機会はまだありません。 一方、Samsung Galaxy S20+ のワイヤレス充電速度は 15W と遅いですが、Qi 規格と PMA 規格の両方をサポートしています。 どちらの携帯電話も、スマートウォッチと Bluetooth イヤホンの逆ワイヤレス充電サポートを備えています。

---

ソフトウェア

OnePlus 8 Pro は OxygenOS 10.5 を搭載し、Samsung Galaxy S20+ は One UI 2.1 を搭載しています。 どちらのカスタム ユーザー インターフェイスも Android 10 に基づいていますが、これ以上の違いはありません。 OxygenOS はスピードとシンプルさを追求しますが、One UI はカスタム機能をより広範に重視しています。 One UI がより機能豊富なカスタム ユーザー インターフェイスであることは否定できませんが、OxygenOS は OnePlus の追加機能の利点を活かして Pixel Android にはるかに近づいています。 One UI について詳しく知りたい方は、当社のレビューのソフトウェア セクションをご覧ください。 サムスンギャラクシーS10ライト, ギャラクシーS10e, ギャラクシーS20+, ギャラクシーノート10+、そして ギャラクシーS20ウルトラ. ユーザーインターフェイスにはまだいくつかの問題点があります。 プロモーション通知 通知ドロワーと Android 10 に表示される サードパーティのランチャーではジェスチャが機能しない, しかし、ほとんどの場合、それはクリーンで洗練されたユーザーインターフェイスであり、ユーザーが深く掘り下げるほど報酬が得られます。

OxygenOS の哲学は、組み込みのソフトウェア機能に基づいて競争することはできないことを意味しますが、 それにもかかわらず、気の利いたカスタマイズ オプションや Parallel などの人気のある機能が豊富にあります。 アプリ。 昨年、OnePlus は Zen モード、ワークライフ バランス、画面録画、Fnatic ゲーミング モードなどの機能を追加してきました。 私たちをチェックしてください OnePlus 8 レビュー OxygenOS のユニークな機能について詳しくは、こちらをご覧ください。

OxygenOS に対する私の不満は、速度、UI の美しさ、機能の数に関するものではありません。 実際、大きな不満は 2 つだけです。 a) Slack、WhatsApp、Hangouts などのメッセージング アプリの通知をタイムリーに受信できない問題。 Doze の実装はあまりにも積極的であり、これは何年も続いています。 b) バックグラウンドアプリの強制終了の問題 はこれに関連しており、OnePlus 携帯電話のより高価な 12GB RAM バージョンを入手するメリットがないことを意味します。 アプリの保持容量は向上しません (ただし、ゲームは無料の容量が増えることで恩恵を受ける可能性があります) ラム）。 攻撃的なアプリを強制終了することと、プッシュ通知を即座に受信しないことは、OxygenOS を悪化させる 2 つの大きな問題です ソフトウェアのエクスペリエンスに関する問題であり、現段階では、OnePlus がいつでも問題を解決してくれることを期待することに意味があるかどうかはわかりません。 すぐ。

したがって、それを認めるのは驚くべきことですが、 OxygenOS よりも One UI に同意する必要があります. 少し前までは、Samsung 携帯電話、特に Exynos を搭載した機種では UI パフォーマンスの問題が続いていたため、このようなことは考えられませんでした。 ありがたいことに、Samsung Galaxy S20+ ではこの問題が完全に解消されています。 はい、一般的に OnePlus 8 Pro ほど高速かつスムーズではないかもしれません (ただし、違いはほんのわずかです) 細かい点は指摘されていますが）、少なくとも RAM 管理が優れており、プッシュ通知は実際に時間通りに届きます。

---

勝算と結末

Samsung Galaxy S20+ には、OnePlus 8 Pro よりも優れた振動モーターが搭載されています。 OnePlus 8 Pro には標準以下のモーターは搭載されていません。 そこからは程遠い。 ただし、Galaxy S20+ や Google Pixel 3 XL などの他の携帯電話ほど優れていません。 これにより、入力や UI の長押しなどのユーザー操作に違いが生じます。

接続性の点では、両方の携帯電話がサポートしていることは注目に値します。 二重周波数GNSS インドの通信事業者向けの VoWiFi 通話。

---

結論: OnePlus 8 Pro vs. サムスンギャラクシーS20+

写真提供: マックス・ワインバック

ほぼすべての点で、OnePlus 8 Pro は Samsung Galaxy S20+ に匹敵します。 ディスプレイ解像度 + リフレッシュ レート、デザイン、パフォーマンス、バッテリー寿命、充電速度、超広角、低照度画質などのいくつかの側面では、Galaxy S20+ よりも優れています。 Samsung Galaxy S20+ には、表示色の精度の向上、優れた画質などの独自の利点があります。 昼光とクローズアップ、より機能豊富で洗練されたソフトウェア（以下のようなサムスン独自の機能が含まれます） デックス）。 全体として、どちらの携帯電話も互角です。これは、わずか 1 年前に前モデルを比較したときには不可能でした。

両方の携帯電話の価格がその価値を決定します。 冒頭で、インドなどの市場における OnePlus 8 Pro の価格面での大きな利点について、「落とし穴は何ですか?」と尋ねました。 問題はありません。 OnePlus 8 Pro は、一部の市場では価格を大幅に引き下げながら、Samsung Galaxy S20+ と真の同等と見なすことができます。 EUなどの一部の市場では、価格差がはるかに低いため、最終的な決定はユーザーの優先順位の評価に委ねられることになります。 ただし、インド、米国、英国などの市場では、OnePlus 8 Pro は Galaxy S20+ と比較して明らかに優れた価値を提供します。

Samsung Galaxy S20+ は素晴らしい携帯電話ですが、価格が安い OnePlus 8 Pro は最高級のフラッグシップです。

OnePlus 8 プロ フォーラム ||| Samsung Galaxy S20 フォーラム

OnePlus 8 Pro を購入します。 アマゾン・インディア (アフィリエイト) ||| OnePlus.com (米国/ヨーロッパ)

Samsung Galaxy S20+ を購入する: フリップカート (インド) ||| Samsung.com (米国/ヨーロッパ)

比較の概要: OnePlus 8 Pro と サムスンギャラクシーS20+