Dell XPS 13 2-in-1 (2022) と 12.9 インチ iPad Pro: どちらのタブレットが優れていますか?

デルは最近、 XPS 13 2-in-1 2022 年向け、そしてそれは、私たちがこれまで同社が行ってきたこととは根本的に異なります。 デルは、一般的なコンバーチブル デザインの代わりに、簡単に取り外せるキーボード カバーを備えた取り外し可能なタブレットを作成することを選択しました。 これにより、よりポータブルになります ラップトップ しかしそれは、Dell XPS 13 2-in-1 が 12.9 インチ iPad Pro を含む他のさまざまな魅力的なデバイスと競合するようになったことも意味します。 それで、それはどのように比較されますか？

これは非常に含蓄のある質問です。特に、フォーム ファクター以外にも重要な点があるからです。 これらのデバイスはさまざまなオペレーティング システムを実行しており、さまざまな種類のユースケースを対象としています。 ただし、自分にとって最適なデバイスを選択できるように、これらのデバイスのそれぞれの特徴を詳しく見てみましょう。

この記事を参照してください:

• 仕様
• オペレーティング·システム
• パフォーマンス
• 画面
• カメラ
• デザインとポート
• 最終的な考え

Dell XPS 13 2-in-1 と iPad Pro 12.9 インチ: スペック

オペレーティング システム: 仕事には Windows が最適です

これら 2 つのデバイスを比較するときに最初に、そしておそらく最大の注意点となるのは、オペレーティング システムです。 Dell XPS 13 2-in-1 の実行 Windows 11、iPad ProはiPadOSを実行しており、それらはまったく異なるレベルにあります。 Windows と macOS を比較するのは別のことです。Windows と macOS は、多かれ少なかれ同じ種類の作業に向けたまったく異なるオペレーティング システムです。 iPadOS では、明らかに異なるタイプのユーザーを対象としています。そうでなければ、Apple はそれを macOS と並行して維持する必要はありません。

では、違いは何でしょうか? Windows は依然として、主に従来のコンピューターを念頭に置いて設計されています。 マウスとキーボードがあり、複数のディスプレイを使用して多数のアプリを同時に実行したい場合があることを前提としています。 生産性は Windows の優れた点であり、仕事をしたいのであれば、それが絶対に最適な方法です。 同時にさまざまなアプリを画面上に表示できます。さらに、それぞれにさまざまなアプリを含む複数の画面を簡単に表示できます。 - アプリ間の切り替えが簡単で、インターフェイス全体がマウスとキーボードでうまく機能しますが、タッチを使用することも可能です。 実際、Microsoft は Windows 11 でタッチ サポートにいくつかの改良を加えており、さらに多くの改良が Windows 11 で提供される予定です。 Windows 11 バージョン 22H2.

また、Windows には、特にコーディングやビデオ編集などの特定のワークロード向けの、生産性を重視したアプリがさらに多くなる可能性があることにも言及する価値があります。 XPS 13 2-in-1 はそれらのワークロードにとってそれほど高速なラップトップではないため、これが大きな利点とは考えませんが、可能性はあります。 Windows で利用できるツールと同等のツールを iPadOS 上で見つけるのは難しいかもしれません。

Windows はラップトップに適しています。 iPadOSはタブレットに適しています。

しかし、それによって Dell XPS 13 2-in-1 はより優れたラップトップになりますが、あなたが購入しているのはタブレットでもあるため、タブレットに関することをしたいと思うかもしれないことを意味します。 そのためには、iPadOS の方が優れています。 タッチを中心に完全に設計されたエクスペリエンスが得られるため、ジェスチャーやアクションはすべてタッチで簡単に実行できるように設計されています。 iPadOS 用のアプリは多くの場合、そのプラットフォーム用にネイティブに構築されており、タッチ入力も優先します。 iPadOS は、メディアの利用、カジュアルな Web ブラウジング、あらゆる種類のアプリの使用などに適しています。 また、マウスやタッチパッドのサポートを追加したことに加え、一度により多くのアプリを表示できるようにする近年のいくつかの改良のおかげで、ラップトップとして使用する必要がある場合は、ある程度それが可能です。

したがって、これら 2 つのデバイスのどちらかを選択する場合、最初に自問しなければならないのは、それを使って何をしたいのかということです。 仕事やタイピングをたくさんする予定ですか? 頻繁にアプリを開いたり切り替えたりする必要がありますか? おそらく、Dell XPS 13 2-in-1 が最適な選択となるでしょう。 主にウェブの閲覧やメディアの視聴を行っており、文書での作業が必要になるのはたまにだけである場合は、iPad Pro の方が魅力的な選択肢になるかもしれません。

パフォーマンス: Apple M1 は本当に印象的です

さて、先ほど述べたように、Dell XPS 13 2-in-1 と iPad Pro 12.9 インチは、次の点で大きく異なるデバイスです。 つまり、パフォーマンスを比較することは決して同じではないことを意味します 比較。 生のパフォーマンスだけでは、特定のオペレーティング システムが処理する予定のないタスクでより優れたものになるわけではありません。

それでも、Apple の功績を認めなければなりません。M1 チップは信じられないほど素晴らしいものであり、私たちが この iPad Pro から 24 インチ iMac まで、あらゆるものに見られるこの機能は、それがいかに強力で効率的であるかを示しています。 これは 4 つのパフォーマンス コアと 4 つの効率的なコアを備えた 8 コア CPU ですが、非常に高速です。 Dell XPS 13 2-in-1 は第 12 世代 Intel Core U9 シリーズ プロセッサを使用しており、これらも非常に高性能ではありますが、Apple M1 が提供するものには完全に匹敵するものではありません。 これらのベンチマーク結果を確認してください。

明確にしておきますが、これらはインテルのプロセッサーからの非常に初期の数値であり、Geekbench データベースから引き出せるスコアはほとんどありません。 それでも、これは私たちが現時点で見つけることができる最高のものであり、Apple M1にはまだ遠く及ばない。

その違いはGPUにも及びます。 2020 年 10 月に M1 を発表したとき、Apple はラップトップで最速の統合グラフィックスを搭載していると主張していましたが、Intel の統合グラフィックスは第 12 世代プロセッサでもそれほど進化していません。 実際、Dell XPS 13 2-in-1 には U9 シリーズ プロセッサが搭載されているため、クロック速度が低いために GPU パフォーマンスがさらに悪化する可能性があります。 もちろん、Dell XPS 13 2-in-1 では、いつでも Thunderbolt を使用して外部 GPU を接続できるため、より本格的なゲームを検討したい場合には利点になるかもしれません。

しかし、それは効率性をもたらします。これは Apple M1 が本当に得意とする点です。 Apple の公式主張によれば、iPad Pro は 40.88Whr のバッテリーで最大 10 時間のビデオ再生を約束します。 一方、Dell は、選択した構成に応じて、Netflix ビデオを最大 9 時間再生できると主張しています。 物理的により大きなバッテリーを搭載しているにもかかわらず、Dell のタブレットは依然としてバッテリーが不足しています。これは、Apple M1 などの Arm ベースのプロセッサーが非常に電力効率が高いためです。

RAM に関しては、両方のデバイスで最大 16 GB を搭載できますが、他のコンポーネントは変更せずに RAM をアップグレードできるため、Dell XPS 13 2-in-1 で 16 GB を搭載する方が実際には安価です。 iPad Pro 12.9 インチには、1TB または 2TB のストレージを備えたモデルを選択した場合、16GB の RAM が含まれており、価格は少なくとも 1,799 ドルになります。 ただし、繰り返しになりますが、iPad Pro はマルチタスクにそれほど重点を置いていないため、そもそもそれほど多くの RAM は必要ないかもしれません。

Dell XPS 13 2-in-1 は、低価格でより多くのストレージを備えています。

ストレージに関しては、Dell XPS 13 2-in-1 は最大 1TB SSD を搭載できるため、その点では iPad Pro の方が少し優れています。 ただし、公式の開始価格 1,099 ドルで、Dell XPS 13 2-in-1 はすでに 512 GB のストレージを提供していることにも留意する価値があります (さらに、これには XPS Folio カバーが含まれます)。 iPad Pro にこれだけのストレージを追加するには、1,399 ドルを支払う必要があり、キーボードが必要な場合は別途キーボードを購入する必要があります。

ディスプレイ: iPad Pro にはミニ LED パネルが搭載されています

ディスプレイの話に移ると、事態はさらにiPad Proに有利に傾きます。 誤解のないように言っておきますが、デルは通常、XPS ラップトップで素晴らしいディスプレイを使用しており、これは決して悪いものではありません。 解像度 2880 x 1920 の 13 インチ IPS パネルなので、すでに信じられないほど鮮明です。 さらに、最大 500 ニトの明るさは、ほとんどの場合、屋外での視認性を確保するのにすでに十分です。 この画面は、タッチおよび Dell XPS スタイラス (および他の Wacom AES 2.0 ペン) もサポートしています。

iPad Pro は最大 1600 ニトの明るさに達し、120Hz のリフレッシュ レートを備えています。

ただし、12.9 インチ iPad Pro と並べると、Dell XPS 13 2-in-1 の印象ははるかに劣ります。 Apple のタブレットの解像度は 2732 x 2048 で、解像度はほぼ同じですが、アスペクト比が 3:2 ではなく 4:3 に近いため、もう少し正方形に近いことになります。 大きな違いは他の仕様にも現れ始めます。 12.9 インチ iPad Pro は、2,596 個の調光ゾーンを備えたミニ LED パネルを使用しており、真の黒や非常に高いコントラスト比など、OLED パネルと同じ利点が得られます。 また、ディスプレイは、HDR モードで最大 1000 ニトの全画面持続輝度、または 1600 ニトのピーク輝度に達することができます。

それに加えて、iPad Pro には ProMotion ディスプレイも搭載されており、最大 120Hz のリフレッシュレートを実現します。 リフレッシュレート 不要な場合はバッテリーを節約するために自動的に調整されますが、120Hz では XPS 13 の 60Hz パネルよりもはるかに滑らかに見えます。 2-in-1。 全体的に優れたディスプレイ体験が得られるだけであり、メディアの利用を優先するのであれば、間違いなく iPad Pro が最適です。

iPad Pro には、特に Dell XPS 13 2-in-1 のデュアル スピーカー システムと比較して、4 つのステレオ スピーカーを備えたより高度なオーディオ システムがあり、非常に没入感のある体験を提供します。 マイクも5つ付いているので、録音の音質もかなり良くなるでしょう。

カメラ: かろうじて同じレベルにあります

PC の状況を見ると、企業にとってカメラが優先されることはほとんどないことがわかりますが、それは当然です。 ほとんどのラップトップに必要なカメラはビデオ通話用の Web カメラだけであり、数年前まではビデオ通話を頻繁に行う人は多くありませんでした。 ウェブカメラは常に無視されていました。 しかし、タブレットは通常、モバイル領域との結びつきが強いため、カメラは通常、最高のスマートフォンほど優れたものではありませんが、通常はラップトップよりもはるかに優れています。

デルはタブレットを作ることで適応しようとしましたが、XPS 13 2-in-1 は他の製品よりも優れたカメラを搭載しています。 1080p ビデオを備えた 5MP の前面カメラと、4K ビデオを録画できる 11MP カメラが背面にあります。 ラップトップとしては実際には非常に優れていますが、やはり iPad Pro と比較すると、まったくの対照的です。

前面カメラをはじめ、iPad Pro には 12MP の超広角センサーが搭載されており、これはすでにデルのタブレットと比較して大きな進歩です。 この広角カメラはセンター ステージなどの機能を有効にするため、カメラが実際にあなたにズームインして、鮮明に見えながら焦点を合わせ続けます。 少し動き回っても、カメラはあなたをフレーム内に収めることができ、より多くの人が参加すると、全員に合わせてカメラがズームアウトします。

そして背面には、iPad Pro には実際に 2 つのカメラがあり、どちらも 12MP センサーを搭載しています。 メインカメラは 4K ビデオをサポートし、ウルトラワイドカメラは最大 1080p に対応しますが、どちらの画質も依然として優れています。 このカメラ設定を使用すると、より汎用性が高まり、見た目も良くなるはずです。 さらに、Apple は Smart HDR 3 などの機能に多大な努力を払ってきましたが、これは Windows 分野ではあまり見られないものです。 繰り返しますが、iPad Pro はより優れたタブレットであり、Dell XPS 13 2-in-1 はより優れたラップトップであり、これらのデバイスのすべてにそれが浸透していることがわかります。

デザインとポート: Dell XPS 13 2-in-1 には、より興味深いカラーが揃っています

デザインで仕上げを行った結果、Apple は、より技術的な面に関して、再び Dell を上回ることに成功しました。 12.9 インチ iPad Pro は Dell XPS 13 2-in-1 よりも薄くて軽いですが、実際にはその大きな部分はスペックに関係しています。 Intel プロセッサは冷却が少し難しく、より堅牢な熱設計が必要なため、ラップトップは Arm ベースのプロセッサと比較してほとんどの場合厚みがあります。 さらに、もちろん、より大きなバッテリーが搭載されているため、サイズは確実に増加します。

ただし、より主観的に言えば、Dell XPS 13 2-in-1 の方が少し良く見えます。 12.9インチiPad Proは、Appleが常に提供しているクラシックなシルバーとスペースグレイのカラーオプションで利用でき、それらは問題ありませんが、おそらく少し時代遅れに感じるでしょう。 デルは、XPS 13 2-in-1 の Sky バージョンで、少なくとも色のヒントを提供していますが、それでも非常に落ち着いています。

Dell XPS 13 2-in-1 は、Thunderbolt 経由で外部 GPU と複数の外部ディスプレイをサポートします。

そして、ポートに関しては、デルには大きな利点があります。 まず、iPad Pro には Thunderbolt 4 ポートが 1 つしかありませんが、Thunderbolt 4 ポートが 2 つあります。 デルには、USB Type-A をまだ使用している周辺機器がある場合に備えて、USB Type-A 用のアダプタも含まれています。 しかし最も重要なのは、Dell XPS 13 2-in-1 が実際に、外部 GPU や最大 2 台の 4K モニターを含む Thunderbolt 機能の完全なスイートをサポートしていることです。 60Hzで。 iPad Pro には Thunderbolt が搭載されていますが、接続できる外部ディスプレイは 1 台のみ (解像度に関係なく)、外部 GPU はサポートされていません。 全て。

これは、たとえ高価な周辺機器が必要であっても、Dell XPS 13 2-in-1 の方が優れたラップトップであり、ゲームやビデオ編集などのラップトップの作業を行うことができるという考えに戻ります。 iPad Pro にはこれらのオプションがありません。

ワイヤレス接続に関しては、Dell XPS 13 2-in-1 は Wi-Fi 6E をサポートしていますが、iPad Pro は依然として標準の Wi-Fi 6 とのみ互換性があります。 一方、Dell XPS 13 2-in-1 の 5G バージョン (まだ入手可能ではありません) はサブ 6GHz 5G のみをサポートしますが、iPad Pro はミリ波 5G を使用できるため、特定のシナリオで役立つ可能性があります。 。

Dell XPS 13 2-in-1 と iPad Pro 12.9 インチの比較: 最終的な意見

これまで説明してきたことをすべて確認すれば、どのデバイスが自分にとって最適であるかが明らかになるはずです。 Dell XPS 13 2-in-1 は明らかに仕事用デバイスであり、タブレットというよりは取り外し可能なキーボードを備えたラップトップに近いものです。 Windows を実行するため、生産性をより高めるために設定されており、2 つの Thunderbolt 4 ポートを備えているため、複数の外部ディスプレイや外部 GPU にも接続できます。

一方、iPad Pro は通勤分野よりもモバイル業界に根ざしているため、明らかに優れたタブレットです。 超効率的なプロセッサー、メディア消費に適した驚異的なディスプレイ、写真とビデオの両方に対応する非常に優れたカメラを備えています。 さらに、持ち運びも容易です。 キーボードを追加してラップトップとして使用することもできますが、それは何よりもまずラップトップです。

しかし、他に考慮すべき点があり、それは価格です。 スペックシートにはこれらのデバイスの開始価格は同じと記載されていますが、その価格でのスペックシートは大きく異なります。 まず、Dell XPS 13 2-in-1 にはその価格でキーボードがすでに含まれているため (キーボードなしでは 999 ドルです)、デフォルトで完全なラップトップが手に入ります。 さらに、このモデルにはすでに 512GB のストレージが含まれています。 一方、iPad Pro はキーボードに少なくとも 200 ドル追加料金がかかり (公式のキーボードが欲しい場合)、ストレージは 128 GB しかありません。 繰り返しになりますが、これはキーボードとストレージがどのくらい必要かに関係します。メディアの消費とウェブブラウジングを優先する場合は、128GB で十分かもしれません。その他の点では iPad Pro の方が優れています。

好みに関係なく、以下のリンクを使用してこれらのデバイスのいずれかを購入できます。 または、他のオプションを確認したい場合は、以下をご覧ください。 最高のデルのラップトップ、または多分チェックしてください 最高のMac Apple が従来のコンピューティング デバイスに関して何を提供しているのかを知りたい場合は、