Vivo X60 Pro Plus には独自のジンバル カメラ システムが搭載されているため、その安定化を Apple と Samsung の最高のスマートフォンに対してテストしました。
先月、中国版を手に入れました。 Vivo X60 プロ プラス 時間が限られていたため、私は 2 つの領域に焦点を当ててテストしました。ツァイスと共同設計された 50MP メイン カメラと、風変わりなカメラです。 OriginOS このソフトウェアは、携帯電話の標準 Android スキンの中にやや埋もれています。 現在、私は携帯電話のグローバルバージョンを持っています。これは、OriginOS が持っていることを除いて、中国バージョンとほぼ同じです。 消えた（Vivo は今のところ中国専用のソフトウェアだとしているが、今後は世界中の視聴者に提供されると約束している） ライン）。 したがって、この実践では、もう 1 つの目玉機能である Vivo が 2020 年代に初めて使用したジンバル カメラ システムに焦点を当てます。 ヴィボ X50 プロ.
Vivo X60 Pro+ フォーラム
1 週間の使用を通じて、さまざまなシナリオで街中で数十のビデオを撮影しました。 では、Vivo のジンバル カメラ システムは実際に違いをもたらすのでしょうか? 簡単に言うと、非常にアクティブなことをしているのであれば、「はい」です。
Vivo X60 Pro+: 仕様
Vivo X60 Pro+ の仕様。 クリックまたはタップして展開します。
仕様 |
Vivo X60 Pro+ |
|---|---|
建てる |
|
寸法と重量 |
|
画面 |
|
SoC |
クアルコム スナップドラゴン 888
|
RAMとストレージ |
|
バッテリーの充電 |
|
安全 |
ディスプレイ内指紋スキャナー |
リアカメラ |
|
フロントカメラ |
32MP |
ポート |
USBタイプC |
オーディオ |
|
接続性 |
|
ソフトウェア |
Android 11 ベースの FunTouch 11 |
続きを読む
このレビューについて: 3 月中旬に Vivo から Vivo X60 Pro Plus を受け取りました。 Vivo はこの記事に何も入力しませんでした。
Vivo X60 Pro Plus: Zeiss 光学系を備えたジンバル カメラ システム
まずはジンバルカメラシステムの説明から始めましょう。 最も主流のジンバルは、ビデオ撮影者がカメラを置くピボット式サポート システムです。 取り付けられると、カメラは「浮いた」状態で台座に設置され、突然の動きは回転する台座によって減速されます。
Vivo のジンバル カメラ システムは、その超小型版です。 小さなカメラ レンズは、突然の動きを安定させるのに役立つ高架システムの上部に取り付けられています。 ジンバル カメラをよく見て、携帯電話をゆっくりと傾けると、微妙に動いているのがわかります。
ジンバル システムが 50MP メイン カメラをサポートしていた昨年の Vivo X50 Pro とは異なり、Vivo はそれを代わりに 48MP ウルトラワイド カメラに適用しました。 超広角カメラはビデオ撮影にさらに理想的であるため、これは当然のことです。 そして、OPPO Find X3 Pro（およびOnePlus 9 Proなどの他のBBK携帯電話）と同様に、この超広角カメラ（48MP f/2.2絞り）は非常に強力で、メインカメラに近い品質です。
Zeiss のロゴが気になるなら、これは Vivo とドイツの象徴的なレンズメーカーとの新しいコラボレーションの一部です。 両当事者によると、ツァイスの専門家はVivo X60 Pro Plusの光学ハードウェアをレビューするためにVivoの生産ラインを訪問したという。 まぶしさと迷光を軽減するツァイスの T コーティングも、メインカメラと超広角カメラの両方に適用されています。 これについては、後でいくつかの写真サンプルを見ながら説明します。この記事の優先事項は、ジンバル カメラ システムをテストすることです。
Vivo X60 Pro Plus ジンバル カメラ テスト vs Apple iPhone 12
私の意見では、iPhone はここ数年のスマートフォンの中で全体的に最高の安定性を備えているため、Vivo のジンバル システムを最高のものと比較することが重要でした。 このテストでは、iPhone 12 と Vivo X60 Pro Plus を自撮り棒に取り付け、ウォーキングやジョギングをしながら一連の超広角ビデオを撮影しました。
日中は、EIS のみを使用する iPhone 12 のビデオ映像が再生されます。 とてもよく耐えた Vivo X60 Pro Plus のジンバル システムに対して。 素早く走ったりパンしたりしても、Vivo X60 Pro Plus のビデオの方が安定しているとは言えませんでした。 テストの最後 (0:24 あたり) で 2 段飛び上がって初めて、Vivo の映像が iPhone 12 ほど揺れていないことがわかりました。
これは、昨年の Vivo X50 Pro でのテストと同様の結果です。小型ジンバルは主に Z 軸の動作が改善されているようです。 (垂直方向と水平方向をカバーする X 軸と Y 軸とは対照的に、ユーザーに近づいたり離れたりする不安定な動きになる傾向があります) 動き）。 実際、意図的に左右の両方をぎくしゃくしてみると (0:29 マーク)、iPhone の映像は Vivo よりもはるかにぎくしゃくしていることがわかります。
続いて、夜に同じ動画のテストをしてみました（0:37あたり Vivo X60 Pro Plus のビデオは明らかに iPhone 12 よりも優れています。ステップごとに途切れが少ないだけでなく、 しかし、ピクセルとセンサーの両方で Apple の 12MP ウルトラワイドを上回る 48MP センサーのおかげで、ビデオもノイズが少なく鮮明になっています。 サイズ。
Vivo X60 Pro Plus ジンバル カメラ テスト vs Samsung Galaxy S21 Ultra
次に、ジンバル カメラ システムと Android の現時点で最高のスラブ フォンを比較します。 サムスンギャラクシーS21ウルトラ. 以下のクリップのすべての映像は超広角カメラで撮影されました。
ビデオのかなり早い段階、0:04 の時点で、私は高架ドアの入り口から階段を降りた瞬間です。 地上では、Galaxy S21 Ultraの映像がVivo X60 Proよりも著しく不安定であることがすでにわかります プラス'。 次に、ジョギング中の 0:09 秒付近で、やはり Galaxy S21 Ultra の映像が不安定になります。
日中は Vivo ジンバル システムが Galaxy S21 Ultra に対して快適に「勝利」したため、夜になるとその差がさらに大きくなるのは当然のことです。 ただし、Galaxy S21 Ultra のウルトラワイドは、私の顔が影になってしまった Vivo X60 Pro Plus のウルトラワイド ビデオよりも、より多くの光を取り込み、より美しい美しさを備えていました。
冒頭で述べたように、Vivo が宣伝しているジンバル カメラ システムは、高速で歩いたり、階段を上ったりしながら撮影するときによく起こる Z 軸の揺れを最小限に抑える働きをします。 ただし、より遅いペースで歩くと、違いはほとんどありません。
このジンバル カメラ システムがビデオの安定性において革新的な改善をもたらすと考えていた人は失望するかもしれません。 それに応じて期待を調整してください。
さらに、ジンバル カメラ システムがなくても、Vivo X60 Pro Plus には気に入った点がたくさんあります。
Vivo X60 Pro Plus: 好きなもの
私はもう Vivo X60 Pro Plus の全体的なデザインをカバーしました 中国の小売部門で実際に作業したときのことなので、ここでは詳しく説明しません。 しかし、私はこのデバイスの手に持った感触がとても気に入っています。 私は革全般が好きなんですが（スマホケースを使うなら革製を買うことが多いです）、たとえ「ヴィーガンレザー」であっても、手触りが良く、手触りも良く、温かみのある質感を持っています。 ディスプレイは、「わずか」 1080p であるにもかかわらず、見た目も非常に優れています。 明るく鮮やかで、120 Hz でリフレッシュされ、以前の Vivo デバイスほど鋭くない微妙な曲線を備えています。
カメラシステムも気に入っています。 焦点の多様性が高く、バランスが取れています。 50MP メインカメラは、12.5MP ピクセルビニングショットを撮影し、大型の 1/1.3 インチセンサーと組み合わせることで、大量の光を取り込みます。 ナイトモードを使用する必要がないカメラです。
OPPO Find X3 Proと同様に、ここの超広角カメラはメインカメラと非常によく同期しているため、メインカメラで撮った写真と比べてもそれほど劣らないショットが得られます。
さて、Zeiss T コーティングについてですが、以下のサンプルでわかるように、強い光の下で直接写真を撮ると、Vivo X60 Pro Plus がレンズ フレアを少し軽減してくれることに気付きました。 Galaxy S21 Ultra と iPhone 12 には、レンズのフレアの結果として青い点があることに注目してください。 しかし、これらの極端な例を除けば、実際に大きな違いを確認するのは困難です。
電池寿命は良好です。 4,200 mAh のセルは最大ではありませんが、画面は電力を大量に消費する WQHD+ パネルではありません。 シャオミ Mi 11、Galaxy S21 Ultra、または OPPO Find X3 Pro。
Vivo X60 Pro Plus: 気に入らない点
プレミアムなフラッグシップスペックを備えた携帯電話としては、ステレオスピーカーの欠如は顕著な省略です。 底部発射スピーカーは、私が最近試したほとんどの携帯電話と比較して弱いです。 また、Vivo の FunTouch OS ソフトウェアは前世代に比べて飛躍的に向上しましたが、それでも OPPO の ColorOS や Xiaomi の MIUI ほど優れたものではありません。 たとえば、設定ページは依然として過度に複雑で、マルチタスクは依然として単なる分割画面に追いやられていますが、ColorOS では、 MIUI、Huawei の EMUI、Samsung の One UI ではすべて、アプリをフローティング ウィンドウで開くことができます。これは、より便利な方法のように感じられます。 マルチタスク。
Vivo のソフトウェアには、本質的にセルフィーを変更するフィルターである「美化」機能の膨大なリストもあります。 結果が不自然に見える可能性があるだけでなく、肌の色が明るく、鼻が細く、目が大きいなど、西洋の典型的な美の理想を反映しています。 このタイプの精神は健康的ではありません。
Vivo X60 Pro Plus: 最終的な感想
Vivoの担当者によると、世界地域（インド、東南アジア、ヨーロッパを含む）での正式な価格はまだないが、中国ではこの携帯電話は5,998元（約900ドル）で販売されていたという。 Vivo X60 Pro Plus が高性能のメイン カメラと、大きなユーザーにも対応できる超広角カメラを備えたエレガントな外観のデバイスであることを考えると、これは妥当な価格だと思います。
画面はそれほど明るくなく、高解像度にもなりません。 OPPO Find X3 プロ または ギャラクシーS21ウルトラ、 ステレオ スピーカー、ワイヤレス充電、IP 防水評価がないことは残念かもしれませんが、X60 Pro Plus は数百ドル安くなる可能性が非常に高いです。 私にとって、トレードオフは公平だと思います。