2021 年で最も注目を集める 2 つのスマートフォン間のカメラ対決では、iPhone 13 Pro と Galaxy S21 Ultra が激突しました。
毎年この時期になると必ず行わなければならないカメラの比較があります。最新の iPhone と最新の Samsung Galaxy です。 サムスンとアップルは北米市場で実質的に複占状態にあるため、これは必要不可欠である。つまり、大手企業にとっては、 世界の携帯電話市場で最も高額な支出をしている市場では、最新の iPhone と最新の Galaxy がほぼ唯一の主力製品です。 オプション。
何年もの間、新しい iPhone に対抗するために選ばれた Samsung デバイスは Galaxy Note でした。しかし、今年は新しい Note デバイスがありませんでした。そしておそらく今後も登場しないでしょう。 ギャラクシーS21ウルトラ 空白を埋めるために介入します。 サムスンにとって良いニュースは、Galaxy S21 Ultra がリリース当時のカメラ ハードウェアとしては非常に素晴らしく、過剰であったため、今でも間違いなく Android のカメラ付き携帯電話の中で最高であるということです。
サムスンに立ち向かう挑戦者は、 iPhone13プロ. 今年の Apple の Pro iPhone にはカメラの違いがないため、この比較は 2 つの比較を兼ねることができます。 iPhone 13 プロマックス 対Galaxy S21 Ultraも。
クリックして展開: Samsung Galaxy S21 Ultra および Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: 仕様
Samsung Galaxy S21 Ultra および Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: 仕様
仕様 |
サムスンギャラクシーS21ウルトラ |
Apple iPhone 13 Pro および iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
建てる |
|
|
寸法と重量 |
|
|
画面 |
|
|
SoC |
クアルコム Snapdragon 888 (米国および中国); Exynos 2100 (他の場所) |
アップル A15 バイオニック |
RAMとストレージ |
|
|
バッテリーの充電 |
|
|
安全 |
超音波ディスプレイ内指紋リーダー |
顔認証 |
リアカメラ |
|
|
フロントカメラ |
40MP |
12MP TrueDepth カメラ システム |
ポート |
USB-C |
稲妻 |
オーディオ |
ステレオスピーカー |
ステレオスピーカー |
接続性 |
|
|
ソフトウェア |
Android 11 上の 1 つの UI 3.1 |
iOS15 |
その他の機能 |
デュアル物理SIM |
デュアル物理 SIM またはデュアル eSIM のサポート |
続きを読む
Apple iPhone 13 Pro vs Samsung Galaxy S21 Ultra: カメラハードウェアの概要
Android と iPhone の最大の違いの 1 つは、Android ブランドが卸売りを行うことが多いことです。 世代ごとにデザインの見直しが行われる一方で、Apple は一貫したデザイン言語を維持することを好みます。 年。 今年は特にこれら 2 つの携帯電話に当てはまります。 サムスンとアップルはどちらもカメラシステムで比較的大きな進歩を遂げましたが、サムスンはGalaxy S21 Ultraのカメラモジュールを提供しました アップグレードを示すまったく新しい外観。iPhone 13 Pro のカメラモジュールは iPhone 12 Pro とまったく同じに見えますが、サイズが大きいだけです。 サイズ。
まずはブロックの新しい子から始めます。 iPhone 13 Proのカメラは、昨年と同様、3つの12MPカメラで構成されるトリプルレンズのメインシステムです。 しかし、3 つのレンズすべてに新しい、より大きなイメージセンサーが搭載されました。 超広角カメラの絞りも高速化され、望遠ズームレンズは 2 倍ではなく 3 倍の光学ズームになりました。 同じく12MPの前面セルフィーカメラは、LiDARスキャナーと同様にほとんど変更されていない（写真撮影にはあまり使用されず、ARアプリに多く使用されている）。
一方、Galaxy S21 Ultraは、iPhone 13 Proよりもさらに大きなイメージセンサーを備えた108MPメインカメラを備えています。 12MP 超広角レンズ、および 3 倍と 10 倍の光学ズーム範囲をカバーする 2 つのズーム レンズ (後者は Periscope ズーム) レンズ。 40MP 自撮りカメラは、前面の小さな穴の中に設置されています。 今日に至るまで、これは技術的に最も充実した機能を備えたスマートフォン カメラ ハードウェアです。 ファーウェイのP40 Pro Plus（サムスンよりも先にデュアル3倍/10倍ズームレンズ戦略を採用していた）は、その名を冠することができた。 リング。
注記： Wordpress のファイルアップロード制限のため、この記事でご覧になる写真は圧縮されています。 オリジナルの未編集の画像をピクセル覗き見したい場合は、すべてのサンプル写真をここにアップロードしました フリッカーアルバム、この記事の下部にも埋め込まれています。
テスト 1: メインカメラ
まず、いくつかの簡単なショットから始めます。素晴らしい照明条件で、光源が私の後ろからシーンに向かって来ています。 どちらの携帯電話でも美しい写真が撮れるのは驚くべきことではありませんが、それは実際には個人の好みによって異なります。
どちらの携帯電話でも美しい写真が撮れるのは驚くべきことではありませんが、それは実際には個人の好みによって異なります。
たとえば、iPhone は影で覆われた領域を暗いままにすることを好みますが、Samsung はすべてを明るくします。 これは、サンプル内の木の葉を見ると最も顕著です。
より厳しい条件、つまり厳しい光の下での撮影や低照度条件での撮影に移ると、各カメラの長所と短所が見えてきます。
Appleのマーケティングチームは、iPhone 13 Proのメインカメラで使用される大型イメージセンサーを大々的に宣伝してきたが、典型的なAppleのやり方で、同社は実際には正確な数値を明らかにしなかった。 しかし、カメラに詳しい人は、ミクロンピクセルを使用してiPhone 13 Proのイメージセンサーのサイズを計算できます。 画像解像度に対する数値であり、iPhone 13 Proのメインカメラの画像センサーサイズは約1/1.67です。 インチ。
これはAppleにとって大きな飛躍だが、Galaxy S21 Ultraの1/1.33インチと比べるとまだ小さい。 これは、サムスンのイメージセンサーがより多くの光を取り込むことができ、被写体を近くで撮影するときに自然なボケ味を得るために浅い被写界深度を備えていることを意味します。
以下のサンプルでは、逆光で撮影しているときに、影になった領域を暗くしたままにする Apple の傾向が影響し始めます。 下のセットでは、街の通りが鈍く、影に覆われているように見えますが、サムスンの HDR がオーバードライブ状態になって、空が白飛びすることなく街の通りが明るく保たれています。
しかし、Apple の画像は、人工的に明るくされていないため、雲の鮮明さをより良く保っています。 画像を拡大すると（ここでは圧縮されていない元の写真を使用します） フリッカーアルバム)、iPhone の画像では、特に写真の下半分で細部がよりよく保持されていることがわかります。
iPhone 13 Pro と iPhone 12 Pro の顕著な変更点の 1 つは前者です。前者はより多くの光を取り込む大型のイメージセンサーを備えていますが、ライトモードに頼ることはあまりありません。 適度な低照度設定（街中の夜間撮影など）では、iPhone 13 Pro はナイトモードをオンにする代わりに、ほとんどの場合真上から写真を撮影します。 その結果、画像はそれほど明るくはありませんが、サムスンの画像に近い現実の雰囲気を捉えており、私の目には実際のシーンよりも明るいです。
実際に暗い場所に移動すると、両方の携帯電話が自動的にナイトモードになります。 iPhone 13 Proのカメラはデフォルトで取り込む光が少ないため、その写真は明らかにナイトモードの恩恵をより受けます。
しかし、私はまた、Apple のナイトモードは、サムスンのものと比較して、全体的に優れた仕事をしているとも思います。 下の写真は、営業時間後に公園の同じエリアで撮影されたものですが、実際にはかなり暗い光景です。 ナイトモードでは両方の携帯電話の写真が大幅に明るくなりましたが、サムスンのカラーサイエンスには一貫性がありません。
Apple のナイトモードは、サムスンのナイトモードと比べて全体的に優れています。
これは非常に近いものですが、個人的には、メインカメラとしては Galaxy S21 Ultra に軍配を上げたいと思います。なぜなら、特に適度に暗い場所では色がもう少し浮き上がると思うからです。
テスト 2: 超広角カメラ
どちらの携帯電話の超広角カメラも非常に広い FoV (120 度をはるかに超える) を備えており、品質は日中ほぼ同等です。
暗い場所では、iPhone 13 Pro はナイトモードを使用する必要がありますが、Galaxy S21 Ultra はナイトモードを使用しないことがよくあります。 それでも、Galaxy S21 Ultra の超広角ショットはより明るく、より鮮やかです。
完全な暗闇で撮影する場合、ナイトモードに頼らなければならない場合、私はサムスンのナイトモードよりも Apple のナイトモードを信頼します。 しかし、数秒のナイトモードを必要としない他のほぼすべてのシーンでは、サムスンのウルトラワイドの方がわずかに優れています。
テスト 3: ポートレート
興味深いことに、どちらの携帯電話も 3 倍ズーム レンズを備えているにもかかわらず、iPhone だけがポートレート モードのデフォルト フレームとして 3 倍の焦点距離 (約 77 mm) を使用します。 Galaxy S21 Ultra はデフォルトで 2 倍ズームで撮影しますが、3 倍ズーム レンズを活用できません。 私の友人のポートレートサンプルを見ると、フレーミングの違いがわかります。
ただし、Galaxy S21 Ultra では 3 倍ズーム レンズに手動で切り替えることができます。 良好な照明条件では、これらのショットは近すぎるため、友人の周囲の iPhone 13 Pro のエッジ検出がもう少し自然に見えると思います。
試しに、強い逆光の下でポートレート写真を撮ってみました（理想的な写真撮影方法ではありません）。 iPhone の HDR は完璧なバランスの写真を生成し、窓の外の景色を吹き飛ばすことなくパートナーを強調することができました。 しかし、Samsung のショットはより現実的なものです。これと同じショットを「本物の」カメラで撮った場合、被写体と窓の両方を適切に露出させることはできません。 被写体が影に埋もれているか、窓の景色が白飛びしているかのどちらかです。
iPhone 13 Pro のポートレート機能はほんのわずかの差で勝っていると思います。Apple の 3 倍ズームが Samsung の 3 倍ズームよりわずかに優れていることが役に立ちます。
テスト 4: ズーム機能
このカテゴリーではここ数年、サムスン（あるいはその他のAndroidフラッグシップ）がiPhoneに対して地滑り的な勝利を収めてきたが、今年はiPhone 13 Proがその差を少し縮めている。 前のセクションで示したように、3 倍ズーム撮影では、iPhone 13 Pro の写真は Samsung の写真と同じくらい鮮明で鮮明です。
Samsung の 2 番目のズーム レンズは 10 倍まで機能しないため、3 倍から 9.9 倍までのズームは依然として同等であることを意味します。 Galaxy S21 Ultra が勝てるのは、10 倍以上の場合のみです。
これは個人の好みによるものです。 5 倍以上のズームはやりすぎだと感じる人もいると思いますが、私個人としては 10 倍ズームをよく使うので、サムスンの Periscope ズーム レンズの方が好きです。
テスト 5: セルフィー
Apple と Samsung はセルフィーの処理に関して相反する考え方を持っており、両方の側面を理解できるアジア系アメリカ人として、 これは、のんびりとした北カリフォルニアと大都市ソウルの文化的な違いをよく表していると思います。 多くの。 iPhone 13 Proの自撮り写真は、太陽の光に照らされた雰囲気のある暖かい色調に傾く傾向があり、私たちのありのままの姿、つまりイボなどを見せてくれます。 Galaxy S21 Ultra の自撮りカメラは、肌を滑らかにして明るくするために過剰に処理する傾向があり、やや表面的な画像が生成されます。
どの画像でも、サムスンの韓国の美学によって私の肌が明らかに明るくなり、「柔らかく」なっているのがわかります。 iPhone はおそらく生々しすぎて、私の傷、クマ、左頬のニキビがすべて見えてしまいます。
逆光や薄暗い場所など、難しい照明条件で撮影する場合、どちらの携帯電話も適切な露出を見つけて顔を明るく保つという素晴らしい仕事をしてくれます（セルフィーの場合は最優先です）。
この点でどのカメラが優れているかは、どのスタイルのセルフィーを好むかによって決まるため、これは同点と評価する傾向があります。
テスト 6: ビデオ録画
私は長い間、iPhone がスマートフォンビデオ撮影のゴールドスタンダードであると考えてきました。サムスンは近年大きな進歩を遂げていますが、ビデオパフォーマンスでは依然として iPhone 13 Pro が優勢です。 以下は、さまざまな照明条件でメインカメラと超広角カメラで撮影された一連のサンプルです。 安定化や低照度シーンのノイズに関わらず、iPhone 13 Pro のビデオは高品質です。
さらに今年、iPhone 13 Pro (および他の iPhone 13 モデルも) には、ビデオのポートレート モードのようなシネマティック モードが導入され、非常にうまく機能します。 Galaxy S21 Ultra にはポートレート ビデオと呼ばれる同様の機能がありますが、ほとんど同じように機能しません。 焦点やボケの度合いを事後的に変更し、エッジ検出が失敗する頻度が Apple の判断よりもはるかに高い。
テスト 7: マクロ撮影
Appleはマクロ写真の導入には非常に遅れているが、Androidのライバルよりもうまくマクロ撮影を行う方法を見つけ出した
いつものように、Apple はマクロ写真の導入に非常に遅れていますが、また、いつものように、Android のライバルよりもうまくマクロ撮影を行う方法を見つけ出しました。 これも iPhone 13 Pro の圧倒的な勝利です。第一に、iPhone 13 Pro は Galaxy S21 Ultra よりも被写体に近づくことができるからです。 次に、iPhone 13 Pro のマクロ モードは、iPhone が現在どのレンズを使用しているかに関係なく、自動的に起動します (ただし、これが常に望ましいとは限りません)。 Galaxy S21 Ultra は、マクロモードを開始する前に超広角カメラに設定する必要があります。 最後に、iPhone 13 Proはマクロビデオも撮影できますが、Galaxy S21 Ultraはマクロ撮影のみが可能です。 iPhone 13 Pro の勝利は間違いありません。
結論: どちらの携帯電話にも優れたカメラが搭載されています
つまり、7つの部門でiPhone 13 Proが3部門（ポートレート、ビデオ録画、マクロ）を獲得し、Galaxy S21 Ultraが3部門（メインカメラ、超広角、ズーム）を獲得しました。 「自然」と「美化」の議論は個人の好みによるものなので、私はセルフィーが同点であると宣言します（私の友人の間では、意見は均等に分かれています）。
Apple の 3 つの勝利のうち 2 つは、Samsung のクローザーと比較して地滑り的な勝利 (マクロとビデオ) です。 サムスンの勝利はより重要なカテゴリー（メインおよびウルトラワイド）でのものであると主張する人もいるでしょう。 カメラ）。
いずれにせよ、これらの携帯電話は両方とも優れたカメラを備えており、消費者に十分なサービスを提供するでしょう。 ビデオの撮影が重要な場合は、おそらく iPhone 13 Pro の方が適しています。 しかし、Galaxy S21 Ultra はより汎用性の高い焦点距離範囲を備えており、インスタグラムにふさわしいきれいな 10 倍 (さらには 15 倍) のショットを撮ることができます。
アップル iPhone 13 プロ
iPhone 13 Pro は、より大きなセンサーを備えた大幅に改良されたカメラ システムと、楽しく遊べる新しいシネマティック モードを搭載しています。
$349 $470 121 ドル節約
Samsung Galaxy S21 Ultra は、依然として最も多用途なカメラ システムを備えています。
しかし、クリフハンガーとして、どちらのスマートフォンも、少なくともまだ現時点では、今年最高のカメラ付きスマートフォンとは言えません。 今後の続報をお楽しみに！