IPhone 12 対 Pixel 5 のカメラ対決: Apple の新しいセンサーは Google の計算能力に勝てるのか?

Google が Pixel の開発に着手したとき、おそらく iPhone を念頭に置いていたでしょう。Google が完全な発言権を持つことができるデバイスです。 ソフトウェアとハ​​ードウェアを超えて、Android の最も純粋なバージョンを表し、おそらくデフォルトの Android になるでしょう。 電話。 Google が実際にはそこに到達することはできませんでしたが、Pixel は決して売れず、Pixel 5 は実質的にプレミアムフラッグシップの領域から抜け出し、下位層で競争することになりました。 しかし、それにも関わらず、Pixel 5 はおそらく市場で最高のメインカメラを搭載しています。 今年は iPhone 12 と Google Pixel 5 の価格が近づいたため、古き良きカメラ対決をする時期が来たと考えました。 Apple と Google の 2020 年の最も主流の携帯電話の間で、Google Pixel 5 と Apple iPhone のどちらが優れているかを調べる 12?

Apple iPhone 12 と Google Pixel 5: 仕様の比較

カメラ: ハードウェアとデザイン

どちらの携帯電話も、携帯電話の背面の左上隅にある丸い正方形のモジュールにデュアルカメラ システムを搭載しています。 iPhone 12 は主に 12MP、f/1.6 レンズで撮影しますが、Pixel 5 のメインカメラは 12.2MP f/1.7 センサーです。 iPhone 12 の超広角レンズは 12MP、f/2.4 センサーで、110 度の非常に広い視野を備えています。 一方、Pixel 5 のウルトラワイドは 16MP、f/2.2 の撮影装置で、視野角は 107 度です。

iPhone の前面には、自撮り用にもう 12MP センサーが搭載されており、巨大なノッチの中に顔スキャン用の他のセンサーが多数組み込まれています。 Pixel 5 の 8MP 自撮りカメラは、iPhone の広いカットアウトに比べれば、ほんの小さな点に過ぎません。

カメラアプリ: UIと機能

どちらのカメラ アプリの UI も、他の Android ブランドのカメラ UI と比べて比較的使いやすいです。 たとえば、Apple と Google の両方が平均的なものであると信じているため、どちらのデバイスにも「プロ」（マニュアル）モードはありません。 スマートフォンユーザーは、指を向けて撮影するだけで、すべての処理をスマートな計算機に任せたほうがよいでしょう。 調整中。 私も一般的な意見に同意しますが、より経験豊富なユーザーとして、ホワイトバランスやシャッタースピードをその場で調整できる機能が恋しいです。

AppleもGoogleも、平均的なスマートフォンユーザーはただ指を向けて撃つだけのほうが良いと考えている

それでも、Pixel 5 の UI にはハイライトとシャドウをリアルタイムで調整するためのスライダーがあり、iPhone の全体的な露出ダイヤルよりも便利だと思います。 どちらの携帯電話でも、写真を撮った後にさまざまなカスタマイズが可能です。 トリミング、コントラスト、色温度の調整まですべてを行うことができます。

各スマートフォンは、ある特定の分野で撮影後の編集に優れています。Pixel 5 は、撮影後の優れた写真編集を提供します。 さまざまなポートレートフィルターを適用したり、顔の周りに新しいポートレート照明を適用したりする機能も備えています。 現実的。

一方、iPhone 12のカメラアプリでは、ビデオのリアルタイム編集が可能です。 ビデオの長さを調整しますが、ビデオを別のアスペクト比にクロップしたり、回転したりすることもできます。 オリエンテーション。 これらはすべて、すべての Android スマートフォンで実行するには、別の (多くの場合有料の) ビデオ編集アプリが必要となるものです。

Apple iPhone 12 対 Google Pixel 5: 一般写真

この最初のセットから簡単に始めましょう。これらはすべて、一貫した安定した照明から適切な照明でシーンで撮影された写真です。最新のスマートフォンのカメラでは比較的簡単なショットです。 このセットのポイントは、各携帯電話がカラー サイエンスと詳細にどのようにアプローチしているかを確認することです。 この記事のすべての写真は、最初に iPhone 12、次に Pixel 5 の順序で表示されることに注意してください。 この記事では写真がわずかに圧縮されているため、この記事にはすべての写真のフル解像度バージョンがあります。 フリッカーアルバム.

写真はこの順序です: 最初に iPhone 12、次に Pixel 5

コンピューターのモニターでこれらの写真を見ていると、全体的なテーマは、iPhone 12 が引き込まれているということです。 実際のサイズにズームインすると、iPhone 12 の写真は通常、より鮮明で、より少ない光量で撮影できます。 ノイズ。 たとえば、「ママデイ」コーヒー ショップを示すセット内の最初の 2 枚の写真をフルサイズで表示すると、 写真では、Pixel 5 よりも iPhone 12 の画像の方がカフェの内部がわずかに良く見えます。 画像。 犬の写真も同様に、100% ビューにすると、iPhone 12 のショットでは犬の顔、毛皮、尻尾がより詳細に表示されます。

(この記事のすべての写真セットは、iPhone 12、Pixel 5 の順になっていることに注意してください)

赤いタクシーの夜のショットでは、さまざまなライトで適切な露出が得られ、どちらのショットも素晴らしく見えましたが、 ズームインすると、Pixel 5 のショットは暗い部分で暗くなり、細部、特に画面の左下が柔らかくなります。 コーナー。 iPhone 12の写真では、舗装とタイヤの質感が少し良く見えます。

ただし、携帯電話の画面など、小さなフォーム ファクターで表示する場合は、通常、 Pixel 5 のショット。主に、Apple の過度に暖かみのあるカラー サイエンスよりも、Pixel のクールなカラー サイエンスが好きだからです。 トーン。

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: ハイコントラストショット

次は、もっと挑戦的なことに挑戦してみましょう。 これらはすべて、コントラストの高いシーンで撮影されたショットです。つまり、写真の一部は非常に明るく照らされており、一部は影に覆われています。 iPhone 12 と Google Pixel 5 はどちらも一流のカメラです。なぜなら、ここでのすべてのショットが適切にバランスが取れているように見えるからです。 ミッドレンジの Motorola や Nokia のような小型の携帯電話のカメラでは、ハイライトが飛んでしまうでしょう。 てか、2017 年頃のサムスンの主力カメラでさえ、特に窓とコンピューター画面に面した私の部屋の最後から 2 番目のセットでは、すべての照明が消えていたでしょう。

写真はこの順序です: 最初に iPhone 12、次に Pixel 5

Google Pixel 5 は、Apple iPhone 12 よりもわずかに優れたハイコントラストショットの処理に優れています。

全体的に、Pixel 5 は iPhone 12 よりもこれらのショットを少しうまく処理できると思います。 このようなダイナミック レンジが難しいショットでは、ハードウェアよりもコンピュテーショナル フォトグラフィーのスキルが必要になるため、これは当然のことです。 Apple と Huawei がその差を大幅に縮めてきたにもかかわらず、Pixel は常にこの分野で先頭を走ってきました。 それでも、明るい領域にズームインすると、Pixel の露出が私の目には少しだけ心地よくなるようです。 iPhone 12は少し明るすぎるように感じます。

上のセットでは、窓の外の風景が iPhone 12 の画像では少し色褪せています。 Pixel 5 はより良いバランスを見つけました。私のコンピューター画面の色も、Pixel 5 で撮影した方がわずかに良く見えます。 下のショットでは、Pixel 5 のショットでは、ショットの日当たりの良い部分の色がより鮮やかになっていると思います。

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: メインカメラでの夜間撮影

次に、メインの 1x/プライマリ カメラでの夜間撮影です。 香港は夜でも非常に明るい街なので、これらを「低照度ショット」と呼ぶのは躊躇します。 iPhone 12 と Pixel 5 は両方とも、薄暗い環境で撮影すると自動的にナイトモードをオンにし、ナイトモードは最後のセットでのみオンになるため、カメラも私に同意します。 代わりに、記事の中で本当に暗い光に関するセクションを別にしました。

写真はこの順序です: 最初に iPhone 12、次に Pixel 5

一般的に、私はほとんどすべてのショットで Pixel 5 のカラー サイエンスを好みます。 特に 2 つの道路標識のうち 3 番目のセット。 空が特別に青く、特にムーディーな影が現れるピクセルのカラーサイエンスには、私にとって魅力的なものがあります。 もちろん、これはすべて主観的なものです。

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: 超広角カメラによる夜間撮影

スマートフォンの超広角カメラは、広い範囲をカバーする必要があり、メインカメラよりもセンサーが小さいため、日没後に画質が大幅に低下する傾向があります。 iPhone 12 と Pixel 5 は両方とも、ナイトモードを自動的に開始することでこの問題を解決します。

写真はこの順序です: 最初に iPhone 12、次に Pixel 5

結果は非常に印象的です。 Pixel 5 の画像はより明るく均一になる傾向があります。 しかし、iPhone 12 の画像はノイズが少なく、より広く、よりユニークな視点を提供します。 これらのカメラはどちらも、細部が全体的に比較的柔らかいため、あまりズームインできるショットを生成しません。 しかし、超広角カメラの目的はシーン全体を映すことだと私は主張します。では、誰がズームインするでしょうか? これは危機一髪ですが、私は Pixel 5 にわずかな勝利を与えるかもしれないと思います。

ポートレート/ボケ味

過去数回のPixelは絶対的に最高のポートレートショット（別名ボケ味）を生み出していたので、これはPixel 5にとって楽勝であると予想していました。 画像）、ぼやけた被写界深度効果が他の携帯電話よりも自然に見え、周囲の優れたエッジ検出も備えています。 主題。 しかし、驚いたことに、iPhone 12はここでの成績を維持しており、明らかに負けているのは一杯のコーヒーのボケ写真だけです。 これは iPhone の部分からの大きな進歩であり、昨年の iPhone 11 でさえ、ボケ効果は人間に対してのみ効果があり、それ以外には効果がないことがわかりました。

写真はこの順序です: 最初に iPhone 12、次に Pixel 5

よく見ると、Pixel 5 の髪の周りのエッジ検出が確認でき、くしゃくしゃになった紙のランプがわずかに自然に見えます。 ただし、私は Pixel が私の肌をどのように再現したかについては好きではありません。

人工的なボケ効果が若干劣るものの、全体的には iPhone の人物ポートレートの方が好きだと思います。 しかし、無生物の場合、Pixel 5 のショットの方が明らかに優れています。

Apple iPhone 12 対 Google Pixel 5: セルフィー

iPhone 12 と Pixel 5 はどちらも優れたリアルなセルフィーを撮影できますが、最後の部分 (リアル) が良いか悪いかは個人の好みによって異なります。 標準的なセルフィーを撮影したり、人工的なボケ味を選択したりすることもでき、その効果も非常に自然です。 全体的に、iPhone 12 は私の顔をもう少しよく照らしてくれましたが、Pixel 5 のセルフィーで顔にかかる影のムーディーな雰囲気が気に入っています。 最後のセットでは、逆光で少し暗いタクシーの車内で撮影しましたが、どちらも窓の外のシーンを露出させる素晴らしい仕事をしてくれました。 ここでは実際に勝者はいません。決定するには近すぎます。

ズームショット

iPhone 12もPixel 5も専用の光学ズームカメラを搭載していないため、得られるのはデジタルズームだけです。 iPhone 12 は最大 5 倍ですが、Pixel 5 は最大 7 倍になります。 下の最初の画像は参考用の 1x ショットです。 次に、2 つの携帯電話が 2x と 5x で何ができるかを見てみましょう。 これらは完全にデジタル ズームであるため、Google の優れた計算能力が発揮されるのは驚くべきことではありません。 Pixel 5 の 5 倍ズームは、Pixel 5 のひどい 5 倍ズームよりも明らかに優れているため、写真が再び勝利します。 iPhone 12。 Googleは自社のズーム技術を「Super Res Zoom」として宣伝しているが、これはマルチフレームキャプチャ技術を採用して余分なディテールを抽出するもので、実際に機能する。

しかし、公平を期すために言うと、2020年にたくさんの中国製携帯電話を使ってきた者として、私はiPhoneもPixelのズームショットも印象に残らなかった。 の Huawei Mate 40 Proの 5 倍ズームは、これらを水の中から吹き飛ばします。

非常に暗い光での撮影

これらのショットは非常に暗いシーンで撮影されています。 最初のシーンは、香港で見つけた数少ない暗い路地の 1 つで撮影されました。 セットは夜に寝室ですべての照明を消し、外からの光だけを当てて撮影されました。 窓。 その光景は私の目にはほとんど真っ暗でした。 もちろん、両方の携帯電話はこれらのショットのためにナイトモードをオンにしました。

写真はこの順序です: 最初に iPhone 12、次に Pixel 5

これらのショットは両方とも、人間の目の位置に人工的に光を挿入する計算写真に大きく依存しているため、 見ることさえできません。ズームインしてピクセルを覗いてもあまり意味がありません。どちらも非常にソフトになるためです。 詳細。 これらは、ファーウェイがファーウェイ P20 Pro でナイトモードを開拓した数年前までは、どのモバイルデバイスでも撮影できなかったショットです。

ただし、これらのショットを判断する必要がある場合、Pixel はより現実に近い自然な色を保っていましたが、iPhone 12 のショットはノイズやアーティファクトが少なかったと思います。

Apple iPhone 12 対 Google Pixel 5: ビデオ

下のクリップには、移動中のバンで撮影された日中のクリップ、夜間のウォーキングのクリップ、比較的暗い環境での自撮り vlog テストなど、いくつかのビデオのコレクションが含まれています。 iPhone 12 はほぼすべてのクリップで安定化が優れており、日中の色も優れていますが、夜間の Pixel 5 の映像の方が私の目にはより心地よい色を与えてくれます。 ダイナミックレンジと露出の点では、どちらかというと大差で、どちらかを選ぶとしたら、iPhone 12 が僅差で勝っています。 自撮りビデオブログクリップ中、iPhone 12 の方が「豊かな」サウンドですが、Pixel 5 は私の声をよりよく拾いました。 Pixel クリップでは私の声が大きくてよく聞こえますが、平坦でもあります。 iPhone 12 のクリップでは、私の声は周囲の騒音によってかき消されていますが、私の声にはより低音が聞こえます。 それらを確認して自分で決めてください。

結論: ソフトウェアはカメラの最も重要な部分です

Apple と Google は、モバイル カメラではハードウェアよりもソフトウェアがさらに重要であることを改めて証明しました。 ピクセル数やセンサー サイズの点ではかなり普通のカメラ ハードウェアをホストしていますが、それでも最高のカメラの 1 つに数えられます。 市場。 確かに、 サムスンギャラクシーノート20ウルトラ または、Huawei Mate 40 Proは、同じテストでこれら2台の携帯電話に互角に戦える（場合によっては勝つ）ことができますが、SamsungとHuaweiは より大きなセンサーやより多くのピクセルなど、より強力なハードウェアを使用しています（その結果、 価格設定）。

ポートレート写真を作成する際の Google のソフトウェアの賢さは依然としてクラス最高であり、Apple のビデオ録画能力は依然として他社を上回っています。 しかし、ほとんどの人にとってこれら 2 つのカメラが非常に優れているのは、その使いやすさです。 カメラ アプリは操作が簡単で、Samsung や Huawei のカメラ UI の煩雑さはなく、フォーカス速度も高速です。 また、iPhone 12 と Pixel 5 ではカラー サイエンスの点ですべてのショットに一貫性がありますが、これは他の Android スマートフォンについては自信を持って言えません。

ポートレート写真を作成する際の Google のソフトウェアの賢さは依然としてクラス最高であり、Apple のビデオ録画能力は依然として他社を上回っています。

全体として、カメラの勝者を選ばなければならないとしたら、私はほとんどのショットでカラー サイエンスを好むため、間違いなく Pixel 5 を選びます。 しかし、これは完全に個人的な好みです。