EUがUSB PDと高速充電を調和させることはAndroidにとって大きな意味を持つ

EU は、高速充電のための Power Delivery を備えたすべての USB-C に同意しました。 これが Android スマートフォンにとって大きな問題になるかもしれないと私たちが考える理由は次のとおりです。

知らない人のために、 欧州議員らは合意に達した 今週初めに、スマートフォン、タブレット、デジタルカメラ、ヘッドフォンなどの電子機器のメーカーに同じユニバーサル充電ポート、USB-Cの使用を強制することを決めた。 それは正しい、 USB-C のすべて は法律に書き込まれており、EUでは2024年秋までに発効する予定です。 一般的な USB-C 充電器に落ち着けば、電子機器廃棄物が削減されるだけでなく、私たちの生活も楽になります。 単一の充電器を使用する利点 USB-C to C ケーブル すべてのガジェットを軽視することはできません。

を使用する者としては、 アンドロイド携帯電話 充電にすでに同じ USB-C ポートを使用している他のいくつかのガジェットと同様に、私は法律の調和部分にもっと興味があります。 急速充電規格 USB PD搭載。 これは、Android エコシステムにとってより大きなニュースである可能性があるにもかかわらず、主要な報道では見逃されていました。 急速充電部門で競合他社に遅れをとっている Apple を問題外にしたとしても、一部の Android フラッグシップ製品間の充電速度の差も無視することはできません。 しかし、EU は USB PD をより一般的にすることに同意し、急速充電の問題をどのように解決するのでしょうか? これを理解してみましょう。

USB PDと高速充電の調和

始める前に、この法律はメーカーが独自の急速充電規格を作成することを妨げるものではないことを指摘しておく価値があります。 これは、OPPO、Xiaomi、Huawei などのメーカーが独自の充電方法で限界を押し広げ続けることができることを意味します。 EU 協定が行うことは、調和の要素を誘発することです。あなたがそうする限り、これを行うことができます。 また USB電源供給をサポートします。 協定には以下の遵守について言及されています EN IEC 62680-1 およびそのサブセクションは、基本的に USB Power Delivery 仕様、リビジョン 3.0、バージョン 2.0 (つまり、最大 100W をサポート) を指します。

EU 協定を読んだところ、デバイスメーカーは、 USB Power Delivery 充電通信プロトコル (デバイスの充電電力が 100% 以上である場合) 15W。 ただし、非常に大まかに言うと、すべてのスマートフォン メーカーが固定電力レベル (PD 経由で 45 W、または 65 W のいずれか) に落ち着くと予想しています。 競争の魔法のおかげで、独自の充電速度以外のどの携帯電話でも同じ充電速度で急速充電できるようになりました。 方法。 確かに、25W の「高速」充電もありますが、競争により誰もがそれを強制的に引き上げられる共通の最低値にはならない可能性が高く、45W の方がはるかに優れた最低値であるようです。 はい、彼らが 15W USB PD にも取り組むことを妨げるものは何もありません。しかし、競争力が OEM にこの点での改善を強いることを私たちは予想しています。

バニラを考えてみましょう ギャラクシーS22、 例えば。 この特定の携帯電話は、前世代の Galaxy S21 と同じ 25W の充電速度で最高に達します。 の ギャラクシーS22プラス そしてその ギャラクシーS22ウルトラただし、45W の急速充電をサポートします。 これらのユーザーは、フル 45W を充電するためのプログラマブル電源 (PPS) サポートを備えた USB PD 充電器を必要としています。 その後、携帯電話自体がホバリング状態になるまでのほんの数分間だけ 40W 以上の電力を要求します。 30W。 消費電力と充電時間の関係では、充電速度の利益が減少するという議論があるかもしれませんが、充電は バニラの Galaxy S22 のタンクが 0% から 100% になるまでの時間は、同じくらい高価なこのサイズの携帯電話で必要な時間よりもはるかに時間がかかります。 バニラのGalaxy S22のバッテリー寿命が理想的とは言えないことを考えると、これは特に迷惑です。

高速充電 USB PD を調和させるということは、これらすべての携帯電話が単一のより高速な USB PD 充電速度に準拠することを意味する場合、 少なくとも、これにより、小型のバッテリーを備えたこれらのコンパクトな携帯電話の使用体験がさらに良くなります。 これらの携帯電話の充電が足りなくなったときは、あと数時間使える十分な電力を供給してくれる、互換性のある充電器を近くで見つける方が簡単です。 確かに完璧な代替品ではありませんが、瀕死の携帯電話に非常に簡単にすぐに充電できる機能があれば、比較的小さなバッテリーを搭載したコンパクトな携帯電話をより快適に使用できるようになります。 この規格はラップトップ、カメラ、その他の電子機器にも適用されるため、互換性のある充電器やケーブルに出会える可能性が大幅に高まることを覚えておいてください。

Android で別の例を挙げると、 ワンプラス 10 プロ 15V および最大 3.0A をサポートする USB PD 経由で最大 45W まで出力できます。これは、OnePlus がセールス ポイントとして使用している独自の 65W/80W 充電を超えたものに目を向けた場合です。 ただし、PD の充電速度は依然として特定の電圧に敏感であり、バッテリーの電流変化に応じて変化します。 ご存じない方のために付け加えておきますが、USB PD 3.0 では固定電力プロファイルが廃止され、より広範囲の電流レベルを許容しながら固定電圧を維持する、より柔軟なルールが採用されました。 USB Power Delivery プログラマブル電源プロトコルは、構成可能な電圧レベルに関する問題の一部を軽減します。 充電速度が特定の環境によってどのように影響されるかを考慮すると、おそらく一般的な USB PD 充電速度に落ち着くのは想像するほど簡単ではありません。 電圧に加えて、バッテリーの現在の充電量にも基づいて変化しますが、これには技術レベルでのより大きな議論が必要です。 ギャップ。

iPhone の急速充電、またはその不足

高速充電を調和させるというアイデアは、USB-C 充電が引き続き人気の高い iPhone にとって特に興味深いものです。 現在市場にある最も強力な iPhone でさえ、Apple が 2012 年に iPhone 5 で導入した独自のコネクタである Lightning ポートを使用しています。 確かに、iPhone の充電速度はここ数年で向上していますが、現在の充電速度は依然として驚くべきものではありません。

腕と足を費やして iPhone 13 Pro Max 用の高価な 30W Apple 充電器を購入したとしても、0 %から 100% になるまでに 1 時間 30 分もかかります。 しかし、iPhone だけでなく現在世にある他の多くの Android スマートフォンをも悩ませているこの根本的な充電問題を解決できるものをご存知ですか? そうですね、USB PD 充電を利用してすぐに充電できる携帯電話を提供してください。 バッテリーのおかげで、充電を心配することなく、誰もが 1 つの充電器を持ち運んだり、借りたりできるようになります。 スピード。

独自のソリューションを使用して電話機にすぐに充電できるのは素晴らしいことです。 ただし、標準の USB PD 充電器を使用して、たとえば最大 45 W で携帯電話を充電できるはずです。 OPPO のような一部のメーカーが舞台裏で準備していることに匹敵するものではありません。 240W 充電器 しかし、携帯電話を急速に充電するには 45W で十分だと思います。 独自の速度より遅いというトレードオフは、USB PD 準拠の充電器ハードウェアが絶対に広く利用できるようになることによって補われ、消費者にとっては最終的な勝利となるでしょう。

最後に

充電速度の向上や市場の充電規格の定着が主な理由ではありませんが、 EUの議員がなぜ方針を変えたのか、秋までに事態がどのように好転するかについてはまだ考えなければなりません 2024. 私は独自の充電を使用する携帯電話に対して何の躊躇もありませんが、もしそうなら喜んでもっと「W」(ダジャレではありません)を受け入れます USB PD と高速充電を調和させることで、携帯電話に応じて異なる充電器を使用する手間が省けます。 使用。

ラップトップもルールに従う必要がありますが、それは後日行われることであり、それはまったく別の話になります。 市場にあるほとんどの USB-C 充電ラップトップはより高価で超軽量であるため、予算設計がこのポリシーをどのように処理するかを見るのは興味深いでしょう モデル。 そうは言っても、私は、持ち運んでいる他のデバイスに同じ充電器を使用できることに興奮しています。 ラップトップ、カメラ、携帯ゲーム機などを含めて長時間使用しても、待つことなくすぐにタンクを補充できます。 長さ。

この法案はまだ EU 議会と理事会の両方で採決される必要がありますが、このテーマについて少し話し合ってみましょう。 USB-C と PD を標準化するという決定についてどう思いますか? また、メーカー、特にアップルはEUの政策にどう反応すると思いますか? 以下のコメント欄に一行記入してお知らせください。