Mate 40 Pro 対 Galaxy Note 20 Ultra のカメラ対決: ハードウェアのオーバーキル

の グーグルピクセル5 標準的なポイント アンド シュート ショットには依然として総合的に最適なカメラである可能性があります。 iPhone12のビデオ パフォーマンスは比類のないものですが、最も高性能な 2 つのカメラ システムは、 最大限のことをする まだです サムスンギャラクシーノート20ウルトラ そしてその ファーウェイメイト40プロ。

それは、韓国と中国の巨大テクノロジー企業が、Google (および程度は低いが Apple) のようなソフトウェア コンピュテーショナル フォトグラフィーにのみ依存していたわけではないからです。 その代わり、サムスンとファーウェイは依然としてハードウェアの能力の価値を信じており、より多くのピクセルとより大きなセンサーがソフトウェアと並んで非常に重要な役割を果たすと信じている。 デジタル イメージングに対する両デバイスのアプローチは似ており、それぞれに巨大なセンサーと Periscope ズーム レンズが搭載されています。 異なる点は超広角カメラシステムにあります。 しかし、どちらのシステムがより高性能なのでしょうか? 古き良き時代のカメラ撃ち合いの時間です。

Huawei Mate 40 Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: 仕様の比較

Huawei Mate 40 Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: カメラのハードウェアとデザイン

Huawei Mate 40 Pro と Samsung Galaxy Note 20 Ultra はどちらも、より洗練された新しいバージョンを提供します。 各社が春にそれぞれHuawei P40とSamsung Galaxy S20で導入したカメラシステム シリーズ。 ファーウェイの場合、これには、1/1.28インチセンサー（スマートフォンスペースで最大）を備えた50MPメインカメラと、センサーが追加の光情報を取り込めるRYYBサブピクセルレイアウトが含まれます。 Samsung の場合、メインレンズは Samsung Galaxy S20 Ultra で初めて採用された 108MP センサーで、1/1.28 インチのイメージ センサー (スマートフォンでは 2 番目に大きい) を備えています。

どちらのデバイスの Periscope ズーム レンズ テクノロジも同様で、12MP、5 倍の光学ズーム範囲と最大 50 倍のデジタル ズーム機能を備えています。 前述したように、彼らのビジョンが分かれるのは超広角センサーです。 ファーウェイの場合、Mate 40 Proは、画像の鮮明さと非常に広い範囲（視野は100度をわずかに超える）でのオートフォーカス機能を重視した20MP「シネレンズ」を搭載しています。 一方、Samsung の Galaxy Note 20 Ultra は、120 度で最も広い視野を備えていますが、固定焦点レンズです。

Mate 40 ProとGalaxy Note 20 Ultraはどちらも洗練された洗練されたカメラセットアップを提供します

興味深いのは、両社がHuawei P40 ProとSamsung Galaxy S20 Ultraに見られる4番目のToFカメラ設定を廃止したことです。 代わりに、メイン カメラのフォーカス速度をさらに高めるために、レーザー オートフォーカスに置き換えられました。 Galaxy S20 Ultra では問題が発生したため、これは Galaxy Note 20 Ultra にとって非常に必要でした。 焦点を絞った問題.

見た目に関しては、どちらのデザインも素晴らしいと思います。 ファーウェイの円形リングレイアウトは、多数の長方形のカメラモジュールとは異なるという点で、よりユニークです。 しかし、サムスンのモジュールは、特に私がテストしているこの白と銀のバージョンでは非常に印象的です。 HuaweiのモジュールがGalaxy Note 20 Ultraのかさばるモジュールほど突き出ていないことは注目に値します。

前面の周りには、Mate 40 Proには比較的大きな穴パンチのカットアウトがありますが、Galaxy Note 20 Ultraのカットアウトは小さな点です。 美学という点では、ここでは明らかにサムスンの勝利だが、ファーウェイのより大きなカットアウトは真の目的を果たしている。 理論的には Samsung の 2D 顔ロック解除より安全なはずの 3D 顔スキャン システム (有効にすることを選択した場合) の上）。 また、Huawei の自撮りカメラは 100 度で非常に広い FoV を備えているため、動きすぎずにグループショットや vlog を撮影するのに最適な自撮りカメラになります (レンズには OIS がありません)。

カメラテスト 1: メインカメラ、日中撮影

この最初のテストでは、日中にメイン カメラでキャプチャされたショットを調べます。 どちらのカメラも優れたダイナミック レンジと画像の鮮明さを実現します。

Huawei Mate 40 Pro (左) と Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (右)

私が最初に気づいたことの 1 つは、Huawei のカメラは Samsung のカメラよりもコントラストをダイヤルアップする傾向があり、より広いダイナミック レンジを示すことです。 影の部分はより暗くなり、黄色がより目立ちます (これは RYYB センサーによるものかもしれません)。 たとえば、黄色のベンチを使用した 3 番目のセットでは、Mate 40 Pro の色が過度に黄色く見えました。また、高層ビルをフィーチャーした最後のセットの写真でも同様です。

ただし、この同じセットで 100% に近づくと、Mate 40 Pro のショットは著しく鮮明になります。

前述したように、S20 Ultra のメイン 108MP レンズは焦点面が狭いために焦点合わせの問題に悩まされていましたが、Galaxy Note 20 Ultra ではこの問題が大幅に改善されました。 レーザーオートフォーカスのおかげで、物体の写真を近くで撮っていると、細部のエッジがまだ柔らかくなり、サンプルのように焦点が合っていない傾向があることに今でも気づきました。 下に。

2 番目のセットでは、Note 20 Ultra がどこで焦点を失っているかが明らかです。 最初のセットでは、ズームインして植物の底部を見るまでは、それを区別するのが困難です。

Mate 40 Pro は概して、特に強い逆光の下での第 1 セットのような難しいシーンで、よりバランスのとれたショットをキャプチャします。

Huawei Mate 40 Pro (左) と Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (右)

カメラテスト 2: メインカメラ、夜間または低照度シーン

大型センサーとピクセルビニング技術を備えた Mate 40 Pro と Galaxy Note 20 Ultra は、どちらも低照度の強力な製品です。 以下のサンプルはナイトモードなしでキャプチャされました。iPhone 12 Pro Max がこのシーンでは自動的にナイトモードをオンにする必要があったことを考えると、印象的です。

Mate 40 Pro と Galaxy Note 20 Ultra は両方とも低照度に優れています

次のセットでは、本当に暗い路地に行きました。そこでは最後に光の向こうがほとんど見えませんでした。 ここで、HuaweiのRYYBセンサー（P30 Proで導入されたとき、その低照度性能のために顎が低くなりました）がわずかな優位性を与えます。 Galaxy Note 20 Ultra では、信頼性の高いショットを撮影するにはナイトモードをオンにする必要がありました。 しかし、Mate 40 Pro を使用すると、標準的なオートフォーカス ショットも夜のショットと同じくらい優れているように見えます。 これは、P40 Pro以来続いている興味深い開発です -- Huaweiの主要な50MP RYYB センサーは何もないところから光を取り込むのに非常に優れているため、主に夜間モードになっています 冗長です。

カメラテスト 3: 超広角ショット

昨年のMate 30シリーズから、ファーウェイは超広角カメラに重点を置き、より大きなセンサーとより多くのピクセルを搭載しながら、FoVを狭くしてより鮮明な画像を生成しました。 この理念は今年も引き継がれていますが、センサーがより大きなピクセルを備えた 20MP にアップグレードされた点が異なります。 これは、これら 2 つの携帯電話の超広角カメラを写真の鮮明さ、ダイナミック レンジ、 バランスを考えれば、Mate 40 Proの超広角レンズは、Galaxy Note 20 Ultraだけでなく、Huawei以外の他のすべての超広角レンズにも勝つことになるでしょう。 モバイルスペース。

しかし、超広角カメラの撮影範囲がそれほど広くないのであれば、それが何の意味があるのか​​を考えてみる価値はあります。 Galaxy Note 20 Ultra の超広角レンズを使用すると、より多くのコンテキストとユニークな視点を提供する独特の広い視野が得られます。 それに比べると、Mate 40 Proの超広角ショットは普通の写真のように見えますが、その時点で、なぜメインカメラを使えばいいのかと疑問に思うでしょう。

Huawei Mate 40 Pro (左) と Sasmung Galaxy Note 20 Ultra (右)

Galaxy Note 20 Ultraの写真は、携帯電話や縮小した状態で見ると、より印象的で視覚的に魅力的だと思います。 しかし、ズームしてピクセルを覗いてみると、Huaweiの写真の方が明らかに鮮明です。

Mate 40 Pro (左) と Galaxy Note 20 Ultra (右)

超広角カメラに特別な力を注ぐというファーウェイの決定は、夜になるとさらに顕著になります。 繰り返しますが、Galaxy Note 20 Ultraのショットははるかに広く、より広範囲のビューを提供しますが、Mate 40 Proのショットは照明がより良く、ズームインすると近くにも届きません。

Mate 40 Pro の超広角レンズにはもう 1 つのトリックがあります。それはオートフォーカス機能を備えているのに対し、Galaxy Note 20 Ultra の超広角レンズは固定焦点です。 これにより、ファーウェイのスマートフォンでは、特定の被写体に焦点を絞った写真を撮影でき、フレームの残りの部分には自然なクリーミーなボケ味が得られます。

したがって、超広角から何を求めるのかを正確に理解する必要があります。 Huawei は品質において明らかに優位性を持っていますが、超広角で撮影する必要がある場合は、Galaxy Note 20 Ultra がそれを提供しますが、トレードオフがあります。

カメラテスト 4: ズームショット

日中は、Mate 40 Pro と Galaxy Note 20 Ultra の両方で優れたズームショットが得られ、10 倍以下の撮影でも鮮明で事実上ロスなく見えます。 ただし、ズームを最大 50 倍まで上げると、それはクソ写真になります。Note 20 Ultra の 50 倍がはるかに優れているように見える場合もあれば、Mate 40 Pro の 50 倍が勝つ場合もあります。 私が言いたいことについては、以下のサンプルを参照してください。

まずはこのリファレンスショットから始めましょう。 赤い四角を拡大してみます。

次のセット:

別のセット:

ズームに関しては、Mate 40 ProとNote 20 Ultraのどちらを選ぶかは難しいですが、 確かなことは、これらの携帯電話は両方とも、Zoom で iPhone 12 Pro Max や Google Pixel 5 を簡単に破るということです。 ショット。

カメラテスト 5: セルフィー

概して、私は Huawei Mate 40 Pro の自撮りカメラが優れていると感じています。これは、より良い照明を当てた自撮り写真を撮影できるだけでなく、 暗いシーンでは、あまり損失せずに非常に広い (正面カメラの場合) 100 度の FoV のオプションもあります。 詳細。 また、サムスンの非常に強引な肌を滑らかにし、肌を白くする美容機能が再び登場することも助けにはなりませんが、それは私には好みではありません。

Mate 40 Pro (左) と Galaxy Note 20 Ultra (右)

カメラテスト 6: ビデオ

昨年のHuawei Mate 30 Proから、Huaweiは超広角カメラをデフォルトのビデオカメラとして搭載することを決定しました。 さて、超広角のセクションで述べたように、ファーウェイはその超広角カメラを同等の性能にするために多大な努力を払ってきました。 メインセンサーを搭載しているため、日中のビデオはメインセンサーで撮影した Galaxy Note 20 Ultra のビデオと同じくらい美しく見えます。 カメラ。 実際、私は Mate 40 Pro のビデオのよりコントラストのある色のほうが好きです。 ただし、夜になると、サムスンの優れた安定化機能が作動し、より滑らかでノイズの少ないショットが生成されます。

結論: 最も高性能で多様な 2 つのカメラ設定

最近、カメラのテストをたくさん行っています -- Pixel 5 と iPhone 12、iPhone 12 Pro と 12 Pro Max -- そして私が感銘を受けたことの 1 つは、Apple と Google のコンピュテーショナル フォトグラフィーとソフトウェアの優れた能力が、劣ったハードウェアをどれだけ補えるかということです。 Pixel 5 のカメラセンサーは 4 年前のものですが、iPhone 12 に対して十分に耐えられ、iPhone 12 の夜間撮影は iPhone 12 Pro Max に対しても十分に耐えられます。

ただし、ハードウェアが最終的に実現できることと、ソフトウェアが偽造できることがいくつかあります。 Galaxy Note 20 Ultra と Mate 40 Pro は非常に大きなセンサーを搭載しているため、ナイトモードを必要とせずに暗いシーンでも多くの光を取り込みます。 どちらのカメラも、被写体/オブジェクトに近づいて撮影すると、自然でクリーミーなボケ効果を生成します。 両方のカメラの 10 倍ズームは非常にきれいに見えるので、インスタグラムに最適です。

これらのカメラ ハードウェアのほとんどがパワームーブであることは言及する価値があります。Periscope ズーム カメラは、より大きなサイズを使用しています。 センサー、ピクセルビニングのためだけに高ピクセルセンサーを使用 -- 過去数年間に Huawei によって最初に開始されました。 年。 多くの点で、サムスンの2020年スマートフォンカメラはファーウェイの戦略に従っているだけだ。

いずれにせよ、これらのカメラは両方とも非常に多用途であり、実質的にあらゆる一般的なニーズに対応します。 特定の要件がある場合、たとえば、超広角センサーの遠近法ワープを改善するなど、これを強みとして活用するオプションを理解する必要があります。 ほとんどの場合、カメラに関する限り、どちらを選んでも間違いはありません。