Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 と Dell Latitude 7330 Ultralight の比較

Intel の最新の第 12 世代プロセッサを搭載したラップトップがますます登場し始めており、その中には超軽量のオプションもいくつかあります。 そのうちの 1 つは、デルが最近発表した、適切な名前の Dell Latitude 7330 Ultralight ですが、もう 1 つの人気のある選択肢は、 レノボ ThinkPad X1 Nano Gen 2.

この二つ ビジネス用ラップトップ コンパクトでポータブルであることがすべてですが、それでもパンチが効いています。 どちらも非常に軽いにもかかわらず、いくつかの点で大きく異なっており、一方を他方よりも好むのには十分な理由があります。 また、Dell Latitude 7330 Ultralight は、正確には独自のモデルではなく、Latitude 7330 の軽量構成であることにも注目してください。 Dell Latitude 7330 は 2-in-1 モデルで入手できますが、超軽量の指定はありません。

この記事を参照してください:

• 仕様
• パフォーマンス
• 画面
• デザイン
• ポートと接続性
• 最終的な考え

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 と Dell Latitude 7330 Ultralight の比較: スペック

すぐに、パフォーマンスとデザインの点でいくつかの大きな変更が現れます。 どのラップトップを選択すべきかを詳しく見てみましょう。

パフォーマンス: ThinkPad X1 Nano Gen 2 には P シリーズ プロセッサーが搭載されています

これらのラップトップは両方ともインテルの第 12 世代 Core プロセッサーを搭載して出荷されますが、それはそれらが同じであるという意味ではありません。 ThinkPad X1 Nano Gen 2 は、前モデルから大幅にアップグレードされており、28W TDP の Intel の新しい P シリーズ プロセッサーが搭載されています。 これらのプロセッサはより多くの電力を消費しますが、それだけ多くのパフォーマンスを提供でき、合計で最大 14 個のコアを搭載できます。 Lenovo はどのプロセッサー モデルが利用可能になるかを正確には明らかにしていませんが、より高速になる可能性があります。

それは、Lenovoとは異なり、DellがIntelのU15シリーズ（以前はUシリーズまたはUP3として知られていた）に固執しているためです。 新しい U シリーズ プロセッサもハイブリッド アーキテクチャを備えていますが、TDP は 15 W と低く、最大で 10 コアと 12 スレッドになります。 つまり、特に複数のコアを使用するタスクにおいて、ThinkPad X1 Nano のパフォーマンスの大幅な向上が期待できるはずです。

通常、全体的な CPU パフォーマンスを比較するために Geekbench を使用しますが、これですべてがわかるわけではありません。 ただし、全体的なパフォーマンスの違いを視覚化するのが最も簡単な方法なので、P シリーズ プロセッサと U シリーズ プロセッサを比較する例をいくつか見てみましょう。

これらは個々の結果からの初期のテストであり、平均スコアがあればより正確な描写が得られることに留意してください。 これらの CPU で利用可能でした。 第 12 世代インテル プロセッサーはまだ初期段階にあるため、まだ入手できません。 それでも、特にマルチコアのパフォーマンスに関しては、P シリーズ プロセッサーがどれほどパフォーマンス上の優位性を持っているかがわかります。 最大限の速度を求める場合は、それが最適な方法ですが、バッテリー寿命は犠牲になります。 グラフィックスのパフォーマンスは P シリーズと U シリーズで大きな違いはありませんが、P モデルの方がわずかに高速です。

Lenovo ThinkPad X1 Nano のもう 1 つの利点は、Dell Latitude 73330 Ultralight の DDR4 RAM とは対照的に、新しい LPDDR5 RAM が搭載されていることです。 また、クロック速度も大きく異なり、ThinkPad の 5200MHz に対して Latitude 7330 の 3200MHz です。 LPDDR5 のレイテンシは高くなる可能性がありますが、それでも DDR4 よりも優れたパフォーマンスを発揮するはずです。 どちらのラップトップも最大 32 GB の RAM を搭載しているため、その部分は似ています。 ストレージに関しては、ThinkPad では最大 2 TB、Latitude 7330 Ultralight では最大 512 GB (他の Latitude 7330 構成では 1 TB) を利用できます。 どちらにしても十分なストレージですが、Lenovo が提供する最大容量の方が大きいことに感謝するかもしれません。

Dell Latitude 7330 には、より大きなバッテリーとより効率的なプロセッサが搭載されています。

ただし、Dell Latitude 7330 Ultralight が先を行く分野の 1 つはバッテリーです。 このラップトップには最大 58 Whr のバッテリーを搭載できます。これは、ThinkPad X1 Nano の 49.6 Whr ユニットよりも大幅に大きいです。 その理由の 1 つは、P シリーズ プロセッサーはより優れた冷却を必要とするため、サーマル ソリューションがより大きなバッテリーを収容できたはずのスペースを消費してしまうことです。 ThinkPad X1 Nano にとっては二重の損失です。バッテリーが小さいだけでなく、より多くの電力を必要とする CPU を搭載しているため、充電の消耗が早くなるはずです。 これは、持ち運びを重視するラップトップにとっては大きな欠点となる可能性があります。

ディスプレイとサウンド: ThinkPad X1 Nano のディスプレイは 16:10 です。

Lenovo の ThinkPad X1 Nano は、ディスプレイ部門でポイントを獲得し続けています。 ラップトップには多くの構成オプションがありませんが、その必要はありません。 これは、アスペクト比 16:10 の 13 インチ ディスプレイで、Lenovo が 2K 解像度 (2160 x 1350) と呼ぶものです。 この縦長のアスペクト比は、プレミアム ビジネス ラップトップでは一般的であり、コンテンツの表面積が大幅に増えるため、生産性が向上します。 ディスプレイに関して変更できるのはタッチ サポートの有無だけですが、基本構成がすでに優れているため、それは問題ありません。

一方、Dell Latitude 7330 には、より伝統的な 13.3 インチ 16:9 ディスプレイが搭載されており、 Ultralight 構成は、フル HD (1920 x 1080) 解像度およびタッチなしでのみ利用可能です サポート。 これでも優れた解像度と鮮明さですが、縦長のディスプレイの利点を逃してしまいます。 さらに、一部のユーザーは、Lenovo の 2K ディスプレイによってもたらされる余分な鮮明さを高く評価するかもしれません。

ThinkPad X1 Nano には、Web カメラにももう 1 つの利点があります。これはデフォルトでフル HD カメラであり、オプションで Windows Hello 用の IR センサーを追加したり、Computer Vision をサポートしたりすることができます。 Dell Latitude 7330 には、Ultralight 構成でも 720p Web カメラが搭載されていますが、他の構成を選択した場合は、フル HD カメラにアップグレードできます。 その点、どちらのラップトップにも、その方法でログインしたい場合は指紋リーダーを搭載することもできます。ただし、繰り返しになりますが、ウルトラライトのルートを選択する場合、Latitude 7330 にはそのオプションはありません。

ThinkPad X1 Nano にはデフォルトで 1080p Web カメラが搭載されています。

オーディオに関しては、ThinkPad X1 Nano と Dell Latitude 7330 の両方にデュアル スピーカーとデュアル マイクのセットアップがあり、メディアの消費と通話を促進します。 これは 13 インチのラップトップに期待される値であり、問​​題なく機能するはずです。

デザイン：重さはほぼ同じ

Dell は、Latitude 7330 Ultralight 構成は最軽量のプレミアム商用 13 インチ ラップトップであると述べていますが、これはおそらく 15W 以上のプロセッサを搭載したラップトップのみを指していると思われます。 ただし、重さは 967 グラムで、Lenovo ThinkPad X1 Nano よりわずか 3 グラム軽いだけで、それでも幅と厚みがあるため、携帯性の点での差はそれほど大きくありません。 実際の厚さは 16.96 mm ですが、U シリーズ プロセッサを搭載したラップトップとしてはそれほど印象的ではありません。

一方、ThinkPad X1 Nano の重量はほぼ同じですが、厚さは 14.47 mm (タッチスクリーンを追加するかどうかによって 14.77 mm) とはるかに薄くなります。 P シリーズプロセッサで利用できることを考えると、これはもう少し印象的です。

見た目の点では、これらのラップトップはどちらも創造性に関する賞を受賞していません。 ThinkPad X1 Nano は、ほとんどが黒のシャーシとところどころに赤のアクセントが入ったクラシックな ThinkPad デザインを採用しています。 サイズが小さいにもかかわらず、赤いトラックポイントやタッチパッド上の複製マウス ボタンなどの機能が備わっているため、長年の ThinkPad ファンにとって理想的です。

Dell Latitude 7330 Ultralight は、アクセントを排除し、シルバーのシャーシを採用した、よりモダンな外観を備えています。 シルバーはラップトップで最も一般的な色の 1 つであるため、同様に面白くありませんが、作業環境には適しています。 ちなみに、どちらのラップトップもそうです。

ポートと接続: Dell Latitude 7330 ははるかに多用途です

これまでのところ、Lenovo ThinkPad X1 Nano は全体的に優れたラップトップですが、ポートに関しては Dell Latitude 7330 の方が優れています。 超軽量設計にもかかわらず、Latitude 7330 には 2 つの Thunderbolt 4 ポート、USB Type-A、HDMI、ヘッドフォン ジャックが付属しており、さらに接触式スマート カード リーダーのオプションもあります。 このサイズのラップトップとしては非常に印象的です。

ThinkPad X1 Nano は、薄型軽量ラップトップに期待されるものにもう少し沿っています。 Thunderbolt 4 ポートが 2 つとヘッドフォン ジャックしかないため、より多くのことに依存することになります。 サンダーボルトドック または何らかのアダプター。

どちらのラップトップも Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2 をサポートしており、セルラー接続オプションも提供しています。 ただし、Dell Latitude 7330 は 5G サポートではなく、4G LTE のみをサポートしています。 ThinkPad X1 Nano では、どちらのオプションも選択できます。

Lenovo ThinkPad X1 Nano と Dell Latitude 7330 Ultralight の比較: 最終的な感想

以上のことを踏まえると、ほとんどの点で Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 の方が優れたラップトップであると言っても過言ではありません。 デフォルトでは、より強力なプロセッサ、新しい RAM、より優れたディスプレイ、より優れた Web カメラが搭載されています。 これには多くの利点があり、見落とすことは困難です。 また、2 台のノートパソコンのうち、5G 接続のオプションを提供する唯一のノートパソコンでもあります。

ThinkPad X1 Nano は、ほとんどの点で Latitude 7330 Ultralight よりも優れています。

Dell Latitude 7330 は、好き嫌いがあるかもしれませんが、よりモダンなデザインを採用しており、より多くのポートを備えています。 これは正真正銘の利点ですが、それが欠点を補っていると主張するのは難しいでしょう。 それでも、追加のポートを高く評価するのであれば、それだけの価値があるかもしれません。 さらに、より大きなバッテリーのオプションもあり、より効率的な CPU を搭載しているため、充電器なしで 1 日中持続するバッテリーが必要な場合には、より良いオプションになります。

価格の問題もあり、Dell Latitude 7330 Ultralight は実際には ThinkPad X1 Nano よりも高い価格帯から始まります。 ただし、公平を期すために言うと、各モデルのエントリーレベル構成の仕様はまだわかりません。

最終的には、どのラップトップが自分のニーズに最も合うかはあなた次第です。 いずれにせよ、この記事の執筆時点では、これらのラップトップはどちらもまだ購入できません。 以下の Lenovo ThinkPad X1 Nano をチェックして、それまでに発売されたかどうかを確認してください。 待つ余裕がない場合は、チェックしてみてください 最高のThinkPad 今日購入できます、または デルの最高のノートパソコン そのブランドにもっと興味があるなら。