Arm プロセッサはコンピューティング業界全体を支配しており、私たちは MWC で同社と座ってそれについて話すことができました。
私を知っている人なら誰でも、私を誰かと部屋に入れて話せばわかるでしょう。 アーム上のウィンドウ、または一般的に Arm プロセッサでコンピューティングを行うと、日が沈むまで話せます。 Arm から連絡があり、SVP 兼クライアント事業部門ゼネラルマネージャーである Paul Williamson と話したいかどうか尋ねられたとき、これが私のモバイル ワールド コングレスのハイライトになると確信しました。
ショーで発表された Windows 搭載の Arm デバイスは 1 つだけでした。 レノボ ThinkPad X13s. Chrome OS タブレットもありました。 それでも、私が最初に話したかったのは Apple のことでした。 私はこの件に関してクアルコムと何度かインタビューしましたが、Arm の人とこの件について話し合うのは少し異なります。 アップルシリコン、Arm に基づいています。 AppleはArmの設計をライセンス供与するのではなく、Arm命令セットを使用する独自のチップを設計しているだけだ。
ただし、これはコンピューティング市場にとって新しいことではありません。 Apple は 10 年以上にわたってカスタム Arm プロセッサを開発しており、それらのプロセッサもしばらくの間、Android 携帯電話に搭載されているチップを上回っています。 そこで私の頭の中にあった最大の疑問は、なぜ Apple の Arm プロセッサが実際に Arm によって設計されたプロセッサよりも優れているのかということでした。
武器をリンゴに例える
リッチ： まず聞きたいのは、なぜ Arm PC 上の Windows が Apple のパフォーマンスに匹敵できないのかということです。 クアルコムのチップはアームの設計を使用していますが、アップルは独自の設計を使用しています。 Apple の Arm プロセッサが Arm よりも優れているのはなぜですか?
ポール: ラップトップ クラスの究極のパフォーマンスを求める場合、これまでは Arm アーキテクチャの特定の実装を採用し、特定のパフォーマンス ポイントを目標としていました。 さまざまなサイズで実装を行っているのがわかります。 したがって、ウルトラ コア、X シリーズ、ビッグ コア (7 シリーズ)、およびスモール コア (5 シリーズ) が表示されます。 これらをクラスターに配置し、パフォーマンスを最適化します。
ラップトップをターゲットにしている場合は、トレードオフが若干異なるため、モバイルに対しては異なるアプローチを採用します。 電力エンベロープが異なるため、より大きなコアを搭載する余裕が得られます。 シリコンの価格が高い場合は、より大きなキャッシュとより多くのレイヤーを配置して増加させることができます あなたがしていることの頻度。電力、熱、価格によって可能になるからです。 それ。 したがって、ラップトップ分野でのパフォーマンスに関する頭の痛い問題の 1 つは、ラップトップで可能なことの最大値がまだ見えていないことだと思います。
昨年 X2 シリーズを発表したとき、私たちは、このシリーズは、 適切な頻度で、適切なキャッシュ サイズを設定し、メモリへのレイテンシ パスを十分に低く設定すれば、本当に、本当にプレミアムなパフォーマンスを実現できます。 パフォーマンス。
したがって、Arm の実装 IP を使用してそこに到達できます。 問題は、市場に参入している場合、量が保証できないときにプレミアム シリコンに投資することが、一部のシリコン パートナーにとって大きな課題であるということです。
リッチ： 現在、シリコンパートナーは 1 社だけです。
ポール: Windows 分野では Qualcomm がいますが、Chromebook 用の Kompanio チップを搭載した MediaTek もいるからです。
リッチ： MediaTek はまた、Qualcomm と Microsoft の間の独占契約が終了するたびに Windows 分野に参入する計画があるとさえ述べました。
Snapdragon 8cx Gen 3 は Cortex-X1 を使用し、Snapdragon 8 は Cortex-X2 を使用しますが、それには実際の理由があります。
Arm 上の Windows に関して全般的に私が懸念していることの 1 つは、PC 市場が低迷していることです。 クアルコムが Snapdragon 8cx Gen 3 と Snapdragon 8 Gen 1 を同時に発表したことを覚えているかもしれません。 ただし、Snapdragon 8cx Gen 3 には Cortex-X1 コアが搭載されていますが、Snapdragon 8 には新しい Cortex-X2 コアが搭載されています。
これは、PC 市場の運営方法に直接関係する問題です。 OEM は動作が遅く、1 年から 18 か月先までは新しい CPU を入手したいと考えています。 クアルコムがチップを発表し、デバイスが1年以内に発売されると言いたくなければ、それは積極的に行おうとしていたことだが、 Snapdragon 8cx Gen 2を発表したときはほとんど変更がありませんでした - 前世代のArmを使用する必要があります コア。
リッチ： また、あなたは X2 設計について言及しましたが、明らかにクアルコムの Snapdragon 8cx Gen 3 は X1 を使用していますが、これはクアルコムのチップの問題というよりも PC 市場の問題であると私は理解しています。 PC 市場の動きは非常に遅いため、これらの OEM はこのチップを製品の発売から 12 ～ 18 か月後に入手したいと考えています。 つまり、クアルコムのリリースは常にArmのリリースより1年遅れることになる。なぜなら、彼らは12月にチップを発表したくないし、製品は16か月後に発売されると言っているからだ。
ポール: その一部は絶対に当てはまると思います。 PC 業界の開発サイクルは確実に長期化しています。 スマートフォン業界では開発サイクルが短縮されていることがわかります。 シリコンパートナーと協力している OEM は、その期間を圧迫しています。
リッチ： PC業界でそれを圧迫すると思いますか?
ポール: それは十分に可能だと思います。 その野心が必要なのです。
リッチ： それは設定方法に根本的な問題があります。 Apple であれば、すべてが社内で行われ、自分で行うことができます。 インテルにいるときは、チップを社内で開発しているため、そのロードマップを所有していることになります。 クアルコムの場合、Arm が設計を発表し、事後的にチップを発表するのを待たなければなりません。
ポール: モバイル デバイスの時間枠を見ると、それを Arm の IP の時間枠と一致させられない理由はありません。 私たちはシリコンパートナーと非常に早くから協力しています。
リッチ： しかし今、あなたは PC 市場に変化を求めています。
ポール: その野心を満たすためには、ソフトウェア プラットフォームを担当するのは Microsoft であり、開発期間を凝縮するのはシリコン パートナーとなるでしょうが、これまで彼らが行ってきたことはそうではありません。
リッチ： これはインテルを中心に構築された業界です。 つまり、複数の角度から妨害しようとするようなもので、難しいです。 消費者に賛同を求め、マイクロソフトに開発を求め、OEM に開発の迅速化を求めているのです。 だから、それは簡単なことではありません。
彼らとより良く協力し、それを実現する方法を考えてみたことはありますか?
ポール: 完全に。 私たちは、シリコン パートナー、OEM と直接、そして Microsoft と緊密に連携して、よりスムーズな移行のためのソフトウェア エコシステムを確保しています。 他に有益になることの 1 つは、トータル コンピューティングについて話しているようなことです。 Arm は SoC 構築に対する基本的なアプローチに一貫性を提供できるため、開発者は SoC 上でゲームを構築していることになります。 プラットフォームでは、モバイルからタブレットに持ち込むだけで済みます。MWC のブースのデモの 1 つでは、タブレットのフロント スクリーンにそれを表示しています。 冷蔵庫。 コンピューティング機能は開発者にとって一貫性があり、好きな場所に持ち運ぶことができます。 同様に、PC SoC も同様のレベルの移植性と類似性を持たせることができれば、 まったく新しいプラットフォームを毎回検証する必要がなくなり、より迅速なサイクルが得られます。 世代。 したがって、モバイル SoC のアプローチを PC の世界に持ち込む余地はあると考えています。 しかし、あなたが言うことの多くは挑戦です。
リッチ： それらは障害物です。 8cx Gen 3 が発表されたとき、私は Windows on Arm の大ファンなので、それを否定するわけではありませんが、チップが X2 であるのに X1 ベースであることに驚いた人もいました。 X2はSnapdragon 8に搭載されています。 ライターとして、なぜそれが依然として X1 であるのかを説明する必要があります。
ポール: これは本当に良くなると思います。 シリコンパートナー側からの適切なレベルの投資があれば、モバイルシリコンと同時にシリコンのサンプリングを行うことができます。 したがって、これは間違いなく改善できる可能性があります。
カスタム シリコン、Linux on Arm、Apple の M1 シリーズと競合するより強力な Arm プロセッサ層
リッチ： クアルコムも改善を望んでいると思います。 しかし現在、彼らはカスタムシリコンにも取り組んでいます。 彼らは Apple の道を歩もうとしているのです。
ポール: そうです、彼らは独自のチームを雇用し、独自のコアの構築を検討しているのです。
リッチ： これにより、Arm 実装 IP はどこに残るのでしょうか?
ポール: 私たちは、毎年実現される Arm 実装ロードマップに全力で取り組んでいます。 当社にはそのテクノロジーを使用する何百ものパートナーがおり、ユーザーが独自の実装を構築できるビジネス モデルを提供しています。
リッチ： PC 用の Arm チップ分野での競争力がさらに高まることに興奮しています。
ポール: 私はこの業界で見てきた他のトレンドのいくつかが大好きです。 Google が独自のシリコンを開発するために参入しているのを見ると、人々が Arm を利用していることがわかります。 CPU の実装と Tensor のようなカスタム アクセラレータの導入により、真に革新的なものを実現 ステップ。 このようなモバイルのイノベーションを PC プラットフォームに持ち込むことができれば、本当にエキサイティングなものになると思います。
リッチ： Arm チップのさまざまな層についてどう思いますか? PC 分野では、私たちは薄くて軽いことに重点を置いてきました。 焦点は Intel U シリーズとの比較です。 クアルコムはSnapdragon 8cxをUシリーズのCore i5と比較しました。 ゲームについてどう思いますか? クリエイターのラップトップ? 専用グラフィックスを搭載した Intel の H シリーズや M1 Max と競合するものはありますか?
ポール: それは素晴らしい展望だと思います。 さまざまなアプローチがあり、Arm を使用した個別のグラフィックスが登場すると思います。 それは興奮するでしょう。 市場がどのように進化し、Arm の破壊が市場にどのような影響を与えるかを見るのは興味深いでしょう。 MacBook Airのフォームファクターと価格帯への注目が高まっているのは間違いありません。
リッチ： 3年前、私はクアルコムにゲームやクリエイター向けのラップトップに興味があるかどうか尋ねましたが、そんなことはないと言われました。 その後、Apple は Arm に切り替えて正規化しました。 それはその空間にいる全員にとって良いことです。 そのようなデザインが登場すると思いますか？
ポール: 個別のグラフィックスを備えた Arm パッケージを見ることも可能だと思います。Arm 上の Linux には本当に興奮しています。 Windows が焦点であることは承知していますが、Arm 上でクラウド向けに開発を行っている開発者は、その開発を行うための Arm ベースのマシン上の Linux を探しています。 彼らは、Linux on Arm 開発を行える大きなリグを望んでいます。 この分野でもイノベーションが見られるでしょう。
リッチ： Linux on Arm ラップトップが出荷されることを期待していますが、実際には出荷されないと思います。 Arm では Windows 11 の ISO をダウンロードできないため、混乱が生じています。 Microsoft がある時点でこれを変更することはわかっています。
PC で Arm プロセッサを使用することの重要な価値提案は何だと思いますか? 私はクアルコムが人々に何を伝えているかを知っていますが、それが同じかどうか知りたいと思っています。 Appleとは違うから。
ポール: 非常に興味深い要因がいくつかあります。 1 つは、設計にモバイル SoC アプローチを採用しているため、特定の用途向けに専用アクセラレータがさらに多くなっているということです。 場合によっては、オーディオの改善、顔認識の改善、AI タイプのアクセラレータの組み込みが増加しており、これは実際に大きな違いをもたらします。 明らかに、達成できる熱効率と電力エンベロープがあります。 28 時間のバッテリー寿命を持つ Lenovo デバイスは、Windows でもそれが可能であることを示しています。
リッチ： まあ、バッテリーの寿命を見て信じます。 Arm が約束したラップトップのバッテリー寿命はその約束に応えていないように感じます。
ポール: X13s を試して確認したいと思っています。
リッチ： Apple の Arm ラップトップはバッテリー寿命が長いので、現時点では Microsoft のせいだと思います。 Windows を Arm 向けに最適化するために、彼らはどれほど熱心に取り組んでいるのだろうか。 Apple が Arm を正当化したため、彼らが今、Arm にもっと注力していることは知っていますが、彼らが Arm に関与した理由は、Intel の下で火をつけるためでした。
ポール: 私たちにとって最善のことは、Microsoft が次に何を言うかを見ることだと思います。 ビルドはすぐに公開されるはずです。 彼らが次に何を言うかを見るのはそのときだ。 デバイスが統合されつつあるので、今度はソフトウェアのサポートを確認します。
ここではたくさんのことが起こっていて、どれも非常に興味深いものであることがわかりました。 Arm はコンピューティングの世界全体を征服する準備ができているようです。 Windows PC や Linux PC が Arm Cortex ベースのプロセッサを搭載しているか、Apple がカスタム Arm チップを搭載しているかにかかわらず、プラットフォームはどこにでもあるようです。
しかし、Intel は依然として Windows 分野の有力企業です。 実際、インテルは 2025 年までにワットあたりのパフォーマンスで首位を奪還する計画だと述べています。 そのためには、自社のチップをよりArmのものに近づける努力が必要となるが、これはすでに新しいハイブリッドアーキテクチャで実現していることだ。