HP パビリオン エアロ vs. Surface Laptop Go 2

• HP パビリオン エアロ 13

  HP の Pavilion Aero は、軽量で高品質な構造、強力なパフォーマンス、高解像度ディスプレイ、豊富なポートの選択により、優れた低価格ラップトップです。 Laptop Go 2 よりも高価ですが、追加のパワーとピクセルが必要なユーザーにとっては正しい選択です。

  HPで見るアマゾンで見る

• マイクロソフト Surface Laptop Go 2

  Microsoft のコンパクトな Surface Laptop Go 2 は、Pavilion Aero 13 よりも手頃な価格ですが、ディスプレイの解像度が低く、パフォーマンスやバッテリーの可能性はそれほど高くありません。 それでも、これは、価格を抑えた、よくできたラップトップです。

  マイクロソフトで見るアマゾンで見るBest Buyで見る

HP と Microsoft はハイエンド PC ブランドでよく知られています。 最高のラップトップ これらのキャンプから今日利用できる人がいます。 しかし、HP と Microsoft は、予想より多くの機能を備え、他の多くの低価格 PC よりも優れた構築品質を備えた、非常に優れた、より手頃な価格のラップトップも製造しています。 ここでは、HP Pavilion Aero 13 と Microsoft Surface Laptop Go 2 について話します。この 2 つの比較的洗練されたラップトップは、使っていて実に楽しいものです。 500 ドル前後から始まるラップトップを購入している人なら、これらの製品を目にしたことがあるでしょう。 正しい決定を下すためにそれらを比較します。

価格、在庫状況、仕様

HP の Pavilion Aero 13 は、HP 公式 Web サイトから簡単に入手できます。そこでは、独自のラップトップの構築に役立ついくつかの事前構築済み構成やカスタマイズ ツールが見つかります。 公式サイトでの価格は、AMD Ryzen 5 5625Uプロセッサー（CPU）、16GBのDDR4-3200MHz RAM、512GB M.2 PCIe 3.0 NVMeソリッドステートドライブ（SSD）、FHD+ディスプレイを搭載したモデルで約600ドルからとなっている。

Ryzen 7 5825U CPU、16GB RAM、1TB SSD、Wi-Fi 6E、QHD+ ディスプレイですべてを最大限に活用すると、約 1,170 ドル支払うことになります。 HP Pavilion Aero は Amazon などのサードパーティ小売店でも見つけることができますが、HP の公式 Web サイトから離れると、カスタマイズのオプションはそれほど多くありません。

Microsoft Surface Laptop Go 2 は、第 11 世代 Intel Core i5-1135G7 CPU、4GB LPDDR4x-4266MHz RAM、および 128GB SSD を搭載したモデルで、さらに安い 500 ドルから始まります。 これには、解像度 1536x1024 の 12.4 インチ ディスプレイも含まれます。 これは、Laptop Go 2 で利用できる唯一の画面オプションです。 同じ Core i5 CPU を搭載し、8 GB の RAM と 256 GB SSD を搭載した構成ですべて揃えると、約 650 ドルになります。

Surface Laptop Go 2 は、Best Buy や Amazon などの多くのサードパーティ小売店でも見つけることができ、ほとんどの場合、同じ構成オプションを見つけることができます。 これらのラップトップはさまざまな小売店で販売されることが多いため、定価で購入する前に選択肢を必ず比較検討してください。

各ラップトップで利用可能な正確な仕様を次に示します。

デザインと機能

Surface Laptop Go 2 は、その名の通り、移動中のユーザーにも対応します。 重量は 2.48 ポンド (1.12 kg) で、12.4 インチ画面のおかげで設置面積はコンパクトです。 ポリカーボネートベースのアルミニウム製で、細部にまでこだわった Surface 製品であることは間違いありません。 スタイリッシュで持ち運びや使用が快適で、4 つの異なるカラープロファイルがあります。

Pavilion Aero はその名に恥じず、13.3 インチの大きなフレームにもかかわらず、2.2 ポンド (0.99 kg) と軽量です。 編集長のリッチ・ウッズ氏によれば、アルミニウムとマグネシウムのブレンドで作られており、「必要以上に高級感がある」という。 HP Pavilion Aero レビュー. この価格でこれは珍しいビルドであり、両方のラップトップで高級な外観のラップトップを手に入れることができます。 Aero 13 には、あなたのスタイルに合わせて選べる 4 つの異なるカラーもあります。

どちらのラップトップでもポートの選択はかなり限られていますが、Pavilion Aero のフレームが大きいため、より多くのポート用の追加スペースが提供されます。 HP ラップトップには、2 つの USB-C 3.2、2 つの USB-A 3.2 (ドロップジョー デザイン付き)、3.5 mm オーディオ ジャック、およびネイティブ ビデオ出力用の HDMI 2.0 が搭載されています。 バレル充電ポートにより、両方の USB-C ポートがアクセサリ用に空きます。 Surface Laptop Go 2 には、USB-C が 1 つ、USB-A が 1 つ、3.5 mm オーディオ ジャック、および独自の Surface Connect ポートが 1 つだけあります。 ドングルのないライフスタイルを重視するなら HP が勝ちです。

彼の中で Surface Laptop Go 2 レビュー編集長のリッチ・ウッズは、キーボードが「この価格で入手できる最高のものの1つ」であると述べました。 そのキーは適度な移動量を提供し、キーキャップは大きくて十分な間隔があり、タイピングは快適です。 静かな。 唯一の欠点はバックライトがないことです。 Pavilion Aero のキーボードにもデフォルトではバックライトがありませんが、さらに数ドルを支払うことでその特権を得ることができます。 それでも HP のキーボードは快適で正確なので、長時間タイピングをする人でも問題はありません。

どちらのラップトップも、デザインに関しては価格帯をはるかに上回っています。 どちらの PC を見ても予算の範囲内であると考える必要はありません。各ラップトップの 4 つの異なる色のオプションにより、スタイルを柔軟に変えることができます。

カメラとオーディオ

多くのハイエンド ラップトップが 1080p 解像度に切り替えていますが、手頃な価格帯のほとんどの PC は依然として 720p を使用しています。 それはここでも例外ではなく、我慢しなければならない妥協の 1 つです。 だからといって、Web カメラを使用する価値がないというわけではありません。頻繁にビデオを視聴する人にとっては十分すぎるほどです。 通話は可能ですが、オンラインで友人や同僚と連絡を取る習慣がある人は、私たちが選んだ製品の 1 つに投資したいと思うかもしれません。 のために 最高のウェブカメラ. どちらのラップトップにも Windows Hello 用の IR センサーはありませんが、どちらのラップトップにも、生体認証セキュリティの追加レイヤーとして利用できる指紋リーダーが搭載されています。

オーディオに関しては、両方のラップトップにデュアル ステレオ スピーカーが搭載されています。 HP はこれらを Pavilion Aero の下端に設置し、イコライゼーションと発信時の自分の声を制御する B&O チューニング ソフトウェアが付属しています。 2 つのラップトップを比較すると、Microsoft の Omnisonic ステレオ スピーカーが優位に立っています。 よりシームレスなシャーシを実現するためにキーボードの下に取り付けられ、Dolby Audio ソフトウェアで調整できる高品質のオーディオを生成します。

画面

Microsoft Surface Laptop Go 2 には、解像度 1536x1024、アスペクト比 3:2 の 12.4 インチ タッチ ディスプレイ オプションがあります。 これにより、Pavilion Aero と比較してパッケージ全体がよりコンパクトになりますが、ピクセル密度が犠牲になります。 ただし、色の再現性は非常に優れており、sRGB のカバー率は 99% で、コントラストもかなり優れています。 明るさは約 370 nits にも達します。 タッチ機能が必要な場合は、これが最適な方法です。 それ以外の場合は、Pavilion Aero の方が優れた表示オプションを備えています。

HP のラップトップには 2 つの異なる 13.3 インチ非タッチ ディスプレイ オプションが付属しており、それぞれアスペクト比 16:10、アンチグレア仕上げ、約 400 ニトの輝度を備えています。 より手頃な価格の画面の解像度は 1920x1200 (FHD+) で、必要に応じてより高い 2560x1600 (QHD+) 解像度にステップアップできます。 価格に約 30 ドル追加されるだけです。 Laptop Go 2 と比べて画面が大きく、どちらの解像度も高くなっていますが、タッチ機能はありませんが、クラムシェル ラップトップではそれほど大きな問題ではありません。 私たちのテストでは、FHD+ スクリーンは 100% sRGB と 83% DCI-P3 カラーに達し、どちらもこの価格では素晴らしい結果でした。

パフォーマンスとバッテリー

Pavilion Aero 13 に搭載されている AMD Ryzen U シリーズ プロセッサは、価格を抑えると同時に、かなりのパフォーマンスを実現します。 パフォーマンスのレベルが上がる 4 つの異なるチップが用意されているため、使いすぎないようにすることができます。 私たちのテストでは、Ryzen 7 5800U は生産性を大幅に向上させ、PCMark 10 で 5,785 スコア、Geekbench で 5,524 マルチコア スコアを達成しました。

Laptop Go 2 には、第 11 世代 Intel Core i5-1135G7 CPU オプションが 1 つだけ付属しています。 Ryzen 5 チップとより調和していますが、Ryzen 7 のオプションとは競合しません。 PCMark 10 では 4,362 のスコアを記録し、Geekbench では 4,075 のマルチコア スコアを達成しました。 可能な限り最高のパフォーマンスを求める人は、Pavilion Aero 13 を選択する必要があることは明らかです。 ただし、Ryzen 7 の領域に入ると価格は急速に上昇します。より良い価値を探している人は、Laptop Go 2 が毎日のワークロードを切り抜けるのに十分なパワーを備えていることに気づくでしょう。

バッテリー寿命に関しても、Pavilion Aero 13 がトップに立つようです。 私たちのテストでは、Ryzen 7 5800U CPU と FHD+ ディスプレイを搭載したモデルは、通常の作業を行う場合、1 回の充電で約 7 時間持続しました。 また、Laptop Go 2 もテストしましたが、実際のシナリオでは 1 回の充電で 4 ～ 5 時間使用できました。 バッテリー寿命をできるだけ長くしたい場合は、HP のラップトップを最初に選択する必要があります。

適切な予算のラップトップを選択する

Microsoft の Surface Laptop Go 2 と HP の Pavilion Aero 13 はその一例です。 最高の予算のラップトップ 価格を正当化するために妥協が少ない PC を購入する人は誰でも満足できるはずです。 Pavilion Aero 13 は価格が高くなりますが、ディスプレイの解像度が高く、バッテリー寿命も長くなります。 Ryzen 5000 U シリーズ CPU では、選択肢がより豊富になり、パフォーマンスのオーバーヘッドが発生する可能性が大幅に高まります。 それは私たちのものです のために選ぶ 最高のHPラップトップ 正当な理由があります。

できるだけ出費を抑えたい場合は、Surface Laptop Go 2 が低価格でありながら、高品質の PC エクスペリエンスを提供します。 スタイリッシュでコンパクト、そして通常の高い Surface 標準に従って構築されています。 CPU オプションが 1 つしかないにもかかわらず、パフォーマンスはかなりのもので、キーボードとタッチパッドは予想よりも優れています。 他のものにはまったく及ばない 最高の Surface ラップトップ, しかし、予算の価格設定は無視できません。