TicWatch Pro 4G/LTE の第一印象: 2 つのディスプレイは 2 倍素敵です

TicWatch Pro 4G/LTE 今日発売されました オリジナルの反復として。 これは Wear OS デバイスですが、Wear OS のよくある比喩についてはまだ説明しません。 Google がどのようにプラットフォームを重視していないのか、市場には魅力的なオプションがあまりないのか、チップセットがどのようにパフォーマンスを低下させているのかなどについてよく耳にします。 これらすべては、ほとんどの場合、真実であると主張できます。 TicWatch Pro 4G には他の Wear OS デバイスと同じ欠点がたくさんありますが、それらの問題を克服するのに十分な追加機能はありますか?

Mobvoi は、現在も Wear OS デバイスを世に送り出している数少ない企業の 1 つです。 TicWatch Pro 4G/LTE は、セルラー接続を備えた最初のスマートウォッチです。 ハードウェアはほぼ同じです Bluetooth/Wi-Fiモデル, しかし、4G/LTEの追加により、電話なしで時計を持ち出すことができます。 少なくとも、それが考え方です。

4G/LTE 接続は発売時点では利用できません。 Verizon の顧客は、今日から 1 か月後にネットワークに接続できるようになります。 Mobvoi は報道関係者にそれより少し早く 4G/LTE 接続をテストすることを許可していますが、それまではこれは単なる「ファーストインプレッション」にすぎません。 後で完全なレビューをします。

TicWatch Pro 4G/LTE デザイン

TicWatch Pro 4G/LTE のデザインはオリジナルと同じです。 スタイルの好みによっては、それが良い場合もあれば、そうでない場合もあります。 多くの人は、ディスプレイの周りにローレット加工や数字が付いている、大きくてかさばる時計を好みます（たとえスマートウォッチとしては何の役にも立たない場合でも）。 それは私の好みではありませんが、それは醜い時計であるという意味ではありません。

これが大きな時計であるという事実を避けることはできません。 Mobvoi はオリジナルよりも 11g 軽くすることに成功しましたが、それでも厚い時計です。 私は TicWatch Pro 4G よりも 1mm 薄い Samsung Gear Sport を着用することに慣れています。 それは大したことではないように思えるかもしれませんが、かなりの違いをもたらします。 Gear Sport は実際には 20g 重いですが、私の手首ではかなり小さく感じます。 その多くは、TicWatch Pro 4G のより大きなケース サイズに関係しています。

右側の 2 つのボタンはかなり突き出ており、クリック感は非常に満足です。 上部のボタンにはいくつかの目的があります。 ホーム (文字盤) に移動し、ホーム画面からアプリドロワーを開き、長押しすると Google アシスタントが開き、長押しし続けると電源メニューが表示されます。 一番下のボタンは「機能」です。 1 回押すとアプリが起動するようにプログラムでき、2 回押すとアプリが開きます。 Google Pay (または他の支払いアプリ)、長押しすると、SOS、エッセンシャル モード、再起動などのショートカット メニューが開きます。 電源を切る。

TicWatch Pro 4G に付属するバンドは、非常に標準的なシリコン バンドです。 アクティブに着用していると手首が汗をかき、写真でわかるように、埃やその他の粒子が付着します。 ありがたいことに、バンドはクイックリリースなので、別の 22mm バンドに簡単に交換できます。

TicWatch Pro 4G/LTE ディスプレイ

私にとって、TicWatch Pro 4G/LTE の際立った機能は、デュアルレイヤー ディスプレイです。 LCD と AMOLED という 2 つのディスプレイ技術が使用されています。 Wear OS インターフェイスは、解像度 400 x 400 の AMOLED ディスプレイを利用します。 これを「スマートモード」と呼びます。 LCD ディスプレイには、時刻、日付、心拍数、歩数、バッテリーが表示されます。 このディスプレイは、AMOLED ディスプレイがオフのときは常にオンになっており、バッテリーの使用量はほとんどありません。

「エッセンシャル モード」は、LCD ディスプレイのみを使用する非常に便利なバッテリー節約機能です。 基本的にはデバイスを従来の時計に変えますが、歩数と心拍数は追跡し続けます。 エッセンシャル モードを使用すると、バッテリーを最長 30 日間持続させることができます。

LCD ディスプレイの大きな利点の 1 つは、屋外での視認性です。 直射日光の下では、AMOLED よりも LCD の方がはるかに読みやすいです。 また、バッテリーの消費量が非常に少ないため、常に時計を見続けるかバッテリーを消耗するかを選択することを心配する必要はありません。 これはスマートウォッチにとって大きな問題です。 従来の時計と同様に、常に時計を確認したいと考えますが、それには犠牲が伴います。 LCDディスプレイはその問題を解決するので、今ではすべてのスマートウォッチに搭載してほしいと思っています。 私の目には、これはスマートウォッチにとって真の変革をもたらすものです。

AMOLED ディスプレイは、私がこれまで見たスマートウォッチの中でも優れたものの 1 つではありません。 屋外で LCD 以外のものが必要な場合、視認性は非常に悪くなります。 しかし、良好な照明条件下では、色はきれいに見え、解像度はスマートウォッチに期待するものです。 特にない。

フィットネス機能

TicWatch Pro 4G/LTE は、手首に多くのフィットネス機能を搭載します。 Google Fit と Mobvoi 独自の TicHealth スイートの 2 つのプラットフォームから選択できます。 Mobvoi のアプリには、TicHealth、TicPulse、TicExercise、プール エクササイズへのショートカットが含まれます。 Google Fit には、メインの Fit アプリ、Fit Breathe、Fit Workout が含まれています。 ほとんどの人は Google 独自のアプリを使い続けたいと思うでしょうが、Mobvoi はフィットネス愛好家が楽しめる機能をいくつか提供しています。

ワークアウト検出を使用すると、すべてのアクティビティを簡単に追跡できるようになります。 自転車に乗ったり、散歩したりするときに、トレーニングを開始するのを忘れることがよくあります。 TicExercise はワークアウトを自動的に検出し、記録を開始できます。 これが実際に実際に機能する、特に自転車に乗る場合、さまざまな結果が得られました。 今後数週間でさらに多くのテストを行う予定です。

もう 1 つの便利な機能は、24 時間年中無休のパッシブ心拍数記録です。 この機能はバッテリー寿命にあまり影響を与えないようで、エッセンシャル モードでも動作します。 データは時計上でうまく色分けされ、整理されていますが、残念ながら、Mobvoi のコンパニオン アプリでは表示できません。

Mobvoi のモバイル アプリについて言えば、実際には必要ありません。 Mobvoi のフィットネス機能をウォッチで使用する場合でも、モバイル アプリは必要ありません。 非常に基本的なフィットネス データを Apple Watch のような円グラフで表示するだけです。

Samsung Gear Sport を使ってきた私は、TicWatch Pro のフィットネス機能が少し欠けていると感じました。 同じことを追跡できますが、側でより多くの入力が必要になります。 この体験は私が望んでいるほど人の手を使わずにできるものではありません。 それをMobvoiのせいにするべきなのか、それともGoogleのせいにするべきなのか、私にはわかりません。 フィットネスは、特に携帯電話接続が有効になった場合、TicWatch Pro 4G の大きな部分を占めます。

ウェアOS

Wear OS についての私の考えを深く掘り下げる前に、私がどこから来たのかについて説明します。 私は Moto 360 で最初から Android Wear に参加しましたが、その後長らく Pebble (RIP) に移行しました。 最近はGear Sportを使っています。 つまりWear OSが変わりました たくさん 最後に使って以来。

Tizen (One UI、今では何と呼ばれているか) から来ているため、Wear OS のセットアップ プロセスは大変でした。 電源ボタンが戻るボタンではないことを理解するのに少し時間がかかりました。 戻るには、左から右へのスワイプが必要です。 前回 Android Wear を使用したときから、互換性のある時計機能を備えたすべての電話アプリがすでに存在していると思っていましたが、それらをすべて個別にインストールする必要がありました。 Wear OS はスタンドアロン OS として進化しましたが、私の Gear Sport は電話の拡張機能のように機能します。

使い慣れた OS から、最初の OS に偏見を持たずに新しい OS に移行するのは困難です。 そうは言っても、サムスンがグーグルよりもうまくやっていることがいくつかあると思います。 スマートウォッチのOSにホームボタンは必要ないと思います。 通常、時計アプリにそこまで深く入り込むことはないので、ボタンで戻ることができるだけでも同じ目的があると思います。 小さな画面では、ジェスチャーよりも触覚ボタンを使用することを好みます。

これは Google や Mobvoi のせいではありませんが、Samsung の回転ベゼルには本当にがっかりしました。 Wear OS のアプリドロワーとタイル 懇願する ベゼルホイールでスクロールできます。 TicWatch Pro がとても懐かしいし、Samsung 製になってしまったのでさらに悲しくなります。 完全に捨てているようだ.

タイルといえば、これです。 Wear OS への優れた追加機能. Samsung にも「ウィジェット」と呼ばれる同様の機能があり、非常に便利です。 私は天気タイルをよく使いますが、タイマータイルもとても便利です。 スマートウォッチの UI は、インタラクションを可能な限り簡潔にすることが重要です。 ウィジェット/タイルを使用すると、特定のアプリを開かずに情報をすばやく確認できます。

Wear OS の最悪の点は、パフォーマンスであることが十分に文書化されています。 初期設定プロセスで非常にイライラさせられたことの 1 つは、遅延でした。 アニメーションは不安定で、タッチスクリーンは時々反応しなくなり、ただ時計と格闘しているような気分でした。 初期設定を乗り越えると、パフォーマンスが均一になり、今では問題ないようです。 それでも、Wear 2100 の Wear OS は、せいぜい、Samsung の時計のような滑らかな動きには程遠いです。

私がこの時計で経験した唯一の正当なバグは、Google Pay に関係しています。 スマートフォンでは問題なく Google Pay を使用できますが、時計では設定できません。 時計でセットアップを開始し、その後携帯電話でカードを確認できるように開きます。セットアップを完了するために送信すると、「セットアップを完了できませんでした」というエラーが表示されます。 店舗で支払います。」 私の携帯電話は「root化されているか、別の方法で変更されている」ため使用できないと表示されます。 私の携帯電話はルート化されていませんが、前述したように、Google Pay で動作します。 ここで何が起こっているのかわかりません。

TicWatch Pro 4G/LTE のパフォーマンス

前のセクションで簡単に説明したように、パフォーマンスは Wear OS の既知の問題であり、それは TicWatch Pro 4G/LTE で私が確かに気づいたことです。 時計は初期設定プロセスを順調に進み、それ以降はほとんど問題ありませんでした。 4G/LTE モデルについて注目すべき点の 1 つは、オリジナルの TicWatch Pro よりも多い 1GB の RAM を搭載していることです。 オリジナルを使用したことがないので、パフォーマンスに大きな違いがあるかどうかはわかりません。 いずれにせよ、この時計は明らかに 2 年前に使用した私の Gear Sport と同じレベルにありません。 ほとんどの人にとって、パフォーマンスはおそらく問題ありませんが、Google のスマートウォッチ プラットフォームはより優れたチップセットを切実に必要としています。

バッテリー寿命はかなり良好です。 1 回の充電で約 2 日間使用できますが、2 日目の終わりにはエッセンシャル モードが開始される寸前になります。 これは、24 時間年中無休の心拍数モニタリングが有効になっていて、ワークアウトを追跡している場合です。 スマートウォッチに関する私の経験では、バッテリー寿命は 2 ～ 3 日でかなり良好です。 24 時間年中無休の心拍数、NFC、Wi-Fi などのバックグラウンド機能の一部を無効にすると、さらに拡張できます。 エッセンシャル モードは、機能的な時計を手首に付けておきながら、さらにエネルギーを絞りたい場合に最適です。

TicWatch Pro 4G/LTE に付属の充電ドックは平らでマグネット式です。 ドックには標準の USB ウォール アダプターが必要ですが、ワイヤレス充電機能がないため、持参する必要があります。 時計は約 2 時間で 0% から 100% まで充電されます。 ドックは少し使いにくいと思いました。 時計がドッキングされていないときは平らに置きたくありません。 もっと重いものを見たいです。

今後数週間、パフォーマンスに注目していきたいと思います。

最初の考え

TicWatch Pro 4G/LTE を約 5 日間使用した後の私の第一印象は、ほとんどポジティブです。 Wear OS にはいくつかの決定的な問題があり、Mobvoi のフィットネス機能にはまだ納得していません。 しかし、私の批評の多くは「これは私が慣れている時計ではない」ということに要約されますが、それは完全に公平ではありません。 今後数週間、この時計を毎日のドライバーとして使い続け、さらに詳しく知るつもりです。

全体として、これは素晴らしい Wear OS ウォッチだと思います。 安くはないので、それは良いことです。 デュアルレイヤーディスプレイは本当に素晴らしい機能です。 時計がもっと小さくて滑らかだったらよかったのにと思いますが、それは私の個人的なスタイルの好みにすぎません。

携帯電話の接続が私の体験にどのような影響を与えるかに非常に興味があります。 セルラー接続を備えた最初のスマートウォッチが市場に登場して以来、私はその利点について懐疑的でした。 携帯電話を持たずに家を出るなんて考えられませんし、別のデバイスでデータ通信料を支払うのは魅力的に思えません。 試してみて私の意見が変わるかどうか見てみましょう。

現時点では、TicWatch Pro 4G/LTE は Wear OS のプレミアム パッケージを提供しています。 今、Wear OS デバイスを探しているのであれば、デュアルレイヤー ディスプレイは、TicWatch Pro 4G/LTE を検討する価値があるほど大きな変革をもたらすものだと思います。