Pixel XL の詳細なパフォーマンス分析をチェックして、圧力下でのパフォーマンスや、熱やスロットルを心配する必要があるかどうかを確認してください。
Googleの新しい Pixel スマートフォン 過去の Nexus デバイスの役割を引き継ぎ、常に最速の携帯電話の一部でした。 しかし、Nexus ではユーザー エクスペリエンスが損なわれることはほとんどありませんでしたが、ラインの寿命が終わる頃にはいくつかの問題が発生しました。
の ネクサス6P そして ネクサス5X どちらも特に欠陥のあるプロセッサーのセットを搭載していました - 悪名高い スナップドラゴン810 とその兄弟である 808 - 現実世界での日常的なユーザー エクスペリエンスに合わせて最終的に飼いならされたものです ( 特に Nexus ライン）、それにもかかわらず、厳しいスロットリングと厳しい環境下での温度が実証されました。 ストレス。 1 年後、Nexus ラインは廃止され、Pixel デバイスにはクアルコムの最新プロセッサが搭載されています。 Snapdragon 821「Pro-AB」ですが 全面的にSnapdragon 820と同じクロック速度を備えたバリアントです。 これは必ずしも悪いことではありませんし、消費者が騙されたと感じる必要はないと思います -- 新しいチップセット は 電力効率が 5% 向上 (クアルコムが私たちに語ったところによれば、、このゲインは 820 と同じクロック速度で実行した場合に達成されます)、これはオーバークロックのための余裕がわずかに増えることも意味します。
ただし、オーバークロックは、他の変数、つまり熱効率とスロットリングが許容する場合にのみ真に実行可能です。 Nexus 6P、 時間の経過に伴うパフォーマンスに関する記事の 1 つをテストしました、厳しいスロットリングと高温により、かなり低い耐久性を示しました。 他の 810 デバイスも同じ運命をたどったため、これは 6P に限ったことではありませんでしたが、Snapdragon 820 シリーズでは、デバイス間の驚くべきばらつきにもかかわらず、はるかに優れた結果が得られました。 OnePlus 3 は (とにかく、私たちがテストした) 最良の例です。 私たちのテストではめったにスロットルされませんでした、複数の 30 テスト セットの GFXBench マンハッタン セッションを通じてパフォーマンスを維持するという驚くべき能力を備えています (たとえその過程で 45° C | 113° F に達する必要があったとしても)。 Pixel スマートフォンは理論的にはわずかに優れた (ただし高速ではない) プロセッサを搭載しているため、同じレベルのスタミナを達成できるでしょうか?
私たちは、Pixel XL に小規模または重大な何らかのスロットリングが発生したかどうかを確認し、他の 2016 デバイスの中での相対的な地位を把握することにしました。 留意すべきいくつかの注意事項: これらのテストは、通常の Pixel とは本体が異なるため、熱特性も異なる Pixel XL を代表するものにすぎません。 最も重要なこと、 これらのテストは実際の使用状況を表すものではありません （「最悪のシナリオ」を除く）、ただし、プロセッサーの強みとストレス下での携帯電話の動作についてです。 無関係な変数を最小限に抑えるために、テストを妨げる可能性のあるほぼすべてのアプリを無効にしました。 私たちが制御しようとしたその他の変数は、温度 (すべてのテストとデバイスの開始温度が同じ)、部屋です。 すべてのデバイスのすべてのテストをほぼ同じ開始で実行することにより、温度と表面熱吸収を測定します。 条件。 IR 温度計を備えた SEEK および FLIR サーマル カメラを使用してデバイスの表面温度を測定したため、温度には ±1°C の誤差が生じる可能性があることを考慮してください。
Pixel XL のボディにはガラスと金属の両方が使用されているため、実際には本体の温度測定が複雑になります。 光沢とマットの両方を考慮して測定ツールを調整する必要があったため、デバイスにストレスがかかりました テクスチャ。 最初の質問は、どこで温度を測定するのかということです。 どちらの材料も熱伝達係数が異なり、アルミニウムはガラス窓よりも数倍速く加熱および冷却することができます。 ガラスは金属のような優れた熱伝導体ではなく、絶縁体として機能します。その結果は熱画像にはっきりと反映されています。 に示すように、ガラスはシャーシの上にあり、内部と直接接触していないことに注意してください。 iFixit の分解.
最後に、指紋スキャナーは何らかのシールドの上に置かれているように見え、たとえ頻繁には感じられないとしても、最終的にはデバイスから最も多くの熱を集めます。 常にデバイスの最も高温な点に現れることを考えると、ここで測定を行うことにしました。 ただし、このため、次のことを指摘しなければなりません。 これらのテストで示されている温度は、実際に手に感じる温度よりも高いです 体の残りの部分全体で結果をもたらします さらに有利な Pixel XLの場合。 この動作は、背面に指紋スキャナーを備えた他のデバイスの動作と似ているため、新しいものではありません。
Geekbench 4 の長いランタイムに加えて スロットリングを延期するための数回の一時停止、そのベンチマークはプロセッサーに余裕を与えてしまうため、長期にわたる耐久性とパフォーマンスのテストには適していません。 いつものように Geekbench 3 を使用して、時間の経過によるパフォーマンスの低下を確認します。焦点を当てていることに注意してください。 デバイスに対するスロットリングの影響を評価するには、比較のピーク スコアの大きさではなく、差分を使用します。 パフォーマンス。 Geekbench 3 は実行時間が短く、実際の一時停止がないため、プロセッサに負荷をかけにくくなっています。 以下に、Pixel XL で Geekbench 3 を 10 回連続実行した 3 つの異なるセットからの 3 つのデータ セットを示します。
これらのテストでは、パフォーマンスの大幅な低下がないため、Pixel XL で非常に良好な結果が得られました。 10 回のテストで結果が異なり、スコアの違いは、 テスト。 気温も時間が経ってもほとんど上がらず、最高値は 33.4°C に達します。 指紋スキャナーでは 92.1°F -- これは他のデバイスで確認された値よりも低いだけでなく、デバイス内で最も高温になるポイントでもあります。 これらすべては、以下のグラフに示すように、821 では 810 よりも、Pixel XL では Nexus 6P よりも大幅に前年比で向上していることを示しています。
さらに、さまざまなデータセットの傾向は類似しており、このラウンドのベンチマークで検出されたスロットリングの欠如に一貫性があることを示しています。 このデバイスは、OnePlus 3 テストで見つかったスコアよりも Geekbench 3 でのピーク スコアが低いことに注意することが重要です。 スコアの低下 (またはむしろ低下) の割合は似ていますが、Pixel は、最も高温になった時点でもわずかに温度が低いままでした。 テスト中。
HTC 10 などの他の Snapdragon 820 デバイスでは、さらに多くの結果が得られました。 パフォーマンスの大幅な低下 10 テストマークの後、および Snapdragon 820 Galaxy Note 7 も同様の行動を示しました スコアの最大低下はシングルコアで 6.1%、マルチコアで 3.5% でしたが、Pixel はそれほどではありませんでした。 マルチコアでは最高スコアと最低スコアの差が 4% に達し、シングルコアでの最大の低下は ~5.2%. 要約すると、Pixel の Geekbench 3 テストのセットでは重大なスロットルは見つかりませんでしたが、10 回の実行テストのセット間の差異は実行ごとにわずかに増加しているようです。 全体的に、そしてこれらの結果から推測できることから、Pixel XL は、熱を発生させることなく、時間の経過とともに顕著な CPU パフォーマンスを示します。 制約があり、その最もホットなポイントはまだユーザー エクスペリエンスに悪影響を与えるほど熱くはなく、ユーザーが使用できるほどの大きさでもありません。 本当に気づきます。
時間の経過に伴う GPU とグラフィックスのパフォーマンスに移り、グラフィックスを中心とした一連のベンチマークを実行して、スコアの比例的な低下を確認しました。 ES 3.1 を使用した 3DMark Sling Shot の 7 回のテスト、および GFXBench のマンハッタン テストの 30 回（連続）反復後（バッテリー内） 基準）。 以下の一連の 3DMark テストから始めて、Pixel XL が実際にその性能を維持する上で驚くべき仕事をしていることがわかります。 実際、私たちが観察したスロットルは、私たちが発見した中で最も深刻ではないものの 1 つであり、10% の低下にも達していません。 スコアで。 参考までに、 OnePlus 3 は 5 回目のテストでスコアが 8% 低下しました、一方、 Snapdragon Note 7 は最終 3DMark スコアで 18% 低下、Exynos Note 7は最大27％下落しました。
Pixel XL は、これらの Galaxy デバイスよりもスロットルが大幅に低かったものの、最終温度は 43.1°C から 43.1°C までとほぼ同じでした。 109.6°F ～ 43.6°C | 110.5°F。 これは、この種のテストとしては異例の暑さではありませんが、次の事実をもう一度強調しなければなりません。 これは指紋スキャナーの温度であり、体の残りの部分は体温よりも低く感じられます。 触る。 持続的なスコアは、昨年の Nexus 6P の 3DMark パフォーマンスに比べて大きな改善ではありません。実際、Snapdragon 810 を搭載しているにもかかわらず、驚くほど優れたパフォーマンスを示しました。 そうは言っても、すべての Snapdragon 810 デバイスが同じように作られているわけではありません。 ワンプラス2 スコアが最大 21% 低下しました。
セットのさまざまなテスト全体の傾向を見ると、温度曲線に顕著な一貫性があり、スロットルが開始されると同様に比例してスコアが低下することがわかります。 唯一の相違点は、セットのうち 2 つでは 5 回目のテストでスコアが低下し、一方、奇数のセットでは 6 回目のテストでスロットルが現れることです。 グラフを見ると、全体を通してその時点までの温度がわずかに低いこともわかります。これは、スロットルが開始されるブレークポイントに到達していない可能性があることを示唆しています。
しかし、そのわずかな違いに関係なく、これらのテストでは、グラフィックス パフォーマンスに関しては、最終的に Pixel での実質的なスロットリングがほとんどないことがわかりました。 ただし、Pixel XL に GFXBench テストも実施し、その集中的なテスト中に同様にパフォーマンスが発揮されるかどうかを確認しました。 30 分間のベンチマーク。HTC 10 などの多くのデバイスが失敗しましたが、OnePlus 3 などの他のデバイスは驚くべき以上の結果を出しました。 仕事。 3DMark は、解像度に関係なく Sling Shot ES 3.1 ベンチマークを 1440p でレンダリングします (その後、スケーリングします)。GFXBench の Manhattan は、 携帯電話のネイティブ解像度を考慮したため、1440p と 1080p の両方でテストを行い、あらゆる種類の 820p とどのように比較できるかを確認しました。 デバイス。 以下に、さまざまなセットから得られた結果と、テスト中の身体上の熱分布の短いタイムラプスを示します。
GFXBench を 1440p で実行すると、Pixel XL は以前のテストの一貫性を失い、明確に識別できるスロットル パターンなしでわずかに異なる結果を返します。 私たちの記事を読んでいる人は、 Snapdragon 820 と Exynos 8890 Note 7 の比較 これらのデバイスのスロットリング パターンは、さまざまなテストを通じて非常に再現性が高かったことを思い出されるかもしれませんが、 開始条件を制御すると、Pixel XL は大きく異なる結果を示します -- この 30 分間は必ず実行しました テスト 何度も何度も。 たとえ明確で満足のいくパターンを見つけることができなかったとしても、私の結果はすべて平均を上回っていました。 実際、Pixel XL は Snapdragon 820 Note 7 や HTC 10 を上回っています。 スコアを最大半分まで減らす そして後者は負ける 3分の1に近い. 比較すると、Pixel XL では 5% ～ 20% の低下が見られ、ほとんどの結果は最大でも 10% 程度のパフォーマンス低下にとどまりました。 気温が 44°C を超えることはありませんでした。 111.2°F は 3DMark と非常によく似ています。
Pixel XL を 1080p Snapdragon 820 デバイスと比較するには、単純な adb シェル コマンド (wm size 1080x1920）その後、DPIを再調整します。 OnePlus 3 は、制御された環境でスロットルが発生せず、5% を超える低下も見られなかったため、私たちがテストした結果、GFXBench で絶対的なチャンピオンでした。 OnePlus 3 は 1080p で動作していましたが、Note 7 や HTC 10 のようなデバイスは 1080p で動作していることを指摘する価値があります。 まだ 1080p でテストした場合も同様のパフォーマンスの低下が見られました。これは、プロセッサーが依然として限界まで押し上げられており、依然として同じ物理的な熱制約に達しているためです。 そうは言っても、実際には、Pixel XL は 1080p で実行したときにより一貫した結果を提供し、一連のテストでは最大で最大 11% の低下がありました。 予想どおり、最高温度はほぼ同じままで、指紋スキャナーは 43°C に達しました。 109.4°F ～ 44°C | 111.2°F (比較のために、OnePlus 3 は、その広い領域全体で 45°C | 113°F に達する可能性があります) 体）。 いつものように、解像度を下げるとフレームレートが 2 倍近くになるのを見ると、1440p 画面と引き換えにパフォーマンスのレベルを思い出すことができます。
ゲームについてはどうですか? 残念ながら、Pixel では Android 7.1 が実行されているため、テストで使い慣れたフレームレート測定ツールはすべて更新する必要があるようです。 同じことが私たちの方法論の多くにも当てはまり、昨日まで、レビューの多くの領域について詳細な結果を得るルートがありませんでした。 ただし、Pixel および新しい Android バージョン用のツールの一部の更新を開始しました。 興味深い例の 1 つは、バッテリーの電圧/電流を追跡する社内バッテリー ロガー ツールです。 これにより、より良いデータ、良好な充電曲線を取得し、背後で何が起こっているかを確認できるようになります。 シャーシ。 Android 7.1 への変更により、これらの統計情報を取得するには root が必要になったようですが、現在は Chainfire が、Pixel と Pixel XL 向けの巧妙な root メソッドをリリースしました、更新できました。 余談ですが、このデバイスは充電中も外側がかなり涼しかったので、それは素晴らしいことです (詳細については、完全なバッテリー寿命の記事またはレビューセクションで説明します)。 私たちは、間もなく行われる詳細なレビューに向けて、このような変更を回避するために方法論の更新 (さらには拡張) に取り組んでいきます。
これらのテストから何がわかるのでしょうか? もう一度強調したいのは、これらのベンチマークは、デバイスの理論上の最大値や実際のピーク パフォーマンスを比較するために使用したものではなく、時間の経過とともにデバイスがどのように動作するかを比較するために使用したものではありません。 同じプロセッサを共有するデバイスは数多くありますが、それらは真に同等に作成されることはありません。 私たちがテストした Snapdragon 820 デバイスの耐久性と動作には大きなばらつきがあることがわかりました。 日付。 Pixel XLに搭載されているSnapdragon 821は、 あまり変わらない これらのデバイスからはまったく勝っていないため、そのカテゴリと比較すると、明らかに OnePlus 3 と並んでトップに位置します。 Pixel XL は、限界まで追い込まれた場合でも驚くべき仕事をし、最もホットなポイントでも、出力されるパフォーマンスと一貫性のレベルの割には比較的低いままです。
私たちにとって、経時的なパフォーマンスとデバイスが発生する熱を測定することは、プロセッサーのピーク速度と同じくらい重要な側面です。 昨年は、クールで安定したプロセッサが最終的に競争に勝つということを私たち全員に思い出させました。 そして、クアルコムが OEM に対し、昨年のサービスの大部分を償還するソリューションを提供したことを嬉しく思います。 失敗。 Google は、これまで私たちが賞賛してきたあらゆる面で、Snapdragon 821 で素晴らしい仕事をしてくれました。携帯電話は 1 つです。 最も機敏で、触ると涼しく、非常に安定したスムーズな UI を提供します 経験。 ここではソフトウェアもハードウェアと同じくらい重要です。特に Android Nougat と 7.1 に対する Google の最適化により、より高速で快適な UI エクスペリエンスが実現します。 -- 私たちのお気に入りの改善点は、タッチの遅延に関する変更です。これについては、別の記事と適切なデータを使用したレビューで説明します。 説明。
他に言うことはありますか？ Pixel は、どのような結果が得られるかを半分期待してテストを開始するデバイスの 1 つであるため、大したことはありません。 実際に毎日デバイスを使用し、その流動性を体験すると、この推測から逃れることはできません。 一貫性。 そして、半ば予想していた通り、このデバイスは中途半端に悪いわけではありません。これは、私たちがこれまでに発表した製品の中で最も一貫して優れたパフォーマンスを発揮するデバイスの 1 つです。 これらのテストでは、Google の日常的な使用中に過熱やスロットリングの問題は発生しないと予想しています。 電話。
今後の Google Pixel および Pixel XL のテストとレビューにご期待ください。
XDA の Pixel XL フォーラムをチェックしてください。 >>>
この記事に貢献してくれた Aamir と Mishaal に心より感謝いたします。