おそらく2018年最高のスマートフォンであるHuawei Mate 20 Proは、Samsung Galaxy S10+やXiaomi Mi 9などの2019年のフラッグシップモデルと比較しても、依然としてその地位を保っています。
ファーウェイは、世界のスマートフォン市場で驚くほど急速にリーダーシップを確立しました。 何年もの間、この話題はサムスンとアップルが独占してきた。 2018年、ファーウェイは主力スマートフォンのクラスリーダーとしての地位を確立しました。 Mateシリーズはスマートフォンの革新におけるファーウェイの努力の頂点を表しており、Pシリーズはカメラの改良に関して名を馳せています。 同社の改善は非常に迅速であり、実質的に市場リーダーであるサムスンがそのイノベーションに対応することを余儀なくされた。
Huawei Mate 20 Pro フォーラム
私が最初に使用したHuaweiのフラッグシップはHuawei P20 Proでした。 私のレビューでは, 私は、携帯電話におけるコンピュテーショナル フォトグラフィーを活用したナイト モードの基礎を築いた、低照度でのカメラのパフォーマンスを賞賛しました。 Huawei P20 Proに続いて、 Huawei Mate 20 および Huawei Mate 20 Pro 10月中。 Mate 20 Proは、Huaweiのラインナップのトップエンドフラッグシップとして機能し、理論上は、2019年のフラッグシップとさえ競合するために必要な仕様をほぼすべて備えています。 つまり、それに見合った高価な価格が設定されていることは言うまでもない。
市場をリードするフラッグシップとしてのポテンシャルを十分に発揮できていますか? 発表まであと2週間しかないのに、 Huawei P30 および P30 Pro、読者は依然としてファーウェイの現行世代のMateシリーズフラッグシップに興味を持つべきでしょうか？ このレビューでは、これを判断するためにMate 20 Proを詳しく見ていきます。
Huawei Mate 20 Proの仕様 - クリックして展開します
装置名： |
Huawei Mate 20 Pro |
価格 |
市場によって異なります |
|---|---|---|---|
ソフトウェア |
Android 9 Pieの上にEMUI 9を搭載 |
画面 |
アスペクト比 19.5:9 の 6.39 インチ Quad HD+ (3120x1440) OLED |
SoC |
HiSilicon Kirin 980; マリ-G76MP12 GPU |
RAMとストレージ |
6GB/8GB RAM、128GB/256GB UFS 2.1ストレージ |
バッテリー |
4,200mAh; 40W Huawei SuperCharge 2.0; 15Wワイヤレス充電 |
接続性 |
USB Type-C ポート (USB 3.1); Bluetooth 5.0; デュアル nano-SIM スロット。 デュアルバンド GPS (L1+L5) |
リアカメラ |
|
フロントカメラ |
|
寸法と重量 |
157.8×72.3×8.6mm、189g |
バンド |
GSM: バンド 2/3/5/8HSPA: バンド 1/2/4/5/8TDD-LTE: バンド 38/39/40FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B6/B7/B8/B9 /B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32/B34 |
続きを読む
このレビューについて: 私はレビューのために、Huawei Mate 20 Proのインド製LYA-L29 6GB RAM / 128GBストレージバージョンを持っています。 このユニットは、レビュー目的で Huawei India から 15W Huawei ワイヤレス充電器と一緒に提供されました。
Huawei Mate 20 Proのデザイン
Huawei Mate 20 Proのデザインは、2019年になっても差別化を図っています。
製造品質の点では、Mate 20 Pro はひしめく携帯電話の中に属しています。 携帯電話はアルミニウムのフレームを採用しており、その前面と背面にガラスが挟まれています。 背面がガラスの携帯電話に適用される通常の耐久性に関する注意事項は、Mate 20 Proにも当てはまります。 しかし、 この船は長い間金属ユニボディ旗艦を目指して航海してきたようだ, ここではあまり時間を無駄にしません。 Huawei Mate 20 Proのアルミニウムフレームは、電話機の側面が湾曲しているため、Huawei P20 Proよりも薄くなります。 そして 曲がった背中。
ビルド品質に関しては特別なことは何もありませんが、Huawei Mate 20 Proの外観と感触は何か異なります。 前面には、ワイドディスプレイノッチを備えた6.39インチOLEDディスプレイを搭載しています。 ノッチには、ドット プロジェクター、IR カメラ、フラッド イルミネーターなど、3D 顔認識に必要なすべてのコンポーネントが含まれています。
Huawei Mate 20 Proは、Samsungの主力携帯電話と同様に、ディスプレイの端が湾曲しています。 これは、サイドベゼルが事実上存在しないことを意味します。 曲面ディスプレイは画面の面積を減らしますが、携帯電話の幅が狭くなるという利点もあります。 幅72mmのMate 20 Proは、私がこれまでに使用した中で最も狭いフラッグシップの1つであり、これは人間工学にプラスの影響を与えており、優れています。 あごも小さいため、Mate 20 Pro の画面対本体比率は 87.9% とかなり優れています。 Huawei は光学式ディスプレイ内指紋センサーを使用しているため、前面または背面に物理的な指紋センサーはありません。 その速度と精度については「パフォーマンス」セクションで説明します。
上部には IR ブラスターとマイクがあります。 現時点で、ファーウェイは、自社製品に IR ブラスターを搭載し続ける唯一の大手デバイス メーカーです。 フラッグシップデバイスであるため、ユーザーがこの機能を重視する場合、Huawei Mate 20 Proがほぼ唯一のデバイスになります。 オプション。
電源ボタンと音量ボタンは右側にあります。 ボタンの硬さに関しては特に不満はありませんでした。 押しやすく、適度な圧力が必要です。 場所も最適です。
左側にはSIMトレイがあります。 Mate 20 ProのデュアルSIMバージョンには、2つのnano-SIM、または1つのnano-SIMとnano-SIMと同じサイズのNano-Memory（NM）カードを搭載するハイブリッドSIMトレイがあります。 残念ながら、HuaweiはまだインドでNMカードを発売していないため、そのパフォーマンスをテストすることはできません。 一般に、NM カードが microSD カードほど普及するまでには長い時間がかかり、容量の点でも現在は遅れをとっています。 (現在ユーザーが入手できる最大容量の NM カードは 128GB ですが、 1TB microSD カードがまもなく利用可能になります.) ここでこの形式を採用するというファーウェイの決定は、見ていて困惑するものです。 (インドでは、ファーウェイはこの携帯電話を単一の 6GB RAM/128GB ストレージ構成でのみ販売していますが、他の市場では 8GB RAM/256GB ストレージ構成も入手可能です。)
Huawei Mate 20 Proの底部には、目に見えるスピーカーグリルがないため、シンプルになっています。 代わりに、USB Type-C (USB 3.1) ポート内にスピーカーが内蔵されています。 (イヤホンはセカンダリスピーカーとして機能します。) Huawei Mate 20 Pro には 3.5mm ヘッドフォンジャックがないため、ユーザーは利便性の低い代替品を使用する必要があります。
Mate 20 Pro の背面が興味深いところです。 まず第一に、配色があります。 ファーウェイはこの携帯電話をトワイライト、エメラルドグリーン、エメラルドブルー、ブラックで販売しています。 インドでは、ファーウェイはトワイライトとエメラルドグリーンの色のみを導入することを選択しました。 エメラルドグリーンとエメラルドブルーのカラーはビニールのようなコーティングが施されていて質感が異なりますが、レビュー用にトワイライトカラーを持っているのでテストできませんでした。
トワイライトカラーは3色（青、紫、黒）のグラデーションデザインで、最近では一般的ですが、ファーウェイ自身が先駆けて開発したものです。 私はグラデーションの配色があまり好きではありませんが、混雑した携帯電話の海の中で Mate 20 Pro を際立たせていることは否定できません。 携帯電話のデザインは確かに控えめではありません。 あまり目立たない色が必要な場合は、エメラルド グリーンを選択できます。
質感に関しては、トワイライトカラーは標準的な光沢仕上げとなっており、指紋が目立ちやすいです。 仕上げにより、携帯電話が信じられないほど滑りやすくなりますが、これは驚くべきことではありません。 マット仕上げのガラスがスマートフォンでその名を轟かせているのをすでに見ているので、ファーウェイが将来的に自社の携帯電話の背面にマット仕上げのガラスのバリエーションを作って、これらの問題を解決できれば素晴らしいことだろう。 ピクセル3XL, ワンプラス 6T、 そして LG V40 ThinQ.
トリプルカメラのセットアップは、正方形のカメラモジュール内の背面中央に目立つようにレイアウトされています。 携帯電話が少し目立ちすぎるのではないかと心配しています。 良い面としては、巨大な 40MP 1/1.7 インチ センサーの存在にもかかわらず、カメラの凹凸が無視できることです。これは良いことです。
Huawei Mate 20 Pro は、Huawei P20 Pro の IP67 等級よりも高い IP68 等級の耐水性を備えています。
人間工学の観点から見ると、Huawei Mate 20 Proは、私がこれまでに使用した中で最高の感触の携帯電話の1つです。 製造品質は主要な競合他社と比べても遜色ありません。 19.5:9 の縦長ディスプレイを備えているにもかかわらず、携帯電話は手に簡単にフィットします。 湾曲した側面により、携帯電話が実際よりも薄く見えるようになり、湾曲した背面もここで非常に役立ちます。 ここで唯一間違いなくマイナスな特徴は、ガラス背面の光沢仕上げです。 結局のところ、ファーウェイはこの分野でますます力をつけているため、ファーウェイの設計努力に異論を唱えるのは難しい。
電話機のボックスパッケージには、40W Huawei SuperCharge 2.0 充電器、透明 TPU ケース、有線オーディオ用の 3.5 mm - USB Type-C アダプター、および Huawei のデジタル USB Type-C オンイヤーイヤホンが含まれています。 15W ワイヤレス充電器は、インドでは ₹3,999 ($57) で別売りされています。
Huawei Mate 20 Pro ディスプレイ
Huawei Mate 20 Pro には、アスペクト比 19.5:9 の 6.39 インチ Quad HD+ (3120x1440) OLED ディスプレイが搭載されています。 ディスプレイの寸法は 147 mm x 68 mm です。 ファーウェイはディスプレイを次から交互に供給しています。 LGディスプレイ とBOEディスプレイ。 注意すべきこと 携帯電話の一部の LG ディスプレイ パネルに緑色の色合いの問題が発生する. パネルにはLGのDDICが搭載されていますが、BOEディスプレイパネルはDDICを使用しています Synaptics によって提供される.
私が持っている Mate 20 Pro ユニットには、Synaptics DDIC を備えた BOE ディスプレイが搭載されています。 パネル自体は、 サムスンギャラクシーS10 あらゆる点でダイナミックな AMOLED HDR10+ ディスプレイを備えていますが、それ自体は決して前かがみではありません。
デフォルトでは、ディスプレイの解像度はフル HD+ (2340x1080) に設定されていますが、Quad HD+ (3120x1440) まで増やすことができます。 ディスプレイの解像度を上げると、ディスプレイの実効ピクセル密度が 403 PPI から 538 PPI に増加します。これは、インチあたりの鮮明度が 3 分の 1 以上向上することを意味します。 EMUI 9 での Huawei のテキストレンダリングは著しく改善されており、フル HD+ 解像度でも私の目には問題ありません (ディスプレイが PenTile マトリックスを使用しているにもかかわらず)。 ただし、解像度を Quad HD+ に上げると、テキストがかなり鮮明になります。
Huawei Mate 20 Proのディスプレイは明るさに関しては問題ありません。 手動でディスプレイの明るさを最大 400+nit にすることができます。 このディスプレイにはアクティブな高輝度モード (HBM) もあり、太陽光の下で無期限に最大 550+ nit まで輝度を自動的に高めることができます。 これは、日光の下でも読みやすいことがディスプレイの大きな強みであることを意味します。 ムンバイの直射日光の下でも、Huawei Mate 20 Pro では読みやすさに問題はありませんでした。 また、ディスプレイは、手動明るさを使用するときにシステム UI とユーザー アプリ全体の明るさが自動的に低下する CABC (コンテンツ適応型明るさ制御) の問題にも悩まされません。 この問題は、Huawei P20 Pro の EMUI 8.1 で確認されたものです。 (EMUI 9 アップデートでは、古い Huawei フラッグシップの問題も修正されています)。
ディスプレイはOLEDパネルであるため、コントラストは理論上無限大です。 ブラッククラッシュも、この分野ではサムスンの主力ディスプレイに匹敵することはできないかもしれないが、重大な問題ではない。 一方、BOE ディスプレイ パネルの視野角は驚異的です。 角度による色の変化は無視でき、角度が変化しても明るさが低下することはありません。 この点で、このディスプレイはサムスン製の安価な AMOLED パネルを容易に上回ります。
色の精度に関しては、いくつか注意する必要があります。 まず、Huawei Mate 20 ProのディスプレイはAndroidのネイティブカラーマネジメントシステムをサポートしていません。 (Google Pixel 3 や Samsung Galaxy S10 などの一部の競合製品はこれをサポートしています。) デフォルトのカラーモードが Vivid であるため、ディスプレイには sRGB 色域に関して不正確な色が表示されます。 モード。 Vivid モードは、白色点が著しく青みがかっていますが、DCI-P3 D65 色域に合わせて調整されています。 白色点は、暖色温度モードを選択することで補正できます。 カラー管理がないということは、Vivid モードは DCI-P3 コンテンツの表示にのみ適しており、sRGB コンテンツの表示には適していないことを意味します。
一方、デフォルトの色温度を使用するノーマル モードは、sRGB 色域に合わせて調整されます。 グレースケール、彩度、色域のカバー範囲はすべて適切です。 白色点は 6504K に近いため、標準カラー モードは色精度の懸念を満たします。 将来的には、ファーウェイはこれをデフォルトモードにし、DCI-P3コンテンツを処理するためにカラー管理のサポートを追加する必要があります。
Huawei Mate 20 Proのディスプレイ HDR10コンテンツをサポート. また、iPhone XS の Apple の True Tone 機能と競合する Natural Tone 機能も備えています。 ナチュラル トーンは、周囲光の温度に応じてディスプレイの白色点を調整します。 私のテストでは、これはうまく機能しましたが、白色点の色の精度が低下するという期待どおりの効果があります。
広いディスプレイノッチは、Huawei P20 Proのノッチよりもはるかに気を散らします。 通知アイコンの数が減りますが、残念ながらこれについては何もできません。 ファーウェイは、人工的に丸い角の適切な角半径を追加するノッチ非表示機能の優れた実装を提供しています。 かなりの数のデバイスメーカーが、角に丸みを付ける際に角の半径を一致させていないため、ファーウェイがそのような間違いを犯さなかったのは良いことだ。
全体的に見て、Huawei Mate 20 ProのBOEディスプレイパネルは素晴らしいです。 Android のカラー管理システムがサポートされていないことや、Vivid モードの青みがかった白色点に関連する小さな問題がいくつかありますが、文句を言うほどのことはありません。 LG Display パネルは異なるパネル特性を持つ可能性があることに注意してください。 残念ながら、購入者はこの重要な分野でさまざまなコンポーネントに対処する必要があります。
Huawei Mate 20 Proのパフォーマンス
システムパフォーマンスのベンチマーク
Huawei Mate 20 Proは、Huawei独自の電源を搭載しています。 HiSilicon キリン 980 SoC。 比較的精彩を欠いた 2 世代の SoC を経て、 キリン960 そしてその キリン970, HiSiliconはKirin 980で立ち直りました。 チップセットはArmのCPUコアを活用した2+2+4のCPUコア配置となっている。 ダイナムIQ. チップセットは4つあります アームコーテックス-A76 コアのうち 2 つは 2.6GHz でクロックされます。 これらは「大きな」コアとして機能します。 1.92GHz で動作する 2 つの Cortex-A76 コアは「中」コアとして機能します。 最後に、1.8 GHz で動作する 4 つの Arm Cortex-A55 コアが「小さな」コアとして機能します。
SoC には Arm の Mali-G76MP10 GPU が搭載されており、これも エクシノス 9820 (ただし、Exynos 9820 は、より広い 12 コア バージョンの GPU を使用しています)。 この機能は、Cambricon によって提供された IP であるデュアル Neural Processing Unit (NPU) によって仕上げられます。 Kirin 980 にはデュアル NPU が搭載されているにもかかわらず、クアルコムは依然として次のように述べています。 Snapdragon 855のAIエンジン AI パフォーマンスに関しては、Huawei の製品の 2 倍以上高速です。 このパフォーマンス面を適切にテストする方法については、専門家の間でまだ結論が出ていません。.
Kirin 980 は、TSMC の 7nm FinFET プロセスで製造されています。 クアルコム スナップドラゴン 855. これは、Samsung の 8nm LPP プロセスで製造された Exynos 9820 よりも効率が優れていることも意味します。
CPUのパフォーマンスに関して言えば、Huawei Mate 20 Pro（ひいてはKirin 980を搭載したすべての携帯電話）は素晴らしい位置にあります。 Cortex-A76 コアは、従来のコアに比べて大幅な世代アップグレードです。 コーテックス-A75、ファーウェイはそれを完全にスキップしました。 A76 コアは、Kirin 970 に搭載されている A73 コアより 2 世代新しいです。 Arm によれば、A75 は A73 に比べて 34% パフォーマンスが向上していると述べられていることは注目に値します。 Geekbench では、A76 は A75 に比べてパフォーマンスが 35% 向上していると言われていましたが、 基準。 したがって、Snapdragon 855 や Exynos 9820 などの 2019 SoC と比較した場合でも、Kirin 980 は十分に競争できる状態にあります。
HiSilicon の SoC の弱点は GPU であり、Kirin 960 と Kirin 970 がその代表的な例です。 Kirin 980 は大幅に改良された Mali-G76MP10 GPU を搭載していますが、残念ながら、 遅れをとる Snapdragon 855 の改良された Adreno 640 は言うまでもなく、Qualcomm Snapdragon 845 の Adreno 630 です。
システム、CPU、ストレージの一連のベンチマークに目を向けます。 すべてのベンチマークはパフォーマンス モードを有効にして実行されたことに注意してください。
業界標準のシステム パフォーマンス ベンチマークである PCMark から始めましょう。 PCMark は、さまざまな Android API を使用して、Web ブラウジング、写真編集、書き込みなどの一般的なユースケース全体でパフォーマンスを総合的にテストします。 たとえば、Writing 2.0 テストでは、AndroidEditText ビューと PDFDocument API を使用します。 PDFを開いて編集し、保存する時間を測定します。 書類。
Mate 20 Pro の PCMark Work 2.0 パフォーマンス数値はチャートのトップです。 これは OnePlus 6T よりも優れており、2 つの高性能 Snapdragon 845 スマートフォンである Xiaomi POCO F1 よりも大幅に優れています。
Web ブラウジング 2.0 テストでは、Huawei Mate 20 Pro がすべての競合他社を上回るパフォーマンスを示しています。 これ自体が印象的です。 ビデオ編集テストでは、ほとんどのデバイスは非常に小さなマージンで区切られています。 Mate 20 Proはここでも依然として立派なパフォーマンスを発揮します。 これは OnePlus 6T よりも前で、POCO F1 よりも後ろです。 Huawei Mate 20 Proは、Photo Editing 2.0テストでOnePlus 6Tに遅れをとりましたが、POCO F1よりわずかに高いスコアを記録しました。 Writing 2.0 テストは現在、PCMark の最も重要な部分です。 Huawei Mate 20 Proはここでのチャートのトップにあり、OnePlus 6Tよりわずかに上、POCO F1よりも大幅に上回っています。 すべての競技者が狭い間隔で配置されているため、データ操作スコアはビデオ編集テストと同様に動作します。 Mate 20 ProはOnePlus 6TとPOCO F1の両方を破って第1位の座を獲得しました。
オンラインに掲載されたベンチマーク結果から判断すると、Huawei Mate 20 Proは、PCMarkにおいてSamsung Galaxy S10のExynos 9820バージョンを上回っています。 ただし、Samsung Galaxy S10 の Qualcomm Snapdragon 855 バージョンは、ほとんどのベンチマークで互角です。 Google Pixel 3 — 一般に、次の 1 つであると称賛されています。 の 最高のパフォーマンスを誇る Qualcomm Snapdragon 845 スマートフォンは、Huawei Mate 20 Pro よりもわずかに低い総合スコアを記録します。
Speedometer 2.0 に移り、Web パフォーマンスをテストします。
Android の世界では、Cortex-A76 コアは現在市場で最高の CPU コアであり、これは Kirin 980 がチャートのトップにいることを意味します。 (Qualcomm Snapdragon 855 も A76 派生コアを使用しています。) Huawei Mate 20 Pro のスコアは スピードメーターは、Cortex-A75 派生の Snapdragon 845 を搭載した大幅な世代ジャンプを表しています 電話。
Geekbench はシステム パフォーマンスのテストではありませんが、Kirin 980 の CPU パフォーマンスの優れた総合テストです。 Kirin 980 は、シングルコアとマルチコアの両方のスコアで Snapdragon 845 を簡単に上回ります。 Qualcomm Snapdragon 855 と比較すると、Kirin 980 はシングルコアではわずかに遅れていますが、マルチスレッド スコアでは大幅に遅れています。
Huawei Mate 20 Proのストレージは128GB UFS 2.1 NANDで構成されています。 AndroBench の結果は、特にシーケンシャルに関して、ほとんどの 2018/2019 フラッグシップ製品よりも優れています。 読み取りとランダム書き込みでは、Huawei のストレージ ソリューションが現時点でクラス最高であると思われます。 時間。 速度はスクリーンショットに示されています。
UIのパフォーマンス、ロック解除速度、RAM管理
Huaweiの携帯電話は優れた現実世界のパフォーマンスを備えていることで知られており、Mate 20 Proもこの分野では例外ではありません。 スクロールのパフォーマンスは優れており、Chrome で長いリストや Web ページをスクロールしても問題はありません。 タッチやスクロールの遅延にも不満はありません。 Android で負荷のかかるタスク（Play ストア上の複数のアプリを一度に更新する、Play ストアのナビゲーションなど） アプリの一覧ページや Google マップのナビゲーションでは、フラッグシップ携帯電話でも途切れたり落ちたりすることがあります。 フレーム。 しかし、Huawei Mate 20 Proはそのようなテストに見事に合格しました。
実際の UI パフォーマンスの点では、Mate 20 Pro は、Qualcomm Snapdragon 845 を搭載したフラッグシップ製品である Mate 20 Pro と区別することができます。 ワンプラス 6T、Google Pixel 3、および ポコ F1. OnePlus 6T と Google Pixel 3 はスムーズさの点では強力に競合できますが、アプリの起動時間に関しては Huawei Mate 20 Pro にわずかに遅れをとっています。 Huawei Mate 20 Pro では、アプリの起動が信じられないほど高速です。 Xiaomi POCO F1 のような手頃な価格のフラッグシップは、滑らかさの点でいくぶん劣っています。 Qualcomm Snapdragon 855 を搭載したフラッグシップがこの分野でどの程度うまく機能するかはまだわかりません。 Huawei Mate 20 Pro のフレームドロップは、システム UI 全体およびサードパーティ製アプリ全体でさえも無視できます。
これは、電話のロック解除速度について説明するセクションでもあります。 簡単に言うと、Mate 20 Pro の光学式ディスプレイ内指紋センサーは、従来の Mate 20 Pro に比べて大幅にダウングレードされています。 Huawei P20 Proの物理的な静電容量式指紋センサー。これは私がこれまでに使った中で最速の指紋センサーでした。 使用済み。 Huawei Mate 20 Proのセンサーはロックを解除するのに時間がかかり、より多くの圧力が必要で、精度が大幅に低くなります。 センサーは常にオンではなく、指紋センサーのアイコンをディスプレイに表示するにはユーザーが電話を移動する必要があるため、これも対処すべき別の問題です。 センサーは光学センサーなので光も必要です。 上記で説明した最後の 2 つの制約は、Samsung Galaxy S10 で使用されている超音波ディスプレイ内指紋センサーには適用されません。 Huawei Mate 20 Pro の画面上の指紋センサーの精度率は約 70 ～ 75% ですが、本来の精度は約 99% です。 全体的なエクスペリエンスに関しては、これらのセンサーはすべてほぼ同じ世代であるため、OnePlus 6T に搭載されているディスプレイ内光学センサーと非常によく似ています。 ファーウェイはできれば、より優れたセンサーをP30 Proに搭載するだろう。
一方、3D 顔認識はまったく別の話です。 最新の iPhone に搭載されている Apple の Face ID 技術と競合し、さらにはそれを上回ることができます。 Huawei は、ユーザーの携帯電話の認識に成功した後に携帯電話のロックを直接解除するオプションを提供しており、これが Apple の Face ID よりも優れています。 ファーウェイは、ユーザーが目を閉じているときでも携帯電話のロックを解除できる別のオプションも提供していますが、このオプションは安全性が低いと同社は警告しています。
Huawei Mate 20 Pro では、3D 顔認識が非常にうまく機能します。 暗闇でも携帯電話のロックを解除するのは問題ありません。 このテクノロジーの精度は約 99% であり、これは驚異的です。 背面に取り付けられた容量性指紋センサーほど便利ではないかもしれませんが、Huawei Mate 20 Proの3D顔ロック解除の実装は、光学式ディスプレイ内指紋センサーよりも優れています。 ワイド ディスプレイ ノッチは、安全な顔によるロック解除をシームレスに実装するだけでも価値があると言えるでしょう。 ユーザーは電源ボタンを押して電話を顔に向けるだけで、ほぼ瞬時にロックが解除されます。 物理指紋センサーが廃止されたのは残念ですが、3D 顔認証センサーはその代替として適しています。
ファーウェイ携帯電話の RAM 管理は、同社がデフォルトのポリシーとして バックグラウンドでアプリを積極的に強制終了する. ただし、Huawei Mate 20 Proの6GB RAMバージョンでは、アプリが閉じられたり、不安定な動作が発生したりする問題は発生しませんでした。 ユーザーは、複数のアプリ、Web ブラウザーのタブ、およびサービスをバックグラウンドで同時に開くことができます。 アプリがバックグラウンドで強制終了され続ける場合、ファーウェイはアプリの起動を手動で管理するオプションを提供しています。これにより、強制終了されることなくバックグラウンドで実行できるようになります。
Huawei Mate 20 Proの熱も問題ありません。 結局のところ、実際のパフォーマンスは Huawei Mate 20 Pro の強みであり、さらに多くの Qualcomm Snapdragon 855 搭載携帯電話が市場に登場した後でも、それは強みであり続けるでしょう。 ファーウェイはEMUI 9で「AIベースの機能」も使用しており、これは電話機のスムーズな動作を維持するのに役立つと言われていますが、これについては電話機を長期間使用した後でのみコメントできます。
GPUパフォーマンス
HiSilicon Kirin 980 は Mali-G76MP10 GPU を搭載しています。 SoCの発表でファーウェイは、同社のGPUはKirin 970のGPUよりも46%高速になると述べた。 計算してみると、もしファーウェイの主張が真実であることが判明したとしても、依然としてSnapdragon 845のAdreno 630 GPUと競合できないことになる。 これをテストするために、ピークの GPU パフォーマンスをテストする合成 GPU パフォーマンス ベンチマークの 3DMark を利用します。
3DMark Sling Shot Extreme では、Mate 20 Pro が POCO F1 を上回り、OpenGL ES 3.1 バージョンのベンチマークでは OnePlus 6T を上回っていることがわかりました。 グラフィックス スコアは OnePlus 6T と POCO F1 の両方よりも低くなりますが、物理スコアは両方よりも高くなります。 Vulkan バージョンのベンチマークでは、興味深いことに、Huawei Mate 20 Pro は 3 つのスコアすべてで競合他社の両方を上回っています。
ただし、3DMark だけですべてがわかるわけではありません。 ユーザーによって投稿された GFXBench 5.0 の結果は、Mali-G76MP10 GPU が は Snapdragon 845 の Adreno 630 GPU よりわずかに遅く、Qualcomm Snapdragon 855 よりも 20% 遅くなります。 Exynos 9820 の Mali-G76MP12 GPU も Mate 20 Pro の GPU よりも高速です。 前世代の Exynos 9810 の Mali-G72MP18 と比較すると、Huawei Mate 20 Pro が優れています。
もちろん、合成ベンチマークにおけるピーク GPU パフォーマンスは、現実世界のゲーム パフォーマンスと同等ではありません。 Honor View 20でKirin 980をすでに見ました。 ゲームに関しては素晴らしい仕事をする. Mate 20 Proでも同じパフォーマンスを達成できるはずなので、購入者はここであまり心配する必要はありません。 Mate 20 ProのGPUが手頃な価格よりも遅いことは否定できないため、これはむしろ将来性を備えたケースです。 POCO F1 などのフラッグシップモデルとの隔たりは、Qualcomm Snapdragon 855 が低価格化に向けて進むにつれてさらに広がることになるでしょう。 ポイント。
Huawei Mate 20 Proのカメラ性能
カメラの仕様
Huawei Mate 20 Proには、Leica Triple Cameraというブランドのトリプルリアカメラセットアップが搭載されています。 (光学系はライカから供給されています。) 主要センサーは 40MP Sony IMX600 で、センサー サイズは 1/1.7 インチ、ピクセル サイズは 1.0μm、絞りは f/1.8、焦点距離は 27mm に相当します。 OISは付いていません。 セカンダリ カメラは、1/4 インチ センサー サイズ、OIS、f/2.4 絞り、焦点距離 80mm の 8MP センサーです。 これにより、プライマリ カメラの焦点距離 27 mm に対してほぼ 3 倍の光学 (ロスレス) ズームが可能になり、5 倍のハイブリッド ズーム オプションも備えています。
Huawei P20 Proには20MPモノクロ三次カメラが搭載されていましたが、Huawei Mate 20 Proではそれを廃止し、新しい20MP超広角カメラを採用しています。 超広角センサーは f/2.2 の絞り、焦点距離 16mm、オートフォーカス (!) を備えています。 オートフォーカスは伝統的に超広角カメラには搭載されていなかったため（LGのフラッグシップモデルやSamsung Galaxy S10に見られるように）、Huawei Mate 20 Proはこの点で明確に差別化されています。
Huawei Mate 20 Pro の 40MP プライマリ センサーは、Huawei P20 Pro のプライマリ センサーと同じです。 標準のベイヤー フィルターの代わりにクアッド ベイヤー フィルターを使用するため、標準のベイヤー フィルターを使用するスマートフォンのカメラと比較して色の解像度が低くなります。 このカメラは 4-in-1 ピクセル ビニングを使用して、10MP 解像度 (デフォルトの解像度) の 2.0μm スーパー ピクセルを効果的に備えています。 ピクセル ビニングは、ノイズを削減し、ダイナミック レンジを拡大し、ピクセルごとの詳細を改善するために使用されます。
3 つのカメラはすべて Huawei AI Image Stabilization (AIS) を使用しています。 AISは、ファーウェイのナイトモードを三脚なしで使用できるようにする技術です。 ライカ トリプル カメラ セットアップは、4D オートフォーカス (コントラスト検出、位相検出、レーザー、深度検出) を備えています。
3 つのカメラすべてに異なる焦点距離を持たせることで、これまでにないレベルの柔軟性が可能になります（ Nokia 9 PureView のペンタカメラのセットアップ、異なるイメージング哲学に従っています）。 16mmの超広角カメラはプライマリカメラの0.6倍の焦点距離を持ち、8MP望遠カメラは3倍光学ズームと5倍光学ズームを可能にします。 交換レンズカメラを搭載していないにもかかわらず、Huawei Mate 20 Proは異なる手段を使用して同じ目標を達成しています。 考えると本当に感動的です。
ファーウェイの低照度機能はモノクロカメラではなくピクセルビニングとAISによって駆動されることが多くなっているため、モノクロカメラはそれほど見逃されることはないでしょう。 ここで注意すべき点は、望遠カメラの解像度は 8MP ですが、それで撮影された写真は 望遠と主の両方の出力を組み合わせているため、実際の解像度は10MPです。 カメラ。
昨年、ファーウェイの 40MP センサーはユニークなものでした。 ところが今年は、 Sony の IMX586 48MP 1/2 インチセンサー は大きな人気を博し、 オナービュー20, シャオミ Mi 9、さらには Xiaomi Redmi Note 7 プロ. 基本的なアプローチは同じで、12MP 解像度の 4-in-1 ピクセル ビニングを使用して、0.8μm ピクセル サイズから 1.6μm スーパー ピクセルを実現します。 このセンサーは IMX600 よりも新しいものであり、他の携帯電話にも同様に採用されることが期待されます。 ただし、ファーウェイはP30 Proで40MPセンサーを使用すると予想されます。
カメラアプリとユーザーエクスペリエンス
カメラアプリ
Huawei Mate 20 Proのカメラアプリは、Huawei P20 Proのカメラアプリから若干改善されています。 メイン画面に表示されるカメラモードは次のとおりです。 写真、ビデオ、ポートレート、絞り、夜間、プロ. 残りのモードは、 スローモーション、パノラマ、モノクロ、ARレンズ、ライトペインティング、HDR、タイムラプス、フィルター、3Dパノラマ、ウォーターマーク、ドキュメント、水中、 そして スーパーマクロ. ユーザーは、Google の Motion Photos や Apple の Live Photos に対する Huawei の取り組みである Moving Pictures を有効にすることもできます。
ほとんどのカメラ モードは説明不要です。 スローモーション モードを使用すると、720p ビデオを 960fps で 0.2 秒間録画できます。 ただし、Samsung Galaxy S10 とは異なり、Huawei Mate 20 Pro のセンサーには DRAM ダイが搭載されていないため、これは実際の 960fps ビデオではありません。 代わりに、ソフトウェア補間を使用します。 十分な光がある限り、最終結果は依然として良好に見えます。
ナイトモードでは手持ちで長時間露光を行います。 複数の露出を撮影し、AIS を使用してそれらを重ね合わせるのに 4 ～ 5 秒かかり、モーション ブラーやカメラの揺れを最小限に抑えます。 画質部門で評価させていただきます。
モノクロカメラを持っていないにもかかわらず、ユーザーはカメラアプリから直接モノクロ写真を撮ることができます。 ポートレート モードと絞りモードは私たちにとってよく知られたものですが、これらの違いはポートレート モードにあります。 絞りモードは人物の写真を撮るのに使用されますが、絞りモードは写真を撮るときにボケ効果を得るために使用する必要があります。 オブジェクト。 HDR モードは必要がないため、形式的に存在しているだけです。 (ピクセル ビニングを使用した 10MP サンプルはクラス最高のダイナミック レンジを備えているため、HDR は不要です。)
の スーパーマクロモード しかし、興味深いです。 2.5cmまでの近距離の被写体を撮影できます。 私の知る限り、これはスマートフォン市場ではユニークな機能であり、非常にうまく機能しています。
カメラのユーザーエクスペリエンス
Huawei Mate 20 Pro は、高速な Kirin 980 チップセットを使用して、高速でスムーズなカメラ ユーザー エクスペリエンスを実現します。 ピント合わせも早くて正確です。 写真を撮るのは速いです。 シャッターラグはHuawei P20 Proよりも明らかに短く、これは処理能力の大幅な向上によるものだと思います。 暗い場所では、Google カメラの「HDR+ オン」モードに似た「ゼロ シャッター ラグ」モードはまだありませんが、より良い画質を犠牲にすることには全体的に価値があります。
「写真をシャープにしています...」 デバイスを安定させてください」というメッセージが、暗い照明条件でのみ表示されるようになりました。これは本来あるべき姿です。 カメラのプレビューも高いフレーム レートを維持しますが、解像度がもっと高ければよかったと思います。 また、照明の点で最終的な写真をより代表的なものにできればと思います。
Huawei P20 Proで初めて導入されたマスターAIが、Huawei Mate 20 Proに戻ってきました。 より多くのシーンやオブジェクトを認識できるようになりました。 ファーウェイはマスター AI のパフォーマンスを大幅に向上させており、スイッチをオンのままにすることをお勧めします。 「青空」と「緑」のシーンモードは、彩度と露出の点で大幅にトーンダウンされており、色の飽和が問題になりません。 依然としてシーンを誤って認識する可能性がありますが、この問題の頻度は減少しました。 マスター AI は、シーン間の切り替えに関しても素早く対応できるようになりました。 間違ったシーン モードで写真が撮影される可能性が低くなりました。 これらすべての改善は賞賛に値します。
以前と同様に、マスター AI を完全に無効にすることもできます。 無効にすると画質に大きな影響があり、ダイナミック レンジと露出の点でマイナスになる可能性があります。 したがって、ファーウェイは正しい軌道に乗っており、ユーザーエクスペリエンスに関して解決すべき些細な問題はいくつか残されているだけだ。
画質評価 - 日光
方法論: すべての写真は、マスター AI を有効にしてフォト モードまたはナイト モードで手持ちで撮影されました。 すべての屋内サンプルと低照度サンプルの解像度は 10MP です。 ほとんどの日光サンプルの解像度も 10MP です。 40MP のフル解像度のサンプルは、別のギャラリーに個別に表示されます。 望遠カメラと超広角カメラで撮影した作例も別途掲載しています。
Huawei Mate 20 Pro は、デフォルトの 10MP 解像度でプライマリカメラを使用して写真を撮影すると、日光の下で優れた性能を発揮します。 写真には、優れた露出、正確な色、クラス最高のダイナミック レンジが備わっています。 ただし、細部の保持という点では、ファーウェイは依然としてわずかに遅れをとっています。 これはファーウェイのイメージングチームがノイズを徹底的に排除するために意識的に行った設計だと思います。 日中、開始 ISO レベルでは、ほとんどの場合、画像サンプルにはまったくノイズがありません。 シャッタースピードも基準に達しているため、自然光の下で高速で動く物体を捉えるのにこのカメラを使用できます。
しかし、ノイズを完全に除去するために細部のディテールをわずかに減らすという決定は間違っているとも私は信じています。 Google Pixel 3 の Google カメラ ソフトウェア (さらに言えば、適切に動作する非公式のスマートフォンを搭載したすべての携帯電話) Googleカメラポート) は、まさに逆のアプローチに従っており、その結果、露出の点では競合できないにもかかわらず、12MP 写真の詳細が向上しています (Google Pixel の写真は主に Google Pixel は、木、植物、草、植物などの自然物の細かいテクスチャの詳細をより多く保持するために、日光の写真でも輝度ノイズを残すことを選択します。 等 どちらのアプローチにも長所と短所がありますが、Google Pixel のアプローチの方が私にとっては優れています。
一方、ダイナミックレンジは別の話です。 Huawei Mate 20 Proの10MP写真は、これまでスマートフォンのカメラで見た中で最高のダイナミックレンジを持っています。 Google Pixel 3 はここではまったく太刀打ちできません（にもかかわらず） ダイナミックレンジを優先したGoogleカメラのワークフロー）露出が失われるため。 Samsung Galaxy S10 などの他の携帯電話、 Xiaomi Mi ミックス 3, ワンプラス 6T、およびその他の製品はシーンをより良く露出できますが、そのダイナミックレンジは依然としてHuawei Mate 20 Proのダイナミックレンジに遠く及んでいません。 Huawei Mate 20 Proのダイナミックレンジは非常に優れているため、マスターAIの助けにより、日の出や日没などのシーンの写真が適切に処理され、適切な量のトーンと色の詳細が得られます。
Mate 20 Proの10MP写真は、これまでスマートフォンのカメラで見た中で最高のダイナミックレンジを持っています。
ダイナミックレンジの利点は、コントラストの高いシーンの写真が Huawei Mate 20 Pro のカメラで問題ないことを意味します。 画像処理アーチファクトやコーナーの柔らかさの問題も見当たりません。 優れた露出 (一部のサンプルは露出オーバーに悩まされますが)、正確な色、優れたダイナミック レンジのおかげで、 Huawei Mate 20 Proの写真は、社会的に有益な技術である「すごい効果」を生み出す可能性が最も高くなります。 成果。
できる？ やや劣る 10MP サンプルの細部の問題は、40MP 解像度で写真を撮ることで解決できますか? その質問に対する答えは本質的に微妙です。 日光の下で撮影された 40MP サンプルにはより詳細な情報が含まれています ほとんどの場合 10MP ピクセルのビニングされたサンプルよりも優れていますが、常にそうであるとは限りません。 ただし、40MP 解像度オプションを使用する場合には、それなりの注意事項があります。 1 つ目はファイル サイズですが、これ自体は些細な問題ではありません。 2 つ目は、40MP モードではすべてのズーム オプションが無効になることです。超広角カメラと望遠カメラを使用するには、ユーザーは 10MP オプションに戻る必要があります。 3 番目の、そして最も深刻な問題は、40MP サンプルではダイナミック レンジと露出が大幅に不足しており、Mate 20 Pro のカメラの驚異的な要素が失われているという事実です。
ピクセルビニングがないと、40MP モードの Mate 20 Pro のカメラにとってダイナミック レンジと露出が不利になります。 ほとんどのサンプルは露出不足になります。 ダイナミックレンジは、ほとんどの競合フラッグシップがこの領域でHuawei Mate 20 Proの40MPモードをなんとか上回るほど失われています。 これらの要因を、詳細な利点だけではこれらの欠点を軽減するのに十分ではないという事実と併せて考慮すると、次の 1 つの推奨事項に到達します。 日中でも含め、ほぼすべての場合に 10MP 解像度オプションを使用してください。.
ザ・オナー・ビュー20 AIウルトラクラリティモードを搭載 これは、4 ～ 5 秒間に 48MP の露出を複数回撮り、それらを積み重ねて、より鮮明で詳細な写真を作成します。 ファーウェイはまだそのような機能をMate 20 Proに与えていません。
Mate 20 Proのポートレートモードと絞りモードは優れていますが、注意点に留意する必要があります。 美化はすぐに停止する必要があります, ただし、オフにした後でも、屋内で撮影されたポートレート モードのサンプルは、標準の写真よりもディテールが低くなります。 十分な光がある場合、ポートレート モードでも人物の写真を撮るのには十分ですが、私は絞りモードの方が印象的です。 ボケ味のある被写体の写真を撮影できるため、商品写真などに威力を発揮します。 ボケ味もf/0.95からf/16まで選べます。
ファーウェイの P20 Pro の望遠カメラは、比類のない 3 倍光学ズームと 5 倍ハイブリッド ズームを提供することで 2018 年に注目されました。 現在 2019 年 3 月ですが、Huawei Mate 20 Pro (P20 Pro と同じ望遠センサーを搭載) はこの点で競争上の優位性を維持しています。 10倍ズームカメラは、 地平線に (Huawei 独自の P30 Pro は 報告 そのような能力があること）。 一方、Samsung Galaxy S10、Xiaomi Mi 9、LG V40 ThinQ/LG G8 ThinQ Huawei Mate 20 Proには2倍ズームの望遠カメラが搭載されていますが、Huawei Mate 20 Proには3倍ズームの望遠カメラが搭載されています。
望遠カメラの画質は、昼間でもこれまでと同様に良好です。 望遠カメラによってフレーミングの機会が提供されるため、これを含める価値があります。 80mm相当のレンズの性能を過小評価すべきではなく、5倍ハイブリッドズームのサンプルでも画質は良好です。 ここで、Googleの努力にもかかわらず、Google Pixel 3の超解像ズームは、細部の保持の点でHuaweiのMate 20 Proの3倍光学ズームに劣っていることにも注目できます。
超広角カメラに移りましょう。 20MP カメラはその可能性を最大限に発揮します。 LG の超広角カメラが搭載されているため、ほぼこの街で唯一のゲームです。 LG V40 ThinQ は苦戦 不十分な画像処理とオートフォーカスの欠如によるものです。 Samsung Galaxy S10 の超広角センサーは大幅に優れているように見えますが、視野が 123 度であるため、歪みに悩まされています。 一方、Huawei Mate 20 Proの超広角カメラにはこれらの問題はありません。
日中の光では、細部がはっきりしていて、適切な露出で、わずかに飽和した色で素晴らしい写真が撮れます。 オートフォーカスが搭載されているため、すべての写真をフォーカスを無限遠に設定して撮影する必要がなくなります。 16mm の焦点距離は、超広角センサーのカバー範囲が、たとえば Samsung Galaxy S10 の超広角センサーよりも狭いことを意味します。 欠点は、フレーム内に表示されるオブジェクトが少なくなることです。 利点は、歪みの可能性がはるかに低いことです。
以下は、XDA 寄稿者の Eric Hulse 氏と Max Weinbach 氏によって米国で撮影された追加の画像サンプルです。これらは、優れた露出とダイナミック レンジという同様の優れた特性を示しています。
全体として、 Huawei Mate 20 Proは、日光の下で写真を撮ることに関しては最高のスマートフォンカメラの1つです. 3 つの異なる焦点距離を備えた 3 つの異なるカメラにより、柔軟な構図が可能になります。 望遠カメラの画質は、競合他社よりも一歩上のレベルを維持しています。 超広角センサーの出力も主要な競合他社よりも優れています。 プライマリカメラに関しては、ピクセルビニングされた 10MP 写真はあらゆる面で優れています。 細部の保持を除いて、スマートフォンの最上位の地位を優先してトップの座を譲ります。 カメラ。
屋内に移動しても、Huawei Mate 20 Proのカメラの強みは依然として強調されています。 ただし、光レベルの低下は、Mate 20 Pro の画像処理の大きな弱点も浮き彫りにします。 カメラはノイズを過剰に削減することを選択するため、細部が損なわれるという悪影響が生じます。 これは、人工光の下で人物の写真を撮るときに顕著です。 肌の色は人工的に加工されており、本物ではないように見えます。 まったく対照的に、Google Pixel 3 の Google Camera HDR+ ソフトウェアは、そのような細部を再現します。 忠実に再現されており、人工的なものが十分にある限り、Google Pixel の写真は屋内ではより鮮明です。 ライト。
Huawei Mate 20 Proは依然として屋内では良好なパフォーマンスを発揮しますが、ノイズリダクションの問題はHuawei P20 Proのレビューで強調したものであり、ここではまだ解決されていません。 微細なテクスチャのディテールは、Huawei Mate 20 ProがGoogle Pixel 3に次ぐ2位に降格するほど劣化しています。 屋内では、OnePlus 6T、LG V40、 ヴィボ NEX S、POCO F1。 Samsung Galaxy S10もおそらくここで遅れをとるでしょう。
全体、 ファーウェイは屋内の騒音低減アルゴリズムを改善する必要がある より詳細を保持するために、輝度ノイズを残したままにします。 このようなアプローチにより、光の取り込みとダイナミックレンジの点での強みを考慮すると、Huawei Mate 20 Proはおそらくクラス最高の屋内スマートフォンカメラとなるでしょう。 このままでは上位層に留まっている。
画質評価 - 低照度
昨年、ファーウェイは、特に暗い場所での写真撮影のリーダーとして知られるようになりました。 同社は、コンピュテーショナル フォトグラフィーを活用したナイト モードを初めて普及させました。 この機能は現在非常に人気があり、そのバリエーションが Google によって提供されています (夜景）、シャオミ（スーパー夜景)、Samsung (シーンオプティマイザーの明るい夜)、OnePlus (夜景)、LG (スーパーブライトモード)、さらには Realme (夜景).
Mate 20 ProはHuaweiのナイトモードを保持していますが、これはHuawei P20 Proの実装とほとんど変わっていないようです。 Mate 20 Proはモノクロカメラがないため、P20 Proよりもパフォーマンスが劣ると予想する人もいるかもしれませんが、実際はそうではありません。
暗い場所では、Mate 20 Pro は 4-in-1 ピクセル ビニング、高 ISO、 そして フォトモードで長時間露光して素晴らしい写真を撮ります。 写真モードで撮影されたサンプルは、Google Pixel 3 の HDR+ 写真や Samsung Galaxy S10 の低照度写真よりも優れています。 これは、HuaweiがISOを自動的にISO 102,400まで高め、OISがない場合でもシャッタースピードが1/17秒まで下がることをいとわないためです。 プロモードでは ISO 102,400 を手動で選択することもできます。 写真（自動）モードでは、私の低照度サンプルの 1 つは ISO 12,800 のセンサー ゲインを持ち、かなりの数のサンプルは ISO 6,400 と ISO 4,000 を備えていました。 競合するスマートフォンのカメラは ISO をそれほど高くすることを拒否しているため、それほど多くの光を捉えることができません。
の Huawei Mate 20 Proの低照度写真は、クラス最高の露出、細部、色の詳細、ダイナミックレンジを示しています. ファーウェイが低照度イメージングにおけるほとんどの落とし穴を慎重に回避しているため、写真は傑出しています。 クロマチックノイズは問題ありません。 写真には輝度ノイズもほとんど見られません。 サンプルは、加工アーチファクトやコーナーの柔らかさの影響を受けません。 Mate 20 Proのカメラが捉えた光レベルを信じるには、実際に見てみる必要があります。
Mate 20 Proのカメラが捉えた光レベルを信じるには、実際に見てみる必要があります。
写真モードで撮影したサンプルは非常に優れているため、ナイトモードがほとんど必要ない場合もあります。 マスターAIがナイトモードへの切り替えが必要と判断すると、自動的にナイトモードへの切り替えを行います。 ナイトモードには、Huawei P20 Proにあったのと同じ落とし穴があります。 つまり、手ブレやモーションブラーが発生しやすいということです。 OIS がないため、手ぶれは重大な問題になりますが、Google の競合製品である Night Sight では同じ程度の影響を受けません。 ファーウェイのナイトモードは、Google のナイトサイトほど効果的にフレームを調整していないようです。つまり、モーションブラーが発生する可能性が高くなります。
Huawei のナイトモードでは、対応するフォト モードに比べて詳細度が低い写真が生成されます。 ここでは水彩画効果も復活しますが、写真モードではまったく表示されません。 したがって、ナイトモードは、マイナス面を軽減するためにより多くの光を取り込むことができる、極端に暗い照明条件でのみ使用する必要があります。
最終的に、Google の夜景モードは、ほとんどの場合により多くの詳細を保持できるため、ほとんどの場合、Huawei の夜景モードよりもわずかに優れています。 場合によっては、夜景モードでより明るい露出を実現することもできます。 ただし、現時点では両方のナイトモードが独自のレベルにあります。 Huawei Mate 20 Proの低照度の写真（写真モードまたは夜間モードで撮影されたかどうか）も同様に見えます。 投稿されたサンプルから判断すると、Samsung Galaxy S10 の低照度写真よりも大幅に優れていることがわかります。 オンライン。
現在、Google Pixel 3 と Huawei Mate 20 Pro が低照度画像処理のチャンピオンであり、全体の勝者を決めるのはこの 2 つの間でのトスです。 現状では、夜景モードであっても、ファーウェイの低照度写真よりも疑いなく優れているわけではありません。 どちらにも長所と短所があり、この点での改善のペースを考えると、その成果について文句を言うのは困難です。
望遠カメラと超広角カメラは光学系が劣るため、画質が急速に低下するため、暗い場所では使用しないでください。 場合によっては、Huawei Mate 20 Pro は、暗い場所でトリミングするのではなく、実際に望遠カメラを使用します。 プライマリカメラの出力ですが、f/2.4 の絞りがあるため、望遠レンズを使用した低照度の写真はうまく撮れません。 素晴らしい。
Mate 20 ProのLEDフラッシュは真っ暗な周囲を照らすのに十分な強力なので、その役割を十分に果たします。
全体として、Huawei Mate 20 Proは、低照度の写真に最適な2018/2019スマートフォンカメラの1つです。
ビデオ録画の評価
Huawei Mate 20 Pro は、4K@30fps、1080p@60fps、1080p@30fps でビデオを録画できます。 EIS は 3 つのモードすべてでアクティブになります。 Kirin 980 のエンコーダーがサポートしていないため、電話機では 4K@60fps ビデオ録画はサポートされていません。 これは、将来のアップデートで 4K@60fps ビデオ録画がサポートされる可能性がないことを意味します。 Huawei P20 Pro は 4K@30fps および 1080p@60fps ビデオの EIS をサポートしていませんでしたが、Mate 20 Pro は 3 つの録画モードすべてで EIS を有効にすることでこれを修正します。
4K@30fps ビデオから始めましょう。 ビットレート37Mbpsで記録されます。 音声はステレオで録音されており、録音に関しては特に不満はありません。 オートフォーカスはうまく機能します。 ファーウェイはEISシステムを大幅に改善し、市場で最高のシステムの1つになるまでになりました。 安定化のレベルは素晴らしいです。 ビデオには優れたディテール、正確な色、鮮やかなダイナミック レンジが備わっています。
暗い場所では、4K ビデオの詳細レベルが大幅に低下します。 ただし、Huawei Mate 20 Pro は、私が携帯電話で見た中で最高の 4K 低照度ビデオのいくつかを録画します。
1080p@60fps ビデオは 23Mbps のビットレートで録画され、スムーズで一定の 60fps フレーム レートを持ちます。 ここで言うべきことはあまりありません。EIS は引き続き見事に機能します。 詳細レベルは 4K ビデオよりも予想通り低くなりますが、このモードは高速で移動するオブジェクトの録画により適しています。 暗い場所では、予想どおり 60fps ビデオは露出不足になります。 ユーザーは、暗い場所では 1080p@30fps で録画する方が良いでしょう。
最後に、1080p@30fps ビデオが 15Mbps のビットレートで記録されます。 これらは、解像度とフレーム レートを除き、4K@30fps と 1080p@30fps ビデオの優れた特性を共有しています。 ファーウェイのEISは今やGoogleの強力な競争相手となっている 融合されたビデオ安定化 ピクセルで。 暗い場所では、露出が最も明るいため、1080p@30fps が推奨されるビデオ モードです (ただし、4K ビデオの方がより詳細に解像度が高くなります)。 実際、Huawei Mate 20 Proは 低照度ビデオ撮影チャンピオン なぜなら、ビデオは低照度の写真と同じ特徴を共有しているからです。
全体として、ビデオ録画を改善するためのファーウェイの取り組みは明らかです。 Huawei P20 Proは、安定化機能を備えた高解像度および高フレームレートのビデオの録画に関しては残念でしたが、Huawei Mate 20 Proにはそのような間違いはありません。 全体的に素晴らしい成績を収めています。
Huawei Mate 20 Pro オーディオ
Huawei Mate 20 Proのスピーカーにはがっかりしました。 プライマリ スピーカーは USB Type-C ポート内に隠されており、イヤホンはセカンダリ スピーカーとして機能します。 スピーカーの音量はそれほど大きくありませんが、明瞭さは問題ありません。 音量に関しては、Huawei P20 Proのスピーカーからの退行です。 また、Mate 20 Pro の 5 分の 1 の価格のかなりの数の安価な携帯電話よりも優れています。 Huawei Mate 20 ProはDolby Atmosをサポートしていますが、スピーカーモードでは無効にすることはできません。
有線オーディオについて議論しても話は変わりません。 Huawei Mate 20 Proには3.5mmヘッドフォンジャックがありません、標準のHuawei Mate 20とは異なります。 これは、標準バージョンにはこの機能があるのに、かつてはユビキタスと言われていた機能が「Pro」バージョンには含まれていないという、おかしな状況です。 ファーウェイは以前にもMate 10シリーズでこれを行っています、 けれど。
私はヘッドフォンジャックがないことに自分の立場を確立しました よく知られている で 以前のレビュー, したがって、もう一度検討することにあまり意味はないと思います。 これだけは言っておきますが、ファーウェイや他の中国ベンダーがここでアップルの後を追ってきたのは非常に残念です。 Samsung Galaxy S10+ には 3.5mm ヘッドフォン ジャックが搭載されています とともに 4,100mAh バッテリーとディスプレイ内超音波指紋センサーが可能性を示します。 残念ながら、3.5mm ヘッドフォン ジャックを備えた主力携帯電話を販売している大手ベンダーは、Samsung と LG だけです。
価値があることとして、Huaweiはボックスに3.5mm-to-USB-Type-Cアダプターをバンドルしています。これは、3.5mmオーディオ機器を持っている人にとってボックスパッケージの絶対に不可欠なコンポーネントです。 Huawei Mate 20 ProのUSB Type-Cポートはオーディオアクセサリモードをサポートしています。つまり、USBのサポートとは別に、 Type-C デジタル イヤホン、アナログ USB Type-C イヤホンまたはアナログ (パススルー) USB Type-C もサポートします アダプタ。 OnePlus 6T のアナログ USB Type-C アダプターは Huawei Mate 20 Pro で動作します。 OnePlus Type-C Bullet イヤホン。 Google Pixel 3 のような携帯電話が USB Type-C デジタル オーディオのみをサポートしていることを考えると、これは少なくとも前向きな側面です。 （余談ですが、Bluetoothイヤホンでも問題なく動作します。）
最終的に、Huawei Mate 20 Proは、 オーディオでの表示はかなり残念です. 2019年の主力携帯電話に関しては、この面で好転する期待はあまりないようです。 ただし、Samsung Galaxy S10、LG V40 ThinQ/LG G8 ThinQ、POCO F1 などの携帯電話は今のところまだ存在します。
Huawei Mate 20 Pro ソフトウェア
ソフトウェアに関しては、Huawei Mate 20 Proが動作します えむい9 Android Pieの上にあります。 EMUI（Emotion UIの略）は意見が分かれる二極化したUIインターフェースですが、私は意見が分かれていませんでした。 Huawei P20 Pro の EMUI 8.1 には多くの問題がありますが、Mate 20 の EMUI 9 ではさらに問題が少なくなります。 プロ。 それはうまくいきます、そしてさらに、それはうまくいきます。 現在、私の Huawei Mate 20 Pro ユニットは EMUI 9.0.0.183 を実行しています。 2019 年 1 月 1 日のセキュリティ パッチ. (Huawei はセキュリティ パッチの更新が遅い傾向があります。)
Google Pixel のユーザー インターフェイスのファンは、おそらく EMUI のユーザー インターフェイスに圧倒されるでしょうが、私はそれが論理的にレイアウトされていると感じました。 EMUI は信じられないほど機能が豊富な UI で、これまでに使用したことのないほど多くの機能が含まれています。 とはいえ、私が彼らの存在を評価していないわけではありません。 そのうちのいくつかを見てみましょう。
ジェスチャーから始めて、ファーウェイは賢明にも採用しないことを選択しました Android Pieのジェスチャーナビゲーションシステム. 代わりに、同社は実際に画面領域を節約する独自の全画面ジェスチャ ナビゲーション システムを使用しており、システム自体は MIUI のジェスチャ ナビゲーション システムに非常に似ています。 ユーザーは下から上にスワイプしてホームに戻り、ディスプレイの左側または右側からスワイプして戻ることができ、上にスワイプして下から押し続けると最近の履歴にアクセスできます アプリを使用するには、下隅から斜め上にスワイプして Huawei のミニ スクリーン ビューに入り、オプションで下隅から上にスワイプして Google アシスタントに入ります。
全体的に見て、これは良いシステムですが、改善の余地はあります。 MIUI のジェスチャの実装は、指の追跡がよりスムーズなので、私は好みます。 サードパーティのランチャーを使用している場合、Huawei の実装も最適に動作しません。 デフォルトのランチャーがHuawei Home以外の場合、ユーザーはランチャーから上にスワイプできなくなります。 一番下を押すと、最近使用したアプリのリストが終了します (終了するにはどこかをタップする必要があります)。アニメーションも失われます。 MIUI のナビゲーション システムにはこの問題は発生しません。 一方、ユーザーが 3 ボタン ナビゲーションに戻す必要がある MIUI とは異なり、ジェスチャーを使用しても、EMUI ではミニ スクリーン ビューに簡単にアクセスできます。
Huawei Mate 20 携帯電話のグローバル バージョンでは、ユーザーはデフォルトのランチャーをサードパーティ製のランチャーに変更できます。 中国のソフトウェアでは不可能です. Huawei Launcher自体は、それ自体は無害なランチャーです。 高速かつスムーズで、かなりの数のカスタマイズ オプションが付属しています。 唯一欠けているのは、アプリドロワーに入る上にスワイプするジェスチャです。 他の競合他社もこの機能を提供しており、スピードと即時性の感覚が高まります。
最近のアプリのビューは標準の Android Pie と同じですが、EMUI は Android Pie のナビゲーション システムをサポートしていないため、ユーザーはアプリ間をすばやく行き来することができません。 推奨されるアプリの行も表示されません。 UI の残りの部分は、マテリアル デザイン 1 の原則に厳密に従っています。 クイック設定ドロワーの外観は、黒地に青のテキストから白地に青のテキストに変更されました。 小さな変化ですが、大きな変化をもたらします。
Huawei Mate 20 Pro は常時表示をサポートしていますが、デフォルトでは無効になっています。 システム全体のダーク モードを有効にすることができ、スケジュール オプションで EyeComfort モードもサポートされます。
EMUI 9 は Huawei のサポートを維持 簡単投影 この機能は、Samsung の DeX の競合製品です。 Easy Projection は、EMUI 9 上でワイヤレスで動作することもできます。 また、スケジュールされた電源オン/オフ、アプリ ツイン、PrivateSpace、シンプル モード、ライド モードなど、他にも多くの機能があります。 3 ボタン ナビゲーションを使用する場合、ユーザーはナビゲーション ボタンの数と配置をカスタマイズできます。 また、ナビゲーション バーを非表示にするボタンを追加して、ナビゲーション キーを完全に非表示にすることもできます。 ファーウェイのミニスクリーンビュー（片手モード）も、特に機能として引き続き歓迎される追加です。 Androidの在庫はまだありません.
モーション コントロール ジェスチャーとナックル ジェスチャーも同様に戻ります。 ナックル ジェスチャはギミックですが、モーション コントロール ジェスチャには、単純な反転、持ち上げ、耳まで上げるなどのジェスチャが含まれています。 特に、フリップジェスチャは利便性を高めます。
EMUI は「スマート チューンアップ」と呼ばれる機能を実行し、アプリのパフォーマンスを向上させるためにアプリの構成データを定期的に更新すると言われています。 ファーウェイによると、14日後にジャンクファイルも自動的にクリーンアップされるという。
EMUI のブロートウェアのリストは存在しませんが、これは嬉しいことです。 Huawei はメッセージをデフォルトの SMS クライアントとして使用します プリインストールされている Web ブラウザは Google Chrome のみです。 Huawei のシステム アプリ (電卓、カレンダー、ギャラリー、電話アプリなど) もクリーンで、適切に設計され、機能が豊富です。 同社には独自のバージョンもあります デジタルウェルビーイング それはデジタルバランスと呼ばれます。
全体として、Huawei Mate 20 Pro の EMUI 9 は洗練されたエクスペリエンスです。 サードパーティのユーザー インターフェイスに関する限り、私の意見では EMUI がトップに近い位置にあります。 主観的には、私は MIUI よりもそれを好みますが、標準の Android のミニマリズムと OxygenOS の速度認識に勝るものはありません。
Huawei Mate 20 Proのバッテリー寿命と充電
4,200mAh バッテリーが Huawei Mate 20 Pro に電力を供給します。 バッテリー容量は、Samsung Galaxy S10+ の 4,100mAh バッテリーよりわずかに大きく、Google Pixel 3 XL の 3,400mAh バッテリーよりも大幅に大きくなります。 Kirin 980 は電力効率の高い SoC であることが証明されていますが、その一方で、大きな 6.39 インチ Quad HD+ OLED ディスプレイを搭載しています。 Huawei Mate 20 Proのバッテリーの持ちはどうですか?
これをテストするには、明るさを手動で 100% に設定して、PCMark の Work 2.0 バッテリー寿命テストを実行します。
Mate 20 Proの実行時間6時間46分は、P20 Proの6時間31分とほぼ同じです。 昨年テストした実行時間は分ですが、Kirin 980 は Kirin よりもはるかに効率的ですが、 970. これは、Mate 20 Pro の BOE ディスプレイ OLED パネルの基本消費電力が高いことに関係している可能性がありますが、必要な機器がなければテストすることは不可能です。 注目に値するのは、 アナンドテックさんのテスト 携帯電話のLGディスプレイパネルが異常な量の電力を消費し、バッテリー寿命に悪影響を与えることを示しました。
実際に使用してみると、PCMark の数値は、得られた画面オン時間の数値よりわずかに高いことがわかりました。 PCMark は混合使用テストですが、私の携帯電話の使用はほぼ完全に Web ブラウジングと数分間の YouTube ビデオ再生で構成されています。 36 ～ 48 時間のプラグを抜いた状態で、約 6 時間の画面オン時間を得ることができました。これは、私の場合、かなり良いバッテリー寿命です。 POCO F1 のバッテリー寿命は、4,000mAh バッテリーと Qualcomm Snapdragon 845 によりわずかに優れています。 OnePlus 6T のバッテリー寿命は 顕著に 3,700mAh バッテリーが小さいにもかかわらず、これはおそらく OnePlus のソフトウェア最適化を示しています。
充電の点では、Huawei Mate 20 ProはAndroidの競合製品の多くに比べて有利です。 これは、第 1 世代の 22.5W SuperCharge 1.0 標準の後継である Huawei の 40W SuperCharge 2.0 プロトコルをサポートしているためです。 SuperCharge 2.0 充電器は箱に同梱されており、驚くほどうまく機能します。
- Mate 20 Pro を 20% から 100% まで充電するのにかかる時間: 48 分
Huaweiによると、SuperCharge 2.0により、30分で携帯電話を70％充電できます。 私の非公式のテストはファーウェイの主張を裏付けるものです。 SuperCharge 2.0 は最速の急速充電規格ではありませんが (この賞は現在、 OPPO の 50W Super VOOC 規格)、それにもかかわらず、非常に高速です。 それはまたより速いです OnePlus 6T McLaren Edition のワープ チャージ 30. SuperCharge 2.0 は熱も抑制しており、ファーウェイは 12 段階の安全手順を採用していると述べています。
Samsung Galaxy S10 と Google Pixel 3 に関しては、Mate 20 Pro はそれらを大きく引き離しています。 Samsung の 15W Adaptive Fast Charging はすでに数年前から機能していますが、Google Pixel 3 は USB-C Power Delivery を使用した 18W 充電のみをサポートしています。
もちろんそれだけではありません。 Huawei Mate 20 Proには、さらに多くのトリックが用意されています。 15W の高速ワイヤレス充電をサポートしています。 新しく発売されたXiaomi Mi 9 20Wのワイヤレス充電を搭載。 対照的に、Google Pixel 3 は 10W のワイヤレス充電のみをサポートしており、これも「Google のために作られた「認定充電器」。 ファーウェイは、Mate 20 Pro用の独自の15W高速ワイヤレス充電器をインドで3,999₹3,999（57ドル）で販売している（比較のために、Google Pixel 3 の Pixel Stand ワイヤレス充電器は、現在の小売価格 ₹6,649 よりはるかに高価です。 $95).
Huaweiの充電器は標準的なワイヤレス充電器のように見えますが、その本当の強みはその速度です。 私個人としては、携帯電話のワイヤレス充電を必要としたことはありません（これは私にとって第一世界の問題の極みですが、ここでは他の人が自分の意見を持つ権利を認めます）。 ただし、Huawei Mate 20 Proの15Wワイヤレス充電は、有線充電の代替として実際に使用できる初めての機会です。 (有線充電の方がまだ十分ですが、この場合ははるかに高速です。) 唯一の問題は充電器にありますか? ワイヤレス充電をサポートする他の携帯電話は充電速度が大幅に遅くなるため、ユーザーはその点に留意する必要があります。
Huawei Mate 20 Proの充電分野での最後のトリックは、リバースワイヤレス充電です。 これは、ある電話機のバッテリーを使用してある電話機を充電するというユースケースにとって、他の何よりもギミックです。 なぜこのようなことを言うかというと、そのケースは非常にニッチなものだからです。 ただし、スマートウォッチのワイヤレス充電という 2 番目の使用例は、スマートウォッチの所有者にとってはるかに魅力的です。 サムスンのGalaxy S10でも採用されています。
全体として、Huawei Mate 20 Proのバッテリー寿命はクラストップではありませんが良好です。 これは、ソフトウェアの最適化がバッテリー容量よりも依然として重要であることを示しています。 私たちは、頻繁に使用した場合でも 8 ～ 9 時間の画面オン時間を提供し、2 日以上持続できるスマートフォンを待ち続けています。
オッズ＆エンド
Huawei Mate 20 Proでは、携帯電話の通話品質と受信に問題はありませんでした。 インドでは、この電話機は Jio と Vodafone の両方のネットワークで VoLTE をサポートしています。 この携帯電話は、Huawei 社の機能を搭載した最初の携帯電話でもあります。 デュアル周波数 GPS バンド (L1+L5) 受信を改善します。
携帯電話の触覚振動モーターは本来あるべきほど優れていません。 この点では、Google Pixel 3 と LG V40 ThinQ の方がはるかに優れています。 Xiaomi Mi A2のような安価な携帯電話でも振動が強いため、ファーウェイにはこの点で改善の余地がある。
結論
はっきり言っておきますが、Huawei Mate 20 Proは驚異的な携帯電話です。 その肯定的なリストは否定的なリストをはるかに上回っています。 電話のさまざまな側面を簡単にまとめてみましょう。
Huawei Mate 20 Proのデザインは良いですね。 ファーウェイは、グラデーションスキームと全体的なルックアンドフィールの進歩を続けています。 Mate 20 Proにはそのような機能はありませんが、 Honor View 20 のきらめくガラス効果, トワイライトカラーを単独で控えめと呼ぶのはかなり難しいです。 ビルド品質と人間工学は引き続き優れています。
BOE DisplayのOLEDディスプレイは素晴らしいです。 このディスプレイは、解像度、明るさ、コントラスト、視野角、色精度に至るまで、あらゆる分野で優れた結果を示しています。 LG ディスプレイ パネルには異なる特性があるかもしれませんが、BOE ディスプレイ パネルは最高のフラッグシップ スマートフォン ディスプレイの 1 つとして有力な候補です。
Kirin 980 は高速で電力効率の高い SoC であり、Mate 20 Pro はその恩恵を受けています。 この SoC は、CPU とシステム パフォーマンスの点で Qualcomm Snapdragon 855 に匹敵します。 暫定結果から判断すると、システムの点では Exynos 9820 よりも高速です パフォーマンス。 GPU は依然としてピーク GPU パフォーマンスの点で比較的弱い点にありますが、ファーウェイは今年、はるかに良い立場にあります。 全体的に見て、Kirin 980 は最速の SoC の 1 つです。
Huawei Mate 20 Proは、低光量撮影、超広角センサーの画質、日中のダイナミックレンジなど、いくつかの分野でクラス最高の結果をもたらす優れたカメラを備えています。 屋内条件での積極的な騒音低減を除けば、大きな弱点はありません。 ビデオ録画も大幅に改善され、最高のものと競合できるまでになりました。
オーディオに関しては、Huawei Mate 20 Proはまったくインスピレーションを与えることができません。 スピーカーは静かで、3.5mmヘッドフォンジャックを削除するという決定は依然として著しく不十分なものです。 この電話機は USB Type-C アナログ オーディオをサポートしており、これが利点の 1 つです。
EMUI 9 は、過去のバージョンから大幅に改善されています。 提供される追加機能は、標準の Android と比較して優れた差別化要因となります。 Mate 20 Pro の EMUI はシンプル、高速、スムーズで、全画面のナビゲーション ジェスチャが本当に気に入っています。
Mate 20 Proのバッテリー寿命はクラストップではないかもしれませんが、それでも十分です。 4,200mAhのバッテリーにはまだ可能性が残っていると感じますが、現状ではバッテリー寿命はフラッグシップ携帯電話の上位にあります。 充電の点では、Huawei Mate 20 ProはGalaxy S10やPixel 3と同等であり、一般的に競合他社はほとんどありません。 40W SuperCharge 2.0 規格は驚くべきものであり、それについては疑いの余地がありません。 15Wの高速ワイヤレス充電も嬉しい特典です。
開発セクションに到着すると… 残念ながら、 開発セクションについて話すことはありません. の Mate 20 Proのブートローダーは正式にロック解除できません、ファーウェイが行っているように 公式ブートローダーのロック解除コードの提供を停止しました. 私たちは続けます ファーウェイの決定には依然として失望している そして、会社が将来その方針を転換することを願っています。
最後に、価格設定、競争、価値提案に注目します。 Mate 20 Proはインドで₹69,990（1,000ドル）で販売されています。 米国では正式に入手できませんが、グローバル版は現在 Amazon で保証なしで ~842 ドルで購入できます。 この携帯電話は、Huawei P30シリーズの発売後数週間以内に値下げされる可能性があります。
Huawei Mate 20 Proの主な競合相手はSamsung Galaxy S10+です。 Samsung Galaxy S10+ は Huawei Mate 20 Pro よりわずかに高価であり、この 2 つの競合製品は仕様の点で非常に似ています。 Samsung Galaxy S10+ の Exynos 国際バージョンは、ディスプレイがわずかに優れており、広いノッチに対して錠剤スタイルのディスプレイ カットアウト、より高速な GPU、インドではより多くの RAM (8GB 対 8GB) を備えています。 6GB）、microSD カード スロット、4K@60fps ビデオ録画、超音波式対光学式のディスプレイ内指紋センサー、および 3.5mm ヘッドフォン ジャック。 一方、Huawei Mate 20 Proには、独自の利点があります。より優れたCPUとより高速なシステムパフォーマンス、より優れた性能を備えています。 リアカメラ、3D 顔認識、はるかに高速な有線充電 (40W 対 15W)、より優れたバッテリー寿命、そしてより安価な価格 鬼ごっこ。
注目すべきはHuawei P30 Proです。 発売時にはおそらくHuawei Mate 20 Proよりも高価になるでしょう。 したがって、Huawei Mate 20 Proの購入を検討している人は、Huawei Mate 20 Proが享受できる可能性のある値下げの恩恵を受けるために、Huawei P30 Proの発売を待つ必要があります。
Huawei Mate 20 Pro フォーラム
Mate 20 Proの他の競合製品には、Qualcomm Snapdragon 855を搭載したXiaomi Mi 9、LG G8 ThinQ、Xiaomi Mi Mix 3（間もなく追加される予定）などがあります。 5Gバージョン）、LG V40 ThinQ、Google Pixel 3 XL。 価格帯の下限では、Huawei Mate 20 Proは、驚くほど性能の高いHonor View 20やOnePlus 6Tといった競合他社に直面します。 今後数カ月間で競合他社のリストが増えるのは確実だが、メイト氏は今のところ心配していないようだ。
全体として、Mate 20 Proは2018年のHuaweiの主力製品の取り組みの典型であり、2019年の主力製品でさえ、機能セットとパッケージの点でそれを捉え始めたばかりです。 これは電話がいかに優れているかを雄弁に物語っています。 低照度のカメラのパフォーマンス、高速充電、3D フェイス ロック解除を気にするユーザーにとって、Mate 20 Pro は依然として最高の携帯電話の 1 つです。
(スペイン) Mate 20 Pro を購入する(イタリア) Mate 20 Pro を購入する(ドイツ) Mate 20 Pro を購入する(フランス) Mate 20 Pro を購入する(英国) Mate 20 Pro を購入する(インド) Mate 20 Pro を購入する