HP Dragonfly Folio G3 と Surface Laptop Studio: どちらが最適ですか?

となると、 Windows 2-in-1 コンバーチブル ラップトップ, 通常、Windows デバイスには取り外し可能なキーボードまたは 360 度ヒンジが付属しています。 これは、さまざまなモードで使用するのに役立ちます。 いくつかの 最高のHPラップトップ そして最高 Surface デバイス HP Spectre 360​​ や Surface Pro 8 などはこのようなものです。 しかし、HP と Microsoft は最近、2-in-1 フォーム ファクターに対する考え方を変更しました。

だから私はそのことについて話しているのではありません HP ドラゴンフライ フォリオ G3 そしてその Surface ラップトップ スタジオ. これらのデバイスは両方とも、Factor の Folio を使用しており、いわゆるプルフォワード スクリーンを備えています。 画面を手前に引き出したり、画面の前面をキーボード デッキの上に置いたり、横にして Windows タブレットとして使用したりできます。 そういう意味では同じデザインですが、性能やその他の要素に関しては当然のことながら対照的です。 あなたのお金にとってどれが最適かを判断するために、さまざまなカテゴリーを検討したこのガイドをまとめました。

この記事のナビゲーション:

• 仕様
• パフォーマンス
• 表示と音
• デザイン
• ペン、キーボード、トラックパッド
• ウェブカメラ、ポート、接続
• 最終的な考え

仕様

パフォーマンス: HP Dragonfly Folio G3 は一世代新しいですが、GPU がありません

ラップトップを検討する場合、パフォーマンスはすべて重要です。 ただし、HP Dragonfly Folio G3 と Surface Laptop Studio の場合には、大きな違いがあります。 HP Dragonfly Folio G3 は、新しい世代の Intel CPU を搭載していますが、専用の GPU が搭載されていないため、消費電力が低くなります。 一方、Surface Laptop Studio には古い世代の CPU が搭載されていますが、専用の GPU と高出力の H クラス チップのオプションがあります。

Surface Laptop Studio や HP Dragonfly Folio G3 のパフォーマンスが悪いというわけではありません。 Intel の第 12 世代 CPU は、効率コアとパフォーマンス コアによる進歩をもたらし、マルチタスク処理を向上させているため、ある分野では HP が優位に立っています。 Laptop Studio ではこれを見逃すことになりますが、第 11 世代インテル クアッドコア H クラス チップは依然として十分に強力であり、Surface デバイスでこれまでで最も強力なチップであり続けます。

ただし、Folio の場合は、オフィスでの作業だけでなく、Web ブラウジングも快適に行うことができます。 結局のところ、対象読者はビジネスであり、ゲーマーやビデオ編集者ではありません。 また、HP Dragonfly Folio のプロセッサは新しいものの、Intel の U シリーズのものであることにも注目してください。 これらは、15 ワットで動作するように設計されたはるかに低電力のチップです。 そのため、Surface Laptop Studio よりもバッテリー寿命が大幅に長くなります。 チップは消費電力が少ないです。

これらの H クラスのチップは、最大 35 ワットまで出力できます。 したがって、ビデオ編集やエンコードなどのより要求の厳しいタスクには、特に Nvidia GPU のオプションがあるため、Surface Laptop Studio が最適です。 もちろん、コストを節約し、統合グラフィックスを選択するために、それなしで構成することもできます。 この特定のモデルは Laptop Studio を Folio に近づけますが、ここでは反対することをお勧めします。 特に、Surface Laptop Studio と同じ開始価格で GPU を追加できるため、 フォリオ。 私はそれを自分でアップグレードし、Surface Laptop Studio を所有しており、ビデオ編集や次のようなタイトルでゲームをするための毎日のマシンとして使用しています。 マイクロソフト フライト シミュレータ.

ディスプレイとサウンド: Surface Laptop Studio は優れており高速ですが、活気に欠けます。

さて、表示と音です。 これらの分野では、Surface Laptop Studio に軍配を上げます。 私がそう言ったのは、Laptop Studio がより大きなディスプレイ、Omnisonic スピーカー、高度なリフレッシュ レート、気の利いたディスプレイ内テクノロジーを備えているからです。 もちろん、OLEDパネルのオプションも付いているFolioも素晴らしいです。 しかし、それについては後で詳しく説明します。

Surface Laptop Studio のディスプレイは一般的な光沢 LCD タイプです。 14.4インチと大きく、201 PPIと2400 x 1600未満の解像度を備えています。 色精度は 100% sRGB、80% NTSC、83% Adob​​e RGB、87% P3 色域に達しており、非常に気に入りました。 ただし、HP Folio のような OLED ラップトップ パネルは、色の正確さ、鮮やかさ、没入感の点ではるかに優れています。 そのため、全体として、HP Folio のディスプレイはメディアの消費や日常の使用に適しています。 また、解像度が 3000 x 2000 と高く、1 インチあたりのピクセル数も 267 と増えています。

ただし、Surface Laptop Studio が HP よりも優れているのは、ディスプレイ テクノロジです。 Surface Laptop Studio のリフレッシュ レートは 120 Hz です。 これは、Web ページやその他のコンテンツをスクロールするときに、よりスムーズに感じられることを意味します。 Windows 11 のちょっとしたアニメーションも生き生きと動くはずです。 ビデオ編集に興味がある人にとって、たとえば編集タイムラインをスクロールするときに遅延を感じないようにするためには、そのリフレッシュ レートが重要です。

Surface Laptop Studio を優れたものにしているもう 1 つの点は、触覚です。 Surface スリム ペン 2 を購入して画面で使用すると、ペンを小さくタップし、画面にインクを入力するとフィードバックが発生します。 ペン入れと描画があなたにとって重要である場合は、このことを念頭に置いてください。 後ほど説明しますが、HP Dragonfly Folio にもペン サポートがありますが、これと同じテクノロジーではありません。

スピーカーならまずSurfaceを選びます。 Microsoft は Omnisonic スピーカーを使用しています。 これらのスピーカーはキーボードの下に隠されているため、スピーカー グリルは必要ありません。 所有者として、Surface Laptop Studio はこれらのスピーカーにも対応できることがわかりました。 さまざまなモードを切り替えると、デバイスの向きに基づいて異なるスピーカーからオーディオが再生されます。

デザイン: HP の方が派手です

HP Dragonfly Folio と Surface Laptop Studio はどちらも Folio のデザインを共有しています。 ディスプレイを手前に引き出して、ラップトップ、ステージ、またはスタジオ モードでデバイスを使用できます。 ただし、類似点はそれだけに過ぎません。

一般的に言えば、HP Dragonfly Folio はより高級なデバイスのように感じられます。 上部は黒の合成皮革、下部はマグネシウム仕上げです。 一方、Surface Laptop Studio は、2022 年の通常のラップトップと同じように、筐体がマグネシウムとアルミニウムで作られているだけです。

2 つの異なる素材は、重量と寸法に現れます。 そのため、HP Dragonfly Folio G3 は軽量です。 重さは 3.09 ポンドですが、GPU なしの Surface Laptop Studio では 3.83 ポンド、GPU 搭載モデルでは 4.00 ポンドです。

その他のデザインの違いのいくつかは、ペンの保管方法に起因します。 Surface Laptop Studio では、ペンはラップトップの前面の下に格納されています。 HP Dragonfly Folio G3 では、側面に収納されています。 Surface Laptop Studio の方がペンが紛失しないので気に入っています。

ペン、キーボード、トラックパッド: 私たちは Surface を愛しています

Microsoft が Surface ペン、Surface キーボード、トラックパッドで成し遂げたことに勝るものはありません。 これらは、2022 年のラップトップで見つかる最高のものです。 私は Laptop Studio を所有していますが、この記事を書いているときなどに長時間タイピングをしている間、プラスチックのキーキャップは非常に反応が良いことがわかりました。また、バックライトも気に入っています。 HP の他のラップトップを使用してわかることは、HP のキーボードも優れており、キーの移動量も優れています。

しかし、ここで重要なのは、これらのデバイスのいずれかにある従来とは異なるトラックパッドです。 Microsoft の Surface Laptop Studio は、触覚トラックパッドを使用した最初の主流の消費者向け Windows デバイスの 1 つです。 これは以前は MacBook のみの機能でしたが、現在は XPS 13 Plus や他のいくつかの Windows ラップトップにも搭載されています。 HP Folio には従来の非触覚トラックパッドが搭載されているため、Surface Laptop Studio は HP Folio よりも優れたトラックパッド機能を備えています。 Laptop Studio では、コンテンツのドラッグ アンド ドロップが快適に行えます。

ペンに関しては、Surface スリム ペン 2 がどのように触覚フィードバックをサポートしているかについてはすでに強調しました。 細くて細いペンなので、万人向けではないと思います。 一方、HP Dragonfly Folio G3 は、より伝統的な丸いペンを備えており、長時間描画する場合にはこれを好む人もいるかもしれません。 どちらの場合も、ペンはオプションで購入できます。

ウェブカメラ、ポート、接続: HP を追求します

これらのデバイスの Web カメラ、ポート、接続性を考慮すると、HP Dragonfly Folio G3 を選ぶでしょう。 理由はいくつかあります。 まず第一に、ウェブカメラの評価は 8 メガピクセルと高く、これは家でより多くの時間を過ごし、Zoom 通話に最適な見た目を求めている人にとって重要です。 次に、HP Dragonfly Folio G3 には、Surface Studio にはない 4G LTE と 5G の利点があります。

これは、外出中で常に Wi-Fi を利用できるわけではない人にとっては重要かもしれません。 最後に言及するのは充電に関するものです。 どちらのデバイスも eGPU への接続や充電や複数のディスプレイ用の USB-C と Thunderbolt 4 を備えていますが、Microsoft の Surface には独自の Surface Connect ポートが含まれています。 つまり、充電中にデバイスの USB-C ポートの 1 つを他の重要な作業のために空けておくことができます。 私は Surface デバイスについていつもこの点が気に入っていました。

最終的な考え

Surface Laptop Studio または HP Dragonfly Folio G3 の購入を検討している場合は、ニーズに最も適したものを選択することをお勧めします。 いくつかの例外を除いて、2 つのデバイス間では比較的互角の結果です。 これには、ディスプレイ テクノロジ、新しい CPU、Surface Laptop Studio の GPU オプション、およびペンだけでなく全体的なデザイン マテリアルが含まれます。 どちらも依然としてお買い得ですので、以下でチェックしてください。