AppleはEpic Games訴訟で控訴し、App Storeに代替支払いの選択肢を開放する決定の差し止めを求めた。
Apple 対 Epic の訴訟については、現時点では紹介する必要はありません。 先月、 訴訟は劇的な結論に達した、裁判官は、両者が望んでいたものとはまったく異なる結果を与えることを決定しました。 その代わりに、1 つを除いて、いくつかの重要な決定が Apple に有利になりました。 アップルはこの判決を「大勝利」とまで記録に残した。 そして今、Apple はこの同じ大勝利に対して訴えています。
によると ザ・ヴァージ, Appleは、Apple対Epic Gamesの訴訟結果の発効の停止を求めて控訴した。 本質的に、同社は新しいアンチステアリング規則の導入を強制されることを望んでいない、と主張している。これにより、Apple は複雑かつ急速に進化する法的、技術的、経済的問題に対処しながら、消費者を保護し、自社のプラットフォームを保護できるようになります。".
訴訟の結果は、1つの重要な決定を除いて、ほぼApple側に味方した。 判事はAppleに対し、消費者を他の購入メカニズムに誘導するボタンや外部リンク、その他の「行動喚起」を提供するiOSアプリやApp Storeページに対する制限を解除するよう求めていた。 これは、アプリ開発者がユーザーに別の購入方法を通知したり誘導したりすることを妨げるAppleのアンチステアリングポリシーからの大きな変更である。 判決の前に、 Apple自身がアンチステアリング政策を部分的に解除していた, しかし今、Apple は App Store ガイドラインの問題となるセクションを完全に削除したと述べており、これはニュースです。
Appleはさらに、控訴の中で、判決が求めた方法でApp Storeを公開した場合、同社はユーザーを詐欺から守ることはできないだろうと主張している。 控訴ではさらに、最近の例を挙げています。 パドル、iOS 上の代替アプリ内購入システム、Paddle が顧客データへのアクセスを宣伝していることを指摘 Apple がユーザーに対して従うルールとはまったく対照的に、企業向けのプロとしての電子メール アドレスなど プライバシー。
Apple の上訴はまだ認められておらず、差し止めが認められる必要があることに注意してください。 それまで、控訴では解釈の余地があったいくつかの点が確認されている。 まず、Apple でさえボタンをボタンとして認識しています。