Royole FlexPai 2 と Samsung Galaxy Z Fold 2 は、市場にある 2 つの折りたたみ式スマートフォンの選択肢です。 比較してみるとこんな感じです!
両方の携帯電話で画面を分割します。
の サムスン ギャラクシー Z フォールド 2 集めました 最近よく褒められる, しかし、街にある唯一の大画面折りたたみ式ではありません。 Royole は、Royole FlexPai と呼ばれる最初に商業的にリリースされた折りたたみ式デバイスを開発した会社ですが、独自の後継デバイスである FlexPai 2 も登場しました。 私は現在両方のデバイスを持っているので、たとえこれらの製品の範囲がまったく異なっていたとしても、比較してみようかと思いました。
折りたたみの哲学
サムスンとロヨルは、半分に折り曲げると小型のスマートフォンになるタブレットという同じアイデアを持っていたかもしれないが、このアイデアに対しては反対のアプローチをとった。 Galaxy Z Fold 2 の画面は内側に折りたたまれ、本のように閉じます。 FlexPai 2のディスプレイは後方に曲がり、折りたたまれたデバイスを皮膚のように包み込みます。後者は、HuaweiがHuawei Mate Xで採用したものと同じアイデアです。 ファーウェイメイト XS.
個人的には、使用していないときは折りたたみ式スクリーンが保護されるというサムスンの哲学の方が好きです。 しかし、ハイテクメディアの中には、ファーウェイ(ひいてはロヨルも)の手法は不当であると信じている人もいる。 より良い。
ヒンジ
Royole のヒンジは完全に平らに折りたためるため、より印象的に見えますが、Galaxy Z Fold 2 のヒンジにはまだ小さな隙間が残っています。 どちらのヒンジもさまざまな角度で所定の位置に留まりますが、サムスンのヒンジはより頑丈に感じられ、折りたたんだり広げたりするときにきしみがまったくありません。 対照的に、FlexPai 2 のヒンジは時折音を立てます。 サムスンはまた、ヒンジの内側にミニブラシを配置して、ほこりなどの小さな粒子の侵入を防ぎ、人気のユーチューバーによるテストビデオを公開しました。 ジェリーリグすべて Galaxy Z Fold 2のヒンジが小石や細かい塵の山に覆われても無事に生き残ったことを示しました。 FlexPai 2 はまだ同じテストを受けていませんが、Royole も同じテストのために彼に 1 台を送ったことを知っています。そのため、Royole は自社のハードウェアが少なくとも厳しいテストに耐えられると自信を持っているようです。
折りたたみ式スクリーン
これはサムスンにとって地滑り的な勝利だ。 Galaxy Z Fold 2 のメイン画面は、より高いリフレッシュ レート (120 Hz)、より多くのピクセル (1768 x 2208)、よりしっかりとした、 ほとんどガラスのような質感で、FlexPai の 60Hz、1920 x 1440 よりも最大輝度が高く、明らかにプラスチックです。 画面。
しかし、Royole のスクリーンは、折り方が異なるため、目に見える折り目は少なく、サイズもわずかに大きいためです。 (7.8 インチ)、4:3 のアスペクト比は、分割画面のテキストの多いアプリ (Twitter や クロム)。 FlexPai 2 の画面はより長方形であるため、垂直に持つと、下部にフルキーボードを置いてもコンテンツを表示するための十分なスペースがあります。 Galaxy Z Fold 2 の同じセットアップは、ほぼ正方形の形状のため、少し窮屈です。 しかし、それでも、Galaxy Z Fold 2のスクリーンは、まったくもって優れたテクノロジーです。
カメラ
Galaxy Z Fold 2 には、メインのトリプル カメラ システムと 2 台のセルフィー カメラ (各画面に 1 台ずつ) で構成される 5 台のカメラが搭載されています。 FlexPai 2 には、メイン カメラ システムとセルフィー システムの両方を兼ねる単一のクアッド カメラ モジュールが搭載されています。
Galaxy Z Fold 2 は、カメラの UI と撮影方法が他のスラブ Samsung スマートフォンと同じように動作するため、初めて折りたたみ式に飛びつくほとんどの人にとって非常に使いやすいでしょう。 ただし、FlexPai 2 では、セルフィーを撮るために携帯電話を裏返す必要があります。
写真の品質に関しては、言うまでもなく、はるかに多くのリソースと長年の経験を持つ会社だと思います。 スマートフォンを作った経験があれば、より高性能なカメラが搭載されるだろう -- 問題は、実際にどれだけの性能を持つかだった サムスンが勝ちます。
サンプルを見ると、FlexPai 2 のメイン 64MP カメラは安定した、または平均以上に分類できる写真を生成すると思います。 しかし、Samsung のメイン 12MP カメラと並べると、Royole のカラー サイエンスは鈍くなり、ダイナミック レンジが小さくなります。
夜になると、2台の電話機の間の距離がわずかに広がります。
しかし、Galaxy Z Fold 2の10MPセルフィーカメラは穴を開けた小さなレンズであるのに対し、FlexPai 2はメインカメラモジュールの一部である専用の32MPポートレートレンズを備えているため、セルフィーでは勝者です。 以下のサンプルでは、Galaxy Z Fold 2 の自撮り写真は FlexPai のものと比べて少し柔らかく見えます。
ソフトウェア
まず注意すべきことは、FlexPai 2 は現時点では中国専用デバイスであるようであるため、GMS を完全にはサポートしていないということです。 Google Play サービスのサイドローディングを何度か試みましたが、Play ストアを適切にロードできませんでした。 奇妙なことに、YouTube と Google マップ 元気に仕事をしてください FlexPai 2 では、ソフトウェア内に Google サービス フレームワークのようなものがあることを意味します。
Google が存在しないというこの事実だけでも、Galaxy Z Fold 2 が即座に勝利を収めるはずです。 しかし、とにかく各ブランドが何を提供しているかを見てみましょう。 Samsung の Galaxy Z Fold 2 用ソフトウェアは非常にうまく動作し、アプリは小さな画面から大きな画面に頻繁にシームレスに移動します。 長方形にする必要があるアプリ (Instagram など) のために、大きな画面にレターボックスも追加されているため、Fold 1 のような書式設定の問題はありません。
WaterOS と名付けられた FlexPai 2 の UI は驚くほどスムーズです。 UI は、小さなスマートフォンの形から大きなタブレットの形に、ほとんど遅延や問題なく変化します。 ほとんどのアプリも問題なく読み込まれますが、Instagram などの一部のアプリは FlexPai で縦向きで読み込む必要があります。 2.
どちらの携帯電話も同様にマルチタスクを処理し、分割画面モードで 2 番目のアプリをすぐに起動できるプルオーバー メニューと、3 番目のアプリのオプションを備えています。 Samsung の Galaxy Z Fold 2 用の One UI では 4 つ目 (または 5 つ目または 6 つ目) のアプリを開くことができますが、それらはフローティング ウィンドウ モードである必要があります。 FlexPai 2 は、一度に 3 つのアプリを最大利用できます。
実世界のデバイスとしての一般的な使用
FlexPai 2 では多くの Google アプリを実行できないため、デバイスを使用できないものとして片付けるのは簡単です。 しかし、私は昨年、Google のない携帯電話 (Huawei Mate 30 Pro、Huawei P40 Pro、 Huawe Mate XS)、私にとって、コア GMS がないことは面倒ですが、完全ではないことに気づきました。 合意を壊すもの。 Gmail と Google カレンダーは、Microsoft Outlook などのサードパーティ クライアントと同期できます。 WhatsApp、WeChat、Slack、Instagram、Twitter など、使用する必要がある主要なアプリはすべて非 GMS で動作します デバイス。
さらに、ファーウェイとは異なり、ロヨルにGMSがないのは米国政府の義務ではなく選択のようだ。 これは、Royole がこれを中国国外で販売したい場合、Google アプリを中国国外で問題なく搭載できる必要があることを意味します。 彼らの欠点は決定と選択にあり、固有の制限ではありません。
しかし、そうは言っても、Galaxy Z Fold 2の方がはるかに使いやすいです。 折りたたむとキャンディーバー(またはリモコン)のような形になるため、非常に片手に優しいデバイスです。 一方、FlexPai 2は折りたたんだ状態でも幅が広く、少し手が届きます。 また、プラスチックのフレキシブルスクリーンが常に露出しているのも不安です。 次に、より優れたカメラと明るい画面を投入すると、Samsung Galaxy Z Fold 2を有利にする、また偏った事態になります。
Samsung Galaxy Z Fold 2 と Royole FlexPai 2 は異なる目標を目指しています
正直に言うと、この記事を書くにあたって、Galaxy Z Fold 2がほとんどのカテゴリーで優勝するだろうということは分かっていましたし、いくつかのカテゴリーでは圧勝することもありました。 ただし、これら 2 つの携帯電話には異なる目標と野心があることは言及する価値があります。 Samsung は販売台数で世界最大の携帯電話ブランドであり、Galaxy Z Fold 2 は世界中で販売される主流の製品になることを目指しています。 Royoleはモバイルシーンでは無名であり、FlexPai 2は今のところ中国でのみ販売されており、主流の携帯電話になろうとするというよりも、同社のディスプレイ技術を紹介することを目的としている。
両社の規模とこれらのプロジェクトの範囲を考慮すると、それはほとんどデビッド対ゴリアテの対戦であり、及ばなかったにもかかわらず、ロヨルは良いショーを見せたと思います。
サムスン ギャラクシー Z フォールド 2
今すぐ購入できる最高の折りたたみ式デバイスをお探しなら、Galaxy Z Fold 2 以外に探す必要はありません。 Royole などは間違いなく競争相手ですが、Galaxy Z Fold 2 はすべての折りたたみ式デバイスが従うべきベンチマークを設定しています。