Xiaomi Redmi Note 4 XDA レビュー: さらなる成功に向けて準備万端

インドはシャオミの国際市場の重要な部分を占めています。 ここでは、彼らの旗艦はあまり成功していません。 一方で、同社は手頃な価格で高価値の予算とローエンドの製品で人気が上昇し続けています。

の Xiaomi Redmi Note 3 とともに クアルコム スナップドラゴン 650 SoC はインドで Xiaomi の最も売れている携帯電話であり、わずか 10 か月で 360 万台が販売された同国で最も売れている (オンライン) 携帯電話です。 市場が飽和し競争が激しい発展途上国の低価格デバイスとしては、これはかなりの量です。 とともに Xiaomi Redmi Note 4, Xiaomiは販売台数でさらなる高みを目指しており、国内だけで少なくとも700万台の端末を販売することで数字を2倍にしたいと考えている。

しかし、 レッドミーノート4 その数字を達成するには十分なアップグレードが必要ですか? それはどのくらいの価値を提供し、競合にどのように対抗できるのでしょうか?

---

このレビューでは、Redmi Note 4 について詳しく説明します。 この機能では、仕様を列挙したり、そのエクスペリエンスがどのように感じられたかを語るのではなく、読者ベースに関連するコンテンツを徹底的に提供しようとしています。 XDA では、レビューはユーザーに携帯電話を購入する価値があるかどうかを伝えることを目的としたものではありません。代わりに、私たちの言葉を通じてユーザーに携帯電話を貸し出し、ユーザーが自分で決定できるよう支援することを目的としています。 始める前に、仕様書を整理しましょう。

索引

• デザイン
• ソフトウェア
• パフォーマンス
• カメラ
• 画面
• オーディオ
• バッテリー寿命
• 開発と将来の保証
• その他の観察
• 最終的な考えと結論

[スペーサーカラー="F85050"]

デザイン

Xiaomi Redmi Note 4は、Redmi Note 3の直接の後継者ではなく、Xiaomi Mi Maxの小型版として描かれたデザインのアルミニウムボディを特徴としています。 Redmi Note 3はサイドエッジの曲線がより顕著でしたが、Redmi Note 4はフラットな中央フレームのおかげで箱型の外観になっています。 背面の側端には微妙な曲線のみが表示されます。

このデバイスを一目見ただけでは、一体構造であるように見えます。 ただし、Redmi Note 3 や他のいくつかの Xiaomi スマートフォンと同様に、金属は背面全体に広がっていません。 背面の上下キャップはプラスチック製で、信号伝達を容易にします。 プラスチック部分と金属部分を区切る光沢のあるトリムがあり、このストリップが携帯電話の背面にちょっとした個性を加えています。 MI のロゴといくつかの宣言マークが下部にあります。

背面のカメラ設定は Redmi Note 3 と同じように見えますが、カメラセンサーと指紋スキャナーは背面のかなり下に設置されており、傷から保護されています。 カメラレンズと指紋センサーの端にも光沢のあるカラートリムが施されています。 背面にはスピーカーが収納されておらず、スピーカーを持ち上げたままにするための少し厄介な突起があります。 代わりに、スピーカーはデバイスの下部サイドフレームに配置されるようになりました。 Xiaomiは今回、micro-USBポートの両側に同じように穴を開けた対称的なレイアウトを採用することに注意しましたが、右側のみにスピーカーが搭載されています。 左側にはマイクが収納されていますが、残りの穴は単なる表面です。

デバイスの右側には、音量ロッカーと電源ボタンがあります。 ボタンはどちらの方向にもぐらつくことなくしっかりと構築されていますが、クリック反応はわずかに抑えられていますが、それほど悪くはありません。 デバイスの左側にはハイブリッド SIM トレイ用のスペースがあります。

デバイスの上部には 3.5 mm ヘッドフォン ジャック、IR ブラスター、セカンダリ マイクがあります。

デバイスの前面には、前面の大部分を占める 2.5D 曲面ガラスエッジを備えた 5.5 インチ IPS LCD ディスプレイが搭載されています。 対称性の感覚は、中央にスピーカーがあり、その両側に 2 つの同一の穴があり、左側には近接センサーと光センサーがあり、右側にはフロント カメラがあります。

私たちのレビューユニットは、背面がゴールド、前面がホワイトのカラーバリエーションで、LED 通知ライトが色付きの前面の下にきちんと隠されており、点灯している場合にのみ表示されます。 従来の Xiaomi 容量性ボタン ([最近]、[ホーム]、[戻る]) が底部にあります。

デバイスの取り扱いに関しては、標準サイズの 5.5 インチ携帯電話の取り扱いに慣れている人なら誰でも快適に取り扱うことができます。 デバイスの物理的寸法は、前世代のものと比較してわずか 1 mm 長くなりましたが、幅は変わりません。 Redmi Note 4は0.2mmの差でかろうじて薄くなっていますが、側面が平らであるためRedmi Note 3よりも薄く見えます。 2.5D 曲面ガラスエッジにより、前面のエッジが少し先細になっていますが、ガラスから金属シャーシへの移行はシャープに感じられます。

ホワイトカラーモデルには黒いベゼルの境界線が目に見えて存在しますが、Xiaomiは色の違いを減らすために努力しているようです。 デバイスの（合計）ベゼル（72.7%）は、Redmi Note 3（72.4%）と実質的に同じですが、 デバイスの形状により、デバイスを握っている間、手のひらをディスプレイの上に置くことが多くなりました。 電話。 Xiaomi の標準 MIUI でのパーム リジェクションは基準に達していないように感じられ、側面で頻繁に迷惑なミスタッチがありました。 携帯電話を持っている間、手のひらで UI (特にスクロールバー) がおかしくなってあちこち飛び回ってしまうため、頻繁にグリップを調整する必要がありました。

背面のトリムラインが、さりげなく高級感を加えています。

Xiaomi はデザインに関しては予算の範囲内で安全策を講じており、実証済みの範囲を超える実験は行っていません。 Redmi Note 3のデザイン言語はインドの低価格ラインナップに急速に広がり、他のさまざまなOEMも意図的か非意図的かにかかわらず、同様の外観の製品を発売しました。 そのため、Mi Max からヒントを得てデバイスを少し切り替えることで、飽和した価格帯で 1 年間差別化を図ることができます。 背面のトリムラインは、非常に繊細な方法で素晴らしい高級感を加えています。

全体として、Redmi Note 4が手に収まる様子に満足しました。 不安定なパームリジェクションに対処するために時々調整することを除けば、片手でデバイスを保持して使用することに問題はありませんでした。 金属製のデバイスは、使用中ずっと触っても冷たく、平らな面でも滑りにくくなっています。 ビルド品質は良好で、デバイス自体がそれを物語っています。

このデバイスは確かにその価格よりも優れているように見えます。 Redmi Note 4が一般的に知られるようになる前、私の周りの人は、小売価格を推測するように求められたときに、デバイスの価格の最大2倍の数字を頻繁に引用していました。 ホワイトゴールドのカラーバリエーションは非常に美しく、全体的な作りの品質から、これがプレミアムなミッドレンジのデバイスであると人々は信じています。

この電話機には、他に 2 つの色があります: ダークグレーと黒の前面、およびマットブラックと黒の前面です。 インドでの発表イベント中にマットブラックカラーを限られた範囲で実際に試してみたところ、次のことがわかりました。 デバイスの背面に指紋がかなり目立ちましたが、簡単に拭けば気にならないほどではありませんでした 修理。

[スペーサーカラー="F85050"]

ソフトウェア

MIUI 8.1.15.0 安定版の Android 6.0.1 Marshmallow (MCFMIDI)

Redmi Note 4 の Marshmallow は、Stock Android を実行するデバイスの Marshmallow とはまったく異なります。 これは完全に、Xiaomi のコアの上に置かれた広範な MIUI「スキン」(ROM) のおかげです。 アンドロイド。 MIUIの変更は、これを「スキン」と呼ぶのは長年にわたる完全な不当であるという点にまで十分に深く及んでいます。 たとえそれが完璧ではなかったとしても、Xiaomi が外観上その他の点で加えた努力と無数の変更。 経験。

Xiaomi が行った変更は、ロック画面から通知バー、ランチャー、さらには電卓やダイヤラーなどの「ストック」アプリに至るまで、Android OS 全体に反映されています。 MIUI は引き続き Android の基本フレームワークの上にありますが、このフレームワークへの更新はエンド ユーザーでは失われます (たとえ Google が 明らかな外観上の変更を行います)、一方、ベースの Android プラットフォームが残っている場合でも、MIUI 自体のメジャー アップデートは明らかです。 手付かずの。

MIUI の以前のバージョン、つまり Xiaomi Redmi Note 3 の MIUI 7 に存在するさまざまな変更点について詳しく説明しました。 Redmi Note 4 には、箱から出してすぐに MIUI 8 が付属しています。

Redmi Note 3 は、すぐに使える Android 5.1.1 Lollipop を実行していましたが (Android 6.0 は、その後のアップデートとして提供されました) 行）、Redmi Note 4 は Android 6.0.1 Marshmallow を実行し、Android Nougat へのアップデートが約束されています すぐ。 私たちの経験から言えることですが、ほとんどの場合、MIUI が存在する限り、Android の基本バージョンはほとんど意味がありません。

MUI 8 は MIUI 7 を完全かつ革新的に再設計したものではなく、MIUI 7 をベースに構築されていますが、MIUI 自体は AOSP で見られるように Android を完全に再設計したものです。

通知パネルとロック画面の変更

簡単に気づくことができる最も印象的な変更の 1 つは、通知シェードが MIUI に実装される方法です。 これはMIUI 8におけるMIUI 7からの変更点の1つであり、AOSPとも異なります。 通知バーのデフォルトのプルダウンにより、通知ペインと拡張可能なクイック設定トグルのセットが表示されます。 これらは、時刻に応じて背景色が変化する天気ウィジェットの下に配置されます (ただし、ウィジェットを削除するオプションはありません)。 拡張可能なクイック トグルでは、4 つのトグルのセットがコンパクトな形式で表示され、合計 11 のトグルとトグル自体の 1 つの設定ボタンに拡張されます。 トグルの順序は変更できますが、表示できる最大数と最小数は上記のように固定されています。 ユーザーが選択できる選択肢の 1 つは、トグルを独自のペインに切り離すダブル パネル レイアウトに切り替えることです。通知ペインの横スワイプでアクセスできます。

通知パネルに関する私の個人的な意見は複雑です。 一方で、設定に簡単にアクセスできる広範な切り替えが気に入っています。 一方で、実装全体が厳格であることは好きではありません。 MIUI 8は、拡張された通知にも奇妙な変更を加えます。 通知は引き続き展開できますが、これは厳密に 2 本指でスワイプする必要があります。 受信した通知の数や通知を開始したアプリに関係なく、通知 通知。 これは、すべてのアプリが、選択した音楽プレーヤーも含め、常に小さな通知をデフォルトで表示することを意味します。 通知上で 1 本指のスワイプを開始すると、通知は展開されませんが、クイック設定タイルが展開されます。 この変更はかなり不快で、私は単純に慣れることができず、片手でのデバイスの使用に影響を及ぼしました。

壊れた通知に関して言えば、ロック画面には次のような通知機能もあります。 拡張したりクリアしたりすることはできません. まったく. ロック画面を通過する以外に、通知の内容を見つけたり、通知をスワイプして消したりする簡単な方法はありません。 この動作は、情報とコンテンツの表示を制御するロック画面の通知設定とは独立して存在します。 ありがたいことに、デバイスの背面にある指紋スキャナーは応答が速く、非常にうまく機能するため、携帯電話を手に持っていれば、ロック画面を通過するのに 1 秒かかります。

ランチャー: アプリドロワーとホーム画面

MIUI 8 のランチャーは MIUI 7 とほぼ同じです。 適切な場所にアプリドロワーがないため、すべてのアプリはホーム画面に直接配置されます。 アニメーションはたくさんありますので、ぜひお試しください。 MIUI 7のレビュー これらのアニメーションのいくつかの gif を表示します。 別のランチャーを簡単にインストールして使用できるため、ランチャーが気に入らない場合でも代替手段がたくさんあります。

最近のパネル

MIUI 8 の [最近] パネルは、MIUI 7 のパネルからわずかに改善されています。 デフォルトでは、アイコンは大きなカードに展開されますが、小さなアイコンに戻すこともできます。 アプリ内で複数のアクティビティ (設定など) が起動される場合、これらのカードは重ねて表示され、個別に展開できます。 パネルは横にスクロールしますが、AOSP の最近の実装ほどスムーズではないため、別のアプリにすばやく移動するのが妨げられます。

アクションを共有する

大きく異なるもう 1 つの変更は、共有アクションの表示方法です。 これが簡単なGIFです スクリーンショットなどのアクションで使用できる共有アクティビティを示します (スクリーンショットのアニメーションも表示されます)。

---

これまでのところすべての不満があるにもかかわらず、MIUI 8ができることはさらにたくさんあり、それはそれらを正しく実行します。 たとえば、発信者アプリには、通話レコーダーや発信者 ID だけでなく、ビデオ通話機能 (両端がサポートされているデバイスがあると仮定) が組み込まれています。 通話レコーダーはインド、特に都市部で非常に一般的に使用されているため、この機能を組み込むことは対象ユーザーの共感を呼びます。

MIUI 8 への注目すべき追加機能には、デュアル アプリとセカンド スペースも含まれます。 デュアル アプリを使用すると、相互に共存する個々のアプリの個別のコピーを作成できます。 これは、問題のアプリがアカウントの簡単な切り替えをサポートしていないシナリオで非常に役立ちます。 たとえば、SIM ごとに 1 つずつ、2 つの WhatsApp アカウントを同じデバイス上で同時に共存させることができます。 必要に応じて、Second Space を使用して、独自の設定、アプリ、アプリ データを備えた新しい電話セットアップを完全に作成し、これら 2 つを切り替えることもできます。

さらに、長いスクリーンショット、通知コントロール、ライト モード、チャイルド モード、ゲスト モード、片手モード、アプリ ロック、スケジュールされた電源オン/オフ、スケジュールされた機能などの機能が追加されています。 バッテリープロファイル、スケジュールされた通知プロファイル、アプリファイアウォール、SIM と WiFi の両方の個別のグラフを含むデータ使用量モニター、自動スタートマネージャーなど もっと。 これらの側面のいくつかについては、 以前のレビュー、バンドルされた利点と欠点を伴うほとんどの機能は、MIUI 7 から MIUI 8 まで継続されます。

MIUI は、AOSP に対して特別な親近感を持たない平均的なユーザーにも適しています

MIUI には 1 つの記事でカバーできる以上のものがたくさんあります。 MIUI は引き続き、さまざまなデバイスのストック ROM として出荷される最も機能が豊富な ROM の 1 つです。 MIUI の最も良い点は、MIUI で実行するように設計された携帯電話が実際に MIUI を非常にうまく実行し、全体的な ROM が AOSP に特別な親近感を持たない平均的なユーザーでも機能することです。

さらにいくつかの問題領域があります。 1つは MIUI が RAM とマルチタスクをどのように処理するか. ROM はシステム レベルでのマルチタスクに積極的に取り組み、ハードウェア パッケージ内の豊富な RAM を大幅に不当に使用します。 アプリのパフォーマンスを大幅に向上させる「メモリの最適化」と「MIUI の最適化」を無効にすることを心からお勧めします。 機能を切り替え、アプリを自然な状態とアクティビティ サイクルでバックグラウンドで存続させます。 より長いです。

疑わしい追加機能のリストには、MIUI 7 のセキュリティ アプリが含まれており、MIUI 8 にも引き継がれています。 Tencent、Avast、AVL のウイルス定義を備えた Android 上の「ウイルス スキャナー」アプリケーションは本当に必要ですか? Clean Master と Tencent のスキャン定義を備えたクリーンなアプリケーションが実際に必要ですか? これらのアプリケーションをプリロードすることは中国の ROM では一般的ですが、Play Services が並行して実行されているグローバル ROM にこれらの追加機能があるかどうかは疑問です。 さらに悪いことに、これらのアプリケーション パッケージはいずれも root なしでは完全に無効にすることができません。

MIUIがユーザーに広告をプッシュすることについても懸念がある。 Redmi Note 4での使用中にMIUI/Xiaomiから広告を1つも受け取らなかったことを明確にしたいと思います。 (以前の Xiaomi デバイスも同様)。 しかし、この点に関する予備調査によると、 広告をプッシュする手段が ROM に存在します. [設定] > [追加設定] > [プライバシー] > [広告サービス] に、パーソナライズド広告を無効にするためのトグルがあります。 また、パッケージ名「com.miui.systemAdSolution」を持つ「MSA」という名前のアプリケーションがバックグラウンドで動作していることも頻繁に見つかりました。 このアプリケーションを完全に無効にする手段はありません。 最悪の場合、アプリケーションはバックグラウンドでサイレントに自動的に更新されることがよくあります。 他のユーザーは、電話機に「目に見えない広告」（電話機を起動するが、 検出を避けるためにすぐに自己消去されました）が、デバイス上の通知ログを確認したところ、そのようなものはありませんでした 表示。 標準の MIUI ブラウザを使用すると広告を受信する可能性が高くなりますが、そのような使用後でもまだ広告に遭遇したことはありません。

注記： 広告フレームワークは、分析フレームワークとは別のものです。 どちらも存在し、両方を完全に削除することはできません。 Analytics が存在する理由はなんとなくわかりますが、ハードウェアとソフトウェアを 1 回限りの購入として販売する OEM に Ad が存在する理由はわかりません。

---

Android 上にカスタム スキンがどうしても必要な場合、MIUI はそれを実現する方法を示します。 決して完璧ではありませんが、UI 全体に散りばめられたさまざまな追加により、ミニマルなスキンよりも優れた点が得られます。 小さく一見重要ではないように見える変更でも、影響を与える可能性があります。 あなた 使用 あなたの 電話。

たとえば、MIUI がスクリーンショットに元のアプリケーションのパッケージ名を追加すると、デバイスを確認したり、500 を超えるスクリーンショットを分類したりするのに非常に役立ちます。 計算機に通貨換算機能が組み込まれていると、世界のさまざまな地域で発売された携帯電話について書くときにも役立ちます。 自分の Redmi Note 4 を購入した私の親戚は、通話レコーダー機能と、選択した連絡先のみの録音を開始できる仕組みを楽しんでいます。 同じ電話で 2 つの WhatsApp アカウントを使用する方法も説明しました。

これらの機能はすべて、さまざまなアプリや変更を使用することで実現できますが、これらを焼き付けておくとより効果的に機能します。 狩りをする忍耐力がない、または自分のワークフローが改善されたことを実感していない平均的なユーザー向け。 存在。

ソフトウェアセクションの締めくくりとして、私は MIUI 全体を楽しんでいますが、いくつかのセグメントには複雑な意見を残す問題があると言いたいと思います。 Android 7.0 Nougat で安定した MIUI がリリースされるのを楽しみに待ち、アップデートによってどのような改善がもたらされるかを確認します。

[スペーサーカラー="F85050"]

パフォーマンスとバッテリー寿命

次のセクションは、Redmi Note 4 のバッテリー寿命とパフォーマンスに関する以前の記事の完全コピーです。 ここで見つけることができます 共有または単独での読書用。

前モデルと同様に、Xiaomi Redmi Note 4 には 2 つの SoC バリエーションがあります。 1 つは MediaTek Helio X20 を搭載 もう1つは、 クアルコム スナップドラゴン 625. これらのチップセットに加えて、以下に示す RAM とストレージ オプションのさまざまな組み合わせを見つけることができます。

私たちのレビューユニットはインド市場からのものであるため、Qualcomm Snapdragon 625 SoC、4GBのRAM、64GBの内部ストレージが搭載されています。

---

パフォーマンス

私たちがレビューしたXiaomi Redmi Note 3（Snapdragon 650）は私たちを残しました 大いに感銘を受けた ベンチマークと現実世界の両方で、処理速度と電力効率の両方における SoC の優れたパフォーマンスによって実現されます。 別個のパフォーマンス クラスターに 2 個の Cortex-A72 コアを追加することで、効率クラスター内の 4 個の Cortex-A53 コアが補完され、デバイスがさまざまなベンチマークを容易に達成できるようになりました。 Redmi Note 3 は、競合他社に対して絶対に触れることができないパフォーマンスの壁を築きました。 手頃な価格のセグメントであり、これがインドでXiaomiの最も成功した製品であることに大きく貢献したという事実 市場。

しかし、表面的には、Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) が優れています。 後ろに Redmi Note 3 (Snapdragon 650) は純粋な仕様に基づいています。 の クアルコム スナップドラゴン 625 クマ 8x Cortex-A53 上のコア 14nm 製作過程。 クラスターのセットアップはパフォーマンス (4x コア) と効率 (4x コア) に分割されると主張されています。 コア) の組み合わせ (意図どおり) ですが、現実の世界では、8 つのコアすべてが到達できることが日常的に見られました。 の 2.0GHzのピーククロック速度 したがって、クラスターはかなり均一に実装されていると考える傾向があります。

Cortex-A72 コアの削除は、日常的な使用例ではなく、パフォーマンス重視のシナリオで最もよく感じられるはずです Cortex-A53 コアで十分ですが、一部の高速バースト操作ではパフォーマンスが低下する可能性があります。 良い。 A72 コアの欠如もベンチマーク スコアに影響します。 SD625 SoC は、SD650 の 28nm プロセスに対して 14nm 製造プロセスの恩恵も受けているため、改善される可能性のある領域はバッテリー寿命です。 この利点は、同様の条件下ではパフォーマンスの向上にもつながりますが、コア設定の違いによって大きく相殺されます。

それでは、Xiaomi Redmi Note 4の性能は正確にはどうなのでしょうか?

---

CPUとシステム

Xiaomi Redmi Note 4は、ベンチマークパフォーマンスに関してはローエンドとミッドエンドに落ち着きます。 前モデルに比べていくつかのベンチマークで後れを取っており、これはスペックシートの初期評価と一致しています。 RN3 は最高のパフォーマンスでも強力なミッドレンジでしたが、RN4 は最高のパフォーマンスでも効率的なミッドレンジ デバイスです。

CPU パフォーマンスを厳密に評価するのに役立つベンチマークである GeekBench から始めると、Redmi Note 4 が Redmi Note 3 にかなりの差を付けて遅れていることがわかります。 前回のレビューでは、RN4 のスコアは最高で 841/2927 でしたが、RN3 は最高で 1492/3482 を管理できました。 個々の数値自体にはほとんど意味はありませんが、2 世代にわたる比較として これは、2016 年の製品と 2017 年の製品の間でコンピューティング能力が大幅に低下していることを示しています。 製品。

BaseMark OS II や AnTuTu など、抽象アルゴリズムを通じてパフォーマンスを測定する他のテストでも同様の結果が得られます。 BaseMark OS II の合計スコアは、Redmi Note 3 および Mi Max (Snapdragon) のスコアと比較すると低かった 650、3GB RAM）、システム スコアが高く、メモリ スコアが半分であるにもかかわらず、異常な動作が認められました。 比較。 AnTuTu スコアも Redmi Note 4 の方が低かったです。 差の幅はそれほど大きくないかもしれませんが、一貫して存在します。

私たちが発見した驚きは、PCMark テストで Redmi Note 4 が Xiaomi Redmi Note 3 と Xiaomi Mi Max の両方よりも高いスコアを獲得したことでした。 実際、PCMark の Work 1.0 テストのスコアは、Qualcomm Snapdragon 820 SoC と 6GB の LPDDR4 RAM を搭載した OnePlus 3 のスコア (それぞれ 6692 対 6748) に近い Redmi Note 4 のスコアを持っています。 PCMark のテストは完全に抽象的なテストではなく、総合的なアプローチでベンチマークを行っているため、この動作は驚くべきことです。 システムを引き続き使用する、それほど離散的ではないテスト環境で一般的なユースケースのシナリオをデバイスに実行させることによって リソース。

PCMark の結果は、デバイスの一般的なパフォーマンスに反映されます。 Redmi Note 4が前モデルよりも机上でグレードが下がっていると知ったとき、私は個人的にがっかりしました。 しかし、電話の実用的なパフォーマンスには嬉しい驚きを感じました。

MIUI 8 にはアニメーションが満載で、OS エクスペリエンスに流動性を与えることができますが、最終的にはキビキビした感じが少なく、即時性が劣ります。 アクションは意図的で遅いように感じられるため、最初の数時間は電話を使用しているかのように感じました。 意識的かつ意図的に動作を遅くし、基盤となる SoC に無能の雰囲気を与える 力。 非常に機敏で反応性の高い OnePlus 3 から Redmi Note 4 に乗り換えたので、反応時間の遅さは非常に明白でした。

セットアップ後のメニューを確認すると、無気力に感じないエクスペリエンスを得るために試してみた設定がいくつかありました。 開発者設定で、デバイスが途切れ始めたかどうかを確認するために、ウィンドウ アニメーション、トランジション アニメーション、アニメーターの再生時間のアニメーションをデフォルトの 1 倍から 0.5 倍に高速化しました。 メモリ最適化とMIUI最適化もオフにしました、どちらもその仕組みが不透明な設定であり、私の過去のXiaomiの経験では、ハードウェアの真の可能性に有害であることが判明しました。 また、バッテリー設定で「システムアニメーション」もオフにしましたが、アニメーションが予想されるすべての場所にまだ存在し続けているため、これらがどのアニメーションを指すのかはわかりません。

アニメーションが高速化されると、「最適化」をオフにすると、Redmi Note 4 の毎日の使用体験は Redmi Note 3 や他の価格帯の製品と同等になりました。 アプリが開くまでに依然としてかなりの秒時間がかかるため (開発者設定ですべてのアニメーションを完全にオフにすると明らかです)、これはフラッグシップのようなエクスペリエンスではありません。 しかし、日常業務を行う平均的なユーザーにとって、Redmi Note 4 と理論的に優れた Redmi Note 3 の間に目立った違いはありません。

Redmi Note 4 は、前モデルの優れた熱性能を誇ります

優れたパフォーマンスはサーマル スロットルにも引き継がれます。 前世代の Redmi Note 3 は、熱放散が優れており、熱の蓄積によるスロットリングが目立たなかったため、使用するのに絶対的な熱的喜びを感じました。 Redmi Note 4 は、前任者が同じ結果を達成したことを誇りに思っています。 連続ベンチマーク実行によるスロットル テストでは、気温が上昇しても Redmi Note 4 はベンチマーク スコアのわずかな低下のみを示しました。 気温は停滞して 36°C 付近で推移し、パフォーマンスは名目上の変動のみを示しました。 私の街は熱帯気候のため周囲温度が高いため、この特定のスロットリング テストは 30°C で開始されることに注意してください。 基本温度 -- 他のデバイスのレビューでスロットル パフォーマンスを比較するときに覚えておくべき点です。 28℃。

もう 1 つ指摘しておきたいのは、Snapdragon 625 の最小周波数は 652MHz であり、何らかの理由でこれより低くなることはありません。 この記事の後半で説明するように、この電話機はバッテリー部門で依然として良好なパフォーマンスを発揮します。

---

GPU とゲーム

GPUは、Redmi Note 4がRedmi Note 3から大幅にダウングレードしている領域です。

RN4 は、 アドレノ 506、RN3 は Adreno 510 を利用します。 Adreno 506 は 14nm 製造プロセスに優れており、クロック速度が高いため、ALU の数が少なく (96 対 128)、より低い GFLOPS スコア (130 対 180) を実現します。 Redmi Note 4 のほとんどのゲームは、推奨設定として最も低いグラフィック設定で開始されますが、人気のあるタイトルでグラフィック設定を上げても、プレイアビリティを維持できます。

GPU のベンチマーク スコアは、Redmi Note 3 を大きく下回っています。 Redmi Note 4 は、同様のテストでフレームレートの約 2/3 のスコアを獲得しました。

一方、GPU スロットリングはまったく無視できます。 確かに、GPU は最高のパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、スロットル分析によると、GPU はかなり安定したパフォーマンスを発揮することが示されています。 GFXBench のマンハッタン 3.1 耐久テストでは、30 回連続したベンチマーク実行で、デバイスのスコアはかなり安定した 377 フレームでした。 スコアの変動はテスト全体で ±0.1 フレーム程度であるため、スコア自体はそれほど印象的ではありませんが、一貫性は印象的です。

ゲームに関しては、ほとんどのタイトルは Redmi Note 4 上でも Redmi Note 3 上と同様にパフォーマンスを発揮します。 ゲームは低品質で開始されますが、人気のあるタイトルはほとんどのデバイスでフレームレートを人為的に 30 に制限する傾向があるため、問題なく最高の詳細まで上げることができます。 Asfalt 8 と Warhammer 40k Freeblade は、最高設定のゲームプレイで 30FPS の上限を達成するのに問題はありませんでした。 一方、Dead Trigger 2 は、Redmi Note 3 の最高設定で達成される平均 55FPS と比較して、45FPS に近いパフォーマンスを発揮します。

CPU と GPU のパフォーマンスに関するセクションから得られることは、Redmi Note 4 は確かに Redmi Note 3 からの実質的なダウングレードであるということです。 しかし、実際のシナリオでのパフォーマンスはほぼ同等であり、違いは目立たないため、この声明はかなり近視眼的な見通しです。 ベンチマークの範囲外では、Redmi Note 4 は劣ったデバイスとは見なされず、正常です 日常的なタスクを実行するユーザーは、Redmi Note 3 と Redmi Note 4 を区別できなくなります。 上級ユーザーは Snapdragon 650 と Snapdragon 650 の区別がつかないとも言えます。 Snapdragon 625とSnapdragon 625は、わざわざ両方を並べてテストしてデルタを見つけない限り、パフォーマンスが優れています。 側。

デバイスを使用した後、パフォーマンス クラスター セットアップを持たない SoC を選択するという Xiaomi の決定により安心しました。それでも最終的には印象的なパッケージに仕上がっているからです。 アプリと OS のパフォーマンスは速く、人気のフリーミアム タイトルは通常 fps で最大値に達し、デバイスのパフォーマンスは高くなります。 スロットリングを最小限に抑え、快適な最高温度を実現することで、長時間の使用シナリオでも優れたパフォーマンスを発揮します。 シーリング。

---

RAMの管理とストレージ

Redmi Note 3 パッケージの最も弱点の 1 つは、限られた RAM と実用的なストレージでした。 基本バージョンには 2GB + 16GB の RAM とストレージの組み合わせが付属していましたが、上位バージョンではこれらが 3GB + 32GB に増加しました。 Redmi Note 3の2GBバージョンをレビューし、デバイスの期待外れのマルチタスク機能に注目しました。 MIUI はバックグラウンド アプリケーションの処理が煩雑であることと、MIUI 自体の肥大化により、パフォーマンスが非常に悪い結果となりました。 Snapdragon 650 SoC を搭載した 3GB RAM バージョンで行われた Mi Max のレビューでは、追加 GB の RAM がエクスペリエンスに改善をもたらしたことに注目しました。

Redmi Note 4で、Xiaomiはこの壊れた側面を修正しようとしています。 より広範な予算シナリオに対応するために、インドではデバイスには 3 つの RAM とストレージの組み合わせが用意されています。 2GB+32GB, 3GB+32GB そして 4GB+64GB. 私たちのレビューユニットは最上位のバリアントであり、MIUIを実行するデバイスではより多くのRAMが実際に優れており、追加コストを支払う価値があることが私たちの経験から確認されています。

MIUI を実行するデバイスでは RAM が多いほうが実際に優れており、追加コストを支払う価値は十分にあります。

ただし、実際にその RAM をすべて利用するには、Xiaomi の MIUI をオフにする必要があります。最適化”. これらの設定は、「バッテリー寿命」を延ばすことを目的として、バックグラウンドのアプリケーションやプロセスを容赦なく終了させようとします。 そのため、2 GB を超える空き RAM がある場合でも、最後にアクセスしたバックグラウンド アプリケーションが閉じられ、リセットされることがあります。 画面がオフになっているか、予期しない電話がかかってくる前にプレイしていた最後のゲームがメモリに存在しないため、再ロードする必要があります。 傷。

の 4GB LPDDR3 デバイスの RAM バージョンでは、MIUI の最適化干渉がなければ、12 個を超えるアプリをメモリに保持できます。 ほとんどの人のニーズにはこれで十分です。 たくさんのアプリを開いている場合でも、奇妙な動作や異常な動作はありません。 ウォーハンマー 40K フリーブレードやアスファルト 8 などのゲームから問題なく切り替えたり、戻ったりすることもできます。 アプリをメモリに保持するという点では、そのエクスペリエンスは現代のフラッグシップ製品に匹敵します。

の 64GBのeMMCストレージ (ユーザーアクセス可能: 56GB) にフォーマットされます EXT4 ファイルシステム これにより、Redmi Note 4 は、ほとんどの場合、読み取りおよび書き込み速度において Redmi Note 3 および Mi Max と比較することができます。 唯一改善が見られるのはシーケンシャル書き込み速度で、デバイスはフラッグシップのようなパフォーマンスに近づいています。 高いシーケンシャル書き込み速度は、ビデオなどの大きなファイルを内部ストレージに書き込むときに役立ちます。 したがって、予算内で大量のデータを作成する予定がない限り、これらの改善を確認できる範囲は限られています デバイス。

内部ストレージに加えて、 Redmi Note 4は、microSDカードスロットによるストレージの拡張性も提供します (ハイブリッド デュアル SIM トレイ経由)。 基本バージョンでも 16GB のストレージ オプションがないことから、ほとんどのユーザーは 32GB と 64GB のオプションで満足するでしょう。 しかし、選択肢があることは常に素晴らしいことであり、私たちはその選択に感謝します。

Xiaomi Redmi Note 4 でのアプリの起動速度は次のとおりです。 わかった. 結局のところ、これは低予算のデバイスであることを考えると、大きな期待はしていません。 ほとんどの場合、このデバイスは他のローエンドや低価格デバイスと同等の起動速度 (コールド スタート) を実現しますが、当然のことながら、フラッグシップ デバイスと比較すると、味はまったく違います。 Mi Max と比較しても、RN4 は、Play ストア、Gmail、ハングアウト、Chrome の平均実行全体で、アプリの起動 (コールド スタート) が最大 1 秒ほど遅くなります。 違いはわずかに見えるかもしれませんが、デフォルトの MIUI を維持すると、一日を通して増加します。」最適化」が有効になりました。 そうしないと、アプリのホット スタートのタイミングが大幅に低下します。

全体として、パフォーマンスの面では、Xiaomi Redmi Note 4 も Xiaomi の安定したパフォーマンスの優れた製品です。 これは特定の領域で理論上のダウングレードですが、実際のパフォーマンスには影響しません。 Xiaomi がこの携帯電話をターゲットにしている層は、低予算のユーザー、つまり Lenovo Moto G4 のようなデバイスを求めるユーザーであることを心に留めておくことが重要です。 以前の Redmi Note 3 は、この価格帯では絶対的なモンスターであり、Xiaomi でさえも 1 つ上のハードルを設定しすぎていました。 したがって、Redmi Note 4が星を狙って失敗したとしても、それでも最終的にはかなり高い結果になります。

---

バッテリー寿命と充電

Redmi Note 3 から Redmi Note 4 へのアップグレードはバッテリー寿命の点で行われており、それ自体が成果です。 Redmi Note 3 は、私が経験したバッテリー寿命の中で最高の携帯電話の 1 つであり、 Mi Max 上に出てくるときに ワンプラス3. したがって、それを超えることは簡単なことではありません。

前後比較のために、PCMark のバッテリー寿命テスト バージョンの両方で Redmi Note 4 をテストしました。 Work 2.0 では、デバイスは驚異的なパフォーマンスを発揮します。 16時間41分 最低輝度でのバッテリー寿命を大幅に短縮しながら、印象的なバッテリー寿命を維持します。 8時間15分 最大輝度での寿命。 Work 1.0 では、これをレビューで使用しました。 ワンプラス3, Mi Max そしてその レッドミーノート3、Redmi Note 4は、最小輝度と最大輝度でそれぞれ19時間15分と9時間31分の寿命で最も優れています。

Xiaomi Redmi Note 4は、これまでに使用したデバイスの中で最高のバッテリー寿命を持っています

ここでの功績の多くは、特にバッテリーのベンチマーク中、4000/4100 mAh (最小/標準) という大容量にあります。 取り外し不可能なバッテリーと、14nm FinFET 製造上の Qualcomm Snapdragon 625 SoC およびその Cortex-A53 コア プロセス。 クアルコムは、前世代（この場合はSnapdragon 61xシリーズ）と比較して消費電力が最大35％削減されたと主張しました。 Xiaomi は、Redmi Note 3 と比べてバッテリー寿命が 25% 増加したと主張しています。 私たちはこの数字に同意しませんが、それ自体がクラス最高だったものに比べて顕著な改善であることは確かです。

このデバイスを停止させるのは非常に難しいため、充電時間のテストのために、電話機を 20% から 0% に下げるだけで 1 時間 42 分を費やしてしまいました。

画面オン時間に関する限り、ほとんどの日は約 6 時間半画面がオンになり、バッテリーが約 25% 残っている状態で終了します。 私の使用状況は、常時 LTE 接続 (Reliance Jio の提供) とデュアル SIM の使用のおかげで、これらのシナリオでは頻繁な使用に分類されます。 この 6 時間は、Chrome ブラウジング、Whatsapp、Telegram、Slack、Reddit Sync、YouTube と、約 1 時間半の Ingress と Vainglory ゲームを組み合わせたものになります。 Redmi Note 4はバッテリーに関しては純粋なビーストモードであり、許容可能なレベルのパフォーマンスを備えているため、これらの非常識な数値を達成するためにトレードオフはありません。

デバイスのスタンバイと Wi-Fi 切り替えがはるかに多く、中程度から軽度の使用量では、電話機は次のようなことができます。 2日間の使用量を簡単に賄える. 平均的なユーザーは、使用量に関係なく、このデバイスのバッテリー寿命に絶対に満足するでしょう。

この驚異的なバッテリー性能の最も優れている点は、携帯電話が標準サイズのフォームファクターを維持しながら、かさばるバッテリーや本体を必要とせずに、これらすべてを実行できることです。 詳細なレビューでさらに詳しく説明しますが、Redmi Note 4 は快適な人間工学を提供し、快適な取り扱いも可能にします。

バッテリー寿命は非常識ですが、Xiaomi Redmi Note 4 の充電速度は正反対です。 電話機には 5V/2A の充電器が同梱されています。 Snapdragon 625 が Qualcomm Quick Charge 3.0 をサポートしているにもかかわらず、Xiaomi はデバイスの高速充電機能については言及していません。

付属のボックス充電器での充電には一貫して時間がかかります 充電には約3時間 Xiaomi Redmi Note 4が100％に達しません。 充電率は、パーセンテージが高くなるにつれて大幅に減少します。

バッテリーが 0 ～ 50% になるには、1 時間の充電で十分です。 携帯電話がアイドリング/スリープ状態の間、充電中の外部温度は 36 ～ 38 °C に保たれますが、充電器自体はなんとか温度を維持します。 充電中は 50°C を超えることはありません (常に充電器を扱う必要がないため問題ではありませんが、言及する価値がある点だけを記載しておきます)。 Mi MaxとRedmi Note 3の充電性能が同等であることから、Xiaomiがこの分野での改善を取り入れてくれることを期待していましたが、残念ながらそうではありませんでした。

[スペーサーカラー="F85050"]

カメラ

背面: 13MP BSI CMOS センサー、f/2.0、PDAF、1080p@30fps/720p@120fps

前面: 5MP CMOS センサー、f/2.0、固定焦点

Xiaomi Redmi Note 4には、f/2.0絞りとPDAFを備えた13MPプライマリカメラが付属しています。 Redmi Note 3 と同様に、Redmi Note 4 のパフォーマンスも優れています。 わかった カメラ部門で。 色の再現性が向上し、カメラがより広い範囲の色をより高い精度でキャプチャできるようになりました。

光が有利である限り、Redmi Note 4 の写真は Redmi Note 3 よりも良く撮れます。 実際にカメラ性能を強みとしているインド市場の他のミッドレンジャーのカメラ性能をチェックする機会はありませんでした。 古い Moto G4 Plus や新しい Moto G5 Plus だけでなく、Oppo の F シリーズや Vivo のいくつかのカメラ指向のラインナップの他の携帯電話も同様です 電話。 したがって、その価格帯でカメラがどのようなパフォーマンスを発揮するかについて絶対的な意見を述べるのは困難です。

Redmi Note 3と比較すると、カメラは改善されています。 まず、色の再現性が向上し、全体的にダイナミック レンジがわずかに向上しました。 キャプチャされた色は被写体に近いものであり、照明が良好であれば、精度だけでなく適切なレベルの詳細も得られます。 Redmi Note 3 の HDR は、照明領域を過剰に明るくするというひどいことがよくありましたが、Redmi Note 4 の HDR はより優れた、より一貫性のある予測可能な仕事をします。 ただし、欠点としては、HDR 写真では画像の処理が完了するまでに 2 ～ 3 秒ほど待たされることが多く、RN3 よりも遅いように感じます。 早すぎる動きは画像をぼやけ、破壊する可能性があります).

低照度でのパフォーマンスもまた問題点です。 改善は、あったとしてもほとんど目立ちません。 予算だけでなく、スマートフォンのパフォーマンスの他の領域にも注力しているため、これ以上のパフォーマンスを実現する余地はありません。 カメラ部門の期待に基づいてカメラの性能を検討します。 期待。

前面の自撮りカメラは 5MP シューターです。 繰り返しますが、照明が自然で十分であれば、良好なクリック感を得ることができますが、暗い場所でのセルフィーは自慢しないほうがよいでしょう。 変更の「レベル」を備えたスマート モードを使用して、いくつかのビューティー モード設定で遊ぶことができます。 被写体に合わせてソフトウェアの変更を微調整するためのスライダーを提供するプロ モードもあります。 顔。 指紋スキャナーに指を置くと画像をクリックします (背面カメラと前面カメラの両方で機能します)。 携帯電話の位置を決めて自撮り写真をクリックするのは、親指でクリックするよりも片手で快適です。 スクリーン。

一般的な傾向はビデオでも同様です。 予算の典型的なように、電話は 30 fps で 1080p をキャプチャできますが、OIS または EIS は用意されていません。 色とダイナミックレンジはRN4の方が優れています。 ただし、カメラや被写体に動きがあった場合、継続オートフォーカスにはまだ不十分な点が多くあります。 「タップしてフォーカス」に切り替えることもできますが、ビデオでのフォーカスには少し時間がかかります。

カメラの UX は、Redmi Note 3 の MIUI 7 にあるものと非常に似ています。 多数の画像フィルターや撮影モードにアクセスでき、フロントカメラではいくつかのビューティーモード設定から選択できます。 Redmi Note 4はマニュアルモードを備えていますが、非常に限られたコントロールセット（つまりホワイトバランスとISOレベル）では、名前から信じられるような微調整コントロールは提供されません。

全体として、この世代の Redmi Note ではカメラが改善されていますが、まだ自慢できるものではありません。 この携帯電話が狙っている低予算層と、バッテリー寿命などの他の領域での過剰補償のせいで、カメラの面で大々的に文句を言う余地はほとんどありません。

[スペーサーカラー="F85050" ]

画面

5.5インチ 1080p IPS LCD (401ppi)

Redmi Note 4 には、FHD 1080x1920 解像度の標準 5.5 インチ IPS LCD ディスプレイが搭載されています。 サイズや解像度に関しては、どちらも十分であり、近年の携帯電話全般の標準に準拠しているため、不満の余地はありません。

Redmi Note 4のディスプレイは、価格の割に優れています。 最大設定にすると非常に明るくなり、直射日光下での可読性の問題を軽減するのに十分です。 また、最小設定では非常に暗くなり、真っ暗な環境でも最も暗い設定では私には低すぎるほどになりました。 これらの中で、Redmi Note 4 は Redmi Note 3 よりも優れているとは言えないまでも、同等のパフォーマンスを示しました。 Redmi Note 3のレビューユニットが手元にないため、数値的かつ客観的なデータが存在しない限り、この点で比較することは困難です。

Redmi Note 4 の色の精度は、ディスプレイが彩度を優先する傾向があり、赤が目立つため、少しずれています。 これは多くのユーザーにとってはうまくいきますが、より正確な色を表現したい場合には懸念されるかもしれません。 温度とコントラストを調整するために使用できるディスプレイの設定がいくつかあります。デフォルトの設定は私の好みにとって少し暖かいと感じたので、これは便利でした。

[スペーサーカラー="F85050" ]

オーディオ

Redmi Note 4は、オーディオに関する限り、前モデルから顕著にアップグレードされています。 すべての改善点は、スピーカーの位置をデバイスの背面からミッドフレームの下部から発音するように変更したことによるものです。 スピーカーは、対称的に開けられた穴の片側にのみ存在します。 電話機を画面のどの方向に置いても、大音量と鮮明さを維持できるため、ビデオを見るなどの作業がさらに楽しくなります。 穴を塞いでもデバイスを消音することはできますが、意図せずに消音することはより困難になります。

3.5mm ヘッドフォン ジャックとイヤピースの使用感は、私が使用した他のさまざまなスマートフォンと同等でした。 明瞭さと音量レベルは、オーディオの使用目的に問題はありませんでした。 イヤホンだけでなくイヤホンでも長時間の通話が快適に行えます。

[スペーサーカラー="F85050" ]

開発と将来性の確保

昨年 Redmi Note 3 のレビューを始めたとき、このセクションでこのデバイスがどのように機能するかについて疑問を感じていました。 問題の多くは、MIUI の当時最近の複雑なロック解除手順に起因しており、解決する問題よりも頭痛の種を引き起こすものでした。

Xiaomi の携帯電話を 3 台購入した後でも、頭痛は続いていますが、全体的な開発状況 (少なくとも Snapdragon バージョンについては) 驚くほど良い.

の OEM が提供するロック解除手順にはまだ問題がある領域です、リクエストが承認されるまでに長い時間がかかります。 承認されたら、公式のロック解除ツールでいくつかのエラーを乗り越える必要があります。 運が良くて星が揃っていれば、最初の試行で携帯電話のロックを解除できます。 そうでない場合は、 そして多くの人にとってはそうではありません フォーラムが何らかの証拠となる場合は、マナー、ボタンの押し方、手順を組み合わせてプロセスの一部を繰り返す必要があります。 正直に言うと、公式のロック解除は、T の指示に従っている人にとっても、必要以上に複雑な領域です。

Redmi Note 3 では、デバイスのロックを非公式に解除できる方法がありました。 これらの方法は、公式のロック解除プロセスの単純な手順に比べて複雑に見えましたが、皮肉にも成功する可能性が高かったため、実際には実行するのがはるかに簡単でした。 最終的には、デバイスが老朽化し、より多くのコミュニティ メンバーや開発者が貢献して実験できるようになったので、ROM をインストールして以下のことを行うことができるようになりました。 ブートローダーのロックを解除せずにいくつかの変更を加えることができます デバイスのすべて。

実際、 Xiaomi Redmi Note 3 ここ XDA-Developers では、現在の王に次いで最も人気のあるデバイス フォーラムの 1 つに成長しました。 ワンプラス 3/3T そしてその先にも ネクサス6P そしてその Googleピクセル. コミュニティからは、さまざまなカスタム作品が提供されています。 レッドミーノート3、ガイド、FAQ、ROM (含む) を含みますがこれらに限定されません。 LineageOS 14.1 の公式ナイトリー)、ツール、カーネル、リカバリなど。 このデバイスの MIUI フォーラムには、他にもいくつかの情報があります。これが印象的だと思わなかった場合に備えて。

Redmi Note 3 は、開発とサードパーティ製ソフトウェアの変更という点で、Xiaomi 携帯電話の基準を非常に高く設定しました。 Redmi Note 4はそれに応えますか？

簡単に言うと、 やがてそうなるだろう.

の レッドミーノート4 Redmi Note 3 がフォーラムで人気の選択肢となったことの多くを実現する途上にあるようです。 ブートローダーのロック解除は依然として行き当たりばったりです (そして、この部分は改善が見られない可能性があります) が、デバイスのロック解除を完了すると、 TWRPの公式ビルド デバイス上で。 MIUIを削除したいですか? あるよ リネージュOS 点滅します。 MIUI でヌガーを試してみませんか? Xiaomi自身がプレビューしている開発者ベータROMがリリースされています Redmi Note 4のMIUI 8上のAndroid Nougat. MIUI を削除して Nougat を試してみませんか? あるよ リネージュOS 14.1 試してみてください。

選択肢は限られているように思えるかもしれませんが、デバイスがまだ 2 か月しか経っていないことに留意してください。 フラッシュセールでは (私が試した 5 つのセールすべてで) 10 秒以内に在庫が完売したため、このデバイスは 一貫して人気を集めており、MIUI の性質上、多くの愛好家が コミュニティ。 Xiaomi も最近、このデバイスを 45 日間で 100 万台以上販売したと発表したため、その人気はすでにかなりのものです。

公式アップデートに関する限り、XiaomiはMIUI 8のAndroid 7 Nougatアップデートが世界的な安定版リリースに向けて作業中であることを約束しました。 前述したように、次のものがあります。 開発者プレビュー せっかちなら試してみてください。 Xiaomi が携帯電話のアップデートが遅いのは、絶対に MIUI と、すべての基本アップデートの移植を必要とする大幅な変更のせいです。 この遅延シナリオは、基本バージョンが更新されない更新にも当てはまります。 たとえば、MIUI 8.2 (Marshmallow) は 2 月 20 日以降「段階的に」展開を開始する予定でしたが、3 月 14 日の時点で、Redmi Note 4 のアップデートはどこにも見当たりません。 したがって、アップデートが行われるまでにはしばらく時間がかかる可能性があるため、待つことを覚悟してください。

Android 7.0 Nougat は Redmi Note 4 に搭載される予定ですが、しばらく時間がかかる可能性があるのでお待ちください。

Redmi Note 4 はリリースされるたびに Android O を受け取ることになりますか? この質問は少し先の話ですが、前任者の例を通じてデバイスの範囲を評価するのに役立ちます。 Xiaomiは、Redmi Note 3がNougatを受け取るかどうかについては今のところ沈黙を守っている。 ソフトウェアレビューで述べたように、Android の基本バージョンはあまり重要ではないため、MIUI 自体が変更を加えない限り、Android O によってもたらされる変更をユーザーが経験する可能性はほとんどありません。 ただし、Xiaomi は Redmi Note 3 に MIUI 8.2 (Marshmallow) を提供することを約束しており、ラインナップ全体の他の古いがサポートされているデバイスにも引き続き提供します。 Redmi Note 3のMIUIアップデートサポートはしばらく続くと予想されますが、Androidバージョンアップデートサポートの将来は暗いです。 したがって、Redmi Note 4でも同じことが期待されます。

カーネルソースに関しては、Xiaomi はリリースに時間がかかりますが、リリースします。 最終的に. Redmi Note 3 には完全なカーネル ソースがアップロードされています。 Xiaomi の Github, ただし、これらは最近更新されていないため、最新ではありません。 Redmi Note 4にはソースが公開されていませんが、将来的には公開される可能性があります。 また、Xiaomi は MIUI 8.2 または Nougat アップデートの直後にカーネル ソースをリリースすることを選択する可能性が高いため、今後の対応が待たれます。

[スペーサーカラー="F85050" ]

その他の観察

IRブラスター

Redmi Note 4にはIRブラスターが付属しています。 これは、作業を容易にするハードウェアの追加です。 携帯電話から他のいくつかの電子機器を制御できる便利さを楽しんでいます。 ただし、この機能と Mi Remote アプリ自体は目立たないままであり、その後、前モデルを所有していた多くの人によって使用されませんでした。

FMラジオ

Redmi Note 4にはFMラジオアプリも付属しています。 これはインターネットベースではなく、半都市部や田舎での FM ラジオの人気を見ると、これも一部の人には喜ばれるでしょう。 私は積極的には使用しませんが、この機能の存在には確かに感謝しています。 ネットワークに接続できず、ローカル ストレージ上の音楽に飽きたときに、毎日のドライバー (OnePlus 3) でも同じことを見逃します。

NFCの欠如

ただし、Redmi Note 4 にないのは NFC 機能です。 インドの都市部（Redmi Note 4 の主要市場）でのユースケースでは、モバイルウォレットソリューションが NFC に依存していないため、依然として NFC の広範な使用を促すことはできません。 Android Payもこの国には存在しない。 一般のユーザーはこのデバイスの NFC を見逃すことはありませんが、私たちはこの機能が将来的に完全に不可能になるよりも、その機能の存在とそれを使用する際の選択肢を望んでいたでしょう。

購入の難しさ - オンラインフラッシュセール

Xiaomi Redmi Note 4の最大の欠点は、その販売モデルが携帯電話の入手を非常に困難にしていることです。 オンラインのみのセールは Flipkart.com と mi.com で定期的に開催されます。 ただし、他の人のために購入した私自身の経験と同様に、両方のサイトはほんの一瞬で在庫がなくなりました。 たとえ、正午ちょうど (売上が最も多くなる時間帯です) に両方のサイトをロードでき、なんとか クリックする必要がある 1 つのボタンをクリックすると、他の 1,000 のボタンの列に並べられます。 人々。 ほとんどの場合、キューは 15 分以上続き、その後失敗メッセージが表示されます。

この購入のフラストレーションとオンラインのみの販売モデルにより、デバイスは次の点で不利になります。 緊急に交換が必要で、電話機の交換が完了するまで何ヶ月も待ちたくない場合のシナリオ 購入可能。 せっかちな顧客は、携帯電話を購入して数か月後ではなく、使いたいときにすぐに使えるということであれば、他の劣悪な選択肢に流れる可能性が高くなります。

Xiaomi Redmi Note 4 は、非公式販売チャネルでの人気と需要にも左右されます。 私自身の経験から言えば、せっかちなユーザーのためにデバイスを購入し、5 回のフラッシュ セールで購入できなかったとき、販売は終了しました。 近くの携帯電話店に入り、販売価格をかなり上回る価格で携帯電話を「注文」する 価格。 最も高いバージョンの価格は ₹12,999 ですが、最終的には ₹15,000 (追加のデビットカード取引手数料) で非公式に電話を予約することになりました。 翌日、携帯電話は元の密封されたパッケージで店から受け取りました。 店主はまた、この携帯電話は毎日 1 台ほど売れていると述べましたが、その高額な過充電と非公式の販売チャネルであることを考えると、これは非常に驚くべきことです。

Xiaomi はこの状況を改善しようとしている（結局のところ、すべての OEM は売上の増加を望んでいる）。 OEM は最近、2017 年 1 月 23 日の最初の販売以来、45 日間で 100 万台以上のデバイスを販売したことを明らかにしました。 Redmi Note 3が全体で約360万台販売されたことを念頭に置くと、Redmi Note 4の人気はすでに前モデルの約4分の1となっています。 デバイスの在庫は入ってきていますが、(初期の) 需要が多すぎます。 シャオミがタイムリーに在庫を増やすことでこの問題に対処しなければ、購入に伴うフラストレーションだけで顧客を他の競合他社に奪われることになるだろう。

[spacer color="F85050" icon="fa-question"]

結論

Xiaomi Redmi Note 4 は、前任者が存在しない孤立した空間で見ると、賞賛に値するデバイスです。 予算とエントリーレベルの価格で、額面よりも驚くほど優れた性能を備えた、非常に優れた仕様のセットが得られます。 仕様シート上の純粋な数値は、Redmi Note 4 とその総合的なスマートフォン エクスペリエンスを完全に評価するものではありません。

Redmi Note 4の最大の話題は間違いなくSnapdragon 625です。 この点は、実は先代の方が優れていた部分です。 しかし、これはRedmi Note 3のSnapdragon 650が それは良い、Snapdragon 625が悪いからではありません（実際はそうではありません）。 高性能のSnapdragon 650を効率的なSnapdragon 625に切り替えることは、Xiaomiにとって非常に計算された決定であり、デバイスのパフォーマンスにはわずかしか及ばないものの、バッテリー寿命が向上します。 平均的なユーザーにとって、このトレードオフは、スマートフォンの使用可能時間をさらに増やすために、気づかないパフォーマンスの向上を失うことを意味します。 意思 知らせ。

さらに、ストレージと RAM の容量が向上したことで、最終消費者がプラスの違いに気づく領域が増えました。 基本ストレージ オプションとして 32 GB、最上位バージョンでは 64 GB、さらに 2/3/4 GB RAM から選択できるため、ユーザーは購入にいくら費やすかについてより多くの選択肢が得られます。

以前の Redmi Note 3 とほぼ同じ価格設定で、Xiaomi Redmi Note 4 はより多くの価格で始まります ストレージ、より多くの RAM オプション、より優れたビルド品質、優れたバッテリー寿命、およびソフトウェア サポートの関連性。 これら以外に大きな変更点はありませんが、価格は 2 つの世代間でほとんど変動しておらず、依然として非常に強力な価値のあるパッケージを入手できます。

Xiaomi Redmi Note 4 の価格は ₹9,999 ($152; 2GB+32GB)、₹10,999 ($167; 3GB+32GB) および ₹12,999 ($198; 4GB+64GB) をそれぞれのオプションに対応させます。 比較のために、Redmi Note 3 は ₹9,999 (152 ドル; 2GB+16GB) および ₹11,999 ($182; 3GB+32GB）。 Redmi Note 3はRedmi Note 4に対する最強の競合となるはずだったが、Xiaomiはこのデバイスの販売を中止した（RN3） RN4 が発売されて以来、在庫切れになっています）これは非常に賢明な選択だと思います。 製品。

しかし、Redmi Note 4 は Qualcomm Snapdragon 625 を搭載しているため、同じチップセットを搭載し同様の性能を発揮するデバイスを押し出してきた他の OEM との競争も激しくなります。

たとえば、Lenovo P2 は Redmi Note 4 とほぼ同じですが、より大きな 5,100 mAh バッテリーと 16,999 ₹16,999 (260 ドル; 3GB+32GB) および ₹17,999 ($275; 4GB+32GB）。 Moto G5 Plus も SD-625 と Android 7.0 を搭載していますが、より小型の 5.2 インチ ディスプレイと小型の 3,000 mAh バッテリーを搭載し、価格は ₹14,999 ($228; 3GB+16GB) および ₹16,999 ($260; 4GB+32GB）。 SoC でのステップアップが必要だが、比較的小規模なブランドでも問題なく使用できる場合は、 クールパッドクール1 Snapdragon 652 とデュアル背面カメラのセットアップが付属しており、価格は ₹13,999 ($212; 4GB+32GB); ただし、スペックシートがデバイスのパフォーマンスを物語っていると想定する必要があります。

の Moto Z Play USB Type-C、MotoMod サポート、よりクリーンな UI を備えたもう 1 つの競合他社ですが、バッテリーは 3,510mAh と小さく、価格は ₹24,999 ($380; ドル) とはるかに高価です。 3GB+32GB）。

Coolpad Cool 1 を除けば、Xiaomi Redmi Note 4 は、まったくのお買い得価格で競合製品を圧倒するでしょう。 シャオミの積極的な価格戦略は顧客を惹きつけるだろうが、それには顧客が需要を満たすのに十分な在庫があることが前提となる。

私たちは、Redmi Note 4 のいくつかの領域で改善があることを願っています。 つまり、より迅速な充電のサポートは、充電の問題を軽減し、非常に長いバッテリー寿命を補完するのに役立ちます。 MIUI 自体は、通知処理とロック画面をいくつか改善するだけでなく、メモリ内のアプリに対する攻撃性を下げることができます。 その一方で、セキュリティとアドウェアの懸念に対処することも明らかにプラスとなるでしょう。 しかし、これらを除けば、150 ～ 200 ドルのデバイスにとって絶対的なマイナス点として際立ったものは何もありません。 これは旗艦ではないため、同じパラメータで判断するのは愚かであることに注意してください。

全体として、2017 年のインドにおける低価格デバイスとしての Xiaomi Redmi Note 4 の全体的なパフォーマンスには非常に満足しています。 私のおすすめは、追加コストを支払う価値があるより高い RAM バージョンです。過去の経験に基づいて、2GB バージョンをスキップすることを強くお勧めします。 あなたが定期的なユーザーであれば、Xiaomi Redmi Note 4 には、スターター スマートフォンとして必要なものがすべて揃っています。 代替品が必要な場合は、残念ながら今年は、懐の深さに応じていくつかあります。

Xiaomi Redmi Note 4 はインドで次のサイトから購入できます。 Mi.com そして フリップカート.

---

Xiaomi Redmi Note 4 フォーラムをチェックしてください。