Xiaomi Redmi Note 3 XDA レビュー: ローエンドの王様

Xiaomi Redmi Note 3 は、Xiaomi の最も人気のある携帯電話の 1 つである Redmi Note の後継機種であり、2016 年のローミッドエンド市場を獲得するための Xiaomi の切り札の 1 つです。 信じられない価格で非常に魅力的なスペックを備えた Xiaomi Redmi Note 3 は、ローエンドの王になるための適切な要素のほとんどを備えているようです。

しかし、その現実世界でのパフォーマンスは、その恐ろしい仕様に見合ったものになるでしょうか? それとも、この出来すぎた取引に落とし穴があるのでしょうか？ Redmi Note 3 "Pro" がお金を有効に使えるかどうかを確認しながら読み進めてください。

Redmi Note 3のスペックシートを簡単に見てみましょう。

コンテンツ：

• 設計、製造品質 (ページ 1)
• ソフトウェアの UI と機能 (ページ 1)
• パフォーマンスとメモリ （2ページ）
• 画面 (3ページ目)
• オーディオ (3ページ目)
• カメラ (3ページ目)
• 指紋センサー (4ページ目)
• バッテリー寿命と充電 (4ページ目)
• ルート可能性と将来性 (4ページ目)
• 最終的な考え (4ページ目)

設計、製造品質

Xiaomi はスマートフォン製造の分野では初心者ではなく、Redmi Note 3 は同社が長年にわたって獲得してきた専門知識の賜物です。 Redmi Note 2 のプラスチック製のビルドを経て、Note 3 は金属製のビルドを特徴とし、適度な重量を実現し、デバイスの本当の価格を隠すためにあらゆる手段を講じています。 決して安っぽくは見えないので、これが安いデバイスであるとは言えません。

表面的には、Redmi Note 3 は金属製のユニボディ構造を備えたデバイスのように見えます。 マーケティング資料では、背面が滑らかになり、1 つの素材でできているように見えるため、確かにこのことを指摘しています。 ただし、携帯電話はすべて金属とガラスでできているわけではありません。 Note 3の上端と下端は間違いなくプラスチックですが、Xiaomiが目指した金属製の背面にプラスチックのビットの組み合わせは、簡単にそれを放棄するものではありません。 メインの金属ボディはクールで滑らかな仕上げになっています。 プラスチックは光沢のある仕上げで滑りにくくなっています。 これは 2 つの点でデバイスに有利に機能します。1 つは、Xiaomi にはプラスチック バンド ラインに頼らずに無線通信に必要なアンテナを組み込む方法があることです。 2 つ目は、この質感の違いにより、完全に平らな金属製の携帯電話よりもデバイスが滑りにくくなります。

平らと言えば、Redmi Note 3の背面は完全に平らではありません。 端にはカーブがあり、適度な厚みと少しの高さを考慮すると、デバイスのグリップに役立ちます。 私の場合、湾曲した背面と丸い角が電話を持ちやすく、片手で使用するときに手のひらに乗せられます。

デバイスの背面の話題ですが、背面の中央には背面カメラ モジュールがあり、その下にデュアルトーン LED フラッシュが水平に配置されています。 これらの下には指紋スキャナーが大きくはめ込まれているため、背面を見なくても簡単に見つけることができます。 それに比べて、カメラ モジュールのレンズと LED フラッシュのガラスは背面と面一になっているため、傷がつきやすくなっています。 背面の下端には、Mi のロゴと、インド政府の規則を遵守するための自己宣言が記載されています。 この下には、穴の開いたグリル パターンがあり、その中央の 50% が内側のスピーカーに向かって開いています。

スピーカーのすぐ下のプラスチック製の底部キャップにも小さな突起があります。 Xiaomiは、これは携帯電話を上に置いたときにスピーカーがこもらないように意図的に配置されたと述べました しかし、私の経験では、このため、デバイスと携帯電話と平らな面の間に目立った隙間は見られませんでした。 リップ。 それはかろうじてそこにあり、それはプラスかマイナスかに何の違いもありません。 幸いなことに、どの方向にもデバイスが揺れることはありません。

背面とは異なり、前面は非常にミニマルな外観を持っています。 上部にはスピーカー グリルが深く埋め込まれており、その横に環境光と近接センサーがあり、フロント カメラと通知 LED がそれに続きます。 5.5 インチ FHD LCD ディスプレイが中央にあり、その下に 3 つのバックライト付き静電容量式ボタンがあります。 これらを他のアクション用にある程度再マッピングできるため、ナビゲーション バーの代わりにそれらを完全に無効にすることはできませんが、ある程度の選択肢が得られます。 正面は一見すると黒いガラス板にしか見えないほどきれいです。 集中すると、さまざまな要素が認識できるようになります。 私は自分のデバイスの非常にクリーンでスムーズな外観がとても気に入っていますが、主観的な意見は異なるかもしれませんが、それは問題ありません。

興味深いことに、Redmi Note 3 のダークグレー色には、デバイスの前面全体が黒であるため、ディスプレイの周囲に黒い枠線のベゼルがありません。 これにより、非常に均一な色が得られ、デバイスにすっきりとした邪魔のない外観が与えられ、私は本当に感謝しています。 ベゼルが必要であることは理解できますが、それが邪魔になるか、それとも気づかないものになるかは、カラーリングの選択によって決まります。 対照的に、シルバーとゴールドのカラー バリエーションは、前面が同じ色になっていますが、周囲のベゼルの縁が黒いです。 これらが気になる場合は、前面がオールブラックのダークグレーのカラーバリエーションを選択することをお勧めします。

デバイスの側面に進むと、左上にマイク穴とヘッドフォン ジャックがあり、右上に IR ブラスターがあります。 左側にはハイブリッド SIM + マイクロ SD カードの組み合わせ用のスロットのみがあり、それ以外にはボタンやマークはありません。 底面には主要なマイク穴と左側にマイクロ USB コネクタがあります (多くの携帯電話が好む傾向があるように、中央にはありません)。 デバイスの右側には、上部にボリュームロッカーがあり、その下に電源ボタンがあります。 これらは金属製の背面の残りの部分と同じ質感を持っているため、最初の試行では正しいボタンを押すことができない場合があります。 それ以外の場合、これらは十分なプレスで良好に硬く、揺れたり横に移動したりすることはまったくありません。

次に進む前に、Redmi Note 3 の箱の内容は非常に最小限です。 標準 USB からマイクロ USB データ ケーブル、出力定格 5V/2A の電源アダプター、SIM 取り外しツール、およびいくつかのドキュメントが付属します。 SIM スロットに関連するドキュメント内の重要なメッセージは、Redmi Note 3 デュアル4Gはサポートしていません. 1 つの SIM が 4G/3G/2G の場合、2 つ目の SIM は 2G のみに制限されます。 また、Redmi Note 3 には NFC が搭載されていません。

Redmi Note 3 の寸法は、5.5 インチの携帯電話に見られる非常に典型的なセットアップになっています。 携帯電話は OnePlus One より少し小さく、厚さはほぼ同じです。 ただし、Redmi Note 3 はより大きなバッテリーを搭載しており、OnePlus One と比較して純粋な容量が 1,000 mAh 以上向上しています。 その結果、携帯電話は OnePlus One よりわずか 2 グラム重いにもかかわらず、より密度が高く重く感じられます。 電話機の曲線により、純粋な寸法の違いよりも小さく感じられ、Redmi Note 3 は OnePlus One よりも片手で使用できます。

Redmi Note 3 は、私が所有している携帯電話の中で最も良く作られたものの 1 つです。 携帯電話を持ってみると、これが 150 ドルの携帯電話であるとは決して感じません。 この携帯電話の小売価格を考えると、私のコレクションにある他のデバイスはすべて台無しになります。 Redmi Note 3 の重量は 164 グラムで、OnePlus One (162 グラム) よりも少し重いですが、デバイス全体の寸法がわずかに小さくなり、バッテリー容量が 33% 増加しています。 その結果、Redmi Note 3 は手に持つと非常にしっかりと感じられますが、側面が湾曲しているため、ゴツゴツすることもありません。 きしみや目立った曲がり、目立った隙間、その他のハードウェアの問題はありません。 それは全体的によく作られた携帯電話であり、中国メーカーの携帯電話としては珍しいことです（ただし、当社の携帯電話は レビューユニットは、Xiaomi とインド政府の「Make in India」の一環としてインドで製造されました。 取り組み）。

Redmi Note 3には自信に満ちた雰囲気があります。 ケースを付けずに携帯電話を保持できるので、落とすことを恐れません。 「タフな」携帯電話ではありませんが、確かにその雰囲気があります。 滑らかな仕上げの金属製の携帯電話にありがちな少し滑りやすいですが、手から滑り落ちたり、テーブルから落ちたり、わずかに傾いたりするような出来事はありませんでした。 全体として、Xiaomi が構築品質とデザインの点でまとめたパッケージに非常に満足しており、大きな不満はありません。

ソフトウェアのUIと機能

Redmi Note 3は、Android 5.1.1 Lollipopに基づいたMIUI 7.2.3.0を搭載しています。 私たちは、 MIUI 7 の広範かつ包括的なレビュー Redmi Note 3 に搭載されているので、ぜひチェックしてください。

レビューセクションを読んだ後、小さな不満点がいくつか見つかりました。 主な理由は、Android のスペル チェッカーをオフにする設定が見つからなかったことと、明るさスライダーに強制的に スライダーをドラッグする前に、指を現在のレベルに置く必要があります。スライダー上にあるものが見えない場合、ドラッグするのは難しい場合があります。 画面。

ページ 2 に進む -- パフォーマンス

パフォーマンスとメモリ

Xiaomi Redmi Note 3には、実際には2つのプロセッサバリエーションがあります。 当初は、MediaTek Helio X10 ベースのバリアントがあり、それ自体で低域/中域のパフォーマンスが優れていました。 Helio X10 MT6795 は、2.16 GHz で動作する 8x Cortex-A53 コアを備えたオクタコア セットアップを搭載し、MediaTek の 28nm をベースとしています。 製造プロセスを変更し、「真のオクタ コア」であると主張しています。つまり、最も負荷の高いコアに 8 つのコアすべてを採用しています。 タスク。 Redmi Note 3 の 150 ドルの価格では、Helio X10 は他の中低価格帯のものと比較して非常に良い選択となります。 MT6753、MT6755 Helio P10、あるいはサーマルスロットルで悪名高い Snapdragon などのエンドプロセッサー 615.

さて、Helio X10 の Redmi Note 3 は、スタータースマートフォンとしては悪い選択ではなかったでしょう。 しかし、Xiaomi は、同じシャーシに Qualcomm Snapdragon 650 を搭載することで、自分自身をさらに強化しようとしました。 Xiaomiは今でもこのモデルを同じRedmi Note 3と呼んでいますが、ファンはそれをRedmi Note 3 Proと呼び始めました。 箱に記載されているデバイスの正式名をそのまま使用しますが、必要に応じて SoC を追加します。

Snapdragon 650 はヘキサコア SoC です。 純粋な数字で言えば、Helio X10 の方がコア数 (8 コア) が多いですが、Snapdragon 650 は 6 コア以内ではるかに優れたセットアップを備えています。 Snapdragon 650 (28nm HPm プロセス) は、1.2 GHz でクロックされる 4 つの Cortex-A53 と 1.8 GHz でクロックされる 2 つの Cortex-A72 を備えたデュアル クラスター セットアップで実行されます。 A53 クラスターは、軽量で通常の作業タスク向けに設計されており、A53 クラスターと比較した効率性を念頭に置いた場合に適しています。 A72です。 A72 クラスターは、デバイスを押す必要があるときに稼働し、A53 クラスター単独で発生するよりも少ない発熱でより多くの電力を出力します。 結果？ 日常業務での低消費電力と、必要なときの本来のパフォーマンスの両方を最大限に活用できます。

スナップドラゴン650は、 以前はSnapdragon 618と呼ばれていましたしかし、クアルコムは、実際に同じ SoC グループに属するには、前任者からの変更が大きすぎると判断しました。 理論的な観点からは、名前変更は十分に正当化されます。 結局のところ、2015 年の多くの携帯電話で見られる人気の Snapdragon 615 は、 モトローラ Moto G3 ターボ、 Moto X Play、ASUS ZenFone Selfie、 HTC ディザイア 820 などはオクタコア プロセッサですが、Cortex-A53 のみで構成されるデュアル クラスタ セットアップを備えています。 Snapdragon 615 のセットアップは、1.7 GHz でクロックされる 4x Cortex A-53 と 1 GHz でクロックされる 4x Cortex-A53 です。 低いほうのクロック クラスターは日常のタスクに依存するものであり、より高いクロックのクラスターはパフォーマンスを目的としたものでした。 シナリオ。 実際には、Snapdragon 615 は、そのような設定により (特に低電力コアであるため) 深刻なサーマル スロットルに悩まされました。 携帯電話は特定の熱閾値に達し始めるとすぐにパフォーマンスが低下し始めますが、これは非常に頻繁に発生する傾向がありました。 素早く。

Snapdragon 650 は、前世代や競合製品よりも改良されているだけでなく、実際にはクアルコムの往年の主力 SoC よりも改良されています。 Snapdragon 650 は、Snapdragon 808 や Snapdragon 810 よりも (全体的に、およびスロットリングを考慮した場合) 優れていると言われており、それ自体ではトップレベルのフラッグシップ SoC ですらない。

Snapdragon 808 と比較すると、CPU セットアップは同じコア セットアップですが、808 の GPU は Adreno 418 が処理するため劣っています。 比較すると、Snapdragon 650 には、より新しく優れた Adreno 510 が搭載されています。 Snapdragon 810 の 4x Cortex-A57 と 4x Cortex-A53 と比較すると、SD 650 は A72 クラスターのパフォーマンスにおいて依然として優位性を持っています。 言うまでもなく、SD 810 は発熱の問題で悪名高く、しばしば悪者に追いやられていました。 SD 808 自体からのアップグレードが不十分 (GPU が悪いため最悪でしたが、CPU では優れていました) 設定）。 SD 808 と SD 810 はどちらも 20nm プロセスで製造されましたが、それでもパフォーマンスに対して多くの批判を受けました。

これまでのところ、Snapdragon 650 がパフォーマンスを発揮できることは理論的にのみ指摘してきました。 しかし、それは実行できるでしょうか？ これに対する答えは、はい、間違いなく可能です。

Snapdragon 650 は、いくつかの優れたベンチマーク スコアによって理論上のパフォーマンスの主張も裏付けられています。

Redmi Note 3 Snapdragon 650 バリアントは、低労力のシナリオを完璧に処理し、より広範なタスクも非常にうまく処理します。 SD 650 は、上に何を置いてもそよ風のように通り抜けます。 主にローエンドおよびミッドエンドのデバイスを所有してきた者として、SD 650 のパフォーマンスは、これまで個人的に所有した中で最高です。 考えてみれば、このデバイスの価格は 150 ドルで、中国製を含む他のデバイスのほんの一部にすぎません。 OEM。 マルチタスクを除けば、毎日のタスクに問題はまったくありません (これについては、次の記事で詳しく触れます)。 その間）。 UI にはどこにも途切れがなく、フレームのドロップやけいれんもありません。50 個のアプリがインストールされている場合でも、問題なく動作し、動作し続けます。 MIUI はマルチタスクに積極的ですが、私は 3 つの IM アプリ、電子メール クライアント、および定期的な同期や GCM プッシュに依存する他のいくつかのアプリを使用していますが、それでも電話はどこでも汗をかくことはありません。

そして、ベンチマークなどのシナリオで電話を使い始めると、Snapdragon 650 はその印象的なフォームを維持します。 ベンチマーク スコアはローエンドでは非常に優れており、ミッドエンドでは競争力があります。 その気になれば、ベンチマーク スコアで往年の主力製品と競争することもできます。 これらすべてのベンチマークを通して、Redmi Note 3 は起動時と同じくらいクールなままです。 電話機のシャーシに熱が蓄積することはなく、そのためサーマル スロットリングもありません。 これを証明するために、ベンチマーク スコアは、繰り返し試行しても非常に均一であり (避けられないわずかな変動はありますが)、サーマル スロットルの有無にかかわらず偏りはありません。

GPUに関しては、Redmi Note 3 Helio X10バリアントにはPowerVR G6200が搭載され、SD 650バリアントには新しいAdreno 510が搭載されています。 私たちのレビューユニットはSD 650バリアントであり、それに含まれるAdreno 510は期待を裏切りません。 これは、クアルコムの安定版から提供される最新の GPU の 1 つであり、SoC の目標価格帯で驚異的なパフォーマンスを提供します。

ほとんどのゲームではフレームのドロップはありません。 Need For Speed: No Limits や Modern Combat 5 のような重いタイトルでも、実際のゲームプレイ中に上限の 30 fps に到達するのに問題はありません。 Snapdragon 650 はあらゆるゲームで快適に動作し、Redmi Note 3 は快適にゲームを楽しめます。 これは、予算が限られているがゲームをしたい場合に今すぐ購入できる 5.5 インチのスマートフォンの中で最高のものの 1 つです。 1 時間の NFS: No Limits を量産できますが、デバイスはほとんど使用できません。 暖かい。 それほど集中的ではないセッションでは、目立った発熱の兆候は見られません。これは、私が非常に驚いたデバイスの側面です。 電話が届くことを完全に予想していました 熱い、その価格とそれが課せられるであろう重労働を考えると、それはうまくいきます。 このデバイスのゲーム面で文句を言うのは藁にもすがる思いです。なぜなら、このデバイスは私が個人的に所有している中で、時間を潰すのにとても楽しいデバイスの中で間違いなく最高のデバイスだからです。 そして、これを言うとき、私はデバイスの価格さえ考慮していません。

ただし、Redmi Note 3 のマルチタスク性能はアキレス腱です。 フェンスのどちら側から来たとしても、絶対にがっかりするのは、デバイス上のその 1 つのポイントです。 私たちのレビュー ユニットは 2GB RAM バージョンですが、マルチタスクにはまったくひどいものです。 問題が非常にひどいため、GameBench (ゲームのパフォーマンスを測定するために上で使用したもの) を実行できませんでした。 バッテリー寿命の推定値を取得するために 15 分間ゲームをプレイします。GameBench はゲームの 2 ～ 5 分以内に終了します。 ランニング。 そして、これはほとんどの重いタイトルで起こります。 Ingress と音楽をバックグラウンドで再生することはできますが、音楽アプリに移動すると、Ingress が終了します。 IM に返信することを選択した場合、Ingress またはその他のゲームは (いくつかのゲームでよくあるように最小化するのではなく) 完全に終了します。 ゲーム以外でも、最初のアプリがリセットされるまでに切り替えられるアプリはせいぜい 3 ～ 4 つです。 白紙の状態 (つまり、すべてのアプリを消去) から始めると、Web ページがリロードされたり、アプリがその位置を失ったりする前に、約 8 個のアプリに到達できます。

責任の一部は、デバイス上の 2GB の RAM にあります。これは、この疑似ミッドエンド デバイスの「ローエンド」の特徴の 1 つです。 責任のもう 1 つの部分は、MIUI とそのメモリの処理方法に対する攻撃性にあります。 箱から出した直後の 2GB RAM バージョンでは、システム プロセスとプリロードされたアプリによってブロックされる RAM が 1.3GB 程度になるため、そもそも部屋が非常に窮屈です。 プリロードされた「RAM クリーナー」もありますが、ありがたいことに、これらも事前設定されていません。 それにもかかわらず、少ないハードウェアメモリとMIUIがバックグラウンドで物事を好む方法（そうではない）の組み合わせが、Redmi Note 3の最低点を定義します。 3GB RAM はパフォーマンスが向上するはずですが、標準の Android に近い OS を実行する他のデバイスと競合できるとは思えません。

Redmi Note 3 SD 650 バリアントの理論上のパフォーマンスは強力であり、実際のパフォーマンスもそれをほぼ裏付けています。 このデバイスは野獣ですが、Xiaomi は平均的なユーザー向けにそれをうまく飼いならすことに成功しました。 あなたが何時間もゲームを続ける人であっても、子供たちに電話をかけるための何かが欲しい人であっても、Xiaomi Redmi Note 3 はそれを実現します。 シングルタスク ゲームは非常に強力で、ポイントを押さえていますが、2GB バージョンではマルチタスク デーが省略されました。

ページ 3 に進む -- ディスプレイ、オーディオ、カメラ

画面

Redmi Note 3 は、FHD 1920 x 1080 解像度の 5.5 インチ IPS LCD ディスプレイを備えており、1 ピクセル 密度は 403 ppi で、現在の市場では非常に標準的かつ平均的ですが、文句の付けようがありません。 本当に。

左がRedmi Note 3、右がOnePlus One。 最後の画像では、Elephone P8000 が左側、Redmi Note 3 が中央、OnePlus One が右側です。

Redmi Note 3のディスプレイ自体は高品質です。 このデバイスの色の再現性は良好で、極端な角度を除いて変化はありませんが、色の彩度は、他のデバイスと比較すると、LCD ディスプレイの平均よりもワンランク上です。 ディスプレイのいくつかの設定 (主に表示温度とコントラスト レベル) を微調整できますが、平均的な消費者にとってはデフォルト設定で十分です。

Redmi Note 3のディスプレイ部門での強みは、最大輝度と最小輝度にあります。 Redmi Note 3 の最大値は高く、最小値は非常に低いです。 これらの極端な組み合わせにより、より広い範囲のディスプレイの明るさを熟読できるようになります。 デバイスの最大輝度と自動輝度設定により、電話機を屋外でも快適に使用できます。 デバイスの最小値は驚くほど低く、夜間には他の外部フィルターがまったく必要ないほどです（ただし、MIUIにはブルーライトを除去するための読み取りモードもあります）。 最小値は私の OnePlus One を上回り、控えめに言っても非常に印象的です。

誤解しないでください。これは依然として LCD ディスプレイであり、AMOLED ではないため、純粋な黒と高い彩度の利点は得られません。 しかし、150ドルのRedmi Note 3のディスプレイは、Xiaomiがケチった携帯電話の一部ではありません。

オーディオ

Xiaomi Redmi Note 3 でのオーディオ体験は全体的に満足のいくものでした。 上部のヘッドフォンジャックは、ほとんどのスターターイヤフォンやヘッドフォンに適しており、中音量レベルまで鮮明な明瞭さを提供します。 XiaomiのMIUIでのソフトウェア実装には、Xiaomiのイヤホンをお持ちの場合に選択できるプリセットがありますが、私の観察は標準のバニラプロファイルに限定されていました。

Redmi Note 3のスピーカーは背面にあります。 背面の「縁」の突起は、電話機を机から持ち上げるのを助けることを目的としていますが、画面を上にした状態でのスピーカー体験はくぐもって歪んでしまうため、何の違いもありません。 ただし、個人で見るには十分な音量なので、携帯電話を手に持っているときは、音量は問題になりません。 騒がしい社会環境では、音量を最大に設定するとオーディオの品質が低下するため、苦労する可能性があります。

ただし、Redmi Note 3での通話は完璧です。 スピーカー、フロントイヤピース、またはオーディオジャックからのいずれの場合でも、どのようなシナリオでも問題は発生しませんでした。 Redmi Note 3 には、上部と下部に 2 つのマイク穴があり、通話のニーズには十分です。 双方が理想的なネットワーク条件にあると仮定すると、通話品質、通話量、ノイズに関して問題は発生しないはずです。 さらに、電話機はほとんどの時間で非常に優れたパフォーマンスを発揮するため、1 時間ゲームをした後、電話をかけるために電話機を耳に当てても問題ありません。 電話を通話に使用する場合、Redmi Note 3 はあらゆるスマート デバイスとしての目的を果たします。電話 すべき。

カメラ

Redmi Note 3 Snapdragon 650 バリアントには、f/2.0 絞りの 16 MP 背面カメラが搭載されています。 残念ながら、これは携帯電話の価格が明らかになる領域です。 この端末のセンサーは、 サムスンの ISOCELL S5K3P3 焦点合わせのために PDAF が補完されます。 私は過去に、スマートフォンに搭載されたいくつかの ISOCELL ベースのカメラをレビューしました。 ワンプラスX そしてその 電話機 P8000、Redmi Note 3 のカメラには、以前のデバイスで見られたのと同じ制限がいくつか表示されます。

ISOCELL センサーは、良好な照明条件下では適切に機能しますが、照明が不利な場合には大きな影響を受けます。 このセンサーは、以前のデバイスからの既視感のようなもので、唯一の改善点は焦点合わせに関するものです。 良好な照明下ではフォーカスが特に素早く行われ、写真の撮影はほぼ瞬時に行われます (HDR では 1 秒もかかりません)。 照明が不十分な場合、センサーは物体の存在を認識できますが、ソーシャルメディアで共有する価値のある画像をキャプチャすることはできません。 ズームインするとノイズが発生し、細部が異常に失われます。 標準モードのダイナミック レンジは貧弱で、HDR では、明るい領域を解体しながら影の領域を助けるだけです。 一部の画像では、端に向かって色が付いているのが見えましたが、これは一定ではなく再現が難しいため、ソフトウェアの問題であると思われます。 フロントセルフィーカメラはポートレート撮影に適しており、いくつかのビューティーモード設定が追加されています。

ビデオの場合、Redmi Note 3 は 1080p コンテンツを 30fps でキャプチャできますが、安定化の形式はありません (OIS も EIS もありません)。 さらに、ノイズキャンセリング機能もないようなので、以下のビデオサンプルで明らかなように、ビデオは突風や背景ノイズを多く拾う傾向があります。 また、彩度が低くなると色が褪せて見えることがあります。 全体として、ビデオ体験は、低予算のカテゴリの携帯電話としては非常に典型的ではありません。

Redmi Note 3のカメラUI、ひいてはMIUIは、平均的なユーザー向けの多くの機能を備えて堅牢に構築されていますが、十分に気を配るユーザーにとっては手動オプションはそれほど多くありません。

メイン画面の右側には大きなシャッター ボタンがあり、その上下にはギャラリーとビデオ レコーダーのオプションがあります。 フラッシュ、HDR、フロントカメラには 3 つのクイック設定があります。 フロントカメラに切り替えると、フラッシュのクイック設定がビューティーモードのオプションに変わります。 フロントカメラには横方向のスイープでもアクセスできます。 リアカメラ撮影モードの横向きでスイープアップ。 下にスワイプすると、スケッチ、モザイク、ぼかし、ミラーなどの派手なフィルターを含む、キャプチャ前に適用するフィルター オプションのホストが表示されます。 メインカメラペインを上にスワイプすると、シーンモード、魚眼、チルトシフト、マニュアルなどのさまざまな撮影モードが表示されます。 マニュアルについて言えば、デフォルトの非マニュアル モードでは、フォーカス エリアの周りを回転することによってフォーカス後の画像の明るさを制御することしかできません。 マニュアルモードではホワイトバランスとISOレベルを選択できますが、それだけです。 手動制御モードでもっと手動制御があればいいのにと思います。

全体として、Redmi Note 3 のカメラ エクスペリエンスは、基本的な消費者のニーズを十分に満たすでしょう。 MIUI にあるフィルターのおかげで興味深い写真を撮ることができますが、ハードウェア自体には特筆すべきことはありません。 ただし、150 ドルのデバイスとしては、比較的良い仕事をします。

ページ 4 に続く -- バッテリー寿命/充電、将来の検証と開発、結論

指紋センサー

Redmi Note 3 はデバイスの背面に円形の形状の指紋センサーを搭載しており、この価格帯でもセンサーに期待されるとおり、非常にうまく機能します。 携帯電話本体に対するセンサーの位置と深さに慣れると、人差し指で携帯電話のロックを解除するのが自然になるでしょう。 この携帯電話は、どの向きでも指紋を認識するのが特に速く、画面のロックが解除されている状態でも認識されます。 指紋センサーの実装は Android 5.1.1 にあるため、MIUI は外部アプリへのアクセスをロックするために指紋センサーを使用するなど、指紋センサーを利用する他の方法を活用しています。

正直に言うと、Redmi Note 3 の指紋センサーと機能は非常に優れていますが、ほとんどの中国製携帯電話は 携帯電話のこの側面を釘付けにしたので、これは指紋を備えた他の携帯電話と区別する機能ではありません センサー。 それは 100% 正確ですか? いいえ、センサーが突然飛び出して連続して指紋を拒否し続ける例がいくつかあります (説明できない変数のため再現が困難です)。 このような爆発が発生している間は、n 回試してもスキャナーは認識されません。 画面をタイムアウトにしてデバイスを再ロックするか、手動で入力します。 PIN/パターン/パスワード。 ありがたいことに、このような大発生は非常にまれであり、その中間であるため、これは標準的な動作ではなく、異常な動作です。

バッテリーの充電

Redmi Note 3 を購入し、平均的なバッテリー寿命を期待していたのであれば、それは間違いありません。 良い意味で！ Redmi Note 3 は、バッテリー寿命に関しては絶対的な猛獣です。 Redmi Note 3 Snapdragon 650 バリアントには、取り外し不可の 4,000 mAh バッテリーが搭載されており、このサイズの携帯電話の市場平均を上回っています。 そしてRedmi Note 3はまさに輝きます！

Redmi Note 3 に含まれるすべての要素を見てみましょう。電力効率の高い動作ケースを実現する 4 個の Cortex-A53 コアを備えた Snapdragon 650 が搭載されています。 標準の 5.5 インチ FHD LCD ディスプレイは実証済みのディスプレイの組み合わせですが、画面の明るさの範囲が非常に広いため、 物理的なサイズの点でかなり大容量のバッテリー、そして Android 5.1.1 上の MIUI 7 があります。 背景に関して厳しい対応が続く アプリケーション。 このカクテルの組み合わせにより、驚くべきバッテリー寿命が実現します。

私たちは Twitterでユーザーに尋ねた 上のスクリーンショットを投稿したときのバッテリー寿命が約 16 時間の携帯電話を推測してください。 寄せられた推測のほとんどは、バッテリーの重い携帯電話として宣伝されている携帯電話、主に 5,000 mAh の容量マークを超えるデバイスに関するものでした。 しかし、これはXiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650バリアントで達成されました。 15 時間 52 分という驚異的なベンチマーク スコアは、WiFi とセルラー データのスイッチをオフにし、セル ネットワークは通常どおり動作している状態で、最小輝度で PCMark によって推定された時間を表しています。 PCMark は、デバイスのパフォーマンスの効率をテストし、バッテリーへの影響を確認するために設計された一連のタスクをループするために、約 14 時間実行する必要がありました。 PCMark は、Redmi Note 3 が 8 時間の繰り返し作業サイクルに耐えられると推定しているため、最大の明るさ、WiFi と同期もオンにした場合にいくつかの印象的な結果が得られました。

[注意すべき点は、PCMark で表示される温度の徐々に上昇するのは、部屋の変化によるものです。 日中の温度であり、デバイスまたはその内部温度によって引き起こされるものではありません。 要因。]

ベンチマークはさておき、Redmi Note 3 は実際の使用状況では予想どおりバッテリーの持ちが良好です。 ワークフローを損なうことなく、バッテリー残量が 50% 以上で仕事を簡単に終えることができました。 バッテリーにバックアップがあれば、10 分間ゲームをプレイしてもデバイスが壊れることはないので、ある程度の自信が得られます。 日中どこでも充電器が必要になることはありませんでした。また、夜にジュースを飲み忘れた場合でも、もう一日使用できる可能性があることに気付きました。 夜間待機時の消費電力は 1 ～ 2% を超えることはありません。 これらの数字は、バッテリーの消耗を最小限に抑えるために Xused モジュールとアプリを採用した後、他のデバイスで達成したものです。 しかし、Redmi Note 3 では、Android 5.1.1 の MIUI 7 は、通常のユーザーが電話を使用するのと同じように、物事の MOD 側に手を入れる必要なく、これらすべてを実行しました。

ただし、充電に関しては、Redmi Note 3 はそれほど素晴らしいとは言えません。 このデバイスには、第 1 世代の Quick Charge と同等の充電用の 5V/2A 充電器が付属しています。 また、ワイヤレス充電もできないため、この巨大なバッテリーに電力を供給する従来の方法で立ち往生しています。 バッテリーは空の状態から 15 分ごとに 11 ～ 12% ずつ充電され、50% に達するまでに 1 時間以上かかります。 その後、再び減り始め、完全に 100% 充電されるまでには 2 時間半以上かかります。 一度充電するとバッテリーが持続するのは良いことですが、そうでなければこれを毎日行うのは非常に悲惨なプロセスになっていたでしょう。 何らかの形でより迅速な充電があればいいのですが、携帯電話の予算範囲を考慮すると、これに反対するつもりはありません。

ルート可能性と将来性

将来性に関して言えば、Xiaomi は非常に優れた機能を備えています。 違う 物事のやり方。 2016年でも、Redmi Note 3はAndroid 5.1.1 Lollipopで発売されています。 純粋な数字ゲームとして見ると、多くの中国の競合他社が Android 6.0 Marshmallow を搭載した携帯電話をリリースしているため、Redmi Note 3 は大きく遅れをとっています。 ただし、Redmi Note 3 は依然として頻繁にアップデートされています。

では、頻繁に行われるのに端末はまだ Android 5.1.1 Lollipop のままであるこのアップデートは何なのでしょうか? それがあなたのためのMIUIです。

デバイスを使用してから 2 週間以内でも、ビルド LOHMICL からビルド LOHMIDA 用の MIUI 用の巨大な 1GB OTA をすでに受け取りました。 このアップデートはまだベース OS をアップグレードしておらず、単純なバグ修正コレクションとしては非常に大規模です。 アップデート通知には変更履歴が表示されず、イライラしました。LOHMICL での私の使用状況は、 通知が届くまで数時間だったので、あまり遊ぶ機会がありませんでした アップデート前。

さて、分析してみると、ユーザーが Lollipop から Marshmallow にアップグレードしたい一般的な理由は、洗練されたデザイン言語を入手するためです。 アンドロイド6.0。 OEM が独自に構築することなく指紋スキャナーを簡単にサポートできるようにする指紋 API があります。 フレームワーク。 次に、スタンバイ時のバッテリー寿命が長いことを約束する Doze があります。 また、以前のバージョンの脆弱性にさらされないように、最新の Android セキュリティ パッチを適用したいという要望もあります。

そして、MIUI では、これらの多くは MIUI 7 ですでに入手できているか、そもそも必要ありません。 MIUI の UX は完全に異なり、MIUI にはすでに指紋フレームワークが導入されています (ただし、指紋センサーを外部アプリで使用できるようにするため、Android 6.0 の API の方が優れています)。 バッテリー寿命は、MIUI と Redmi Note 3 ですでに最高レベルです。 また、セキュリティ アップデートに関しては、LOHMIDA ビルドにより Redmi Note 3 は 2 月のセキュリティ パッチ レベルに設定されており、これは Android 6.0 Marshmallow を搭載した他の中国製デバイスと比較した場合に優れています。

しかし、これは依然としてデバイスが Android 6.0 を搭載していないことの言い訳にはなりません。 XiaomiのXiaomi Mi 5 2016 年のフラッグシップであり、数か月後にリリースされたこの製品には、Android 6.0 Marshmallow 上の MIUI 7 が付属しています。 箱。 XiaomiはRedmi Note 3のMediaTekとSnapdragonのバージョンをアップデートするのに数か月かかっていますが、アップデートについては何もないようです。 と MIUI 8がもうすぐ登場、MIUI 8 (Android 6.0.1 Marshmallow 上に構築される可能性が非常に高い) に直接ジャンプする可能性があります。 しかし、このアップデートに関する公式のアップデートや声明は入手できないため、この点については大きな活動が行われるとは思われません。 結局のところ、同社がいわばスターターフォンではなく、主力製品や最近のリリースに集中するのは自然なことです。 私たちは、この携帯電話が MIUI 内および Android バージョン内で 2 年間の更新サポートを受けることを願っています。

現時点では公式アップデートの状況に疑問符が付いているため、非公式アップデートに移ります。 Xiaomi Redmi Note 3の開発現場はどうですか？

実際、悪くありません。 ただし、過去に発生したいくつかの問題が引き続きこのデバイスを悩ませており、開発現場全体では複雑な感情が生じています。

まずはXiaomi Redmi Note 3 XDA-Developers には独自のフォーラムが存在します. このサブ フォーラムは、MediaTek バリアント (Hennessy) と Snapdragon バリアント (Kenzo) の両方の共通の休憩エリアとして機能します。 混乱を避けるためにバージョンの開発領域は分離されていますが、デバイスのバリアントが重要な場合、スレッド OP は命名スキームに従うことが推奨されます。 ソフトウェア (ROM、カーネル、リカバリ) は次のとおりです。 交換不可能、そのため、区別が強く必要でした。

では、フォーラムが存在する場合、どのようにしてデバイスの改造を開始できるのでしょうか? ここに障害があり、開発上の難題が存在します。それがロック解除手順です。 私たちは強調しました 前の記事の問題、そこでは、何が問題であり、なぜ欠陥があったのかについて言及しました。 同じ状況が現在も存在します。Xiaomi からブートローダーのロック解除コードを申請する必要があり、取得には数週間かかる場合があります。

はい、ブートローダーのロックは比較的簡単に解除できます。 ブートローダーのロック解除に関する公式フォーラムのガイド. 問題は、ロック解除コードの要求です。 デバイスを受け取ってすぐにロック解除コードを申請しなかったという間違いを犯しましたが、最終的にはほぼ 1 週間前 (2016 年 4 月 20 日午前 1 時 30 分 (IST)) にコードを申請しました。 これを書いている時点（2016年4月28日午前12時30分（IST））、私はまだXiaomiからブートローダーのロックを解除する許可を受け取っていません。 これは、root 化や Xused に慣れている人にとっては確かに後味が悪いものであり、XDA 使用者の視点から見ると、Redmi Note 3 に欠けている領域であることは間違いありません。

ロック解除コードを取得したら、Mi Flash ロック解除ツールをダウンロードしてインストールし、ロック解除を押すだけです。 以上です。 この点は単純明快で非常に簡単ですが、それを実現する前のステップに依存しています。 計画の 10 日前にブートローダーのロック解除を申請するという先見の明がある人はまずいないでしょう。 ロックを解除します。

もちろん、これはXDAです。 そのため、非公式のブートローダーのロックを解除する方法も存在します。 XDA フォーラムにはこれらのガイドがいくつかありますが、従うのが少し難しいです。 手順を正しく理解するために何度か読む必要があったので、初めてだと思います Android 初心者にとっては、意味が分からず、その複雑な性質に怖気づくかもしれません。 それの。 この手順には、携帯電話を EDL モードにして Mi Tool を介して Fastboot ROM をフラッシュすることが含まれます。これにより、ブートローダーのロックを解除できるようになります。 fastboot oem ロック解除-go 指示。 その後は、fastboot で TWRP をフラッシュする必要があるため、簡単になります。

TWRP をインストールすると、今後の OTA はデバイスにインストールできなくなります。 デバイス上でフラッシュ可能にするには、zip を編集する必要があります。 このことと、将来マシュマロベースのストック ROM OTA が登場する可能性があるため、私は非公式の方法を試すことから遠ざかりました。 他のフォーラムのメンバーは、指示にどれだけ従ったかに応じてさまざまな程度の成功を収めており、かなりの大多数がロックの解除に成功しています。

サードパーティ ROMとカーネルシーン Redmi Note 3 Snapdragon バリアントの場合は良さそうです。 がある 公式TWRP 3.0 デバイスの場合、非公式の WIP ビルドを見ることができました CM13 そして CM12.1 他のいくつかの人気のある AOSP ベースの ROM と同様に。 Snapdragon 650 バリアントが発売されてから約 2 か月であることを考えると、ローエンド デバイスとしては開発の進捗は良好であるように見えます。 ビルドにはバグがありますが、デバイスから MIUI を完全に削除できるという事実は、Xiaomi の助けを必要とせずに最新バージョンの Android を実行できるという希望を与えてくれます。

Redmi Note 3 Snapdragon 650 のカーネル ソース コード Xiaomiからもバリアントがリリースされました。 開発者は、そこから (ブート可能な) カーネルをコンパイルすることにも成功しました。

最終的な考え

Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 バリアントは、現時点で市場で最も強力なローエンド デバイスの 1 つです。 ザ 最も強力な 150 ドル未満のデバイス。 たとえ価格をしばらく無視したとしても、Redmi Note 3 は平均的な消費者にとってオールラウンドなパッケージです。 平均的な消費者が関心を持つことができるほぼすべてのものが詰め込まれています。

しっかりとした金属製の電話機、優れた 5.5 インチ ディスプレイ、ほとんどの場合に機能する指紋スキャナーが手に入ります。 これらは他の中国製デバイスでも簡単に見られるものであり、この携帯電話を際立たせるものではありません。 それを際立たせているのは、内部に搭載された強力な Snapdragon 650 プロセッサ、膨大なバッテリーと驚異的なバッテリー寿命、当初のものよりもはるかに洗練された MIUI UX です。 さらに、フラッグシップでも軽視される IR ブラスターなど、小さな追加機能がいくつかあります。 デバイスの熱効率、そして平均的な消費者に適した全体的なスマートフォンのパッケージ。

しかし、すべての携帯電話と同様に、Xiaomi Redmi Note 3 も完璧ではありません。 それには限界があります: せいぜい平凡なカメラエクスペリエンス、貧弱なマルチタスク機能、NFC の欠如、急速充電などです。 そして、MIUI があります。これは主観的に嫌うこともできますが、好きになることもできます。 この端末のサードパーティ開発者も意見が分かれており、この携帯電話のハッキング可能性については明確な合意はありません。

この携帯電話の最大の利点は、完全なパッケージであることではありません。 この携帯電話の最も強力な部分はその価格です。 Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 バージョン インド市場における小売業 ルピーで 16GB ストレージの場合は 9,999 ($150、€133) | 2GB RAM バージョン、Rs. 32GB ストレージの場合は 11,999 ($180、€160) | 3GB RAM バージョン。 この価格では、Xiaomi Redmi Note 3 は競合他社を完全に圧倒します。 現在インド市場には、Redmi Note 3 よりも優れたものをお勧めできるデバイスはありません。 確かに、一部のデバイスはある点では Redmi Note 3 よりも優れていますが、他のいくつかの領域で不利な点で劣ります。

Redmi Note 3の競合製品の中には、次のようなローエンドデバイスも含まれます。 LeEco Le 1S (比較的劣る Helio X10 SoC、バッテリーは小さいですが、USB Type C とコストがかかります) Rs. 10,999 (165 ドル))、および以前のロー/ミッドエンド デバイスの一部 モトローラ Moto G3 2015 (古い Snapdragon 410 SoC、その他いくつかの制限がありますが、Android 6.0 Marshmallow とコストにアップグレード可能) Rs. 10,999 (165 ドル)). たとえ予算を引き上げ始めたとしても、Motorola Moto G3 Turbo (Rs. 12,499; Rs. 12,499; 190ドル）、 ワンプラスX (14,999ルピー; $225)、さらにこれらを超えて行こうとすると、Redmi Note 3 ほど説得力のあるパッケージを見つけるのは難しいでしょう。

このデバイスには最後の落とし穴が 1 つあります。それはフラッシュ販売です。 Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 は、フラッシュ販売モデルを通じてインドで販売されています。 シャオミのウェブサイト. このような強力な価値のあるスマートフォンとしては予想通り、このスマートフォンはここ数回のフラッシュ セールでわずか数秒で完売しており、当然のことながらこのスマートフォンを手に入れるのは非常に困難になっています。 私たちは、シャオミがデバイスの需要に対応して供給を拡大し、潜在的な消費者にとって非常に悲惨なプロセスであるフラッシュ販売モデルから脱却できることを願っています。

Xiaomi Redmi Note 3 Snapdragon 650 バリアントには、200 ドル以下の携帯電話を選択する消費者のあらゆるニーズと期待を満たすための適切な要素がすべて含まれています。 実際、Redmi Note 3 は市場の中価格帯と肩を並べます。 この携帯電話はまさにシャオミにとってインドのローエンド市場を攻略するための切り札であり、需要がまだ猛烈な勢いで供給を拡大できれば、それが可能かもしれない。

レビュアーとしての私の立場から言えば、2016 年初頭には Xiaomi Redmi Note 3 が平均的なユーザーに推奨されるデバイスとして高く評価されています。 これは、自国の 4G LTE 帯域のおそらく不足や開発者シーンの障害を乗り越えて取り組むことができる場合、国際的な XDA 開発者メンバーにとっても良い選択となります。 そして実際にSnapdragon 650バリアントを購入することができます。 ただし、できる限り 2GB RAM の基本モデルを選択することはお勧めしません。 Snapdragon 650 SoC を搭載した 3GB RAM バージョンは、さらに 30 ドル出しても気にならない携帯電話です。

私は今後も Redmi Note 3 を楽しむつもりですが、ブートローダーのロック解除コードがすでにここにあればいいのにと思います。