AOSP はオープンソースであるため、Huawei による AOSP の使用を阻止できないというのが共通の理解です。 私がここでお伝えしたいのは、残念ながらそれは真実ではないということです。
最近の 貿易制限 ファーウェイ、そのパートナーであるグーグル、クアルコム、インテルなどは、ファーウェイとの将来のすべての契約を終了することを余儀なくされた。 ファーウェイのAndroidライセンスを取り消す. AOSP はオープンソースであるため、Huawei による AOSP の使用を阻止できないというのが共通の理解です。 これにより、ヨーロッパ全体で 2 つの異なるバージョンの Android が断片化するだけになります。 アジア。 1 つは Google の Android ライセンスと Play ストアを使用し、もう 1 つは代替ブランドと別のアプリ ストアを使用します。これは、Bada/Tizen、Samsung Wave および Z デバイスで起こったこととよく似ています。 私がここでお伝えしたいのは、残念ながらそれは真実ではないということです。 Huawei は、AOSP、Tizen、KaiOS、PureOS、Sailfish OS の使用もブロックされる可能性があります。
オープンソース ライセンスは現在の著作権フレームワーク内で機能することを覚えておくことが重要です。 これらは、著作権フレームワークの設計を利用して、ライセンス契約の条項に従う限り、ほぼすべての人にソース コードのコピーを作成する権利を与えます。 これらは私たちの著作権の枠組みの中で運用されているため、著作権の枠組みが崩れると壊れてしまいます。 自国の企業が特定の企業と契約を結ぶことを禁止する国は、我が国の著作権システムの仕組みを破壊し、その結果、オープンソースライセンスの仕組みを破壊します。
Huawei が Google と契約を結ぶことができない場合、Apache 2.0 を締結することはできません。 Google とのライセンス契約。つまり、Google には AOSP を配布するライセンスがないことになります。 コードベース。 ファーウェイがそのコードを配布するライセンスを持っていない場合、ファーウェイがそのコードを配布しようとする試みは、Google の著作権の侵害となります。
として ロイター
ありがたいことに、おそらくそうなることはないだろう。 オープンソース ソフトウェアの著作権侵害を積極的に追求しなかった Google に罰金を課そうとすると、おそらく次のような結果になるでしょう。 米国政府とアルファベットの間の長期にわたる法廷闘争は、どちらの側も関わりたくはないが、 代替案。 具体的には、米国の法律では、 刑事罰 大規模な著作権侵害。ライセンスなしで AOSP を配布する場合に該当する可能性があります。 これは、Google ではなく米国政府自体によって起こされるという点で、よく耳にする通常の民事著作権訴訟とは異なります。
ファーウェイは、2012 年以来、 バックアップOS ただし、Google の Android を使用できなくなった場合に備えて、そこでも驚くべき事態に遭遇する可能性があります。 これは、AOSP や米国に拠点を置く企業が保有する他の OS とコードを共有していない完全なクリーンルーム OS である可能性もありますが、 著作権が保護されているため、そのような状況で開発されたものが 15 年間の開発に耐えられる可能性は非常に低いです。 Android と Linux カーネルに費やされた 28 年間の開発、または iOS ( Unix のルート)。 Linux カーネル ベースと、多数の大企業 (Maemo 時代に遡る) による 14 年以上の (明らかに断片的な) 開発を備えた Tizen でさえ、携帯電話での競争に苦戦しています。 このため、ファーウェイは苦境に立たされることになる。おそらく、このバックアップOSは、1) 競争力に欠けるか、2) 使用がブロックされる可能性のあるものをベースにしているかのいずれかである。
Google の Android を使用せずに AOSP を使い続けることを選択した場合、考えられるシナリオは 2 つあります。
中国のみでの使用
ファーウェイが中国のみでの事業展開に撤退することを決めた場合、（すべての 携帯電話を作成するために必要な部分は、現在と同じようにローカル アプリ ストアを使用して EMUI で利用できます (ただし、セキュリティ パッチが遅くなり、新しい Android バージョンへの更新が遅くなります)。 中国は 悪名高い 外国団体の著作権を選択的に執行するため。 そして、これが法律上の対法的な問題です。 事実上登場します。
ファーウェイはグーグルとライセンス契約を結ぶことを禁止される可能性があり、これらに基づいてAOSPやTizenを使用した場合は米国法に違反することになる。 状況により、ファーウェイが国外でいかなる活動も維持しない場合、米国が前述の刑事罰を直接執行する能力は限られている。 中国。 米国政府はグーグルに対し、民事訴訟を通じて中国での著作権を追求するよう圧力をかける可能性があるが、その能力には疑問がある 明確な著作権所有にもかかわらず、その特定の訴訟に勝つためには、アルファベットは法的訴訟にその時間と費用を費やすことを躊躇するでしょう。 戦い。
したがって、ファーウェイは法の文言に違反していることになるが、実際にはこの問題で生き残ることができるかもしれない。
欧米市場での使用
しかし、中国は大きいが、ファーウェイにとっては十分ではないかもしれない。 彼らはさらに大きな市場への拡大を望むかもしれません。 ファーウェイがインドとヨーロッパに目を向けると、事態は急速に複雑化する。
民事訴訟は、外国企業からの著作権訴訟に有利な管轄区域で提起できるため、民事訴訟が成功する可能性が大幅に高まります。 これによって Google に訴訟を進めることの困難が軽減されるわけではありませんが、起こる変化はそれだけではありません。 同時に、これらの国の多くでは、この規模の著作権侵害（以下を含む）に対する刑事犯罪が行われています。 カナダ、 イギリス, インド、 その他）。 これは、ファーウェイがこれらの国に置くあらゆる資産や人員が、当該事件に巻き込まれるリスクがあることを意味する。
それがそのレベルに達するという保証はなく、そこに到達するにはかなりの失敗が必要になるだろうが、米国政府が望めば、その程度までは法律の文言に従うこともできる。 もし米国政府が可能な限りの行動をとれば、ファーウェイが中国以外の地域でAOSPベースの携帯電話を配布することを阻止できる可能性がある。
これはどれくらい続くでしょうか?
それはまったくの絶望的で暗いように聞こえますが、物事ははるかに良くなるかもしれません。 この貿易禁止はファーウェイとそれに依存する多くの企業にとって完全に壊滅的な打撃となるため、解決策を見つけてこの禁止を解除するという大きなプレッシャーがかかることになるだろう。 さらに重要なことは、米国商務省がこうした影響を理解しており、貿易禁止をやめることに消極的であることです。 個々の企業を長期間にわたって継続させる代わりに、企業と協力して、 解決。
この不本意さがちょうど前面に出てきました 3年前 2016年初め、ZTEがイランと北朝鮮に対する米国の貿易制裁に違反した結果、米国企業はZTEへの販売を禁止された。 米国商務省はただちに、ZTEに一時的な利益を与えると発表した。 3ヶ月の輸出許可 現在進行中の調査に協力することと引き換えに、ZTEは引き続き調査を緩和するだろう。 協力し続けた. 1年後（一時的な輸出許可を複数回延長した後）、ZTEは商務省との間でZTEに対する貿易制限を完全に解除する司法取引に合意した。 8億9,200万ドルの罰金、制裁違反を画策した職員の解任および/または懲戒、独立したコンプライアンス監視員、 協定に違反した場合は直ちに禁止が復活する7年間の期間と、ZTEが協定の条件に違反した場合に没収される3億ドルの保証金。 合意。
残念ながら、ZTE 違反を続けた この条件は、関係者のうち4人を解雇するだけで、代わりに参加した別の従業員35人にボーナスを与えることで禁止を復活させた。 しかし、米国商務省はこれで終わりではありません。 別の司法取引 数か月後に ZTE と交渉し、ZTE は 2019 年に制限を解除することになる。 さらに10億ドルの罰金を支払うことと引き換えに、コンプライアンスの監視をさらに強化し、取締役会を変更し、追加の400ドルを投入します 100万ドルの保証金（最初の司法取引が行われた時点で、以前の3億ドルは没収されていたため） 違反しました）。 の 米上院が阻止しようとした ただし、2019年度の国防権限法に関する司法取引は、最終的に米国下院を通過した2019年のNDAAバージョンである。 その条項は含まれていませんでした. 公開時点では、ZTE は引き続き事業を行うことができ、有効な輸出制限は設けられていません (ただし、ZTE は依然として契約の遵守要件の対象となります)。
まだ初期段階ではあるが、そのプロセスはすでにファーウェイで起きていることと類似しつつある。 後に 初期取引ブラックリスト これは、禁止されている金融サービスをイランに提供したことから生じたものです（その結果、Google、Intel、Qualcomm などが誕生しました） 今後のコラボレーションを一時停止します ファーウェイと）、米国商務省はほぼ即座にファーウェイに 3ヶ月の輸出許可 既存の注文を履行できるようにするためです。 その声明の中で、米国商務省は、当初の90日を超えてライセンスを延長する可能性について引き続き検討すると強調した。 私たちがこれまでに得た範囲ではありますが、それと引き換えにそのライセンスがさらに延長されてもショックは受けないでしょう 協力を求めて、今から 1 ～ 2 年後 (おそらくそれよりも短いかもしれない) で司法取引に至る。 ZTE。
そうであれば、AOSP に対する潜在的な悪影響は回避されます。 もしファーウェイの法務チームが輸出許可の延長に向けた取り組みについて米国商務省から連絡を受けていなかったら私は驚くだろう。 そしてファーウェイは、Googleやクアルコムと将来のプロジェクトで協力できるようになるには、あと1回の司法取引（または1回の法廷闘争での勝利）だけで済むことを認識している また。 以前にもこのようなことが起こったことはありますが、前回は ZTE の場合はうまくいきました。 市場に戻る Google Play で Android を使用する。 また、米国政府が（最終的には）うまくいったことも判明した。 暗号化のエクスポートが制限されている （オープンソース暗号を含む）冷戦時代から 2000 年に至るまで、当時の注目すべき議論は、フィル ジンマーマンの PGP、ピーター ユンガーの訴訟（ユンガー対ユンガーの訴訟）を中心に展開されました。 デイリー)、ダニエル J. バーンスタインの訴訟 (バーンスタイン対. アメリカ）。
最後に、この事件に関して、弁護士ではない人々から多くの意見が発表されることになるでしょう。 それには私も含まれます。 私は弁護士ではありませんし、あなたの弁護士でもありません。ここに記載されている内容を法的アドバイスとして使用しないでください。 ここでの議論があなたに直接影響を与えるような状況に陥った場合は、著作権弁護士に相談してください。 私のバックグラウンドは税法の解釈です (新しい製品カテゴリの物品税に特に焦点を当てています)。 話す 開発者向けのソフトウェア ライセンスの基本について説明します。 私の分析に盲目的に従うには十分ではありませんが、点と点を結び、関連する情報源をまとめて、絵を描くには十分です。 したがって、リンクされている情報源にアクセスして、この分析を読んでください。 読んだ後に同じ結論に達した場合は、この記事を周りに共有してください。 同意できない場合は、以下のコメントでその理由を教えてください。