Opera のローン アプリは略奪的な行為を行っており、Google Play ストアのローン アプリの掲載ポリシーに違反していると非難されています。 読む！
アップデート (2020 年 1 月 20 日 @ 2:40 ET): Opera は、Play ストア上の個人向けローン アプリに関する最近の報告に応じています。
ブラウザ市場は次のような大きな支配力を持っています。 グーグルクローム 全体的に、他のブラウザや市場の根本的な競争に多大な損害を与えます。 この優位性とユーザーベースの減少により、いくつかのブラウザ企業は代替収益モデルの模索を余儀なくされています。 オペラ、2019 年 12 月の時点でブラウザ市場シェアは 2.28% (シェアは3.13%から低下 2018年12月）、ケニア、ナイジェリア、インド向けに、アプリベースのソリューションを通じた短期個人融資に挑戦することを決定しました。 新しいレポートでは、Opera のこれらのローン アプリの一部が略奪的な行為を行っており、個人ローン アプリに関する Google Play ストアのポリシーに違反していると主張しています。
に従って ヒンデンブルク研究所からのレポートOpera は金融法医学調査を専門としている団体で、以下を通じて融資ソリューションを提供しています。 OKash そして オペサ ケニアでは、 OPay ナイジェリアでは、そして キャッシュビーン インドで。 それ自体は問題ではありません。 問題は、これらの特定のアプリがどのように動作するかに始まります。これらのアプリは、おびき寄せるために不正な行為を行っていると報告されています。 ユーザーを略奪的な短期ローンに誘導し、ローン アプリに関する Google Play ストアのポリシーに直接違反します。
バックイン 2019年8月、Googleは次の新しいルールを導入しました Play ストアに掲載できるアプリ、個人ローンを実行するアプリに特に焦点を当てています。 これらの変更の要点は、Google が個人向けの短期 (61 日未満) ローンを提供するアプリを明示的に禁止することで、略奪的ローン アプリに対する姿勢を強化しているということでした。
ローン発行日から 60 日以内に全額返済する必要がある個人ローンを宣伝するアプリは許可されません (これらを「短期個人ローン」と呼びます)。 このポリシーは、ローンを直接提供するアプリ、リードジェネレーター、および消費者とサードパーティの金融業者を結び付けるアプリに適用されます。
Googleは具体的なルールの理由を明らかにしていないが、この動きの背後にある論理的根拠は、このような短期間の個人ローンのかなり搾取的な性質であると推測される。 彼らは、困窮している人々を食い物にし、料金や出費を細かい文字で隠し、しばしば非常に高額な年間収入を得る傾向があります。 数値を有利に下げるために月次または週次の金利に見せかけた金利（つまり、欺瞞的） マーケティング。 これらのアプリ掲載ルールは、消費者/エンドユーザーを保護するだけでなく、プラットフォームとしての Play ストアがそのような略奪的な行為を広めないという意味で Google も保護します。
レポートによると、これら 4 つのアプリはすべて、7 日から 30 日間の期間でローンを提供しています。 各アプリのリストの説明には、ローン期間が 91 日から 91 日までの範囲であると記載されているため、ユーザーに誤解を与えます 365日。 したがって、説明では、アプリは Google の掲載ポリシーに従って Play ストアに掲載されていると主張されていますが、レポートでは 研究者自身のデューデリジェンスの調査結果に基づいて、提供される実際のサービスはそのような説明と一致しないと主張しています。
さらに悪いことに、このレポートは、アプリがユーザーに請求する金利でも顧客をだましていると主張しています。 短期ローン。Google Play の開示情報、コンサルタントのテスト、会社の電子メール、ユーザーに基づいた計算を通じて結論付けられます。 レビュー。
これらのアプリの仕組みは、次のようにも説明されています。 「おとり商法」の3ステップパターン:
さらに、各アプリでローン条件に関する「おとり商法」の 3 段階のパターンと思われるものも確認されました。
まず、アプリの説明は、低金利と長いローン期間でユーザーを誘惑する可能性があります。
次に、アプリがダウンロードされると、ユーザーにローンの申し込みを提案し、少し長いローン期間とより高い金利を示唆する条件を表示します。
第三に、ユーザーが個人情報を入力して申し込むと、アプリは借り手を拒否するか、非常に高い金利で短期ローンを許可します。
これらすべての主張の後には、アプリの広範なスクリーンショット、Play ストアのリスト、コンサルタントによるテストの主張が続きます。 私たちはこれらの主張すべてを独自に検証することはできませんが、 Cashbean の Play ストアのリスト いくつかの奇妙な動作があります: アプリのタイトルは「ローンインスタント個人ローンアプリ - CashBean"おそらく SEO に有利な検索キーワードを詰めるために "loan" という単語が使用されており、そのパッケージ名は不快なほど長いです "com.loan.cash.credit.easy.dhan.quick.udhaar.lend.game.jaldi.paisa.borrow.rupee.play.kredit" おそらくキーワードの詰め込みのために、いくつかの英語とヒングリッシュのキーワード (さらにはスペルミスも) が使用されており、リストには 異常に多数 (300 以上) の低品質の 5 つ星の評価とレビューがあり、それらはすべて今日作成されたものです (おそらく以前に作成されたものも多くあります) あまりにも）。 参考までに、CashBean アプリは以下によって公開されています。 PC ファイナンシャル サービシズ プライベート リミテッド、 だれの リンクトイン Opera の 100% 子会社であると述べています。 Opera はブラウザを通じてのみ公開します。 Opera ブランドの Google Play デベロッパー アカウント.
その後、OPesa は Play ストアから削除されましたが、他の 3 つのアプリは引き続きダウンロードできます。 あなたはできる ソースで完全なレポートを読む、このニュース記事の範囲を超えた多くの情報が含まれているためです。 ただし、明らかなことが 1 つあります。Google はローン アプリを調査し、Play ストアの掲載ポリシーに沿っているかどうかを判断する必要があるのは確かです。
ソース： ヒンデンブルク研究
ストーリー経由: アンドロイド警察
更新: Opera の声明
Operaはこの報告書に「多数の誤り」が含まれているとして、この報告書に異議を唱える回答を出した。 完全な応答は次の場所で確認できます。 同社の投資家向けサイト 以下。
当社は、空売り者が2020年1月16日に公表したレポートを認識しており、慎重に検討しました。 当社は、この報告書には当社の事業および関連する出来事に関する多数の誤り、根拠のない記述、誤解を招く結論および解釈が含まれていると考えています。
当社は最近、複数の新規事業を立ち上げ、拡大し、引き続き好調な財務成績をあげています。 は、知名度の高いブランドと 3 億 5,000 万人を超える大規模なユーザー ベースを活用し、さらなる成長を目指していきます。 当社はまた、高い水準のコーポレート・ガバナンスを維持し、製品、慣行、ガバナンスを常に進化させることに引き続き取り組んでいます。
経由： アンドロイド警察