私たちは、サムスンの最新の折りたたみ式携帯電話である Galaxy Z Fold 3 を、とらえどころのない Huawei Mate X2 と比較して、これらの携帯電話が互いにどのように機能するかを確認しました。
Galaxy Z Fold 3の隣にあるHuawei Mate X2（右）。 Samsung のヒンジは Huawei のヒンジよりもはるかに側面から突き出ていることに注目してください。 サムスンはZ Fold 4でこれを改善するだろうが、それでもファーウェイのヒンジほど均一ではない。
世界のほとんどの地域にとって、真新しい サムスン ギャラクシー Z フォールド 3 間違いなく現在入手可能な最も最先端の折りたたみ式携帯電話です。 しかし、中国本土に住んでいる人、または携帯電話を輸入する愛好家（私のような）にとって、そのタイトルには別の候補があります。 ファーウェイメイトX2。 私は両方の携帯電話を徹底的にテストしましたが、それぞれに独自の長所と短所があります。 両方の折りたたみ式が左右の打撃を交換しますが、総合的にはどちらが勝つでしょうか？
Samsung Galaxy Z Fold 3とHuawei Mate X2のスペック
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: 仕様
サムスン ギャラクシー Z フォールド 3 |
ファーウェイメイトX2 |
|
|---|---|---|
CPU |
スナップドラゴン888 |
キリン9000 |
寸法と重量 |
折りたたみ時：158.2×67.1×16.0mm展開時：158.2×128.1×6.4mm重量：271g |
折りたたみ時：161.8 x 74.6 x 14.7 mm展開時：161.8 x 145.8 x 8.2 mm重量：295g |
画面 |
メインスクリーン：
カバー画面:
|
メインスクリーン：
カバー画面:
|
カメラ |
|
|
メモリ |
12GB RAM、256GB/512GB UFS 3.1ストレージ |
8GB RAM、256GB/512GB UFS 3.1ストレージ |
バッテリー |
4,400mAh デュアルバッテリー |
4,500mAh |
通信網 |
LTE: 拡張 4X4 MIMO、7CA、LAA、LTE Cat. 205G: ノンスタンドアロン (NSA)、スタンドアロン (SA)、Sub6 / ミリ波 |
|
耐水性 |
IPX8 |
なし |
センサー |
静電容量式指紋センサー (側面)、加速度計、気圧計、ジャイロセンサー、地磁気センサー、ホールセンサー (アナログ)、近接センサー、光センサー、スタイラス入力用の Wacom レイヤー |
静電容量式指紋センサー（側面）、加速度計、気圧計、ジャイロセンサー、地磁気センサー、ホールセンサー（アナログ）、近接センサー、光センサー |
OS |
アンドロイド11 |
|
色 |
ファントムブラック、ファントムグリーン、ファントムシルバー |
ブラック、ホワイト、ライトブルー、ローズゴールド |
価格 |
$1,799.99から始まります |
2,799ドルから（中国価格から換算） |
続きを読む
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: 構築と設計
Galaxy Z Fold 3とHuawei Mate X2は両方とも、同じデュアルスクリーンの本のような折りたたみフォームファクターを使用しています。 追加点は、このフォームファクターを開拓したサムスンに与えられますが、ファーウェイは最初は別の方向（シングルスクリーンのアウトフォールド）を目指し、その後このフォームファクターに戻りました。
ただし、見た目や手に持った感触の観点から見ると、Huawei Mate X2の方が全体的なフォルムがより洗練されていると言えるでしょう。 まず、Mate X2 はほぼ完全に平らに折りたためますが、Galaxy Z Fold 3 にはまだ少し隙間があります。 カバーディスプレイでは、ヒンジを含む左側のベゼル領域が Galaxy Z Fold 3 では厚く非対称ですが、Mate では非対称です。 X2 のカバー ディスプレイの左側のベゼルはより薄く、まだ他の 3 つのベゼルと同等ではありませんが、サイズは依然として右側に近いです ベゼル。
Mate X2の画面のしわも、Galaxy Z Fold 3に比べてはるかに見えにくく、感じにくいです。
最後に、Mate X2 は、プレミアムフラッグシップレベルの 10 倍 Periscope ズームレンズをボディに詰め込むことに成功しました。 Galaxy Z Fold 3のカメラシステムは依然として明らかに脆弱で、2X望遠ズームは比較的弱いです。
しかし、実用性という点では、Galaxy Z Fold 3が圧勝です。 IPX8 の耐水性評価を受けていますが、Mate X2 には公式の耐水性評価がありません。 Galaxy Z Fold 3には、Mate X2のスクリーンのプラスチックのような感触よりもガラスに近い新しいフィルム素材も採用されています。 Galaxy Z Fold 3はS-Penスタイラスもサポートしていますが、これは別途購入する必要があります。
Galaxy Z Fold 3は完全に平らに折りたたむことはできませんが、Samsungのヒンジがより実用的であるためかもしれません。 折り畳んだ状態でほぼどの角度でも所定の位置にロックされた状態を保つことができるため、携帯電話の半分を基本的に自立させてハンズフリー自撮りやビデオ通話を行うことができます。 Mate X2にはそのようなトリックはありません。 Galaxy Z Fold 3もMate X2の295gと比較して271gと軽いですが、Mate X2の方が14.7mmから16mmと薄いです。
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: 画面
Galaxy Z Fold 3とMate X2のディスプレイの高さはほぼ同じですが、Huaweiのディスプレイは水平方向に幅が広いです。 Galaxy Z Fold 3 の 6.2 インチ、アスペクト比 25:9 は、次のようなフォームファクターを提供するため、これは折りたたんだときに特に顕著です。 キャンディーバーやテレビのリモコンのようなものですが、Mate X2 の 6.5 インチ、21:9 のアスペクト比は典型的な板に近いように感じられます。 スマートフォン。
厳密に折りたたんだときのフォームファクターについて言えば、Z Fold 3 のカバー画面はまだ少し窮屈に感じる可能性があるため、私は Mate X2 のアスペクト比を好みます。 しかし、他の評論家がサムスンのデザインについて良い議論をしていると聞きました。 Galaxy Z Fold 3 は、折り畳むと片手で簡単に操作でき、広げると両手で操作できる携帯電話になります。 Mate X2 には明確な区別がありません。折りたたんだ状態でも、人によっては大きすぎて片手で使用できない場合があります。 Galaxy Z Fold 3 は同じデバイスで 2 つの異なる使用スタイルを備えているため、これが人々を惹きつける理由がわかります。 しかし、折りたたんだときの Galaxy Z Fold 3 のほうが、Mate X2 を折りたたんだときよりもタイプミスが多いという事実を回避することはできません。
両方の携帯電話を開くと、豪華な大画面が現れます。 Mate X2の内側の8インチパネルは、Huaweiがデバイスの内側にある自撮りカメラを完全に省略しているため、まったく中断されていません。 Z Fold 3にはそれがありますが、それは初期の画面下テクノロジーであり、カメラが画面の下にあることを意味します。 ただし、完全に見えないわけではありません。カメラを覆うピクセルがメッシュ状のパターンがちらつく傾向があり、おそらくホールパンチカメラよりも気が散ります。
ディスプレイの流動性に関して言えば、Galaxy Z Fold 3の両方の画面の120Hzは、Mate X2の90Hz（これも両方の画面）よりも著しく滑らかです。 しかし、120HzはGalaxy Z Fold 3のバッテリー寿命に本当に悪影響を与えることがわかりました。Mate X2だけでなく、昨年のGalaxy Zよりも短いためです。 2を折ります。
カメラ
Mate X2のカメラハードウェアは技術的により優れており、メインの50MPカメラは基本的にHuaweiの2020年スラブフラッグシップで使用されているのと同じカメラで、大きな1/1.28インチセンサーを備えています。 次に、前述の 10 倍ペリスコープ ズーム レンズがあり、その両側に短い 12MP 3 倍望遠ズーム レンズが配置されています。 オートフォーカス付きの16MPウルトラワイドもあります。 一方、Galaxy Z Fold 3には、Z Fold 2と実質的に変わらないトリプル12MPアレイが搭載されており、つまり、Z Fold 2ほど優れていないことを意味します。 去年の 標準のGalaxy S20カメラ。
そしてはい、Mate X2はズームショットでGalaxy Z Fold 3と一緒に床を拭きます。
しかし驚くべきことに、主レンズまたは超広角レンズを使用した他の写真やビデオでは、Galaxy Z Fold 3 が良好なパフォーマンスを維持します。 私は今でも Mate X2 の方が色と画像の鮮明さが若干優れていると思っていますが、Galaxy Z Fold 3 は本来よりもそれに近いものを保っています。 これは、モバイル写真の品質を決定する上で、ソフトウェアと ISP がハードウェアと同じくらい大きな役割を果たしていることを示しています。
最終的な考え
Galaxy Z Fold 3はSamsungのOneUIを搭載したAndroid 11を実行しますが、Mate X2はAndroid 10のバージョン上のEMUIを搭載して出荷されましたが、その後更新されました HarmonyOS 2.0へ。 名前が変更されたにもかかわらず、Mate X2 は、Google モバイルを実行できないことを除いて、依然として Android 携帯電話のように動作します。 サービス。 ソフトウェアはどちらでも直感的で、分割画面やフローティング アプリ ウィンドウなどの使いやすいマルチタスク モードを備えています。
Galaxy Z Fold 3は、Sペンのサポート、ハンズフリーのビデオ通話機能、 アプリのアスペクト比を変更するためのシステム全体のアプリ スケーリング、および任意のアプリを強制的に分割画面またはフローティング ウィンドウで実行する機能。 ただし、HarmonyOS の分割画面アクションの方がやりやすいと思います。
結局のところ、いくつかの要因により、これら 2 つの携帯電話を直接比較するのは難しいことは承知しています。 公式には中国でのみ販売され、価格はGalaxy Z Fold 3よりも1,000ドル高く、Googleモバイルは実行できない サービス。 大多数の読者にとって、この記事は 2 つの最高の折りたたみ式携帯電話ハードウェアを比較するための単なる演習であり、一方の携帯電話には他方よりもはるかに主流の魅力があるため、実際の購入ガイドではありません。
サムスン ギャラクシー Z フォールド 3
Samsung Galaxy Z Fold 3 は、最も洗練され、バランスのとれた折りたたみ式携帯電話です。
ファーウェイが米国政府から制裁を受けなかった別の世界では、ファーウェイが世界への参入に成功した現実があるのだろうかと私は疑問に思う。 米国市場では通常どおりの動作が許可されているが、Huawei Mate X2はサムスンにカメラの増設を求めるほどの圧力をかけただろうか イノベーション？ Galaxy Z Fold 3がまともなカメラハードウェアを搭載しているのは、技術的なノウハウの不足によるものではなく、より低い価格帯を満たすための意識的な決定によるものだと思います。
ほとんどの消費者は、サムスンが過剰な仕様を追求するのではなく、実用的な改善と価格の低下を目指して、Galaxy Z Fold 3で正しい選択をしたと言うと思います。