Victor Tyan 氏に、Chromebook から Windows デバイスまで、MediaTek のコンピューティングへの取り組みについて話を聞きました。
先週、メディアテックのエグゼクティブサミットがラグーナビーチで開催され、同社はジャーナリストとインフルエンサーのグループをスポンサーとして現地に赴き、同社の意見を聞いた。 同社に関する新たな発表はなかったが、 Chromebook 取り組みの一環として、南北アメリカとヨーロッパで MediaTek のコンピューティング取り組みを率いる Victor Tyan 氏に話を聞くことができました。
この記事について: MediaTek はこの旅行の旅行と宿泊施設を後援しましたが、報道は期待されておらず、私たちの報道も MediaTek のスポンサーではありませんでした。
カンファレンス全体を通して私が印象に残ったことの 1 つは、この会社の人々と話していると、いかに勢いが感じられるかということです。 これはあまり強く言えませんが、MediaTek で寝ないでください。
つまり、同社はエントリーレベルの Chromebook ですでに好調であったため、中級クラスに移行しており、プレミアム向けの発表もすでに行っており、すでに話題になっていました。 Windows ラップトップに移行するという野心、私は座ってビクターと話すことに興奮していました。
五つ星ホテルのバルコニーのテーブルに座り、ヤシの木と太平洋を眺めながら、私は出発しました。 Intel や別の ARM オプションではなく、MediaTek Chromebook を購入する理由を尋ねることで、 クアルコム。
リッチ： まず最初に、MediaTek Chromebook を購入する理由を知りたいと思います。 なぜなら、明らかに、あらゆる種類の CPU を製造するすべての企業には、独自の価値提案があるからです。 今日、Kompanio 820 と Celeron N4500 を比較するスライドがあったと思います。 828についてはあまり話してくれなかったので、それについても聞いてみます。 しかし、それを Snapdragon 7c と比較することもできます。では、なぜ Qualcomm ではなく MediaTek なのかというと、Intel に対する利点のいくつかはすでに理解しているからです。 では、なぜメディアテックなのか?
ビクター： それは良い質問です。 828 については、タイミングの関係であまり話しませんでした。 これは、Intel のクアッドコア バージョンである Celeron N5100 に匹敵すると考えられます。 私たちにはそれに対するベンチマークがあるので、それについてもっと話し合うセッションを設定できるかもしれません。
Intel に対しては、シングルコアのパフォーマンスに関しては、10% 以内で近いと思います。 もしかしたら私たちは少し先を行っているかもしれません。 マルチコアでは、私たちが彼らを追い越すところです。 私たちは 8 つのコアを持っていますが、N4500 には 2 つのコアがあります。 あるいは、私たちには 8 台があり、彼らは N5100 に 4 台あります。 そして GPU 側では、820 と 828 に搭載されている Mali GPU は、Manhattan ベンチマークにおいて Intel グラフィックス エンジンよりもはるかに優れています。 820 と 828 と Intel の比較を見ると、複数のタスクの実行を開始したときに価値が決まります。
今日示したベンチマークでは、さらに機能を追加しています - 画面共有を実行し、次に仮想背景を実行しています - 1 つのタスクに戻ると、それらはほぼ同じです。 タスクを追加すると、その差は広がり始めます。 これはほとんどの人が気づいていない興味深い動作です。
リッチ： クアルコムには 8 つのコアがあるため、クアルコムと比較するとどうでしょうか?
ビクター： クアルコムは現在、Snapdragon 7c Gen 2 を搭載しており、確かに 8 コアを搭載していますが、2 + 6 構成で実行しています。 大きな A76 が 2 つ、小さなものが 6 つあります。 大きいのが4つ、小さいのが4つあります。 したがって、シングルコアのベンチマークを実行すると、7c とほぼ同じになります。 マルチコアを使用する場合、さらに 2 つのより大きなコアがあるため、それらに打ち勝つことができます。 そして、GPU を使用すると、実際には 7c Adreno よりも優れたパフォーマンスを発揮します。
リッチ： Kompanio 820 または 828 について話しているのでしょうか?
ビクター： 両方。 アーキテクチャは同じですが、828 のクロックは 2.6 GHz です。
リッチ： では、それは単に両者のクロック速度の違いなのでしょうか？
ビクター： それはクロック速度の違いです。 一般的にクアルコムとどのように競争するかというご質問ですが、私たちには多くの類似点があるため、それは非常に正当な質問です。 私たちにも 5G があり、彼らにも 5G があります。 私たちにも接続性があり、彼らにも接続性があります。
もう一つ聞きたかったのは、 Chromebook の携帯電話接続. MediaTek からはそれがあまり見られませんが、クアルコムはプラットフォームの価値提案としてそれを推進しています。 パフォーマンスにより重点を置いていることがわかるように、MediaTek は単に別の戦略を推し進めているだけのようです。
OEMからもそう聞いたことがあります。 ビジネスユースケース以外では、携帯電話接続はそれほど優先されません。 実際、Qualcomm の Windows on ARM ラップトップでも、すべて Wi-Fi のみの基本モデルが付属し始めています。
リッチ： この点についてもお聞きしたいと思いました。なぜなら、これらの MediaTek Chromebook を見ていると、携帯電話接続があまり見られないからです。
ビクター： 今日はその質問が出てこなかったのには驚きました。
リッチ： ああ、これのために質問を保存していました。
ビクター： セルラー接続については、テクノロジーの観点から考えると、すべての要素が揃っています。 当然の疑問は、なぜそれを持っていないのかということです。 それはタイミングの問題です。 今日の Chromebook でのセルラー通信は、ポケットに収まるようになっています。 ポケットの 1 つは、かなり大きいと言えますが、デジタル格差です。 米国にはブロードバンドにアクセスできない学生が約 1,700 万人、世帯が 700 万世帯あります。 パンデミックの影響で、学校の勉強をしなければならなかったのに接続できないという事態が生じた。 この問題は現在、Mi-Fi セルラールーターで解決されています。 それが統合モデムを備えた 250 ドルのデバイスに統合できれば、非常にうまくいったでしょう。
私たちはもっと自然な展開を期待していました。 もう 1 つのポケットはエンタープライズです。 会社があなたが常に接続できるように料金を払っているなら、それは素晴らしいと思いませんか? ラップトップでいつでもメールを受信することになります。 もっと仕事ができるようになるので、モチベーションも上がります。
3 番目は、常に接続していたいだけで、データ料金を喜んで支払う超富裕層です。 これらが今日目にする 3 つのバケツです。 どれも実際には十分な規模ではなく、セルラー接続を保証するほどの勢いを生み出していません。 私たちにとって本当に意味があるのは、これはタイミングの問題だということです。 それが来ます。
リッチ： しかし、デバイスが存在しないため、それを実現するためのキャリアからのモデルが存在しないという、鶏が先か卵が先かという状況だと思いませんか? そして、デバイスも同じ理由で作られていません。
ビクター： 鶏が先か卵が先かという側面もありますが、ニーズもあります。誰がそのニーズを持っているのか、そして彼らはそれにお金を払うつもりがあるのかなどです。 それがタイミングを計る必要がある要素だと思います。 必ず解決策があります。 現時点では外部モジュールによるソリューションもありますが、市場にとって良いタイミングだと判断したときに導入する予定です。 時期については言えませんが、近いうちにそうなると思います。
リッチ： Intel を超える価値提案について語るときに、パフォーマンスについて語ることに感銘を受けました。 Chromebook の方が Windows よりも少し簡単ですが、クアルコムは接続性とバッテリー寿命についてはよく語りますが、インテルよりもパフォーマンスについてはあまり語っていません。
ビクター： そして、価値の裏付けについての質問に対しては、マルチタスクの側面があり、x86 と比較してバッテリー寿命の問題があります。 今日私が示した指標をご覧いただきましたね。 バッテリー寿命はフォームファクターと重量に関係しているため、これは非常に強力な話です。 そこには依存性があります。 33% 小型化されたバッテリーで驚くべき長寿命を実現できました。
リッチ： 私が使用したARMデバイスではそのことに気づきました。 バッテリー寿命がほぼ同じである場合もありますが、デバイスはその分、より薄く、より軽くなります。
ビクター： Lenovo Duet について考えてみると、Intel チップセットを使用して設計した場合、それはかなり困難になるでしょう。 適合させるには小さなバッテリーを使用する必要があり、バッテリー寿命はおそらく Google の標準を下回ります。 Google は Chromebook に少なくとも 10 時間を要求しています。 取り外し可能なデバイスに注目すると、ほぼすべてのデバイスが MediaTek または Qualcomm のいずれかの ARM ベースのプロセッサを使用しているのはそのためです。
Lenovo Duet、ASUS CM3000、Lenovo Duet 5、そして HP Chromebook x2 11 を見てください。 Intel プロセッサを使用してバッテリー寿命を延ばすことはできないため、これらはすべて ARM を使用しています。
また、プレミアム Chromebook 向けのチップセットである Kompanio 1200 についても尋ねました。 そうだった 1年以上前に発表された そして MediaTekサミットでまたからかわれた, しかし、まだデバイスに表示されていません。 MediaTek が市場のプレミアムセグメントに向けて突き進んでいるのを見るのは非常にエキサイティングです。
同社はプレミアムとフラッグシップ（冗談めかしてFワードと呼ばれることも多い）を区別しているため、別のレベルも間もなく登場する予定だ。
リッチ： Kompanio 1200についても聞きたかったです。 あなたは約 1 年前に非常に高いレベルのスペックについて言及したと発表しました。 多くは語られませんでしたが、これは Chromebook 用の最も強力な ARM ベースのチップセットである 6nm Cortex-A78 で、これはクールです…
ビクター： 私たちはそうなることを期待しています。 競合他社が何を発売するかはわかりません。 しかし、市場に投入される頃には最高のパフォーマンスになっていると思います。 そして現在、820 と 828 で最高のパフォーマンスを実現しています。
リッチ： どうしたの？ 発表されたときは2021年かな？
ビクター： そうではなかったと思います、あるいは2021年後半だったのかもしれませんが、何も驚きはありませんでした。 OEM はそのプラットフォームに非常に興味を持っています。 そしてトップのOEMだと思います。
リッチ： 上位の OEM はどこですか? これは必ずしも一般的なものではありませんが、MediaTek が Chromebook で使用する上位のものです。
ビクター： HP、Acer、ASUS、Lenovo と提携しています。 それがその4つです。 デルはインテルに非常に重点を置いているため、インテルを変換するのは困難になるでしょう。
リッチ： ようやく AMD マシンが販売されるようになったので、そこまで来ています。
ビクター： そのため、OEM 各社はこれに大きな関心を示しています。 それはゲームチェンジャーになると思います。 これは、高負荷のマルチタスク、4K デュアル ディスプレイ、ゲーム、コンテンツ作成など、さまざまな作業を可能にする最初のプラットフォームです。 これは、Core i9 などを必要とすることをしない限り、多くのことができる非常に頑丈なデバイスになります。
リッチ： これは Chrome OS 固有のチップですよね?
ビクター： そうです。 Kompanio 1200 は Chromebook 用です。 おそらく CES で、すぐに詳細を聞くことになると思います。 一部の OEM が CES で何らかの発表を行う可能性があります。それにより、デバイスと仕様についてさらに多くの洞察が得られるため、それまでお待ちください。
リッチ： プレミアム デバイスとは 400 ドル以上のことを指しますよね? これはプレミアムの素晴らしい定義です。
ビクター： 現在、820 と 828 は 300 ドル台後半、おそらく 399 ドルの範囲で販売される予定であるため、1200 はそれより上のセグメントになることが想像できます。
リッチ： Kompanio 500 の価格帯はどれくらいですか?
ビクター： 通常は 300 ドル未満ですが、フォーム ファクターによって異なります。
リッチ： それは Lenovo Duet にあったものですか?
ビクター： はい、それがどれほど良かったかを考えるとき、1200 がどれほど優れているかを考えてください。 500 から 820 では 2.6 倍のパフォーマンスになります。 そして、820 から 1200 はさらに 70 ～ 80% 増加します。 だからこそ、その 1200 チップセットは多くの人にとって非常に使いやすいものとなるのです。 もっと必要な人もいるでしょうが、一般的には幅広いユースケースに当てはまります。
リッチ： もっと必要な人について言えば、もっと来る人がいるとおっしゃいましたね。 先ほど入手したときのように、Kompanio 9000 がないことに気づきました。 寸法 9000 モバイル用。 コンピューティングの F ワード (フラッグシップ) はいつ聞くことになるでしょうか?
ビクター： Ken が提示したセグメンテーションを見ましたよね? 500、800、1000 がプレミアム、そして 2000 が F ワードです。 プレミアム ティアは、エントリー ティアよりも定期的にアップグレードされます。 各セグメントのリフレッシュ レートを見ると、一般に、上位階層の方が高速です。 下位層はコストがより最適化されているため、サイクルが長くなります。 1200 を目にするのはおそらく 1 ～ 2 年後だと考えてください。
リッチ： でも、2000 は 1200 の更新ではありませんよね？ 彼らは隣り合って暮らすでしょう？
ビクター： そうですが、上位層はより早く更新されます。 それについての日付を共有することはできませんが、それは起こるでしょう。
リッチ： Intel は明らかにラップトップとコンピューティングのすべてにおいて現職であるため、私はこの種のことは破壊的であると考えています。 明らかに、ARM は Intel にはできない方法で価値を提供できるので、私がいつも疑問に思うことの 1 つは、いつになるのかということです。 Core i7 と 16GB を搭載したハイエンド Chromebook があるため、まだ Intel が所有している他の層に到達する必要があります。 ラム。 今週私が学んだことは、あなた方こそがそれを混乱させる立場にあるかもしれないということです。
ビクター： そうですね、でもまずは 300 ドルから 500 ドルの範囲に焦点を当てます。それは Google が突破する必要があるものでもあるからです。 600 ドルや 700 ドルの範囲に入る前に、300 ドルから 500 ドルの範囲に突入する必要があります。
リッチ： それで、あなたは上に向かって努力しています。
ビクター： はい、まさにそのとおり、上に向かって進んでいきます。 そして、私たちは Google との連携を維持していくつもりです。なぜなら、Google は Google が投資して倍増するところだからであり、私たちも Google と協力していくつもりです。
WOK (Kompanio 上の Windows)
次に来たのは ARM 上の Windows. 同社はすでにさまざまなセッションや個人的な会話でこのことについて話していました。 私たちはそれが起こっていることを知っており、スペースが空いたらMediaTekがそこに来るでしょう。 それらの計画がどのようなものであるかをもう少し掘り下げてみました。
リッチ： Windows についてはどうですか?
ビクター： 興味はそこにあります。 コンピューティングに携わっているなら、それに興味を持つ必要がありますよね? 確かに意図はそこにありますが、いくつかのことを一致させる必要があります。
リッチ： 何を並べなければなりませんか？
ビクター： まず、エコシステムをオープンにする必要があります。たとえば、Microsoft の観点から考えると、エコシステムをオープンにする前に、特定のことを完了する必要があります。 そのプログラムを実行している場合は、1 つの SoC ベンダーで試験運用を行い、完成したら残りのベンダーにも公開するかもしれません。 彼らはプログラムを正しく実行したいと考えているため、これはプログラムを実行する自然な方法です。 彼らはあまり早くオープンしたくないのです。
リッチ： まあ、彼らはいつも、これはクアルコムだけのものではないと私に言いました。 彼らはいつも、誰かがこれをやりたいなら、できると言ってきました。
ビクター： そうですね、興味はあるので、もし彼らが明日私たちを受け入れてくれれば、それは私たちにとって素晴らしいことです。 先ほども言いましたが、これは大きなチャンスです。
リッチ： これは MediaTek にとって大きなチャンスですが、MediaTek が Windows ラップトップにどのような価値をもたらすことができると思いますか?
ビクター： それらの多くは、Chomebooks の下位セグメントに表示されているものです。 軽くて薄いので、デバイスの厚さで言えば16mm以下の厚さになります。 一日中バッテリーが持続することがわかります。 これらは私たちが奪われたものです。
リッチ： クアルコムよりも低い価格帯で参入できると思いますか?
ビクター： 多くの人は、当社の差別化はクアルコムよりも低価格であることだと考えています。
リッチ： それは私が言おうとしていたことではありません。
ビクター： それはわかっていますが、常にそうとは限りません。 私たちがその戦略を適用する状況もあれば、私たちが彼らにはないプレミアムや付加価値を持っている場合には、そのプレミアムを命令する状況もあります。
リッチ： 私があなたと Qualcomm を注目しているのは Chromebook の分野です。Lenovo Duet のような製品は 300 ドル未満で、キーボードも付属しており、驚くべき価値があります。 そして、クアルコムがその価値レベルで競合するとは思えません。 だからこそ私は尋ねます。
ビクター： クアルコムは、どちらかというと中間層に当たるSnapdragon 7cでこの分野に参入した。 それが、8183 (Kompanio 500) と実際に比較するのではなく、Kompanio 820 に該当すると考えられる理由です。そのため、彼らはこのセグメントに参入することを決定しました。 将来的にはそこにありますが、他のセグメントもカバーすると確信しています。
先ほども言いましたが、MediaTek で寝ないでください。 この会社はここ数年で驚異的な成長を遂げており、やりたいと決めたことは何でも引き受ける能力に自信を持っているようです。
それにはコンピューティングも含まれます。 Lenovo Chromebook Duet をレビューしたときのことを覚えていますが、本当に感銘を受けたのは、300 ドル以下の価格でこれがどれほど優れているかということでした。 MediaTek がプレミアム セグメント、さらにはその先の主力セグメント、さらには Windows ラップトップにも挑戦する準備ができているのを見ると、この会社の展開を見るのが楽しみになりました。