ASUS Chromebook CX9 レビュー: Chromebook の新たな王様

ASUS が CES 2021 で新しい Chromebook CX9 を発表したとき、Chrome OS コミュニティは熱狂しました。 プレミアム コンシューマー向け Chromebook 特にCX9のような豪華な構造を備えたデバイスはほとんどありません。 最初の発表から予約注文が開始されるまでには 7 か月近くかかり、待ち時間は長かったです。 他の多くの人と同じように、私も 1 月からこの Chromebook を楽しみにしていました。 2週間前、私は発売時に入手可能なCX9の最上位モデルを予約注文した。

非常に大きな期待があったので、レビューを落とす前に数週間かかる必要があると感じました。 物事を急ぎたくなかった。 私がこの紹介文を書いている今、CX9 を手元に置いてちょうど 2 週間になります。 では、この Chromebook は誇大広告のレベルを満たしているのでしょうか? ASUS製 それのための？ 私にとって、答えは明確にイエスです。 確かに、CX9 の潜在能力は、今年後半に Steam で Borealis のサポートが開始されるまでは完全には発揮されません。 ただし、これは現在購入できる総合的な Chromebook の中で最高のものです。 Chrome OS を実行するのはパワー ユーザーの夢です。 ASUS Chromebook CX9 について、私が気に入っているすべてのことと、少し嫌いな点をいくつか掘り下げてみましょう。

ASUS Chromebook CX9: 仕様

設計と構築の品質

CX9 を箱から出すこと自体が経験です。 ASUS がこのデバイスのパッケージングにかなりの配慮を行っていることがわかります。 ほとんどの Chromebook は、当たり障りのない茶色のリサイクル可能な箱に入っていますが、これは少し大きかったです。 郵便で荷物を受け取ったとき、これほど大きな箱が必要になるのに何が入っているのか疑問に思いました。

結局のところ、茶色の外装箱は、CX9 が入っている洗練されたネイビーブルーの製品箱を保護しているだけです。 充電ブリックとケーブルが入った、別の小さなネイビーブルーのボックスも付属します。 ASUS によると、このボックスは CX9 のスタンドとしても機能するそうです。 興味深いアイデアではありますが、実際にはあまりうまく機能しません。

Chromebook CX9 が本当に軽量でありながら頑丈であることには衝撃的です。

箱を開けると、美しいネイビーブルーのCX9本体が出迎えてくれます。 公式の製品シートではこの色をスターブラックと呼んでいますが、黒というよりは明らかに濃い青です。 いずれにせよ、Chromebook で見ると本当にユニークな色です。 Chromebook を初めて手に取ると、そのデザインが本当に軽くて丈夫であることにほとんど衝撃を受けます。 重量は 2.5 ポンド未満で、これは市販されている 14 インチ Chromebook の中で最も軽いものの 1 つです。 しかし同時に、シャーシの剛性も比類のないものです。

CX9 をどのサイドやコーナーで持ち上げても、少しのしなりも感じません。 これは Chromebook に関してはやや異常です。 Acer Spin 713 や Samsung Galaxy Chromebook 2 のようなかなり高級なモデルでも、ボディにはある程度の柔軟性があります。 無垢のアルミニウムを使用するとデバイスが重くなるため、ASUSがフレームを構築する際に何らかの合金を使用したことはほぼ確実です。

とにかく、この Chromebook のフレームは私が今まで見た中で最も素晴らしいです。 このデバイスは他の Chromebook と比べて実際にはそれほど薄くありませんが、内部のすべてのパワーを考慮すると、それについて不満はありません。

片手オープンテストに関しては、CX9 は確実な B- で合格しました。 CX9 は片手で開けることができますが、少し力を入れる必要があります。 フレームが軽いため、非常にゆっくりと蓋を持ち上げる必要がある場合が多く、そうしないとベースが机やテーブルから離れすぎる危険があります。 これは問題ではありませんが、注目に値するものです。

この素敵なデザインは、落下、こぼれ、パネル圧力について MIL-STD-810H テストも受けています。 フレームの剛性を考えると、それは非常に理にかなっています。 1,200 ドル (税引き後) の新しい Chromebook を落下テストする気はありませんでしたが、ASUS が耐久性があるということを信じました。

最後に、Chromebook CX9 で利用可能なポートについて説明します。 電力供給機能を備えた 2 つの Thunderbolt 4 ポートを備えています。 HDMI 3.0b ポート 1 つ、USB 3.2 Gen 2 Type-A ポート 1 つ、および 3.5 mm ヘッドフォン ジャック。 ケンジントン ロック スロットにより、デバイスの側面で使用可能なポートが完成します。

全体的に見て、これは私が今まで使った中で最高の Chromebook です。 近いものはいくつかありますが、今のところ、軽量フレームと剛性の高いシャーシの組み合わせである CX9 が私のリストのトップにあります。

キーボードとタッチパッド

Chromebook を仕事に使用している場合、キーボードとタッチパッドは最も重要な要素の 2 つです。 私は丸 2 週間、CX9 を主な仕事用ラップトップとして使用しました。 ここ XDA での私の仕事のほとんどは、記事の作成、画像の編集、Slack や Asana を介したチーム メンバーとのやり取りで構成されています。 私はこれらすべてのタスクに CX9 を使用しましたが、Python/MATLAB での簡単なコーディングと LaTeX での組版も行いました。

キーボードはとにかく驚異的です。 キーの移動量が適度であるだけでなく、フレームの剛性によりゴツゴツ感もありません。 このキーボードは何時間も入力しても指が疲れません。 私のタイピング体験は信じられないほど速くて正確でした。 NanoEdge 設計により、CX9 を開くとキーボードがわずかに持ち上がります。 この外観は誰もが楽しめるものではありませんが、より人間工学に基づいたタイピング体験を提供すると思います。

私はバタフライ キーボードを使用した Macbook Pro で 1 分あたり平均約 90 ワードを入力していましたが、同じタイピング テストで CX9 で 1 分あたり最大 103 ワードを取得できたことには驚きました。 長い記事を書いたり、コードを書いたりする必要がある場合は、このデバイスのキーボードがきっと気に入っていただけるでしょう。

CX9 のタッチパッドはキーボードと同等の品質であると報告できることを嬉しく思います。 これは、Chromebook で利用できる大きなガラス タッチパッドの 1 つです。 追加の領域により、UI ナビゲーションが簡単になります。 満足のいくクリック感と質の高い触覚フィードバックを楽しむなら、Cx9 タッチパッドは失望しません。

タッチパッドで問題が発生した唯一の領域は感度です。 おそらくこのタッチパッドの応答性が非常に優れているため、初期状態のデフォルトのトラッキング速度は少し速いと思います。 最初の頃、​​リンクを強調表示するときにテキストをやりすぎていることに気づきました。 これは Chrome OS 設定で簡単に修正できますが、もちろん個人の好みによって異なります。

ディスプレイとオーディオ 

これまでのところ、私はCX9について輝かしいコメントしか持っていません。 ディスプレイは、私がいくつかの小さな懸念を抱いている最初のコンポーネントですが、多くの賞賛の余地もあります。 私のCX9の解像度は決して悪くはなく、FHDはかなり良く見えます。 ただし、このようなプレミアムマシンに高解像度のパネルが搭載されているのは素晴らしいことです。 CX9 のかなり近くに座ると、他のプレミアム Chromebook よりもテキストの鮮明さが少し劣ります。 今年後半にはCX9の4Kモデルも登場するが、価格はさらに高くなり、いつ発売されるかは誰にも分からない。

色は全体的に素敵ですが、私のGalaxy Chromebook 2ほどパンチ力はありません。 もちろんこれは個人的な好みであり、多くの人は CX9 が提供するより現実に近いカラー プロファイルを好みます。 16:9 のアスペクト比は常に二極化しています。 個人的には、生産性の観点から 16:10、あるいは Acer Spin 713 のような 3:2 を好みますが、それは私にとって問題ではありません。 Netflix や Disney+ のコンテンツを広い画面で見るのは快適なので、その点では ASUS の選択の利点です。

ASUS はこの分野で本当に何かを達成しました。

ディスプレイの明るさは、仕様書に記載されている 400 nits をすべて満たしています。 屋外条件でパネルが 400 nit を超えたとしても驚かないでしょう。 アリゾナの太陽の下、屋外でCX9をしばらく使用しましたが、画面上のすべてを問題なく表示できました。 115 度の暑さの中で広範な屋外テストを行うのはかなり困難でしたが、この Chromebook の明るさには十分満足しています。 私のGalaxy Chromebook 2と並べてみると、パネルの明るさは同等です。 Samsung が非常に明るいディスプレイで定評があることを考えると、ASUS はこのカテゴリで実際に何かを達成しました。

ディスプレイに関する優れたデザインの 1 つは、前述した NanoEdge デザインです。 ヒンジがキーボードを持ち上げる方法により、ディスプレイの下部ベゼルも隠れます。 このデバイスは実際にはベゼルレスではありませんが、この設計上の考慮事項によりそのように見えます。 多くの人がこの実装のファンではないことは承知していますが、ベゼルレスの外観はディスプレイ部門では勝利です。 気が散ることが少なく、CX9 での仕事やコンテンツの利用に没入感のあるエクスペリエンスを実現します。

CX9 のオーディオ出力は、このデバイスの最も残念な点の 1 つです。 スピーカーはHarman Kardonによってチューニングされていると宣伝されていますが、サウンド出力はかなり平凡です。 Netflix や YouTube を見るのには十分ですが、私にとって十分な音量にはなりません。

低音は少しありますが、たとえば Pixelbook Go と比較すると、それほど印象的ではありません。 これらのスピーカーの底部発射の性質は、サウンドを本当に空洞にしてしまうため、最大の欠点です。 素晴らしいスピーカーを搭載した Chromebook を見つけるのは難しいです。 残念ながら、CX9 もこの傾向を引き継いでいます。

パフォーマンスとバッテリー寿命

CX9 の日常的なパフォーマンスは素晴らしく、Tiger Lake i7 と 16 GB の RAM を搭載していることから期待できるでしょう。 このデバイスでは Android および Linux アプリを非常にスムーズに実行できます。 MATLAB などの非常に負荷の高い Linux アプリを実行しても、まったく問題ありませんでした。 Linux で大量のリソースを必要とする作業を行っていて、約 50 個の Chrome タブを開いている場合、ファンが作動することがありますが、それはかなり合理的だと私は考えています。 それでも、過去 2 週間の私の使用では、ファンの音が信じられないほどうるさかったことはありませんでした。

このマシンのゲームの限界をテストしたいと考えて、いくつかの Android ゲーム、Stadia、Minecraft をプレイするのにかなりの時間を費やしました。 当然のことかもしれませんが、私は CX9 で壁にぶつかったことはありません。 フレーム落ちも遅延も何も問題はありません。 Iris Xe グラフィックス内部の真の可能性は、今年後半に Borealis が Chrome OS に正式な Steam サポートを導入するときに実現します。 それまでは、CX9 を購入する場合は、これがゲーム アプリケーション向けに意図的に構築された最初の Chromebook であるという事実を考慮して安心してください。

CX9では一度も壁にぶつかったことがありません。 フレーム落ちも遅延も何も問題はありません。

ASUSによれば、CX9は1回の充電で最大14時間使用できるという。 これらの推定ではいつものように、可能な限り最低の明るさ設定を使用し、いくつかの Chrome タブを開いていることを前提としています。 ほとんどの人にとって、その数字は信じられないほど非現実的です。 XDA の執筆という通常の使用法では、バッテリー寿命は 1 日あたり平均約 7 ～ 8 時間でした。 仕事を終えるにはこれで十分ですが、家に帰ってもあまり残っていません。 Kdenlive でのビデオ編集や MATLAB での視覚化などの集中的な作業を行う場合は、オンタイムで 4 ～ 5 時間近くの画面使用が期待できます。

全体的なバッテリー寿命はまあまあですが、記事を書いたり基本的な写真編集を行うだけの場合はもう少し長くてもいいと思いました。 付属の 45W 充電器を使用すると、1 日を通して素早く充電できます。 0 から 100 まで、正確には約 1 時間 30 分で急速充電できます。

最初の数晩、CX9 を充電するときに小さな問題に遭遇しました。 充電する前にマシンの電源を切りました。 翌日、Chromebook は電源ボタンを押しても電源が入らなくなりました。 画面を元に戻すにはハードリセットを実行する必要がありました。 この問題は次の 2 晩続いた。 最後に、4日目にCX9をパワーウォッシュしましたが、それ以上の問題は発生しませんでした。 この問題は私のユニットに特有のものであり、一般的な CX9 の品質を示すものではないと思います。 過去 10 日間何も問題がなかったことを考えると、それはソフトウェアまたはハードウェアの不具合であり、深刻な問題ではなかったのではないかと思います。

指紋スキャナー、NumberPad、および USI ペンのサポート

CX9 には、方向キーのすぐ下にある指紋スキャナー、USI ペンのサポート、タッチパッド内の内蔵 LED ナンバーパッドなど、多くの高度な機能が備わっています。 これらのアイテムはすべて完璧に機能します。 指紋スキャナーは、ご想像どおり非常に高速です。 指紋によるログイン オプションがあるのは非常に便利です。すべてのプレミアム Chromebook には生体認証セキュリティが必要です。

当初、ASUS は USI ペンのサポートについて言及していませんでした。 タッチスクリーンモデル CX9の。 私のモデルは実際に USI をサポートしており、Penoval USI ペンをメモを取るために使用することができました。 その後、CX9 のサポート ページが更新され、1,149 ドルのモデルに対する USI サポートが反映されました。

このデバイスでメモをとるのは難しいと思います。 CX9 は 2-in-1 コンバーチブルではありませんが、ヒンジ設計のおかげで平らに置くことができます。 ただし、まだ理想的な執筆体験とは言えません。 真剣にメモをとるとき、キーボードは手のひらを休めるのに邪魔になることがあります。

結局のところ、これは現在購入できる最高の Chromebook です。

最後に、おそらく CX9 の最もユニークな機能である、内蔵 LED NumberPad について説明しましょう。 私は学業でかなりの数値計算を行っているので、これは私にとって大きなセールスポイントでした。 このようなコンパクトなフォームファクターに専用の NumberPad があると、非常に便利です。 バックライトの作動もシームレスです。 NumberPad でスプレッドシートの作業をしながら、タッチパッド自体をクリックして使用することもできます。 私は ASUS の革新性と、多くのパワー ユーザーが必要とする機能を Chromebook にもたらしたことを称賛します。

結論

結局のところ、これは現在購入できる最高の Chromebook です。 基本モデルの価格は749ドルで、多くの人にとっては参入障壁となるだろう。 CX9 に含まれるビルド品質とスペックには大きな価値があるのに、これは残念です。 1,149 ドルであっても、私が購入したモデルは、同様の仕様を持つ他の Chromebook と比較すると非常に価値があります。 最新の Core i7 プロセッサ、16 GB の RAM、512 GB の SSD ストレージを搭載し、1,500 ドル未満で購入できる消費者向け Chromebook は他にありません。

しかし、それだけではありません。 また、超ポータブルなデザイン、LED NumberPad、Iris Xe グラフィックス、指紋スキャナーなど、リストは続きます。 これらすべてを考慮すると、1,149 ドルと税金の価値以上のものを手に入れたように感じます。 今年後半に Borealis が発売されたら、私も最初のゲーム用 Chromebook を市場に出す予定です。 パワー ユーザーとしてプレミアム Chromebook を探している場合は、これが最適です。