報道によると、ファーウェイは、たとえ米国の禁止措置が解除されたとしても、自社の携帯電話でのグーグルサービスの利用には戻らないと述べたという。
アップデート (2020 年 1 月 30 日 @ 1:45 PM ET): ファーウェイはこの報道に対し、今後はGoogleサービスを利用しないと主張する公式回答（下記）を発表した。
ファーウェイは2018年から2019年初めにかけてスマートフォン市場で大きな成功を収めた。 同社は世界のスマートフォン市場で第 2 位のベンダーになりました。 中国では数年来、トップのスマートフォンベンダーとなっている。 しかし、同社のモバイル事業の国際的な野心は、米国政府の政策により頓挫した。 ファーウェイをエンティティリストに追加し、米国企業が提供する商品やサービスの購入をブラックリストに登録した サプライヤー。 すぐに、 Google が取り消しました ファーウェイの Android ライセンスにより、新しいデバイスの発売に Google モバイル サービス (GMS) をインストールすることができなくなります。 米国に拠点を置く企業 商品の供給を禁止された ファーウェイに。 数ヶ月の間に 政治的発展 その後、ファーウェイは何度も一時的な猶予を得たが、エンティティリストに載っ続けているということは、基本的な事実が変わっていないことを意味する。
同社は依然として新端末の発売時にGMSを使用することを禁止されており、その結果、同社の国際スマートフォン売上高は大幅に減少している。 の Huawei Mate 30シリーズ 9月に発表されました(米国製コンポーネントを一切使用せずに）、しかし発売から4か月経っても、次のような問題に苦しんでいます。 海外での入手可能性は限られている. 状況はあまりにも厳しいため、ファーウェイは独自の方向に舵を切らざるを得なくなった ファーウェイモバイルサービス（HMS） GMSの代替として。 さて、引用されたレポートは、 ウィンフューチャー たとえ米国の貿易禁止が解除されたとしても、ファーウェイはGoogleサービスの利用に戻らないと述べている。
このニュースの重要性を誇張するのは難しい. Huawei は Android スマートフォンの第 2 位のベンダーです。 貿易禁止以前は、グーグルと良好な関係を築いていた。 さて、ファーウェイのオーストリアカントリーマネージャーであるフレッド・ワンフェイ氏はアンドレアス・プロショフスキー氏に対し、たとえ米国が 政府の貿易制限は解除されたが、同社は自家製の解決策に固執するだろう（HMS 芯）。 これは、混乱を避けるために何度も明確に述べられています。 なぜファーウェイはこんなことをするのでしょうか？ それは同社が貿易摩擦（これは米中貿易戦争を指す）の駒であり続けることを望まないからだ。 簡単に言えば、将来的には自分の足で立つことを望んでいます。
ファーウェイにとっては複雑な状況だ。 Play ストアを含む GMS へのアクセスを遮断したことは、西側市場 (およびインド) でのビジネスの衰退を意味しました。 一方で、中国では愛国心の恩恵を受け、実際に中国での売上は増加した。 ファーウェイは現在、中国のスマートフォン市場の40％を支配しており、OPPO、Vivo、Apple、Xiaomiなどの他のベンダーは市場のより小さなセグメントを争わなければならない。
王飛氏は、米国がある時点で通商禁止を解除する可能性は十分にあるが、それが決して起こらない、または再び課されることを意味するものではないと述べた。 ファーウェイは米国に依存したくない. 代わりに、AndroidとiOS、またはそれぞれのアプリチャネルと並んで存在する「第3のエコシステム」を構築したいと考えています。 同時に、同社は Android のオープンソース バージョンである AOSP を引き続き使用するため、将来的にも Android からあまり離れたくないと考えています。 (これは、への移動を意味します ハーモニーOS 同社はアプリが不可欠であるため、開発者の生活をあまり困難にさせたくないと考えています。
ファーウェイ 30億ドルを費やすでしょう 2020 年だけでも HMS の設立と拡張について検討します。 この金額には、技術、開発、マーケティングも含まれます。 ファーウェイのハードウェアはグーグルなしでも動作することを海外のユーザーに納得させるのは難しい課題だ。
最後に、注目に値するのは、ジャーナリストの Arnoud Wokke 氏です。 調整者は、オーストリアでの王飛氏の答えを知らずに、オランダのファーウェイのゼネラルマネージャーに同じ質問をした。 彼はまったく異なる答えを受け取りました。 マネージャーによると、ファーウェイはGoogleサービスの利用に戻るだろうという。 マネージャーは次のように述べています。「Google は多くのユーザーのパートナーです。 私たちは、消費者が自分のデバイス上でサービスを選択できると信じています。」 これは、ここに 2 つの相反する記述があることを意味します。 どちらが正しいでしょうか?
私たちの見解: 王飛氏の声明がファーウェイの新たな方針に言及しているのであれば、それは過去との決別を意味する。 ファーウェイのコンシューマー・ビジネス・グループのCEO、リチャード・ウー氏は過去に、米国の貿易禁止措置が解除されれば初日からMate 30ユーザー向けにGoogle Appsを展開すると述べていた。 Huawei Mate 30の発表会で同氏は、政治情勢のせいで同社はHMSへの方向転換を余儀なくされたと述べた。 貿易制限がない場合でも、将来的に Google を使用しないと決意することは、重大な決断となるでしょう。 他のファーウェイ情報筋がこの声明を裏付けるのを待つことをお勧めします。 結局のところ、同社は以前にも発言を撤回することで知られており、今後の方向性はまだ不透明だ。
ソース： アンドレアス・プロショフスキー | 経由： ウィンフューチャー
最新情報: ファーウェイは否定
ファーウェイはこの報道に対し、今後はGoogleサービスを利用しないと主張する回答を発表した。 私たちに送られた声明全文は以下でご覧いただけます。
オープンな Android エコシステムは依然として私たちの第一選択ですが、それを使い続けることができない場合でも、独自のエコシステムを開発することができます。
これは、米国の禁止に関係なくGoogleサービスの使用を停止すると主張した報告書に反している。 この発言は何も変わっていないように聞こえます。 彼らは依然としてオープンな Android エコシステムを望んでいますが、それを使用することが許可されない場合は、代替案の開発に取り組み続けるでしょう。 ファーウェイモバイルサービス そして ハーモニーOS.