連邦控訴裁判所が、GoogleによるAndroidでのOracle所有のJava APIの使用はフェアユースとみなされないとの判決を下したため、GoogleはOracleに対して数十億ドルの負債を負う可能性がある。
アップデート 3 (2020 年 2 月 13 日 @ 午後 5 時 10 分 (東部標準時)): オラクルは、最高裁判所で行われるグーグルとの公聴会に先立ち、回答を発表した。
アップデート 2 (2019 年 11 月 15 日 @ 4:10 PM ET): 米国最高裁判所は、GoogleとOracleの間の著作権訴訟を審理することを認めた。
アップデート 1 (2018 年 8 月 29 日 @ 午前 10 時 15 分 (東部標準時)): CAFCは、以下の元の記事で強調されているOracleの判決に対するGoogleの上訴を棄却した。 Googleは現在、この訴訟を最高裁判所に持ち込むと述べているが、これは常に最高裁判所が最も可能性の高い結果だった。 Googleの声明は以下の通り。
GoogleとOracleの確執は2010年から続いている。 Java は 1990 年代に Sun Microsystems によって作成され、Oracle は 2010 年に同社を買収しました。 数カ月後、OracleはGoogleが著作権で保護されたAPIと特許をAndroid開発に使用していると非難し、訴訟を起こした。 それ以来、私たちは両社が米国の法廷で長期にわたる法廷闘争を繰り広げているのを見てきました。
2012 年、Google は勝利を収めました 陪審は、Google は Oracle に対して何の義務もないと判断したためです。 しかしOracleは、米国の控訴手続きを利用してこの決定に対して控訴した。 2016 年、陪審は Google による API の使用に同意しました。 フェアユースとみなされたそして、Android での API の実装方法に関して企業が罰せられるべきではありません。 前回この訴訟を取り上げたとき 2016年10月に戻ってきました、Oracleが米国連邦巡回控訴裁判所に控訴したとき。
今、新たなひねりを加えています（経由 ブルームバーグ), 米国連邦巡回控訴裁判所は、GoogleによるAndroid開発のためのJava APIの使用は「行き過ぎ」であり、「Oracleの著作権の侵害」であるとの判決を下した。 したがって、GoogleはOracleに対して数十億ドルの負債を負う可能性がある。
この訴訟は、グーグルが支払うべき金額を決定するためにカリフォルニア州の連邦裁判所に差し戻された。 オラクルは88億ドルを求めていたが、より高い数字を求めることを選択する可能性もある。 これに対しGoogleは失望を表明し、この件での次の措置を検討していると述べた。
この問題の核心は、ソフトウェア アプリケーションを構築するためのルーチン、プロトコル、ツールのセットである API (アプリケーション プログラミング インターフェイス) に基づいています。 API は、開発者がすべての新しい機能を実装したり、新しいタイプのデバイスごとにコードを変更したりするために、新しいコードを最初から作成する必要がないため便利です。 この訴訟での問題は、Google による Android での Oracle 所有の Java API の使用がフェアユースとみなされるかということです。
オラクルの見解は、その API はコンピュータやモバイル向けのアプリケーションを構築したい人に無料で利用できるというものです。 しかし同社は、それらを競合プラットフォームで使用したり、電子機器に埋め込んだりすることを許可していません。 デバイス。
裁判官3名からなる連邦巡回委員会は、「Androidが無料であるという事実は、GoogleによるJava APIパッケージの使用を非営利にするものではない」との判決を下した。 それ Android が広告収入で 420 億ドル以上を生み出していることを指摘し、また Google は著作権で保護されたコンテンツに一切の改変を加えていないと述べた 材料。
Oracleはまた、検索がモバイルデバイス向けに最適化されていないことで「存続の脅威」に直面したため、GoogleはOracleの著作権で保護されたJavaテクノロジーに対するロイヤルティを支払わなかったとも述べている。 したがって、Google は 2000 年代半ばに焦っていた。 一方、Google の見方は、Oracle が Android の大成功に嫉妬しているということです。 同社は、プログラマーが Java で Android 用アプリを作成できるようにするために、Oracle のコードの「ごくわずかな割合」を使用したと述べています。
控訴裁判所は、Google による API の使用はフェアユースとはみなされないとの判決を下しました。 「著作権で保護された作品をそのまま取り出して、競合するプラットフォームでオリジナルと同じ目的や機能に使用することは、何ら公平ではありません」と同団体は述べている。
現在、Googleは3人の裁判官からなる合議体に決定の再考を求めるか、法廷にいる現役裁判官全員にこの問題を審理させるかのどちらかになる可能性が高いと言われている。 この訴訟は米国の最高裁判所まで争われる可能性もある。
最後に、Google の弁護には、Java はデスクトップ用に開発されたのに対し、Android はモバイル デバイス用に作成されたという考えが含まれていました。 Oracleは訴訟をデスクトップにも拡大しようとしているが、裁判官は訴訟を「焦点を絞って」進めたいと述べた。
私たちの見解（3/27より）: この事件はソフトウェア開発とテクノロジー業界全般に広範な影響を与える可能性があります。 Oracle か Google のどちらかがより強い主張を持っていると信じるのは単純です。 むしろ、特許戦争の表面的な性質と、こうした法廷闘争が過去数十年間にいかにイノベーションを抑圧してきたかに注目すべきである。 消費者に利益をもたらす可能性のあるイノベーションは、イノベーションを保護するためではなく、競争の障壁を作るために特許法が適用されたために、最終的には廃棄されてしまいます。
アップデート 1: Google は控訴する予定
最初に報告されたように、 法360, Googleはこの判決を不服として米国最高裁判所に控訴している。 Googleは以下の声明を発表した アンドロイド警察:
Java は誰にとってもオープンで無料であるという陪審の判断を連邦巡回裁判所が覆したことには私たちは残念に思っています。 私たちは、制限的な慣行が新世代の技術開発者の仕事を抑圧する恐れがあるオラクルのような企業に対して、この原則を擁護するよう最高裁判所に上訴するつもりです。
アップデート 2: 最高裁判所が審理する予定
米国最高裁判所は本日、Oracle/Googleの著作権訴訟を担当することを認めた。 Googleは2018年8月にこの訴訟を最高裁判所に提訴すると発表した。 裁判の日程はまだ決まっていない。 Google のグローバル アフェアーズ担当上級副社長、ケント ウォーカー氏は次のように述べています。
「我々はこの訴訟を再検討するという最高裁判所の決定を歓迎しており、米国の競争力におけるソフトウェアの相互運用性の重要性を裁判所が再確認することを望んでいる。 開発者は、1 つの会社のソフトウェアに縛られることなく、さまざまなプラットフォームでアプリケーションを作成できる必要があります。」
ソース： 最高裁判所 | 経由： ザ・ヴァージ
アップデート 3: オラクルの対応
米国最高裁判所は昨年11月、OracleとGoogleの著作権訴訟を起こすと発表した。 Oracleは現在、3月の公聴会に先立って回答を提出している。 オラクルは、グーグルの勝利は世界中で著作権保護を施行するアメリカの能力にダメージを与えると主張している。
「Java SEのような画期的な作品が魅力的であるという理由だけで競合他社がコピーする可能性があると裁判所が宣言した場合、Java SEのような画期的な作品を立ち上げるのに必要な巨額の投資を行う企業は存在しないでしょう。」
この戦いは長期にわたって続いており、各陣営があちこちで小さな勝利を収めています。 Googleは下級裁判所で2度勝訴したが、いずれも覆された。 最高裁判所が最新の判決を認めれば、最終的な勝者はオラクルとなる。
経由： ザ・ヴァージ