サムスンの継続的な改善により、2018 年の見通しはさらに強化される

click fraud protection

この社説では、Samsung の最近の改善が、同社の 2018 年のフラッグシップ リリースの有望なセットをどのように示唆しているかを探ります。

サムスンにとって2018年はおそらく素晴らしい年になるだろう、と彼らは言う。 これは Android コミュニティの隅々まで反響しているのを私が見てきた感情であり、不当な期待ではありません。 広告費において他のほとんどの OEM を上回っており、彼らがサポートされているという事実を指摘する人もいます。 常に改善し続ける チップとディスプレイの部門については、典型的な Samsung ユーザーは iPhone ユーザーと同じくらい臆病である可能性があります。 彼らは、収益性が高く影響力のある米国市場におけるサムスンの誰もが認める統治にファーウェイが最近挑戦できなかったことを指摘するかもしれない。 これらの理由はいずれも特に間違っているわけではなく、間違いなくサムスンの成功に貢献しますが、全体像を完全に伝えているわけではありません。


爆発的な間違い、学んだ教訓

サムスンは 2013 年に非常に好調な成績を収めましたが、わずか 1 年後には同社の電話部門が一時的に後れを取り始めました。 ホットな Galaxy S4 は、奇妙なデザインで残念ながら時代遅れの Galaxy S5 に置き換えられました。 S5 には素晴らしいカメラ (2014 年版) や IP67 の耐水性 (主流の異常) などの特典がありましたが、問題を抱えた醜い製品でもありました。 優れた HTC One M8 のようなデバイスと比較すると、明らかに優位性を失っており、2014 年のサムスンの市場シェアの急落は、相対的かつ一時的な市場シェアの低下を反映しています。 それでも、サムスンはこの携帯電話を強力にプッシュし、これらの欠陥があるにもかかわらず、他の OEM よりも多くのユニットを販売しましたが、サムスンに残ったのは消費者の口に悪い味でした。 2014 年の夏の終わりまでに、それは明らかになるでしょう。 一般消費者 サムスンは遅れをとってアイデアが尽きつつあると。 彼らのソフトウェアはひどく混乱しており、パフォーマンスはほぼ史上最低でした(繰り返しになりますが、 他の OEM は KitKat の改良から大きな恩恵を受けており、その主力製品は非常に優れていました。 醜い。

Note 4 は、XDA のお気に入りの趣味に最適な Samsung デバイスの 1 つでした

しかしその後、Galaxy Note 4というかなり予想外のものが登場しました。 最も重要な Android スマートフォンのトップ 5 のリストがあるとしたら、これはおそらくトップ近くに入るでしょう。 Note 4 は現在も過去の所有者からも素晴らしい標本として称賛されています。 サムスンの最も堅牢なデザインの 1 つを特徴としていますが、主流のサムスン製携帯電話としては初となる、金属フレームとより強固なサポート構造を備えています。 それはまた強力で、注目されました 依然として肥大化しているが、不快感はやや​​軽減された UX、そしておそらく、ほとんどの消費者にとってほぼすべての重要な項目にチェックを入れ、これまでで最も機能が満載された携帯電話の1つとして名を残すことになるでしょう。

その後、サムスンは2歩前進し、1歩後退した。 彼らはこの金属のデザインを拡張し、関連性を保つために行う必要がありましたが、それをガラスでサンドイッチしました。 取り外し可能なバッテリー、拡張可能なストレージ、耐水性、そしてクアルコム搭載オプションはなくなりました (Snapdragon 810の欠点のため)そして豪華だが障害のある旗艦がやって来た。 美しい災害。 彼らは UX の刷新にも時間を費やしました。見た目の点では Touchwiz よりも改善されましたが、 それはまだ不格好で、パフォーマンスはひどく、マテリアル デザインの新時代ではかなり単純で、アップデートは行われませんでした。 存在しない。 を指摘する人もいるかもしれない 注7 これはサムスン史上最悪の時期だったが、その美しい例として、すぐに 2015 年半ばを挙げたいと思う。 改修は間違って行われた. サムスンはこの調子を継続し、 注5 これはおそらくラインナップ史上最も忘れられないノートであり、その後継機を考慮すると最高の成果である。

しかし、サムスンは物事を再評価するために一歩下がったようで、残りは歴史になった 有名な Note7 災害の後. Galaxy S8は、こうした事態が起こるずっと前から生産に入っていた可能性が高いが、サムスンは昨年、この経験に明らかに謙虚な気持ちで臨み、消費者の信頼を取り戻したいと切望していた。 彼らは、私がこれまで見た中で最も大規模な広告キャンペーンの 1 つとパートナーの協力の後押しを受けて、S8 の発売時に全力で戻ってきました。 原因は、Galaxy S8 と 注8主流のテクノロジーの中で最も視覚的に素晴らしい 2 つの作品です 永遠に存在すること。 未来的なデザインだけでなく、完璧なハードウェアと はるかに洗練された (まだ不完全ではありますが) ソフトウェアの経験。 これらすべてにもかかわらず、消費者の心と懐に再び這い上がるためには、広告や魅力以上のものを必要とするでしょう。 これらの携帯電話は、直面するすべての競合他社に勝り、優れ、優れている必要があります Galaxy S8 と Note8 はこれを達成することを躊躇していますが、2018 年はまったく別の話になるかもしれません。


サムスンの現在と未来

サムスンのソフトウェアは、決して賞賛や称賛の対象とはなりませんでした。 これには、不適切な UX の決定、放棄された機能、乱雑なデザイン、 本質的に「ジャンク」という言葉を広めた ソフトウェアのパフォーマンスについて話すとき。 これは、アップデートのエクスペリエンスが貧弱であることと相まって、多くの現在の所有者やアップグレードを待っている人の口に非常に悪い印象を残しました。 一般の消費者がこれに気付かないのであれば話は別ですが、最近のサムスン製携帯電話を持っている人と話すと、 ユーザーエクスペリエンスは時間の経過とともに美しく古くなってきません, サムスンのソフトウェア問題はマニアだけが気づくような問題ではなく、サムスンにとっても問題でした。 XDA では、Samsung のソフトウェアに改善の兆しがあったとしても、常に後手に回っていたことを定期的に文書化してきました。 たとえば、私は S8 に大きな期待を抱いていました。 Note7 が提供される前は、 パフォーマンスの点で目に見えてひどいソフトウェアエクスペリエンス、そして彼らがそれに取り組んでいたという兆候はありますが、それらの改善は明らかにS8のヌガーベースには反映されませんでした。 ただし、Samsung の Note8 ソフトウェアと、さらに Oreo アップデートは、非常に異なっています。

推奨読書: Samsung Experience 9.0 Android Oreo ベータ版の新機能は次のとおりです

Note8 での私のソフトウェア体験は決してひどいものではありませんでしたが、私がそれを見る必要がある客観的な目は、それがひどいものであったことを認めています。 Pixel デバイスほどスムーズでも応答性でもありません。 それは間違いなく実用的でした。 しかしそれは改善されただけです Note8の最新Oreoリーク. サムスンが短期的にジャンクと遅延の問題を解決したと断定するには時期尚早ですが、サムスンのデバイスで Oreo への移行は確実であると心から言えます。 目を見張るような内容で、来月下旬に Galaxy S9 が発売されれば、最終的に Pixel レベルのパフォーマンスを実現できる可能性があることをからかいます (特に、ベースラインのハードウェアが改良され、 新しいSoC)。 ただし、それはソフトウェアのパフォーマンスを超えたものであり、サムスンは最終的に、優れた外観と高機能のユーザーエクスペリエンスも確立したようです。 好みは人それぞれですが、Samsung の UI は次のとおりです。 攻撃的ではない これまで同様、堅牢なテーマ エンジンを通じて、お気に入りの Google 製携帯電話のように見せることができます。 彼らは、Google が好む多くのサービスからサードパーティのソリューションを排除することで、いわば脂肪を削減してきたのです。 確かに、Bixby はまだ存在しており、今後も存在する可能性があります。 専用ボタンを独り占め 当分の間は、しかしサムスンは、 完全に無効にする 最近のアップデートでは Bixby と Bixby Voice が追加されました。 その代わりに、より優れたカラーコントロール、デュアル Bluetooth モード、エッジなどの Samsung 固有の機能強化が得られます。 パネル、優れたマルチウィンドウ ソリューション、および優れたカレンダーや S-Note などのソフトウェアの一部 アプリケーション。 他のユーザーがますます見捨てている 3.5 mm ヘッドフォン ジャックを活用するためのオーディオ オプションもあります。

TouchWiz をストック風にするのに、多くの調整や root は必要ありません

次にハードウェアです。 好き嫌いは別として、S8 と Note8 は 2017 年で最も優れたデザインの携帯電話の一部であり、そのハードウェアは 少なくとも ほぼすべての競技場で競争力以上に優れており、購入できるハードウェア パッケージの中で最も包括的なものになります。 確かに、Pixel は実際のパフォーマンスやカメラの品質においても Note8 を上回る可能性がありますが、1 ドル単位で比較すると、はるかに優れています。 そして 市場の他の製品よりも、Samsung 製の製品をお得に購入できます。 ただし、これらの最近の業績によってサムスンが正当な批判を免れるわけではありません。 指紋センサーの位置はひどいですし、単発スピーカーの位置もまだ悪く、バッテリーはもう少し大きくなるはずです。 しかし、改良のおかげで、サムスンは今日、ほぼ誰もが認める Android の王者となりました。 大ざっぱな噂が信じられるとすれば、彼らは2019年の製品を適切に微調整しているということだ 場所。 指紋センサーは最終的に中央に移動し、デュアル前面スピーカーが登場するかもしれません(そしてそのヒントを見たかもしれない)、バッテリー容量は簡単に変動する可能性があります。

はい、サムスンは依然として世界有数かつ最大の携帯電話メーカーの 1 つであり、間違いなく 最も影響力のある Android OEM ですが、彼らがこの地位に到達できなかったのは偶然か人材不足でした。 競争。 この戦いは激戦であり、他の OEM が次のような奇想天外な夢に賭けている一方で、 モジュール性やその他のニッチな機能に加えて、サムスンはエクスペリエンスのあらゆる側面を微調整して、ユーザーの興味を引くようにしています。 ほとんどの人が。 ソフトウェア エクスペリエンスを大幅に合理化して、アップデートや機能強化をプッシュできるようにしました。 (少なくとも他のものと比べて)より速く、以前のデバイスの細かい問題や障害は徐々に段階的に廃止され、 修理済み。 同社は、ブロートウェアと最も考えられているものの邪魔さを最小限に抑え、キッチンを「掃除」しました。 機能へのアプローチをシンクすることで、ユーザーに提供しなくなる完全な Android パッケージに到達しました。 頭痛。 Galaxy S9 と Note9 は完璧なデバイスにはなりませんが、サムスンは全体のエクスペリエンスをさらに向上させています。 ほぼすべての人にとって魅力的であり、その結果、幅の狭い他の優れた携帯電話よりもデバイスを推奨しやすくなります。 ターゲット。