人気のベンチマーク アプリである AnTuTu は、現在市場にあるスマートフォン SoC ベスト 10 に関するレポートを発表しました。 勝者を知るために読んでください！
最も人気のあるベンチマーク アプリの 1 つである AnTuTu には、 彼らの報告書を発表した スマートフォンの性能トップ 10 チップについて。 このレポートは、最新世代の主要チップがトップレベルのフラッグシップだけでなく、将来的にも競争を繰り広げているのを目の当たりにして発表されました。
まず始める前に、レポートでは、使用されたデータは「最高」スコアではなく平均スコアに基づいていると述べています。 これは、デバイスで取得できるスコアが、引用されたスコアから変動する可能性があることを意味します。 繰り返しテストを行った場合でも、パターンに従わない変動が見られる場合がありますが、ある程度の変動は予想されるため、これは正常な現象であるとレポートでは述べています。
全体的なパフォーマンスから始めて、AnTuTu は最新のチップを次の順序でランク付けします。
テーブルのトップの座は、 クアルコム スナップドラゴン 820、2016 年初頭のほぼすべての主要フラッグシップ製品に搭載されているチップであり、ランキングはこの決定に十分な根拠を与えます。 スナップドラゴン 820 (ギャラクシーS7, S7エッジ, LG G5, ミ5, Xperia X パフォーマンス) Apple A9 や Samsung の Exynos 8890 (ギャラクシーS7, S7エッジ）僅差でキリン950（ファーウェイメイト8) と Exynos 7420 (ギャラクシーS6 そしてその 注5). スナップドラゴン 810 (HTC ワン M9, ネクサス6P）、中距離の 652 は大幅に下回り、トップスコアの半分近くに近づいています。
表の上位は下位ほど驚くべきことではなく、ミッドレンジの Snapdragon 650 (Redmi Note 3) と 652 (Galaxy A9) が Snapdragon 808 よりもかなり上位にランクされています (LG G4, ネクサス5X). 昨年のクアルコムの主力チップであるSnapdragon 810と比較しても、スコアにそれほど大きな差はありません。 これが意味するのは、2016 年のミッドレンジ デバイスは、今までに可能なパフォーマンスに近いパフォーマンスを提供することになるということです。 昨年の主力製品から期待できること (少なくとも AnTuTu の指標では)、さらに 2 年間のサポートが受けられます （うまくいけば）。
MediaTek チップセットがリストから明らかに抜けていますが、これはパフォーマンスができないからではありません。 レポートでは、同社が存在しない理由として、現在市場に MediaTek MT 6797 携帯電話が存在しないことが挙げられています。 MT6797 別名 Helio X20 は、20nm プロセスで作成された MediaTek のデカモンスターで、かなり前に発表されましたが、まだ消費者市場には投入されていません。
次に、デバイスの GPU パフォーマンスです。
一見すると、この場合、Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) が競合製品に対して持っているリードは驚くべきものです。 Apple A9 (PowerVR GT7600) と Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) はどちらもトップから大きく遅れをとっています。 ただし、覚えておくべきことの 1 つは、GPU のパフォーマンスは画面解像度と直接的な相関関係があるということです。 解像度が高くなると、GPU のパフォーマンスは悪くなります (つまり、同じレベルの滑らかさを維持するには、より強力な GPU が必要になります)。 結果はプロセッサ スコアの平均であり、単にある携帯電話と別の携帯電話との比較ではないため、GPU と画面の解像度の相関関係を画面上のテストから切り離すことはできません。
ミッドエンドでは、Snapdragon 652 (Adreno 510) が Snapdragon 808 (Adreno 418) と肩を並べますが、SD-808 は GPU の性能低下で頻繁に批判されていたので、これはある程度予想されていたことです。
AnTuTu のレポートでは、現在市場で人気のあるチップセットを別の角度から比較しています。 しかし、これらは優れたスマートフォンの要素の非常に限られた部分を示しています。 これらの数値には、画面解像度、画面サイズ、熱などの他の要素は考慮されていません。 デバイスの消費電力、利用可能な RAM の量、およびその他の無数の機能 当然のこと。 したがって、これらは、SoC の中での究極かつ最高の勝者を宣言するものではなく、額面どおりにのみ受け取られるべきです。 ミッドエンドの MediaTek CPU の一部でさえ、一般的なパフォーマンスを提供するため、知識のない一般の人々はフラッグシップ エクスペリエンスと区別できない可能性があります。
今のところ、数字だけで興味を惹かれるのであれば、Qualcomm Snapdragon 820 を選んで間違いはありません。
AnTuTu レポートについてどう思いますか? 次回購入する際の比較点としてベンチマークのパフォーマンスを使用しますか? 以下のコメント欄であなたのご意見をお聞かせください。