Apple vs Metaの戦いにおいて、Vision Proにはまだ長い道のりがある

Apple と Meta は、企業としてかつてないほど親密な関係にありました。 Apple が ビジョンプロ、Quest ヘッドセットで Meta と同じ業界で競争できます。 以前、その方法について説明しました AppleのVision ProヘッドセットはVR業界に破壊的影響を与える可能性がある そしてメタのプライバシー問題を利用する可能性がある。 この分野における Apple の評判はメタの評判よりも客観的に優れています。 つまり、避けられない戦いですでに大きな勝利を収めています。

そうは言っても、Vision Pro を Meta の主力ヘッドセットと比較すると、多くの大きな違いが明らかになります。 市場における各企業の状況とその企業が提供する対象者を反映したハードウェアの用語 に。

差し迫った巨人同士の衝突は避けられないが、今は避けられない

まず、同じフォームファクタを共有しているにもかかわらず、Apple の Vision Pro は正確には VR ヘッドセットとして販売されているわけではありません。 Appleはこれを「空間コンピュータ」と呼んでおり、発表の際にはVRについての言及を避けている。 おそらく、Apple が最も近いのは、側面にある Digital Crown をひねることでユーザーの没入感がどのように制御されるかを説明したときでしょう。 一方、Meta は、Vision Pro のような AR 機能も利用する Quest Pro を、これまでで最も先進的な VR ヘッドセットとして率直に紹介しました。

そうは言っても、これらのデバイス間に重複がないわけではありません。 どちらのヘッドセットもコア仕様とフォームファクターを共有しています。 使用されているハードウェアを詳しく調べていくと、事態はさらに当惑し始めます。

Meta はドアをわずかに開いたままにし、Apple が滑り込んで新たなベンチマークとしての地位を賭けることを可能にしました。

Meta が非常に有利なスタートを切ったにもかかわらず、Apple のハードウェアがもう少し強力で洗練されているように感じられることに異論はほとんどありません。 ビルドの品質から解像度、そしてその間のすべてに至るまで、Apple はメタ版の同等製品をほぼ全面的に上回っていますが、唯一の注意点はバッテリー寿命です。 もちろん、その理由の一部は、Vision Pro が比較的古い Meta Quest Pro に比べて新しいため、Apple が一部の仕様で Meta を上回ることができたということです。 しかし、これが Apple の初の MR ヘッドセットであることを考えると、Apple の取り組みには非常に畏敬の念を抱かずにはいられません。

ここで疑問が生じます。Oculus としての歴史を活かしながら、5 年近く VR 業界に関わってきた Meta は、もっと多くのことを達成すべきではなかったでしょうか? この組み合わせを実現した Apple は大いに賞賛に値するが、Meta にはさらに多くのことを達成し、市場での権威を実際に示す可能性があった。 代わりに、Meta はドアをわずかに開いたままにし、Apple が滑り込んで新しいベンチマークとしての地位を賭けることを可能にしました。

とはいえ、Apple が Meta の主力ヘッドセットを一夜にして時代遅れにしたわけではありません。 まず、両方の製品のバッテリー寿命は約 2 ～ 3 時間とわずかで、Vision Pro は追加のバッテリー パックに接続した場合にのみバッテリー寿命を主張できます。 つまり、ほとんどの場合、Vision Pro を接続して使用する必要があります。 また、外部とのアイコンタクトのために目の視界を作成する EyeSight など、まだ実際にテストされていない機能もあります。

Appleは岐路に立たされている

ただし、両方のヘッドセットを本当に区別しているのは、各企業が取った方向性です。 まず、Apple は、Vision Pro が他の何よりも仕事ベースのソリューションを重視した製品であることを明確にしました。 WWDC イベントを通じて、Apple はゲームの特徴や機能については一切明らかにしませんでした。 著名な開発者である小島秀夫氏が将来のタイトルを Apple プラットフォームにもたらすのは、私たちが最も近いことであるということです。 得た。

一方、Meta は Quest Pro を主に「コラボレーションと創造性」のために作られた VR ヘッドセットとして紹介しましたが、次のように述べています。 VR は根本的にソーシャル プラットフォームになっており、これは当時の Meta の動機に遡って、 メタバース。 Meta は、それぞれ新しい生産性向上機能とソーシャル メディア機能の開発において Microsoft チームと YouTube チームとのパートナーシップを発表するとともに、 Quest Pro のハンド トラッキングを利用する互換性のあるゲームが、メタ クエスト ストアでどのように見つけられるかについて、明確に言及しました。 発表。

これは、両社の方向性のまったくの違いを示しています。 Meta は自社の VR 製品がどうありたいかについて、より明確な方向性を持っているように見えますが、Apple はまだそうであるようです。 水をテストするため、おそらく Vision Pro がどのように最適化できるかを探求する開発者を探しています。 活用されている。 ただし、同社の VR ヘッドセットがどれほどよく磨かれているかを考えれば、特にコンセプトをさらに反復する中で、Apple が Meta に利益をもたらすのは時間の問題だということを誤解しないでください。

文字通り、完璧を求めるには高い代償が伴います

しかし、Vision Pro は、価格という 1 つの大きな要因によって大きく損なわれることになります。 Vision Pro の価格は 3,499 ドルで、市場にある他のどの消費者向けヘッドセットよりも高価です。 現時点では、Vision Pro は他の何よりも金持ちのおもちゃです。 そして、 Quest Pro の価格はわずか 999 ドルに値下げされました, Metaのヘッドセットは多くの人にとってきっと魅力的に見えるでしょう。 それと、という事実とともに、 Vision Proは来年初めまで市場に投入されない、メタは、今年後半にはるかに安価な主流のクエスト 3 ヘッドセットのリリースにも取り組んでいます。

Vision Pro が注目に値するものであることは否定できません。 Apple は最初から多くの条件にチェックを入れ、ハイエンド VR ヘッドセットに関してメタに切望されている競争を与えました。 しかし、これほど高額な価格が設定されているため、Vision Pro の普及率は間違いなく非常に低くなるでしょう。 Quest Proの初期価格にもう少し近い価格設定だったら、Appleはより多くの消費者層にアピールできたかもしれない。 おそらく、Apple が Pro 以外のバージョンをもう少し低価格でリリースすれば、話は変わるかもしれません。