Appleは12月9日までにApp Storeで外部支払いオプションを許可することを強制される

Apple が Epic Games に対して勝訴したことを受けて、Apple 判決の特定の部分を控訴した. Appleは、Apple対Epic Gamesの訴訟の結果発効の停止を求めて控訴した。 本質的に同社は、新たなアンチステアリング規則の導入を強制されることを望まなかった。 "Apple が複雑かつ急速に進化する法的、技術的、経済的問題に対処しながら、消費者を保護し、自社のプラットフォームを保護できるようにするしかし、Apple の訴えは却下され、同社は 12 月 9 日までに App Store での外部支払いオプションを許可する必要があると言われました。

イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事はこう述べた（経由） ザ・ヴァージ）Appleは、開発者が外部の支払いオプションにリンクやボタンを追加できるようにする命令に従わなければならないと主張し、中止を求める同社の申し立てを拒否した。 「アップルの申し立ては、当裁判所の認定結果の選択的解釈に基づいており、差し止め命令を裏付ける認定結果をすべて無視している。」 彼女は新しい命令でこう言います。

Appleはまた、変更を実施するためにさらに時間が必要であると要求したが、ゴンザレス・ロジャース判事はその要求に動揺しなかった。 彼女はそれが欲しいと非難した 「遵守する努力を一切要求されない無制限の滞在」 そしてそれを提案しました 「アップルは、差し止め命令が公称の惨状を引き起こすと裁判所が信じる信頼できる理由を何も提示していない。」 

ゴンザレス・ロジャース判事はこう語った。 「要するに、Appleの申し立ては、当裁判所の認定結果の選択的な解釈に基づいており、差し止め命令を裏付けるすべての認定結果、つまり初期の独占禁止法を無視しているということだ」 異常に高い営業利益率をもたらす超競争的な手数料率を含む行為であり、知的財産の価値とは相関関係がありません。 財産、" ゴンザレス・ロジャースはこう書いた 順番に （経由 CNBC）、会社の動議を呼び出します 「根本的に欠陥がある。」

判事は、変更を導入する目的で延期を求めるのではなく、停止を求めることで変更を5年も遅らせようとしたとして同社を非難した。 彼女もこう言いました

「たとえ制限事項を遵守するために追加の時間が保証されたとしても、 差し止め命令にもかかわらず、Apple はこの判決に対して 10 日以外の追加の猶予を要求しなかった。 したがって、裁判所は要求された10日間以外に追加の時間を与えるという選択肢は考慮していない。」 

Appleは現在、第9巡回区に停止を要請するつもりだ。 認められない場合、差し止め命令は12月9日に発効する。