ノキア 7.1 レビュー

Nokia が自社のモバイル ブランドを HMD Global にライセンス供与して再起動して以来、私たちは数多くの優れたスマートフォンが市場に投入されるのを見てきました。 フラッグシップの Nokia 8 Sirocco のようなものから、かなりユニークな再想像まで、 ノキア 3310、この会社はゆっくりと再び有名になりつつあります。 HMD Global は、あらゆる種類の消費者、愛好家、そして「一般」ユーザーの注目を集めることに懸命に取り組んできました。 Nokia 7.1 は Android One プログラムの一部であり、パックの真ん中に位置します。

Nokia 7.1 が最初のエントリーではないため、HMD Global が Android One プログラムに積極的に取り組んでいることは注目に値しません。 実際、同社のスマートフォンの大部分はその一部です。 Android One プログラムに参加すると、標準に近い Android エクスペリエンスが得られるだけでなく、(とにかく理論的には) アップデートが高速化されるはずです。 HMD Global の利点は、すでに Android Pie アップデートを受信して​​いる膨大な数のデバイスでこれを達成していることです。 さらに今後も.

そうは言っても、Nokia 7.1 はそのまま Android Oreo を実行しますが、Android Pie へのアップデートが間もなくリリースされることが約束されています。 そのため、私たちのレビュー部門では実際に Android Oreo を実行しています。 ソフトウェア関連の軽度のパフォーマンス上の問題 (または私がそう信じている問題) を多数発見しましたが、Android Pie のアップデートが終了すると、これらの問題は存在しなくなる可能性があります。 Nokia 7.1 は、比較対象となるデバイスが米国では容易に入手できないという点で、ユニークな携帯電話です。 ヨーロッパやアジアでは、Nokia 7.1 は Xiaomi などの製品に簡単に負けますが、米国ではまったく別の話になります。

免責事項: Nokia はレビュー目的でこのデバイスを XDA に送信しました。 この記事の意見は私たち自身のものです。

---

ノキア 7.1 の仕様

Nokia 7.1 のプレゼンテーション

スマートフォンを手に取るプロセスで見落とされがちですが、プレゼンテーションはデバイスの第一印象を決めるのに非常に重要です。 Nokia 7.1 は驚くほど小さく、平らな箱に入っており、電話機以外にはほとんど何も表示されません。 (かなり大きな) 充電ブリック、USB-C ケーブル、SIM イジェクト ツール、および Nokia ブランドのイヤホンのセットが付属します。 シンプルかつエレガントで、ボックスは昔の Nokia に似たデザイン言語に従っています。 これは単なる Android スマートフォンではありません。 ノキア スマートフォン。

---

Nokia 7.1 のデザインとハードウェア

Nokia 7.1 は、本日発売された 2018 年のフラッグシップモデルの大部分を彷彿とさせるデザインを特徴としています。 ノッチと平らなガラスの背面、エッジの金属トリムが、これが単なるミッドレンジのデバイスではないことを納得させようとしています。 多くの人はノッチを恐れますが、それはすぐに誰かが新しい携帯電話を持っていることを示す兆候になりました。 誰かのスマートフォンにノッチがあると、その人が過去 1 年以内に購入したことがわかります。 それはある意味、贅沢の象徴です。 好き嫌いは別として、当面はこのノッチは残り続けるようだ。

背面のガラスに関しては、これもしばしば争点になります。 ワイヤレス充電が可能ですが、実際にワイヤレス充電ができない場合は存在する意味がないと多くの人が主張しています。 プラスチックやアルミニウムの背面は落としても割れませんが、ガラスは確かに割れます。 Nokia 7.1 はワイヤレス充電をサポートしておらず、ガラスの背面は単に見た目のためのものです。 ガラスは他の素材よりも滑りやすいため、さらに壊れやすくなります。

ただし、個人的には、Nokia 7.1 のデザインは、少し単純ではあるものの、上品だと感じています。 特別なことは何もありませんが、（詳細については後で説明しますが）見た目が良い堅実なデザインです。 5.84 インチのこのデバイスは、画面と本体の比率を考えるとかなり小さいデバイスです。 アスペクト比が 19:9 なので背が高く、ノッチもかなり広いです。 それでも、片手でこのデバイスを使用するのにまったく問題はありません。 片手で操作できるスマートフォンを探している人は、この端末がその条件にぴったりだと気づくかもしれません。

私の意見では、面取りされたエッジと金属のトリムと平らなガラスの背面は見た目に魅力的です。 私は、他の人のように背面ガラスが嫌いというわけではありません。背面ガラスは、特に正しく使用されている場合、どのスマートフォンにも高級感を与えるものだと思います。 ガラス製の背面には、Nokia ロゴ、Android One ロゴ、およびいくつかの規制情報が下部に小さな文字で記載されています。

ただし、気に入らないところがいくつかあり、顎もその 1 つです。 ノッチの存在は、メーカーが可能な限り最大の画面対本体比を提供できるようにするためです。では、なぜあごはこれほど大きいのでしょうか? Nokia のロゴが背面にもあり、かなり冗長になっています。 従来の上下ベゼルを持つデバイスは気にしませんが、Nokia 7.1 のように感じます。 ベゼルありとベゼルなしの両方を試しましたが、上下が一致せず、基本的に失敗しました 対称。

そして、サイドボタンがありますが、これはすでに煩わしくなり始めています。 音量ボタンが電源ボタンの真上にあるため、スクリーンショットを撮るのは非常に面倒に感じます。 世界の終わりに近いわけではありませんが、慣れるには少し時間がかかります。

最後に、ヘッドフォン ジャックは、右側の電話機の上部に奇妙な配置になっています。 使用するのが不自然に感じますが、これは私がここ数年使ったすべての携帯電話の底部にそれが付いていたからかもしれません。 慣れるのに少し時間がかかりますし、ケーブルが画面上に垂れ下がるのは嫌いです。

指紋センサーは背面の完全に自然な位置にあり、まさに人差し指が自然に引き寄せられる場所にあります。 振動モーターもきちんとしていて、特に不満はありません。 確かに聞くことはできますが、感じることもできます。それがこの曲について最も重要なことです。 触覚フィードバックは優れています。 Nokia 7.1 のビルド品質は、この価格帯の競合他社より明らかに優れており、これを上回るデバイスを見つけるのは難しいでしょう。 ここにはIP評価はありませんが、いずれにしてもミッドレンジのスマートフォンではそれを取得するのは困難です。

---

ノキア 7.1 ディスプレイ

Nokia 7.1 のディスプレイは私にとって非常に印象深いものです。 Nokia 7.1 は、アスペクト比 19:9 と HDR10 をサポートする 5.84 インチ 2246x1080 IPS LCD ディスプレイを搭載しています。 これにより、このディスプレイはこの価格帯の多くのディスプレイよりも優れているだけでなく、HDR10 のサポートは、昨年リリースされたばかりのフラッグシップでも前例がありません。 ネイティブ HDR10 ではないコンテンツもアップスケールすることができ、Netflix などが HDR10 対応コンテンツをさらにリリースすることで、すぐにそのディスプレイを利用できるようになるでしょう。 HDR10 アップスケーリングはデフォルトでは有効になっていませんが、デバイスのディスプレイ設定で有効にできることに注意してください。

Nokia 7.1 の色の再現性は非常に優れており、色は飽和しています。 どの色空間で動作するのかはわかりませんが、完全な精度には疑問があります。 それでも、私はディスプレイの精度を実際に気にする人ではありません。 私はコンテンツが正確であるよりも見栄えが良いことを好むため、個人的には飽和した表示については問題ありません。 ディスプレイ自体は鮮明で、屋外で使用するのに十分な明るさ​​になるため、それも確かに問題ではありません。 nits の出力を測定することはできませんが、確実に機能します。

視野角は良好ですが、ユーザーから遠ざけると明るさが少し低下します。 これはほとんどの LCD ディスプレイで予想されることであり、特に心配する必要はありません。 傾けると色もわずかに変化しますが、これも実際には問題ではありません。

---

Nokia 7.1 上の Android One

Nokia 7.1 をレビューすることになると知ったとき、Android One を試してみることに最も興奮しました。 これは標準の Android に近く、Android についての Google のビジョンを (多かれ少なかれ) 体現しています。 すべき なれ。 私にとって、Android One スマートフォンのソフトウェアは、まさにミッドレンジまたは低価格の Google Pixel スマートフォンで実行されるイメージと同じです。 私は Android One に感銘を受けましたが、Nokia が提供する小さな機能にもさらに感銘を受けました。 これは基本的に AOSP であり、ある意味、これが Nokia 7.1 を非常にユニークなものにしているのです。 すべてのデバイス メーカーがソフトウェア部門で名声を確立する必要がある世界では、肥大化していないソフトウェア エクスペリエンスを持つことは新鮮な息吹です。 Google 独自のアプリケーション以外にプリロードされたアプリケーションはありません。 このような単純なソフトウェアにより、ソフトウェアの迅速なアップデートも可能になり、この記事を書いている最中に、 すでに 2018 年 11 月のセキュリティ パッチを受信して​​います - Google がセキュリティをリリースしてからわずか 2 日後 速報。

私は自分自身を Android 純粋主義者だと考えているので、OxygenOS のような AOSP に近いスキンは間違いなく私のお気に入りの携帯電話の使い方です。 Android One は一言で言えば、その使い心地が素晴らしいものです。 肥大化したり、無数の設定を調べたりする必要はなく、すべてが正常に機能します。 そうは言っても、設定を詳しく調べてみたところ、多くの優れた機能を発見しました。 私のお気に入りは、もともと Honor 9 Lite で見つけたものですが、背面指紋センサーを備えたすべてのデバイスにこのセンサーが搭載されているわけではないことを知り、非常に残念に思いました。 Nokia 7.1 では、指紋センサーに指をスワイプするだけで通知シェードを引き下げることができます。 上にスワイプすると再び閉じます。 これは便利な機能であるだけでなく、何もせずに遊ぶのにも最適な機能です。

ただし、使いやすさに関する機能が不足しています。主に、ステータス バーからすべての通知を消去する方法がないことがわかりました。 それはありません 巨大な 問題はありますが、注目に値するものです。 「拡張 HDR 10」はディスプレイ設定で有効にすることもできますが、この端末のセールス ポイントの 1 つであることを考えると、なぜデフォルトでオフになっているのかはわかりません。 このソフトウェアはノッチにもうまく対応しており、ビデオが途切れたりすることはありません。

Android One プログラムに参加することのもう 1 つの利点は、ソフトウェアが軽量であるため、理論上、パフォーマンスへの影響が少なくなるということです。 悲しいことに、何らかの理由で、Nokia 7.1 の実際のパフォーマンスは、Xiaomi Redmi Note 5 などの他の Snapdragon 636 デバイスよりも悪いように感じられることがわかりました。 私が使用したXiaomiデバイスが4GBだったことを考えると、このうちのどれだけが付属のRAMであると考えられるかわかりません。私のユニットには3GBがあります。 それでも、MIUI は Android One ソフトウェアなどよりも多くの RAM を必要とするだろうと考えていました。

ただし、この特定のデバイスのソフトウェアには大きな注意点が 1 つあります。 HMD Global はブートローダーのロック解除を嫌う. コミュニティの完全な抗議の後、Nokia 8 ついに を受け取りました 数か月前に公式ブートローダーのロックが解除されました. これは同社が実際にロックを解除した唯一のデバイスであり、今後もすぐにロックが解除される兆候はありません。 標準の Android が好みではない場合、または root を必要とする何らかの方法で携帯電話を変更したい場合は、それはできません。

---

Nokia 7.1のパフォーマンス

前のセクションでも触れましたが、Nokia 7.1 の仕様により、私が直面したパフォーマンスは少し心配なように思えます。 そうではありません 悪い, しかし、同じクアルコムチップセットを搭載した他のデバイスほど優れたものではありません。 残念ながら、私は直接比較するために Xiaomi Redmi Note 5 にアクセスできなくなりましたが、日々の使用では、Snapchat や Facebook Messenger などでは Xiaomi の方がはるかに優れた動作をすることがわかりました。 特に Snapchat のパフォーマンスが非常に悪く、アプリが入力を処理するのに時間がかかることがわかりました。 ただし、その内のどれくらいが Snapchat 側にあり、どれくらいが HMD Global 側にあるのかはわかりません。 Nokia の RAM の量が少ないことが原因である可能性があります。

Nokia 7.1 のカメラ アプリケーションのパフォーマンスはほぼ平均的です。 ほとんどの場合、わずかなシャッターラグが発生し、アプリの起動に 1 ～ 2 秒かかることがあります。 しかし、それは確かに悪い経験ではなく、それによって生成される写真はかなり壮観です。 優れた写真品質のおかげで、そのパフォーマンスには我慢するつもりですが、これについては後で説明します。

システム全体で遅延が急増していますが、大きな問題はありません。 Google Chrome に切り替えたり、元に戻したりすると LinkedIn アプリケーションがクラッシュしましたが、これも (やはり) ユニットのメモリ量が原因である可能性があります。 これは 3 GB の RAM バージョンなので、少し高い金額で 4 GB の RAM バージョンを購入した場合にどうなるかはわかりません。 最近では 3 GB の RAM が最低限の要件となっており、Pixel 3 でさえ 4 GB の RAM しか搭載していません。 明らかに、Nokia 7.1 は Pixel のようなフラッグシップモデルではありませんが、それでもメモリの増加による恩恵を受ける可能性は十分にあります。

Nokia 7.1 もほとんどの場合、非常に暖かく動作します。 Reddit の閲覧、Facebook Messenger でのメッセージ送信、Google Chrome への切り替えをいつものように組み合わせていると、私の携帯電話は簡単に摂氏 45 度 (華氏 113 度) に達してしまいました。 ほとんどの場合、（電話としては）非常に熱くなります。

---

Nokia 7.1 速度テスト

アプリ起動テストでは、Nokia 7.1 によって大量の熱が発生することが確認されました。 たったの30個で Play ストア、YouTube、Gmail を繰り返し開くと、携帯電話が 35 度から上昇することがわかりました。 40まで。 携帯電話の背面のガラスも熱放散にはあまり役に立ちません。

そうは言っても、アプリはかなり早く起動し、大量のサーマルスロットリングはありません。 電話機が熱くても、使用状況はほとんど変わらないことがわかりました。 私が見つけた唯一の問題は、暖かくなると手にかなり不快になる可能性があることですが、それは予想の範囲内です。 冬の間は手を温めるのに最適です。

スクロールのパフォーマンスも、基本的に平均的であるという点で、ここで見ているものとほぼ一致しています。 ここには突飛な結果はなく、予想されるミッドレンジのデバイスとほぼ同じレベルです。これは良いことです。 以下のグラフを見る前に、データを解釈する方法を知っておく必要があります。 これらのグラフは、adb にダンプされた GPU プロファイリング データを使用して取得し、グラフ化しました。 これらのグラフの見方は次の図で理解できます。 以下のグラフの緑色の線は 60 FPS を表します。

この携帯電話はフラッグシップではありません それでも、基本的にどのような基本的なユースケースでも問題なく動作します。 異なるアプリケーション間を行き来したり、心ゆくまでマルチタスクをしたりすることはありませんが、悪い携帯電話でもありません。 ゲームをしたり、ソーシャルメディアを利用したり、電話やテキストメッセージを送信したりできます。 これは、期待されるすべての機能を備えており、それを可能にする多くの追加機能を備えているという点で、かなり完璧なミッドレンジの携帯電話です。 より良い 同じブラケット内の他の電話機よりも優れています。

---

ゲームとGPUのパフォーマンス

PUBG

Nokia 7.1 のゲーム パフォーマンスをデモンストレーションするために PUBG を選択したのは、これが現在 Android で利用できるゲームの中で最も負荷の高いゲームの 1 つであると感じたからです。 Nokia 7.1 はそれを完璧に処理しただけでなく、熱くなることさえありませんでした。 それ 多くの！ 15 分間のプレイ後には摂氏 45 度に達しましたが、特にテストの性質を考慮すると、その時点でデバイスが接続され、充電されていた場合には、これは完全に妥当です。 一貫して 26 の FPS を維持しているということは、この端末ではゲームが簡単であることを意味します。30 FPS にロックされているゲームでは、それ以上のことを求めることはできません。 確かに、ゲームは利用可能な最低のグラフィック設定に下がりましたが、それは Adreno 509 のせいです。 確かに世界最高の製品ではありませんが、ミッドレンジの端末としてはかなり優れたパフォーマンスです。

のチームに特別な感謝を表したいと思います。 ゲームベンチ 彼らが私たちに提供してくれた援助に感謝します。 彼らのツールを使用すると、一般ユーザー、ジャーナリスト、エンジニアなど、誰でも Android デバイスでモバイル ゲームのパフォーマンスをテストできるようになります。 Android アプリも用意されており、インストールしてゲームのベンチマークを開始することもできます。

他のゲームに関しては、Need for Speed、Minecraft、Pokemon Go などの人気のゲームを問題なく実行できます。 どれも問題なく動作します。Nokia 7.1 に関して本当に心配しなければならないのはバッテリーだけです。 人生。 ゲーム時のバッテリー寿命は著しく悪いですが、全体的なバッテリー性能については後ほど触れます。

---

ベンチマーク

ベンチマークはデバイスの全体的なパフォーマンスを示す最良の指標ではありませんが、他のスマートフォンと比較するために使用できる定量化可能な数値です。 そのため、私は Nokia 7.1 のストレージ速度をテストするとともに、Geekbench 4 Pro で計算ベンチマークを実行し、最後に Antutu ベンチマークも実行しました。 結果は印象的で (少し誤解を招くかもしれませんが)、以下で確認できます。

ここでの最良の結果はストレージ速度テストから得られたもので、たとえそれが eMMC であっても、HMD Global がオンデバイス ストレージを安くしていないことを示しています。 eMMC ストレージは、基本的に何かを行うときに問題が発生します。 たとえば、Google Play ストアから音楽をダウンロードしたりアプリケーションをインストールしたりすると、デバイスの速度が異常に遅くなります。 これが Nokia 7.1 などに特有の問題というわけではありませんが、注目に値します。 この価格帯のほとんどのデバイス (前述の Xiaomi Redmi Note 5 を含む) には、 eMMC ストレージなので、これが HMD Global のやり方が他のものより悪いというわけではありません。 メーカー。 また、信じられないほどイライラすることもあります。eMMC ストレージのせいで、何かのスクリーンショットを撮ろうとすると、保存されるまで数秒待たなければなりません。

ただし、他のデバイスと比較した場合のベンチマーク結果は良好です。 実際、私の OnePlus 3 は Antutu ベンチマークで 100,000 を少し超えるスコアを出しており、Geekbench で Nokia 7.1 を上回るのは OnePlus 3 のシングルコア パフォーマンスのみです。 これにより、今年リリースされたミッドレンジデバイスは、ほぼ 3 年前のフラッグシップデバイスよりも余裕で勝りますが、注意点があります。 ストレージの速度は、生の計算能力とほぼ同じくらい重要であり、ストレージが遅い場合、デバイス全体に影響が及びます。 Nokia 7.1 はさらに多くのことが可能です 計算的に OnePlus 3 よりも優れていますが、RAM の量が少ないため、システムは低速のオンボード ストレージからリソースを繰り返し要求する必要があります。

このように、ベンチマークの結果はスマートフォンの他の機能を考慮していないため、誤解を招く可能性があります。 ただし、ベンチマークの結果は、動作しているときは概して良好に動作しているという点で、私が見てきたものと一致しています。 上記のゲームベンチマークでこれが確認されました。 Nokia 7.1 は、パフォーマンスに関しては、全体的に快適な体験です。 ヨーロッパにお住まいの場合、Nokia 7.1 よりもはるかに優れたパフォーマンスを提供する、手頃な価格のスマートフォンが数多くあります。 もし あなたがいる米国では、この携帯電話は契約外の店舗で販売されます。その場合、これに近い価格で簡単に購入できるデバイスはほとんどありません。 パフォーマンス。

---

Nokia 7.1 のバッテリー寿命

Nokia 7.1 の最大の欠点はバッテリー寿命です。これは、3,060 mAh という比較的小さなバッテリーのおかげです。 画面オンタイムが 2 ～ 3 時間になると、一日を乗り切るのに苦労します。 それは、Facebook Messenger、Snapchat、Web ブラウジングの毎日の使用に当てはまります。 対照的に、私の OnePlus 6 の画面オン時間は 4 ～ 5 時間です。 急速充電規格を備えているため、必要に応じて 1 日を通して比較的簡単に充電できますが、ダッシュ充電の候補にはなりません。 30 分以内に約 50% まで到達できることがわかりましたが、完全に満たされるまでには 1 時間半近くかかります。 通常の充電よりも確実に優れていますが、最速というわけでもありません。

Nokia 7.1 の典型的な 1 日の使用状況

バッテリー使用量のすべてがスクリーンオンタイムだけで終わるわけではないことを私は理解しています。そのため、アプリケーション使用量などの拡張バッテリー統計も含めました。 できれば、私がどのようなユーザーなのかを描いてくれるはずです。 私と同じアプリを使用していることに気付いたら、おそらく同じような経験をするでしょう。 私は自分自身をパワーユーザーだと考えています。つまり、携帯電話をかなり頻繁に使用しています。 この特定のデバイスのバッテリー寿命が問題ない可能性がありますが、その場合は何も問題ありません。 ただし、ゲームをすることはないのは確かです。

待機時間に関しては、まあまあです。 良くはないけど悪くもない。 これは、このデバイスのバッテリー寿命に関する私の経験全体も説明しています。 特別なことは何もありませんが、同時に電話に悪影響を与えることもありません。 日中に充電器に行くのが難しく、頻繁に携帯電話を使用する場合、この携帯電話はあなたには適していません。 大学では講義室でデバイスを充電するのに問題はなかったので、私にとってはそれほど大きな問題ではありませんでした。 20,000 mAh のモバイルバッテリーも持っているので、バッグの中に放り込んでいます。どうしても補充が必要な場合は、それを使用することもできます。

Nokia 7.1 はバッテリー寿命に関しては平均的なものであり、それ以上でもそれ以下でもありません。

---

Nokia 7.1 カメラとビデオ

このデバイスで私が最も驚いたのは、Nokia 7.1 のカメラです。 Android One スマートフォンには安価なデバイスが搭載されているにもかかわらず、機能に関しては多少の歴史があります。 驚くほど良いカメラ品質. Nokia 7.1 も例外ではなく、ZEISS を搭載した 12MP f/1.8 絞りシューターには、私は限りなく驚かされました。 デバイス自体はかなり平均的ですが、いくつかの優れた点があり、それらの優れた点の大部分はカメラにあります。 HMD Global は明らかにこのデバイスに多くの労力を費やしており、非常に感銘を受けました。 撮影できる美しい写真から精巧に作られたカメラ アプリケーションに至るまで、このデバイスは Android One カテゴリのカメラの勝者です。 以下のギャラリーで私が撮った写真の一部をご覧ください。

ご覧のとおり、Nokia 7.1 は昼間でも優れた写真品質を備えています。 適切なレベルのシャープネスを備えた写真で、色が明確に定義されています。 写真の明るい部分は少し誇張されており、写真が少し誇張されていると主張する人もいます。 あまりにも 飽和した。 それでも、これはフラッグシップレベルの携帯電話には程遠いため、適切以上に動作します。 カメラの品質はかなり優れています。 ただし、暗い場所になると物が落ち始めます。以下のギャラリーで確認できます。

ご覧のとおり、暗い場所では全く異なる物語が生まれます。 写真は悪くありませんが、明るい写真に比べて品質が著しく劣ります。 それは問題ありませんが、明らかに、349 ドルのスマートフォンは、暗い環境では、たとえばスマートフォンと同じレベルのパフォーマンスを発揮しません。 ファーウェイP20プロ. それでも、このデバイスには優れたカメラが搭載されていますが、シナリオによっては素晴らしい写真を撮るのが難しい場合があることに注意してください。

すでに述べたように、カメラ アプリケーション自体は、提供できる膨大な機能を備えた優れたものです。 Nokia Lumia シリーズで永遠に人気のあった Nokia Pro モードに加え、その他のいくつかの優れた機能も利用できます。 たとえば、ライブ ボケ モードを使用すると、写真を撮る前にぼかし効果を好みに合わせて調整できます。 Instagram の写真には正方形の写真オプションもあり、最後に、Google の機械学習を活用して周囲の物体を識別できる Google レンズのサポートもあります。 どれもとてもクールです。 以下にバンドルされているカメラ アプリケーションのスクリーンショットをいくつかご覧ください。

ビデオ 1 - クイック EIS テスト

Nokia 7.1 の EIS は、ジャイロベースの EIS アルゴリズムのおかげでビデオを比較的よく安定させているため、特に水平軸で顕著であると感じたので、上記のビデオを含めました。 オーディオの品質もかなり良く、間違いなく仕事に役立ちます。

ビデオ 2 - 屋外

マイクは風によく耐え、この駅のスピーカーからアナウンスが聞こえます。

ビデオ品質は屋内と屋外の両方での使用に適しており、マイクからのオーディオ品質も完全に許容範囲です。

---

その他

接続性

ほとんどのレビューでは接続性が重視されていないように感じられるため、スマートフォンに関してはこの点が常に懸念されます。 毎日の通勤中に安定した接続ができるでしょうか? 家全体で Wi-Fi アクセスを利用できますか? スマートフォンの接続に関してはこれらが心配ですが、ありがたいことに Nokia 7.1 はこのテストに問題なく合格しました。 アイルランドの田舎にある自宅では、SIM カードを挿入するとすぐにデータ接続を確立でき、4G LTE のバーが 3 本ありました。 決して悪いことではありませんでした。大学への往復でも、ある種のつながりは一貫して続いていました。 常に LTE (または HSDPA+) があったわけではありませんが、一部のデバイスについては言うことができないほど存在していました。

自宅の Wi-Fi 通信範囲も問題なく、家の反対側 (バンガローに住んでいます) で信号が途切れるという問題もありません。 電話機が信号状態について嘘をついていると感じたことは一度もありませんでした。これも大きな利点です。 全体として、信号強度に関しては、このデバイスが優れています。 私からは何の問題もありません。 Google Pay も試してみましたが、うまく機能し、もう一度タップしたりする必要はありませんでした。 フラッグシップのOnePlus 6でも同じことが起こったので、パフォーマンスが低下するのではないかと少し心配していました。

オーディオ

ヘッドフォンジャックが失われつつある世界で、私はすぐにヘッドフォンジャックへの感謝の気持ちを学びつつあります。 ほんの 存在 ここでは、提供される品質の良さよりも、ヘッドフォンジャックの機能に重点を置いています。 Nokia 7.1 のヘッドフォン ジャックは機能し、問題なく動作します。 ヘッドフォンケーブルを回すと、奇妙なパチパチという問題はなく、十分な音量が得られ、全体的には非常に良い経験です。 単一の底部発射スピーカーはかなり貧弱ですが、349 ドルのスマートフォンに実際に期待できることは他にあまりありません。 それは仕事をしてくれます、そしてあなたがそれに求めることができるのはそれくらいです。 サウンドを再生し、適度な音量で再生しますが、それほどの明瞭さは期待しないでください。

---

Nokia 7.1 - お金を払う価値がありますか?

このセクションの冒頭に、これから私が提供する肯定的なフィードバックの大部分は、主に米国の読者に当てはまります、と言いたいと思います。 XiaomiやHonorなどからの豊富なオプションを考えると、Nokia 7.1の価格を米国外で正当化するのははるかに困難です。 Nokia 7.1 の価格はヨーロッパで 299 ユーロですが、同じチップセット、より多くの RAM、より大きな画面を備えた Xiaomi Redmi Note 5 の価格は約 100 ユーロ安です。 ただのコンテストではありません。

ただし、米国では状況が少し異なります。 Xiaomi デバイスは輸入するのがそれほど簡単ではなく、米国でのバンドのサポートもかなり貧弱です。 T-Mobile から下取り契約を利用すれば OnePlus 6T を安く手に入れることができますし、昨年のフラッグシップモデルさえも中古品でほぼ同じ価格で手に入れることができますが、それだけです。 比較的低価格で、まともなカメラ、優れたチップセット、永続的なビルド品質を備えた真新しいスマートフォンが欲しい場合は、 この地域の場合は、Nokia 7.1 以外に探す必要はありません。 ソフトウェアのサポートから電源まで、すべてが揃っています。 愛 ノキア7.1。 多くの点で高すぎることは否定できませんが、市場では Nokia 7.1 は契約と契約外価格の高さで知られていますが、決して悪い選択肢ではありません。