Samsungは、Galaxy Note 10電話機と同様に、Galaxy S20シリーズの3.5mmヘッドフォンジャックを削除しました。 一方、microSD カードのサポートは維持されます。
[df-subtitle]時代の終わり[/df-subtitle]
サムスンは、他の機器メーカーがすぐに 3.5 mm ヘッドフォン ジャックから離れた後も、主力携帯電話に 3.5 mm ヘッドフォン ジャックを搭載することを支持してきました。 Apple iPhone 7 では 2016 年 9 月にヘッドフォンジャックが廃止され、Apple は次のように述べています。先に進む勇気取り残されることに満足せず、複数の Android デバイス メーカーは、自社の主力携帯電話からもヘッドフォン ジャックを削除し始めました (実際、Apple が削除する前に Motorola がヘッドフォン ジャックを削除しました)。 ファーウェイ、 シャオミ, ワンプラス、オッポ、 ソニー、モトローラ、 グーグル、ZTEなどは、消費者の生活の利便性を高める実用的な機能を削除するという病気の餌食になったという罪を犯した。 彼らはスペースを節約し、バッテリー容量を増やすためにこれを行ったと述べたが、より論理的な理由は、消費者にBluetoothワイヤレスオーディオエコシステムへの購入を強制することであった。 しかしサムスンは果敢に抵抗した。 現在、主力製品である Galaxy S シリーズにヘッドフォン ジャックが搭載されることを期待しているユーザーにとって、ゲームは始まっています。 Samsung Galaxy S20 携帯電話 ヘッドフォンジャックがありません。 これは私たちが期待していたものです 最初のレンダリングが登場して以来.
サムスンの主力携帯電話と 3.5 mm ヘッドフォン ジャックの物語
こんな結果になる必要はなかったのです。 反対の噂があったにもかかわらず、Samsung Galaxy S8は依然として3.5mmヘッドフォンジャックを維持しました。 その後、それはSamsung Galaxy Note 8に保持されました。 Samsung Galaxy S9 と Samsung Galaxy Note 9 は、フラッグシップスマートフォンの人気の流れに逆らう勢いで好調を維持しました。 信じられないことに、3.5mm ヘッドフォン ジャックは、Samsung と LG だけがトップクラスのフラッグシップ携帯電話に搭載している主要ベンダーであった当時、Samsung Galaxy S10 シリーズにはまだ存在していました。 Xiaomi、Realme、Vivo、Huawei などの手頃な価格のフラッグシップおよび上位ミッドレンジの携帯電話には、ほぼすべての低価格および下位ミッドレンジの携帯電話と同様に、依然としてヘッドフォン ジャックがありました。 しかし、他のトップクラスの高価なフラッグシップモデルでは、それは事実上消滅していました。 サムスンの回復力を称賛し、私がこの記事に書いたことは次のとおりです。
Samsung Galaxy S10e レビュー:「Samsung Galaxy S10e には、かつてはどこにでもあると言われていた 3.5 mm ヘッドフォン ジャックも残されています。 現時点で、ヘッドフォンジャックを備えた最上位のフラッグシップスマートフォンを販売している大手スマートフォンベンダーはサムスンとLGだけです。 したがって、 ヘッドフォンジャックを残すというサムスンの決定はいくら褒めても足りない. 現時点では、ヘッドフォン ジャックは多くのユーザーの生活にとって重要な部分であり、便利であると私は強く信じています。Galaxy S10e は使いやすさの点でそれを提供します。 ユーザーは、3.5mm - USB Type-C アダプターを紛失することを心配する必要はありません。 ユーザーは、オーディオを聴きながら携帯電話を充電できないことを心配する必要はありません。 サムスンがヘッドフォンジャックを堅持する姿勢を示している一方で、ほとんどの中国のデバイスメーカーが軒並み破綻している状況だ。 将来の Galaxy フラッグシップ製品で Samsung に対する私の賞賛を飲み込まなくて済むことを願っています (もし飲み込んだらとてもがっかりするでしょう) そうする必要があります）、しかし少なくとも現時点では、Galaxy S10eがヘッドフォンジャックを搭載するという選択をしたことで、これは完全なものになります センス。"
の ギャラクシーノート10 シリーズではヘッドフォンジャックが廃止され、予想通りGalaxy S20シリーズもそれを踏襲しました。 結局のところ、私は賞賛を飲み込む必要があることがわかりました。 サムスンがヘッドフォンジャックを廃止した根拠は、ヘッドフォンジャックが内部スペースを取りすぎるという業界で好まれる方法で説明できる。 ヘッドフォンジャックの取り外し おそらくデバイスメーカーがバッテリー容量を増やすことができると思われる より優れた振動モーターを追加します。 私たちが次のことを考えるとき、この理論は懐疑的に受け止められるべきです。 分解 の 複数の電話、これは、以前にヘッドフォン ジャックによって占められていたスペースが他のものに使用されていないことを示しています。 バッテリーの容量係数は関係ありません。
簡単に言えば、同社は完全ワイヤレスイヤホン Galaxy Buds を宣伝するという目標を持っていることに注意する必要があります。 Galaxy S20シリーズとともにGalaxy Buds+を発売した。 もちろん、高価なイヤホンは Galaxy S20 の箱には同梱されていません (ただし、一部の地域では無料で提供されます) ただし、Samsung には AKG ブランドの USB Type-C をバンドルするという緩和要素があります。 イヤホン。 ただし、同社はGalaxy Note 10シリーズのボックスパッケージと同様に、3.5mm - USB Type-Cアダプターをバンドルしていません。
問題の欠点は、Galaxy S20 シリーズは、価格が 4 倍高いにもかかわらず、Redmi Note 8 Pro などに比べてオーディオ用途での汎用性が低いということです。 ユーザーがヘッドフォンジャックを欲しがるなら、LGのフラッグシップ携帯電話を購入するか、フラッグシップ携帯電話から完全に離れるかのどちらかになるだろう。
ありがたいことにMicroSDカードのサポートが存在しますが、
一方、Galaxy S20 携帯電話は microSD カードのサポートを維持します。 microSD カードは、内部ストレージを拡張するための手頃な価格で便利な方法です (1TBのmicroSDカードも利用できるようになりました）ですが、過去 2 年間で、基本内部ストレージとしてそれをスキップするデバイスの発売が増えています。 ここ数年で主力スマートフォンの容量は 64GB に増加し、さらに快適な 128GB に増加しました。 年。 奇妙なことに、サムスンは標準のGalaxy Note 10からmicroSDカードスロットを削除しましたが、より大きなGalaxy Note 10+にはそれを残すことを選択しました。 Galaxy S20 シリーズの 3 つのバリエーション (Galaxy S20、Galaxy S20+、および Galaxy S20 Ultra) にはすべて microSD スロットがあります。 デュアル SIM バージョンには予想どおり「ハイブリッド」スロットがあり、ユーザーはデュアル SIM またはシングル SIM と microSD カードのいずれかを使用できます。 シングル SIM バージョンでは、microSD カードのみを使用できます。
そのため、Samsung が Galaxy S20 で人気のある機能を 1 つ保持しながら、別の人気のある機能を手放すという奇妙な状況が生じています。 その決定が消費者の購買力によって検証されるかどうかは、時間が経てば分かるだろう。
Samsung Galaxy S20 フォーラム ||| Samsung Galaxy S20+ フォーラム ||| サムスン ギャラクシー S20 ウルトラ フォーラム