Siri が 2023 年になってもまだ愚かなアシスタントである 5 つの理由

人工知能 (AI) が人間の仕事を奪い、まともな記事を書く時代において、これらの訓練された賢い人たちは、次のようなことができると思うでしょう。 普通 会話。 そして、彼らの多くは実際にそうしています。 Google アシスタントと Microsoft の AI を活用した Bing にはそれぞれ欠点がありますが、それでもコンテキストを維持し、伝えようとしているメッセージを理解する点では優れています。 一方、ここ何年も、Apple の Siri は遅れをとっています。 そしてその間、 素晴らしいiPhone メーカーは仮想アシスタントがより賢くなったと時々主張しますが、違いを見分けるのは非常に困難です。 2023 年になっても、いくつかの理由から、Siri は依然として、私たちの多くにとって信頼できない愚かなアシスタントです。

1. Siriには社会的スキルが欠けています

スマート アシスタントの最も重要な側面の 1 つは、コンテキストを維持し、一貫した会話を行う能力です。 仮想アシスタントは、私たちの生活を簡素化するために作成されました。 ユーザーは、これらのアシスタントと正常に通信する方法を過度に考える必要はありません。 そして、これが Siri の最大の弱点の 1 つです。 通常、いくつかの単純な連続コマンドを処理できますが、場合によっては失敗することがあります。 もっと複雑な入力を始めさせないでください。 そのため、通常の会話をする代わりに、Siri が会話のコンテキストを確実に認識できるように、後続の質問ごとに特定のキーワードを繰り返す必要があります。 そのため、私は質問に対する答えを探すときに Siri を使用することを控える傾向があります。

2. 直感的でない Web リダイレクト

私が答えを探すときに Siri を避ける傾向があるもう 1 つの理由は、Siri の Web リダイレクトです。 いわゆる 頭いい アシスタントに質問があれば、シンプルな 1 フレーズの回答を期待します。 これでうまくいく場合もありますが、多くの場合、関連する Web 結果が表示され、それぞれの記事にリダイレクトされるだけです。 この場合、Siri に頼るよりも、質問を Google で検索して一番上のカードに直接答えを求める方が早くて簡単です。 そして、私はここで、不老不死の薬を準備するために必要な材料のリストのような複雑な答えについて言及しているのではありません。 場合によっては、単に「はい/いいえ」の質問や、最新の iPhone モデルは何ですか? などの基本的な質問の場合もあります。

3. 正確な表現の前提条件

私が Siri との対話を嫌う 3 番目の理由は、慎重に言葉を選ぶ必要があることです。 Apple の仮想アシスタントに自然に話しかけるだけでは、必ずしもメッセージが伝わるとは限りません。 Siri を起動してコマンドを発声する前に、言うべきことを頭の中で準備していることに気づきました。 そのため、使用するのが非常に直感的ではなく、場合によっては時間の無駄になります。 Siri が受けてきたトレーニングは、特に Google アシスタントと比較した場合、あまりにも基本的かつ限定的であるように感じられます。 後者は完璧ではありませんが、チャットは非常に簡単で、言葉遣いについて再考する必要はほとんどありません。

では、Google アシスタントに切り替えてみませんか? まあ、できるうちに iPhone で Google アシスタントを使用する、iPad、さらには マック、単に Siri と同じシステムレベルの権限を持っていないだけです。 そのため、トリガーとコマンドを実行すると、実際にはさらに時間がかかり、さらに面倒になります。 おそらく、Apple が将来、より多くの OS 権限を含む仮想アシスタント API を開発者に提供すれば、この状況は変わるでしょう。

4. ヘイ、シリ 偽陽性

Siri に関するもう 1 つの煩わしさは、皮肉なことに、Siri を使用していないときに発生します。 一日を通してランダムな時間に、ある意味、Siri が私の玄関先に現れて、私に質問をし始めます。 より正確に言うと、ただ話したり、音楽を聴いたり、シリーズを見たりしているときに、特定の単語やフレーズが誤って検出されることがあります。 ヘイ、シリ、実際に生成されるサウンドがこのホットワードにさえ及ばない場合。 根本的な問題が何なのかはわかりませんが、誤ったコマンドを入力した後、デバイスが私のコマンドを待っている合図として「ああ」とランダムに発声することにうんざりしています。 ヘイ、シリ 引き金。

5. HomePodの問題

最後に、購入してからずっと、 ホームポッド ミニ, 私はまったく新しい Siri の問題に対処してきました。 HomePod はデフォルトで Siri リクエストを処理するように設計されており、これを変更する方法はないようです。 したがって、たとえあなたが積極的に使用しているとしても、 強力なMac または iPhone の場合、HomePod があなたのメッセージに返信するデバイスになります。 ヘイ、シリ コマンド。 HomePod では実行できないデバイス固有のリクエストがあるため、これには問題があります。 フォーカスモードを有効にする または自動明るさを切り替えます。 個人的に、私は以前は Siri を使って、テレビで見ているシリーズを一時停止していました。 MacBook Air 食べ終わって手を洗いたいとき。 現在、HomePod はそれができないと応答し、ストリームを一時停止することをブロックします。 macOS ベンチュラ ハンズフリーで。 HomePod の Siri が受け付けることができたとしたら Y デバイスで X を実行する コマンドだった場合は、別の話になっていたでしょう。 それまでは、Siri はデフォルトでダムスピーカーではなくアクティブに使用されているデバイスを設定する必要があります。

---

Siri は 2023 年に存在すべきではない煩わしさでいっぱいですが、それでもいくつかの長所を提供します。 たとえば、スマート照明を制御する場合、非常に高速で信頼性が高いと感じます。 実際、友人と私は Siri と Google アシスタントの両方をテストしましたが、前者の方がスマート電球の制御が著しく速かったです。 Siri では文字通り瞬時に実行されますが、Google ではコマンドを処理してアプライアンスに送信するのに 1 ～ 2 秒かかります。 そのため、照明の制御、音楽の再生、天気予報の確認などは主に Siri に頼っています。 Siri を使用すると、これらはほとんどの場合安全です。 より複雑な質問やコマンドについては、Web を確認するか、タスクを手動で実行します。 私たちは指を交差させることしかできません iOS17 そして macOS 14 よりスマートな Siri を Apple のデバイスに導入します。

• 出典: アップル

  アップル ホームポッド ミニ

  Apple HomePod Mini は、温度と湿度のモニタリングなどの優れたスマート機能を多数備えた、手頃な価格の Siri 対応スピーカーです。 ただし、Apple エコシステムに参加している場合にのみ取得する必要があります。

  ベストバイで99ドル

• アップル ホームポッド 2

  HomePod 2 は、大きな構造、大音量のサウンド、広いタッチスクリーンなどを備えています。 他の Apple デバイスにシームレスに接続し、室温と湿度のセンサーを提供します。

  ベストバイで299ドル