Realme C3 ゲーム レビュー: MediaTek Helio G70 を使った低予算ゲーム

Realme は、2018 年に Realme 1 をインドにオープンしました。Realme 1 は、MediaTek Helio P60 を搭載した低価格端末であり、これがブランドの驚くべき旅の始まりとなったことが証明されました。 当初、このブランドは国内で増え続ける初めてスマートフォンを購入する人をターゲットに、数多くの低価格端末をリリースした。 しかし、Realme はそれ以来、いくつかの異なるカテゴリで強力な製品ポートフォリオを備えた、インドで強力なスマートフォン プレーヤーに成長しました。 さらに、同社はヨーロッパを含むいくつかの国際市場にも拡大し、最も人気のあるミッドレンジおよびフラッグシップデバイスのいくつかを提供しています。 昨年を通じて、Realme は 18 か国で 10 台以上のスマートフォンを発売しました。 は現在運営されており、同社は Realme の発売によりついにバリューフラッグシップ分野に参入しました。 X2 プロ (レビュー). Realme は昨年末、さらに大胆な行動をとりました。 Realme X50 5Gの発売 これは同社初の5G対応スマートフォンとなる。 Realme が X50 と 今後の X50 プロ 同社は 2020 年を国際的には次のようにスタートしました。 Realme C3の発売 — ₹10,000 未満のカテゴリのエントリーレベルのスマートフォン。

その名前が示すように、Realme C3 は、非常に手頃な価格でエントリーレベルの仕様を提供する、同社の C シリーズの 3 番目のデバイスです。 Realme C1 および C2 と同様に、C3 にはエントリーレベルのプロセッサ、HD+ (720p) ディスプレイ、およびデュアルカメラセットアップが組み込まれています。 ただし、C1 と C2 には Qualcomm Snapdragon 450 や MediaTek などの実績のある SoC が搭載されていますが、 Helio P22、Realme C3 は、新しい MediaTek Helio G70 を搭載した最初のスマートフォンです。 チップセット。 SoC は

今年初めに発表された 当時、MediaTek はこの SoC を低価格ゲーム用スマートフォン用のチップとして販売していました。 オクタコア CPU は、2GHz でクロックされる ARM Cortex-A75 ビッグ コアと 1.7GHz でクロックされる ARM Cortex-A55 リトル コアの組み合わせを備えています。 ヘリオによく似た 同社のより強力なゲーム チップである G90T は、ゲームを強化することを目的とした MediaTek の HyperEngine テクノロジーも備えています パフォーマンス。 Helio G90T のパフォーマンスについてはすでに説明しました。 Redmi Note 8 Proのレビュー この記事では、新しい MediaTek G70 が Realme C3 でどのように機能するかを見ていきます。

この Realme C3 レビューの目的のために、Realme India から貸与された 4/64GB バージョンを使用しました。 また、レビュー部門が Android 10 ベースの Realme UI v1.0 を実行していることも注目に値します。これは、すぐに新しい UI を搭載した同社初のスマートフォンになります。

Flipkart から Realme C3 を購入します。 3/32GB ₹6,999 || 4/64GB ₹7,999

Realme C3 フォーラム

---

Realme C3の仕様

---

ベンチマーク: Realme C3 vs Redmi Note 7 Pro vs Realme 5 Pro

Geekbench 4、AnTuTu、PCMark、3DMark など、いくつかの合成ベンチマーク アプリを使用して Realme C3 をテストしました。 Realme C3 によって投稿されたスコアと、Snapdragon 675 を搭載した Redmi Note 7 Pro のスコアを比較しました (レビュー) および Snapdragon 712 搭載 Realme 5 Pro (レビュー). これは、Snapdragon 代替製品と比較して MediaTek Helio G70 がどのような位置にあるかを判断するのに役立ちます。 ただし、結果に向かう前に、まず検討中の 3 つの SoC の仕様について話しましょう。

MediaTek Helio G70 は、上で述べたように、それぞれ 2GHz と 1.7GHz で動作する ARM Cortex-A75 ビッグ コアと ARM Cortex-A55 リトル コアの組み合わせを搭載しています。 この SoC は 12nm FinFET プロセスを使用して製造されており、グラフィックス パフォーマンスを強化するための ARM Mali-G52 GPU が含まれています。 比較すると、Redmi Note 7 Pro 内の Snapdragon 675 には、2GHz クロックの 2 つの ARM Cortex-A76 ビッグコアと 6 つの ARM が搭載されています。 Cortex-A55 小さなコアは 1.7 GHz で動作します。 SoC は Samsung の 11nm LPP プロセスを使用して製造され、Adreno 612 を使用します。 GPU。 最後に、Realme 5 Pro の Snapdragon 712 には、2.3 GHz で動作する 2 つの Kryo 360 Gold コア (ARM Cortex-A75 ベース) と 6 つの Kryo 360 コアが搭載されています。 シルバー コア (ARM Cortex-A55 ベース) は 1.7 GHz で動作します。 SoC は Samsung の 10nm LPP プロセスを使用して製造され、Adreno 616 を利用します。 GPU。

注: この比較のベンチマーク結果は、Redmi Note 7 Pro の 4/64GB バリアント、Realme 5 Pro の 8/128GB バリアント、および Realme C3 の 4/64GB バリアントから収集されたものです。 透明性を高めるために、3 つのデバイスの間には大幅な価格差があることにも言及する価値があります。 Redmi Note 7 Proの4/64GBバージョンは現在₹9,999（約139ドル）で販売されており、8/128GBバージョンは現在、 Realme 5 Pro の小売価格は ₹14,999 (~208 ドル)、Realme C3 の 4/64GB バージョンの価格は ₹7,999 です。 (~$111).

仕様を説明したところで、ベンチマークスコアを見てみましょう。

CPUとGPUのパフォーマンス

最初に、 ギークベンチ 電話機の一般的な CPU パフォーマンスを全体的に見てみましょう。 シングルコア スコアは 1825、マルチコア スコアは 5752 で、Helio G70 を搭載した Realme C3 はほぼ同等のパフォーマンスを発揮します。 Snapdragon 712を搭載したRealme 5 Proと同じですが、Snapdragonを搭載したRedmi Note 7 Proよりも大幅に遅れています 675. これはおそらく、Redmi Note 7 Pro の Snapdragon 675 が新しい ARM を利用しているためであると考えられます。 他の 2 つの古い Cortex-A75 コアまたは派生品ではなく、チップセット上の Cortex-A76 コア SoC。

同様に、 PCマーク Work 2.0 システム パフォーマンス ベンチマークでは、Realme C3 は Realme 5 Pro と同等 (場合によってはそれ以上) のパフォーマンスを発揮します。 ただし、今回は Redmi Note 7 Pro を大幅に上回りました。 Realme C3 上の Helio G70 は、ベンチマークの Web ブラウジング、ビデオで一貫して優れた結果を提供します。 編集、書き込み、写真編集のテストはできましたが、データ操作では他の 2 つのデバイスに遅れをとっています。 テスト。 全体として、Realme C3 は 8587 のスコアを達成し、Realme 5 Pro の 7910 がそれに続き、Redmi Note 7 Pro は 7467 で遅れをとっています。

Redmi Note 7 Proは依然として遅れをとっています。 3Dマーク Sling Shot Extreme ベンチマーク。今回は Realme 5 Pro が首位に立ち、Realme C3 が 2 位になりました。 これは、Redmi Note 7 Pro の Adreno 612 GPU が Realme 5 Pro の Adreno 616 ほど強力ではないためです。 ただし、Realme C3 の ARM Mali-G52 GPU は、わずかな差で Adreno 612 を上回るパフォーマンスを発揮します。 これは、3D を頻繁に使用するアプリケーションやゲームでは、Realme C3 が Redmi Note 7 Pro よりも優れたパフォーマンスを発揮すると期待できることを意味します。

それでは、見てみましょう アンドロベンチ 3 つのデバイスによって投稿されたスコア。これにより、Realme C3 のストレージ速度とデバイスのパフォーマンスへの影響がわかります。 ただし、Realme C3 と Redmi Note 7 Pro は eMMC 5.1 ストレージを提供し、Realme 5 Pro は UFS 2.1 ストレージを提供することに注意してください。 すでにご存知のとおり、UFS 2.1 ストレージは eMMC ストレージよりもかなり高速であるため、理論上は Realme 5 Pro が他の 2 つのデバイスよりも優れているはずです。 ただし、Snapdragon 712 はデュアルチャネル同時データ転送をサポートしていないため、 Realme 5 Pro の UFS 2.1 の読み取りおよび書き込み速度は、eMMC の速度とそれほど変わりません。 デバイス。

確かに、Realme 5 Pro はシーケンシャル読み取り速度で大幅にリードしていますが、デバイスのパフォーマンスは他のテストではほぼ同じ (またはそれ以上) です。 比較すると、Realme C3 は、シーケンシャル読み取り速度では Redmi Note 7 Pro よりも優れており、シーケンシャル書き込み速度では Realme 5 Pro とほぼ同じパフォーマンスを示します。 Realme C3 は、ランダム読み取り速度では他のプロセッサに遅れをとっていますが、ランダム書き込み速度では他の 2 つのプロセッサに対してかなりリードしています。

前述の数値を念頭に置くと、Helio G70 を搭載した Realme C3 は、パフォーマンスの点で Redmi Note 7 Pro と Realme 5 Pro のちょうど中間に位置すると言えるでしょう。 ただし、3 つのデバイスの間には大きな価格差があるため、理論上のパフォーマンスだけを考慮すると、Realme C3 の方が費用対効果が高くなります。 Redmi 8、Redmi 8A、Samsung Galaxy M10s、Nokia 4.2 など、同価格帯の他のデバイスと比較すると、Realme C3 は競合他社よりもはるかに優れているように見えます。 これは、これらのデバイスには、Snapdragon 439 や Exynos 7884B など、大幅に性能の劣る SoC が搭載されているという事実によるものです。

サーマルスロットリング

最近のほとんどのスマートフォンには、何らかの形で発熱を軽減する機能が搭載されています。 熱をより効率的に放散するためにハードウェア レベルの機能が組み込まれているものもありますが、すべてのデバイスには次の機能が含まれています。 CPU と GPU のスロットル アルゴリズムによりコンポーネントを制限し、過熱によるコンポーネントの保護を実現します。 ダメージ。 その結果、スマートフォンが発熱し、コンポーネントが熱的にスロットルすると、目に見えてパフォーマンスが低下します。 Realme C3 にサーマル スロットルがあるかどうかをテストするために、というアプリを使用しました。 CPU スロットルテスト、結果は次のとおりです。

左側のグラフは、付属のゲーム スペース コンペティション モードを有効にせずに、Realme C3 でサーマル スロットリング テストを実行したときに得られた結果を示しています。 中央のものは、コンペティション モードを使用してアプリを高速化したときに得られた結果を示しています。 右側の 1 つは、デバイスが充電され、ゲーム スペース コンペティション モードがオンになったときの結果を示しています。 有効になりました。 ゲーム スペース コンペティション モードを有効にしていない最初の実行では、CPU 使用率はピーク パフォーマンスの約 86% に抑制されます。 ただし、ゲーム スペース コンペティション モードを使用する場合、CPU はピーク パフォーマンスの 94% にスロットルされます。 最後に、デバイスを充電しながらテストを実行したところ、CPU はピーク パフォーマンスの 89% までスロットルされました。

知らない人のために説明すると、Realme UI のゲーム スペース コンペティション モードは、バッテリーの消耗を増加させる代わりに、ゲーム (またはアプリ) のパフォーマンスを向上させると主張しています。 ただし、テストでは、その名前が示すように、最高のパフォーマンスを提供する代わりに、 競技モードでは、より高いレベルのパフォーマンスが長時間持続します。 フレーム。 これは、デバイスのゲーム スペース コンペティション モードが、理論的には長時間のゲーム セッション中のサーマル スロットルを防ぐのに効果的であることを意味します。 デバイスの充電中であっても、このモードをオンにするとパフォーマンスが向上します。 実際の使用では、Realme C3 はゲーム中にあまり熱くなりません。これは、長時間のゲームセッションを楽しむユーザーにとって良い兆候です。 ゲーム スペース コンペティション モードがオンになっており、 電話機が接続されている場合でも、目立ったパフォーマンスの低下を引き起こすことなくゲームを続けることができます。 充電。

---

Realme C3: ゲームパフォーマンス

ゲームといえば、テスト中にこのデバイスでいくつかの人気ゲームをプレイしましたが、そのパフォーマンスには嬉しい驚きを感じました。 リストには、アスファルト 9、PUBG モバイル、コール オブ デューティ モバイル、デッド エフェクト 2 などの通常のおすすめがいくつか含まれていました。 これらすべてのタイトルでのデバイスのパフォーマンスは次のとおりです。

アスファルト9

Asfalt 9 以降、Realme C3 は途切れのないパフォーマンスを提供します。 ただし、グラフィック品質よりもゲームプレイを優先するハイパフォーマンス設定が自動的に選択されます。 ただし、高グラフィック設定に切り替えた後、ゲームプレイがそれほどスムーズではないことに気づきました。 スタントを実行したり、ドリフトしたり、敵を倒したりしている間、ゲームは非常に不安定に感じられます。 しかし、パフォーマンス設定に戻すとすぐに、これらはすべて消えました。 したがって、高パフォーマンス設定に固執すれば、Realme C3 で Asfalt 9 を楽しむのにまったく問題はありません。

PUBGモバイル

PUBG Mobile では、Realme C3 は HD グラフィック設定と高フレーム レート プリセットを自動的に選択しました。 これらはデバイス上で利用可能な最高の設定であり、ゲームはデフォルト設定で非常に良好に動作します。 ゲーム中にカクつきやフレーム落ちは見られず、ディスプレイの明るさを調整してみるまでは全体的に快適な体験でした。 ゲーム中に通知シェードを引き下げると UI が途切れることがありましたが、通知シェードを閉じるとすぐにすべてが通常に戻りました。 デバイスで PUBG Mobile をプレイする予定がある場合は、ロビーでアイドリングしている場合を除き、通知シェードを開かないことをお勧めします。

コール オブ デューティ: モバイル

この前述の問題は、デバイスで Call of Duty: Mobile をプレイしている間も続きました。 ただし、PUBG Mobile とは異なり、COD はデフォルトで低グラフィックス品質のプリセットを選択し、フレーム レートは中程度に設定されました。 被写界深度、ブルーム、リアルタイム シャドウ、ラグドールなどの他のオプションはすべて無効になり、ゲームはこれらの設定で問題なく動作しました。 PUBG Mobile と同様に、通知シェードを引き下げたときに携帯電話の UI が途切れましたが、それ以外には不満はありませんでした。 確かに、グラフィックスはかなり簡略化されていますが、それはこの価格帯のデバイスに期待されるべきものです。

デッドエフェクト2

最後に、Dead Effect 2 では、デフォルトでビジュアル品質が中程度で、シャドウ、ブルーム、異方性がオフになっていました。 これらの設定を使用すると、Realme C3 は問題なくゲームを実行でき、ゲームプレイにまったく問題はありませんでした。 興味深いことに、デフォルト設定でゲームをプレイしている間、UI の途切れはそれほど顕著ではありませんでした。 ただし、すべてのプリセットを高に切り替えると、ゲームプレイは同じようにスムーズでしたが、途切れの問題が再発します。

結論として、Realme C3 の各ゲームでデフォルト設定に従えば、このデバイスで素晴らしい時間を過ごすことができます。 通知シェードへのアクセスを最小限に抑えている限り、ゲーム中に途切れが発生することはありません。これは、この価格帯のデバイスとしては間違いなく非常に優れています。 もちろん、グラフィック設定を無効にしないことを常に好みますが、デバイスに支払っている価格を考慮して期待を和らげる必要があります。

---

バッテリー寿命と充電

Realme C3 には、10W 充電と逆有線充電をサポートする大容量 5,000 mAh バッテリーが搭載されています。 バッテリーは、Realme UI の 720p ディスプレイとバッテリーの最適化と相まって、1 回の充電で 2 日間は軽く持ち、画面の表示時間は約 6 時間でした。 約 2 時間のゲームを含む丸 1 日使用した後、バッテリーはほぼ 50% 残っていましたが、一晩でほとんど減りませんでした。 翌日もデバイスを使用し続けましたが、2 日目の丸一日使用後には 17% まで低下しました。

ただし、悲しいことに、充電速度が遅く、バッテリーが大きいため、Realme C3 を 100% まで充電するにはかなり時間がかかりました。 デバイスが 17% から 100% になるまでに約 2 時間半かかりました。これは、一晩充電するのが最適であることを意味します。 互換性のあるケーブルを持っていなかったので、逆方向の有線充電をテストできませんでした。 Realme C3 には microUSB ポートがあることに注意してください。

---

Realme C3: ゲームに最適なエントリーレベルのデバイス

Realme C3 は、予算が非常に限られているモバイル ゲーマー向けの優れたエントリーレベルの Android デバイスです。 デバイスに搭載された MediaTek Helio G70 は、日常の使用でもゲームでも同様に十分な性能を発揮し、あらゆる面で安定したパフォーマンスを提供します。 先ほど述べた珍しい UI の途切れの問題を除けば、Realme C3 については何の不安もありません。 パフォーマンスも優れており、10,000 ₹以下の機能を備えた携帯電話の購入を検討している人には、躊躇せずにお勧めします。 ゲームに集中します。

MediaTek Helio G70 は、優れたパフォーマンスに加えて、ハードウェア レベルのボケ味など、前モデルの Realme C2 では利用できなかったいくつかの追加機能も Realme C3 で有効にします。 そして最後に、Realme UI のおかげで、ソフトウェア エクスペリエンスも非常に洗練され、機能が豊富になったように感じられます。

Flipkart から Realme C3 を購入します。 3/32GB (¥6,999) || 4/64GB (¥7,999)

Realme C3 フォーラム