この比較では、Samsung の 2 つの最も高価な携帯電話がどのように積み重なるかを見ていきます。これは、Galaxy Z Fold 3 と Galaxy S21 Ultra です。
ハイエンド Android スマートフォンに関しては、Samsung が疑いの余地のないリーダーです。 しかし、たとえあなたがそうであったとしても、 サムスン製携帯電話の市場で、たくさんのオプションがあります。 一方で、サムスンは、手頃な価格の Galaxy A シリーズなど、魅力的な低価格携帯電話を多数提供しています。 ただし、最高のものを求める場合、実際には 2 つのオプションがあります。 ギャラクシー Z フォールド 3 または ギャラクシーS21ウルトラ.
もちろん、これら 2 つの携帯電話は多くの点で大きく異なります。 Galaxy Z Fold 3は、従来のスマートフォンと小型タブレットの要素を組み合わせた折りたたみ式スマートフォンです。 Galaxy S21 Ultra では、より伝統的なスラブスタイルのスマートフォンを手に入れることができますが、考えられるすべての実用的な機能が含まれています。 どちらの携帯電話も非常に高価であるため、これら 2 台を比較してどちらが上位になるかを確認するのは理にかなっています。
どの電話が最適であるかという答えは、人口統計ごとに異なる可能性があることに注意してください。 この記事では、日常使用の観点から各携帯電話の長所と短所を詳しく説明します。
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Galaxy S21 Ultra:仕様。 クリックして展開します。
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Galaxy S21 Ultra: 仕様
仕様 | サムスン ギャラクシー Z フォールド 3 | サムスンギャラクシーS21ウルトラ |
---|---|---|
寸法と重量 |
|
|
画面 |
|
|
プロセッサー |
|
|
RAMとストレージ |
|
|
バッテリーの充電 |
|
|
安全 | 電源ボタンに指紋センサー | ディスプレイ内指紋センサー |
セルフィーカメラ |
|
|
リアカメラ |
|
|
ヘッドフォンジャック |
|
|
オーディオ |
|
|
接続性 |
|
|
ソフトウェア | 1 つの UI を備えた Android 11 | 1 つの UI を備えた Android 11 |
その他の機能 |
|
|
この比較について: 私は 10 日前に Galaxy Z Fold 3 に切り替えるまで、毎日のドライバーとして Galaxy S21 Ultra を約 7 か月間使用してきました。 どちらのデバイスも個人で購入したものです。 サムスンはこの比較に何も関与しなかった。
続きを読む
デザイン
Galaxy S21 Ultra と Galaxy Z Fold 3 は、フォームファクターの観点から根本的に異なります。 ただし、どちらも、ハイエンドの Samsung スマートフォンに期待されるプレミアムなデザイン言語を共有しています。 Galaxy S21 Ultra は、より伝統的なスラブ電話ですが、心地よい美学を備えています。 この携帯電話は、すっきりとしたラインと微妙な曲線が特徴で、サムスン独特の外観を与えています。
おそらく、「見た目」の観点から見た Galaxy S21 Ultra について最も意見が分かれる部分は、カメラ モジュールです。 背面の大きなカメラの出っ張りが少し見苦しいと感じるユーザーもいますが、私は正直あまり気にしません。
一方、Galaxy Z Fold 3はまったく異なる生き物です。 Galaxy Z Fold 3 は、閉じた状態では非常に厚みがあり、折りたたむと握りやすくなります。 マットな背面と磨かれたヒンジは、Galaxy Z Fold 3に非常に高級で未来的な外観を与えます。 この携帯電話は、メットガラの高級レストランにあるもののようにも見えます。 Galaxy Z Fold 3を広げたとき、注目を集めるのは間違いありません。 公共の場で Galaxy Z Fold 3 を使用するときにこれほど注目を集められる携帯電話は多くありません。 カメラの出っ張りもGalaxy Z Fold 3では大幅に小さくなっているが、これは人によっては気になるかもしれない。
どちらの携帯電話にも共通しているのは、ずっしりと重いことです。 どちらの携帯電話も重いので、それを回避する方法はありません。 これは、あなたの見通しに応じて、長所にも短所にもなります。 一日中重い携帯電話を手に持つのが気にならないのであれば、その重さから確かに自信、職人技、最高級の製造品質が伝わってきます。 一方で、これらの携帯電話をポケットに入れて一日中持ち歩くにはかなりの荷物になる可能性があります。 重さに慣れていない場合、長時間手に持って使用すると負担がかかる可能性もあります。
スペックシートにはGalaxy Z Fold 3の重さはGalaxy S21 Ultraよりわずか1.52オンスと記載されていますが、実際にはその違いは非常に重要です。 Galaxy Z Fold 3をポケットに入れているときに、意識的にその重さを意識することがよくあります。 これは私が非折りたたみ式デバイスに対して行ったことはなく、Galaxy S21 Ultraを毎日持ち運ぶときにも心配することはありませんでした。
どちらのデバイスも、前面と背面がガラス製の頑丈な金属シャーシを備えています。 Galaxy S21 Ultra の背面には耐久性の高いゴリラガラス Victus が採用されており、落とした場合の耐久性が大幅に向上しています。 ありがたいことに、Galaxy Z Fold 3とGalaxy S21 Ultraはどちらも前面ディスプレイにVictusガラスを採用しており、耐傷性が向上しています。 もちろん、Fold 3 の内部ディスプレイには Victus ガラスが搭載されていないため、平均的なスマートフォンの画面よりもまだ少し壊れやすいです。
耐久性の話題を続けると、現在両方の電話機に IP 定格がありますが、その意味は実質的に異なります。 Galaxy S21 UltraはIP68の防塵・防水性能を備えています。 これは、塵、土、砂に耐えることができ、水深 1.5 メートルまで最長 30 分間の浸水に耐えることを意味します。
一方、Galaxy Z Fold 3はIPX8の耐水性を備えており、水深1メートル強に浸すことができますが、土や砂から遠ざける必要があります。 明らかに、Galaxy S21 Ultra は 2 つの携帯電話の中でより耐久性があります。 従来のスラブ電話は、折りたたみ式電話よりも少し無謀に扱うことができます。 Galaxy Z Fold 3 の年々の改善は素晴らしいですが、依然として衝撃から遠ざける必要があります。 ビーチ。
画面
ディスプレイは、これら 2 つのデバイスと比較するのが難しいカテゴリーです。主に、Galaxy Z Fold 3 には 2 つの画面があり、Galaxy S21 Ultra には 1 つの画面しかないためです。 それ自体が大きな差別化要素であり、これらの携帯電話を選択する際には明らかに考慮する必要があるものです。 まずはGalaxy Z Fold 3のカバーディスプレイについてお話しましょう。
Galaxy Z Fold 3のカバーディスプレイは6.2インチで非常に狭いです。 一日を通して主にカバー ディスプレイを素早いアクションやメッセージングに使用するため、これはもちろん仕様です。 Galaxy Z Fold 3 の最も優れたアップグレードの 1 つは、120Hz のリフレッシュ レートの追加です。 カバーディスプレイの使用は驚くほどスムーズで、屋外でもディスプレイが非常に明るくなります。
カバーディスプレイに関する私の唯一の不満は、長時間キーボードを使用するにはまだ狭すぎることです。 長いメッセージやメールを入力したい場合でも、Galaxy Z Fold 3 の内部ディスプレイを開く必要がありますが、状況によっては面倒になることがあります。
Galaxy Z Fold 3 の内側のスクリーンには、適応型 120Hz リフレッシュ レートも備えた素晴らしい 7.6 インチ AMOLED パネルが搭載されています。 新しいアンダー ディスプレイ カメラ (UDC) のおかげで、画面の没入感も高まりました。 カメラはまだピクセル化により目立ちますが、Netflix や YouTube を視聴する場合には便利な機能です。 内部ディスプレイの明るさと色は優れていますが、特定のアプリでは一部のコンテンツがまだ引き伸ばされて見えますが、これはソフトウェアの問題です。
Galaxy S21 Ultra には、より伝統的な 6.8 インチのダイナミック AMOLED ディスプレイが搭載されており、Galaxy Z Fold 3 よりもはるかに高い PPI を備えています。 両方のデバイスを並べて置くと、鮮明さの違いに気づくでしょうが、それは実質的なものではありません。 Galaxy S21 Ultra のピーク輝度も高く、Galaxy Z Fold 3 の明るさを考えると驚くべきことです。 実際、明るい屋外の光の中でこれら 2 台の携帯電話を並べてみると、大きな違いがわかります。
全体として、どちらの携帯電話も優れたディスプレイを備えています。 2 つの画面が必要なのか、それとも折りたたみ可能なフォーム ファクターが日常的に機能するのかを実際に判断する必要があります。 折りたたみ可能なデザインよりも、より優れたピーク輝度を備えた高解像度パネルを重視する場合は、S21 Ultra をお選びください。
パフォーマンスとバッテリー寿命
ハードウェアのパフォーマンスに関しては、これら 2 つの携帯電話は非常に似ています。 どちらも同じ Snapdragon 888 プロセッサ、グラフィックス、12GB RAM を共有しています。 文字通り、これら 2 つのデバイスに対応できないものは何もありません。 どちらの携帯電話でもゲームは楽しめますが、ここでは Galaxy Z Fold 3 に若干の優位性を与えます。画面が大きいほど AAA ゲームの没入感が高まるからです。 それでも、最大設定で人気の Android ゲームをプレイすることができ、問題や遅延はまったく発生しません。
私の意見では、Galaxy S21 Ultra が優れている点の 1 つは、ソフトウェアの最適化です。 私が Galaxy Z Fold 3 を使用していたときも、カバー ディスプレイからインナー ディスプレイに切り替えるとき、またはその逆にアプリを強制終了させるバグがまだいくつかありました。 もちろん、これらのバグは、アプリ メーカーがデバイスを折りたたみディスプレイ用に最適化していないことによって増殖している可能性があります。 サムスンは、Galaxy Z Fold 3 の One UI エクスペリエンスを最適化するために多大な努力を払ってきましたが、私はまだこう考えています。 折りたたみ式 Android の成長の痛みに対処したくない場合は、Galaxy S21 Ultra の方が安全です。 デバイス。
これら 2 つの携帯電話を比較するとき、バッテリー寿命は最大の差別化要因の 1 つです。 私の Galaxy S21 Ultra では、デバイスの寿命全体で平均約 7 ~ 8 時間の画面オン時間を記録しました。 私は携帯電話にかなりの負荷をかけており、4K ビデオ、大量の写真、YouTube のストリーミング、毎日の通常のソーシャル メディア機能によく使用しています。 もちろん、XDA での仕事のためにゲームのパフォーマンスをテストする必要があることもよくあります。そのため、バッテリーの消耗はさらに大きくなります。 Galaxy Z Fold 3 を使用すると、幸運なことに毎日 5 時間以上画面を表示できるようになりました。 私にとって、それはひどいことではありませんが、S21 Ultra の優れたバッテリー寿命から来る大きな失望でもあります。
サムスンも自社の携帯電話ラインアップ全体で急速充電の問題を抱えている。 充電器に「超高速」充電器と銘打っているにもかかわらず、Galaxy Z Fold 3とGalaxy S21 Ultraはどちらも25Wの有線充電のみをサポートしています。 現時点で他の企業が60W以上の充電速度を推進していることを考えると、これは本当に驚くべきことではありません。 サムスンがGalaxy S20 Ultraで45W充電から後退したことも奇妙です。 いずれにせよ、両方のデバイスは同じ有線速度で充電されるため、決定的な要素ではありません。 残念ながら、Galaxy Z Fold 3は11Wでしかワイヤレス充電できませんが、Galaxy S21 Ultraは15Wで少し高速です。
カメラとオーディオ
これら 2 つの携帯電話のどちらかを本当に決めるのであれば、カメラの品質が決定の大きな要素となるでしょう。 Galaxy Z Fold 3には技術的には5つのカメラがあり、背面のメインモジュールに3つ、セルフィー用のカバーディスプレイに1つ、内側スクリーンに1つのUDCがあります。
続きを読む: Samsung Galaxy Z Fold 3 のすべての新しいカメラ機能
正直なところ、UDC はひどいので、Galaxy S21 Ultra と品質を比較する場合は考慮する価値がありません。 Galaxy Z Fold 3 を入手した場合は、セルフィーをカバー ディスプレイのカメラのみに限定するのが最善です。 Galaxy S21 Ultra自体にも、背面のメインモジュールに4台、前面の自撮りカメラ1台の計5台のカメラが搭載されています。
Galaxy Z Fold 3に切り替えるとき、私は当初、背面カメラの品質が大幅に低下するのではないかと心配していました。 驚いたことに、Galaxy Z Fold 3は実際、多くの重要な状況においてGalaxy S21 Ultraのカメラに匹敵します。 特に、屋内または屋外の固体照明では、パフォーマンスはほぼ同じです。 これらの例の中には、実際には Galaxy Z Fold 3 の方がパフォーマンスが少し優れており、前景の細部がより鮮明に表示され、場合によってはより正確な色が表示されることもあります。
どちらのデバイスもポートレート撮影時に優れた詳細をキャプチャし、望遠レンズを使用してズームしたショットを見るときの品質はかなり同等です。 もちろん、Galaxy S21 Ultra では、Galaxy Z Fold 3 の制限である 10 倍をはるかに超えてズームを高めることができます。
Galaxy S21 Ultraが先行する領域は、低照度の状況です。 Galaxy S21 Ultra では、夜間の写真撮影がはるかに快適になります。人物、物体、夜空など、すべてがより良く見えます。 夕暮れ時に描かれたアリゾナの空で捉えられた色の違いがはっきりとわかります。 全体的に、Galaxy S21 Ultraでは色がより鮮やかで差別化されています。 また、前景のオブジェクトが少し鮮明になっていることに気づくでしょう。 フル解像度のショットについては、ギャラリーの下にあるラベル付きの Flickr アルバムをご覧ください。
セルフィーの品質も、全体的に Galaxy S21 Ultra の方がかなり優れています。 繰り返しになりますが、Galaxy Z Fold 3のUDC自撮り写真はあまりにもひどいので除外します。 Galaxy Z Fold 3のカバーカメラは、しっかりした照明の下でも素晴らしい自撮り写真を撮りますが、ここでもGalaxy S21 Ultraは暗い場所で優れたパフォーマンスを発揮します。 Galaxy S21 Ultra は、背面カメラで 8K ビデオを録画し、自撮りカメラで 4K ビデオを録画できることにも注意してください。 携帯電話をビデオに使用している場合、この戦いでは Galaxy S21 Ultra が明らかに有利です。
スピーカーの品質は両方のデバイスのハイライトです。 電話機を広げた状態で使用すると、オーディオがより広がりと没入感を感じるため、Galaxy Z Fold 3 に若干の優位性を与えます。 Galaxy S21 Ultraは、スピーカーの品質に関しては間違いなく優れたスラブスマートフォンの1つであり、これは多くのことを物語っています。 どちらのデバイスも、十分な量の低音を備えたクリアなオーディオを備えています。 実際にはどちらのデバイスでも音楽をストリーミングでき、ヘッドフォンがなくなってもそれほど心配する必要はありません。
Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Galaxy S21 Ultra: 結論
結局のところ、これらは両方とも素晴らしい携帯電話です。 どちらを購入するかは、いくつかの重要な点によって決まります。 フォームファクター、バッテリー寿命、カメラの品質は、私にとって 3 つの最大の差別化要因です。
Galaxy Z Fold 3 XDA フォーラム || Galaxy S21 Ultra XDA フォーラム
タブレットのようなディスプレイを備えた折りたたみ式スマートフォンがどうしても必要な場合は、Galaxy Z Fold 3 が最適です。 これは、前世代に比べて多くの改良が加えられた、よくできたデバイスです。 1,799 ドルの価格を我慢できれば、新しい携帯電話に間違いなく満足できるでしょう。 もう少し安く手に入れるための堅実な取引. Galaxy Z Fold 3を使用する場合は、必ず次のことを行ってください。 ケースを拾う 投資を保護するために。
サムスン ギャラクシー Z フォールド 3
Galaxy Z Fold 3 は、Samsung の主力折りたたみ式製品の最新版です。 S ペンのサポートと耐久性の向上により、これまでで最高の Fold です。
折りたたみ式という点よりもバッテリー寿命とカメラの品質が重要な場合は、間違いなく Galaxy S21 Ultra を選択する必要があります。 このより伝統的なスラブ電話はバッテリー寿命が大幅に向上しており、カメラ/ビデオの品質はさまざまな点で優れています。 さらに、Galaxy S21 Ultraは現在999ドルで購入でき、新しいGalaxy Z Fold 3よりもはるかに安くなります。 Galaxy S21 Ultra を選択した場合は、Android 12 と 1つのUI 4.0 Galaxy Z Fold 3の所有者がそうするよりずっと前に。
Galaxy S21 Ultra は、現在購入できる最高の従来型 Android スマートフォンです。 求められるすべての機能が備わっており、これまでよりも手頃な価格になりました。 折りたたみ式に興味がない人は、これを買うべき携帯電話です。
Galaxy S21 UltraとGalaxy Z Fold 3、最終的にどちらを選びましたか? 以下のコメント欄でお知らせください。