PCIe 5.0 SSD の究極のクーラーがグラフィックス カードである理由

グラフィックス カードにより、PCIe 5.0 SSD がより低温、より静か、より高速になり、ユーザーにとってよりアクセスしやすくなります。

重要なポイント

  • PCIe 5.0 SSD は急速に過熱し、サーマル スロットリングやパフォーマンスの低下につながる可能性があります。
  • PCIe 5.0 ドライブに適切な冷却ソリューションが存在しないことは、ユーザーにとって懸念事項です。
  • 既存のクーラーと PCIe レーンを備えた GPU は、SSD を収容し、効率的な冷却を提供するための便利なソリューションとなる可能性があります。

PCIe 5.0 SSD 最新のものでは非常に熱くなる可能性があります 12GB/秒対応ドライブのサーマルスロットル ワークロードから 3 分以内。 当然のことながら、現在では、ヒート パイプとフィンを備えた大型のパッシブ クーラー、小型ファンを備えたクーラー、さらには液体クーラー用のウォーター ブロックなど、PCIe 5.0 ドライブ用のハイエンド冷却ソリューションが多数存在します。 しかし、これらのクーラーは、PCIe 3.0 および 4.0 ドライブで享受していた利便性と使いやすさに反するものであり、私はより良いソリューションを求めていました。

そんなある日、「GPU に SSD を搭載したらどうだろう?」と思いつきました。 グラフィックス カードには、すでにクーラー、PCIe レーン、および小さな SSD 用のスペースが備わっています。 このアイデアを XDAer 仲間の Adam Conway に提案したところ、彼はこう答えました。「Asus がまさにそのような GPU を製造しているというニュース記事があったではありませんか?」 彼が話していたグラフィックス カードは Asus のデュアル GeForce RTX 4060 Ti SSD見た瞬間に、まさに私が望んでいたものであることがわかりました。グラフィックス カードに SSD 用の M.2 スロットを搭載することが標準化されることを心から願っています。

熱が SSD にとって大きな問題となる理由

PCIe 5.0 SSD の基本的な問題は、適切に冷却されていない場合、ピーク速度で読み取りまたは書き込みを行うときにすぐにサーマル スロットルが発生することです。 ほとんどのマザーボードにはパッシブ SSD ヒートシンクが付属していますが、熱い PCIe 5.0 ドライブを冷却するために必要なヒート パイプや金属フィンは付属していません。 SSD が付属していない可能性のあるハイエンドのヒートシンクを必要とすることはすでに理想的ではありませんが、最も重要なのは 懸念されるのは、小型で高音のファンを備えたクーラーだけでは熱を保つのに十分である可能性です。 危うい。

サーマル スロットルはそれほど大きな問題ではないと思われるかもしれません。スロットル速度でも依然として影響を受けるからです。 毎秒数ギガバイトですが、多くのユーザーがクールな SSD を求めるのには十分な理由が 1 つあります。 ダイレクトストレージ。 Microsoft のこの新しいテクノロジにより、ストレージ デバイスと GPU が CPU 経由ではなく直接相互に通信できるようになり、パフォーマンスが大幅に向上します。 DirectStorage に関する議論のほとんどは、DirectStorage が読み込み時間に何をするかに関するものですが、 (正直に言うと大したことではありません)、その本当の用途は、GPU に追加の帯域幅を提供することです。 SSD。

DirectStorage は SSD からのデータをかなり圧縮することができます。公式にはありませんが、 DirectStorage がデータをどのくらい圧縮できるかはまだ数字がありませんが、聞いたところによると 5 倍か少しです。 もっと。 つまり、今日のトップエンドの 12GB/秒 SSD は GPU の帯域幅に 60GB/秒を追加でき、これは非常に役立ちますが、サーマル スロットリングにより、ドライブに応じてこれが 25% ~ 50% 減少します。 将来的には、ゲーマーでファイルを頻繁に移動しない場合でも、高速 PCIe 5.0 ドライブの適切な冷却が必要になります。

グラフィックス カードが PCIe 5.0 SSD に最適な理由

出典: momomo_us

グラフィックス カードが PCIe 5.0 SSD と非常によく適合する理由は 2 つあります。事実上すべてのゲーム用 PC にはすでにグラフィックス カードが搭載されており、クーラーは NVMe SSD を処理し、取り付けることができます。 Asus の SSD を搭載した RTX 4060 Ti (GPU-SSD と呼ぶことにします) について私が気に入っている点は、基本的に最適なソリューションがすでに見つけ出されていることです。 まず、PCB には穴があり、そこからクーラー (サーマル パッドで覆われている) が突き出ています。 M.2 スロットは逆になっており、SSD が上下逆に取り付けられるため、SSD の上面がクーラーと接触します。

すべてのグラフィックス カードに M.2 スロットが搭載されている世界では、GPU-SSD が最も便利なオプションであることは間違いありません。 取り付けが面倒な追加のクーラーは必要ありません。すでにクーラーが付いています。 高 RPM で動作する小型の煩わしいファンの音に耳を傾ける必要はありません。GPU クーラーは、どの SSD にとっても完全に過剰です。 おそらく、SSD をマザーボードよりもグラフィック カードに取り付ける方がさらに便利でしょう。 それ自体、作業する余地が非常に多く、さらに必要な場合は GPU を取り外すこともできるため、 空間。

GPU に SSD を追加すると、両方のデバイスの帯域幅が不足するのではないかと心配する場合でも、心配する必要はありません。 ほとんどの GPU には 16 個の PCIe レーンが付属しており、NVMe SSD は 4 個のみを使用します。 の Nvidia RTX 4090 事実上すべての最新のゲームでは 8 つの PCIe レーンで問題なく動作するため、12 レーンでも問題ありません。

SSD で使用できる PCIe 5.0 レーンの量が拡大するという追加の利点もあります。 多くのマザーボードには、 PCIe 5.0 ドライブ用の M.2 スロットは 1 つ、または 0 つありますが、さらに多くのマザーボードが、 GPU。 PCIe 5.0 GPU は、必要な PCIe 5.0 M.2 スロットを持たないマザーボードを搭載した PC に PCIe 5.0 ストレージを提供する優れた方法となる可能性があります。

わずかな問題が 3 つだけあります

私は SSD スロットを備えた GPU の大ファンですが、これを実装するのが非常に困難になる可能性のある小さな問題がいくつかあります。 まず、GPU に M.2 SSD を搭載するための標準は存在せず、GPU メーカーも実際には標準を持っていません。 消費者が SSD をサポートするグラフィックス カードを、SSD をサポートするグラフィックス カードよりも優先しない限り、そうする動機はありません。 しないでください。 同時に、平均的なデスクトップ所有者にとって、GPU-SSD がなぜ役立つのかはおそらく明らかではないため、ユーザーに GPU-SSD が欲しいと説得するには、グラフィックス カード分野の大きなブランドが必要になる可能性があります。

もう 1 つの問題は、Nvidia と AMD が PCIe レーンのローエンドおよびミッドレンジ カードを廃止する最近の傾向です。 RTX 4060、4060 Ti、RX 7600 にはすべて 8 つの PCIe レーンしか搭載されておらず、それらのレーンの半分を SSD のために放棄することは現実的ではありません。 この傾向が PCIe 5.0 グラフィックス カードにも続く場合、ミッドレンジ グラフィックス カードの所有者が GPU に SSD を搭載することはなくなるでしょう。 さらに、グラフィックス カードの多くは SSD のサポートに適していないため、GPU-SSD の標準化が妨げられる可能性もあります。

しかし、最も差し迫った問題は、PCIe 5.0 SSD が発売されてから数か月が経っているのに、PCIe 5.0 GPU がないという事実です。 これが将来世代の PCIe GPU および SSD で発生し、最新バージョンの PCIe が最初に SSD に搭載され、GPU に搭載されるのがずっと後になる場合、GPU-SSD のアイデアは実現可能性が大幅に低くなります。

それでも、私はこの Asus グラフィックス カードが単なるギミック グラフィックス カードではなく、GPU と SSD の未来を垣間見るものであることを期待しています。 2016 Radeon SSG にその名誉が与えられるため、実際には SSD スロットを備えた最初の GPU ですらない。 その製品は失敗し、実際には軌道に乗り出すことはありませんでしたが、今日の問題は 7 年前の問題とは大きく異なります。