Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: カメラ対決

私たち電話マニアは、さまざまなブランドがこの製品を発売していることを知っていますが、 素晴らしいプレミアムスマートフォン、平均的な消費者にとって、唯一の現実的な選択肢は依然として Apple と Samsung であるように見えます。 毎年この時期になると、最新の iPhone と最新の Galaxy Note を比較する価値があります。 なぜなら、これらは、世界中の消費者にとって最も主流で広く入手可能な 2 つのプレミアム携帯電話だからです。 世界。 Apple と Samsung の両社が、それぞれのトップフラッグシップモデルでカメラの大きな進歩を主張していることから、我々は、Apple と Samsung の間でカメラの撃ち合いが起こる時期が来たと考えています。 iPhone 12 プロマックス そしてその サムスンギャラクシーノート20ウルトラ.

Apple iPhone 12 Pro Max と Samsung Galaxy Note 20 Ultra: 仕様の比較

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: カメラのハードウェアとデザイン

ここ数年、ファーウェイやシャオミなどの中国の携帯電話ブランドは、スペックシートにさらに多くのピクセルを詰め込んできました。 より大型のセンサーとより多くのレンズを搭載する一方で、サムスンとアップルは安全策を取り、歩行者に見えるカメラハードウェアに固執しました。 紙。

どちらのカメラも非常に優れていますが、それぞれの画像処理への取り組み方に大きな違いがあります。

2020年は、アップルとサムスンの両社がカメラハードウェアの軍拡競争に参加することを決めた年だ。 サムスンの大きな推進力は、大型イメージセンサーを備えた 108MP カメラと、 ペリスコープズームレンズ -- そして Note 20 Ultra はそのシステムを改良したものです。 一方、Appleはこの秋に4台のiPhoneをリリースしたが、ハードウェアの大幅な改良は最大のiPhone 12 Pro Maxモデルのみにあると主張した。 -- つまり、「本物の」カメラで使用されている IBIS (ボディ内手ぶれ補正) 技術に似た「センサー シフト」技術と、より大きな画像 センサー。

現在標準となっているワイド、ウルトラワイド、ズームのトリプル焦点距離セットアップに加えて、各デバイスには追加のセンサーが搭載されています: iPhone 12 Pro Max は主に AR 技術に使用される LIDAR (Light Detection and Ranging) センサーを搭載していますが、Apple はこれが焦点を合わせるのにも役立つと述べています。 夜（ネタバレ注意：LIDARなしで12 Pro Maxと標準のiPhone 12を比較しましたが、焦点の違いはわかりませんでした） 勇気）。

一方、サムスンは、Galaxy Note 20 Ultra に 108MP センサーの焦点合わせを支援するレーザー センサーを搭載しました。 Galaxy S20 Ultra (ネタバレ注意: Note 20 Ultra のオートフォーカスは S20 Ultra から改善されていますが、他のトップと比べるとまだ少し不安定です) 電話）。

それにもかかわらず、どちらも非常に強力なシステムであり、注目を集める大きくて目立つモジュールを備えた外観も重要です。 iPhone 12 Proの前面には、Face ID顔スキャン機能を備えた12MPカメラが搭載されています。 システム -- その結果、巨大なノッチが生じます -- 一方、サムスンは小さな穴パンチで 10MP 自撮りレンズを使用しています 切り取る。 とにかくスペックは十分なので、テストを始めましょう。

テスト 1: メインカメラ、日中のショット

当然のことながら、どちらのカメラもこの状況では非常に優れています。 ただし、それぞれの画像処理への取り組み方には重要な違いがいくつかあります。 一般に、Apple の画像処理はダイナミック レンジの最適なバランスを見つける点で優れていますが、Galaxy Note 20 Ultra の画像は、操作できるピクセルが多いため、わずかに鮮明です (ピクセル ビニングにかかる​​時間を考慮しても) 場所）。 たとえば、下のセットは比較的難しいショットで、下半分に非常に強い日差しが差し込んでいます。 一方、上半分の遮光カーテンは部屋と被写体の全体に深い影を落とします。 顔。

ズームインしなくても、iPhone 12 Pro Max の画像では、窓から入ってくる強い光を吹き飛ばすことなく、影になった部分が少し良く照らされていることがわかります。

さらにズームすると、12 Pro Max のショットでは実際の絵画が見えますが、Note 20 Ultra のショットでは薄暗くなります。

さて、より良い照明が必ずしもより良いショットを意味するわけではありません。 Galaxy Note 20 Ultraの写真はよりムーディーで雰囲気があると主張する人もいるでしょう。 しかし客観的なのは、Note 20 Ultraの写真がわずかに詳細で鮮明であるということです。 フェイスマスクとコーヒーテーブルの上の本を拡大すると、違いがわかります。

別の日のショットに移ると、ほぼ同じ結果です。Galaxy Note 20 のショットはわずかにシャープで、木の葉や舗装の質感がよく見えますが、雲がわずかに露出オーバーになっています。

Apple iPhone 12 Pro Max (左) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (右)

私が気づいたもう 1 つの点は、iPhone 12 Pro Max のシャッターがより高速で応答性が高いことです。Galaxy Note 20 Ultra のシャッターはそうではありません。 それ自体が遅い, ただし、追加のビートが必要です。 両方の携帯電話を走行中の車に向けて同時にシャッターボタンを押すたびに、車は常に遠くにあります Note 20 Ultra のショットにも一緒に写っています -- なぜなら、写真は 12 Pro よりも一瞬遅く撮影されたからです マックスさんの。

Apple iPhone 12 Pro Max (左) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (右)

しかし、Apple は色を自然にしすぎる傾向もありますが、Samsung は色を調整することを恐れていません。 そっちの方が楽しい写真だと思う -- そしてご存知の通り、ほとんどの場合、私はサムスンのカラーサイエンスの方が好きだ。 葉がどれほど美しく見えるかを見てください。 Galaxy Note 20 Ultraの画像ではオレンジ色で鮮やかですが、iPhone 12 Pro Maxの画像では鈍くて落ち着いています。

しかし、日中の写真は簡単です。 さらに難しいテストに移りましょう...

テスト 2: メインカメラ、夜間または低光量撮影

Galaxy Note 20 Ultraのメインカメラセンサーは1/1.33インチで、スマートフォンの中で2番目に大きいセンサーです（Huawei P40 ProとHuawei Mate 40 Proは1/1.28インチでこれを上回ります）。 Appleはイメージセンサーの正確なサイズを明らかにしなかったが、分解の結果、Appleの基準では大きいものの、SamsungやHuaweiが注目しているものと比べるとまだ小さいことが明らかになった。 ただし、Note 20 Ultra は、より多くのピクセル (1 億 800 万個) を搭載しているため、iPhone 12 Pro Max よりも多くの光を必要とします。 さらに、 Google Pixel 5 が証明した、 低照度でのパフォーマンスに関しては、ソフトウェアの賢さはおそらくハードウェアと同じくらい重要です。

この最初のセットは夜に撮影されたものですが、香港の街路には非常に多くの照明があるため、低照度ショットにはほとんど該当しませんが、それでも暗くなるにつれ何が起こるかを暗示しています。

どちらのショットも、影のある暗い領域が混在する無数の光源にもかかわらず、ほぼ適切なバランスで非常にうまく仕上がりました。 Galaxy Note 20 Ultra のカラーサイエンスは寒色になる傾向があり、その結果、iPhone 12 Pro Max のショットに存在する黄色の色合いが少なくなります。 技術的には、蛍光灯の街灯で黄色っぽい色合いがあったため、12 Pro Max の色はより正確ですが、繰り返しになりますが、私はサムスンのカラーサイエンスの方が少し好きです。 ズームインすると、Note 20 Ultra のショットはノイズが少なく、より鮮明です。 この傾向はこのセクションでも続くでしょう。

暗いシーンに移ります。 まず最初に言及しなければならないのは、iPhone 12 Pro Maxは、昨年のiPhone 11と同様に、シーンが十分に暗くなるとすぐにデフォルトでナイトモードがオンになることです。 iPhone でナイトモードをオフにすることはできますが、これには 2 段階のプロセスが必要です。 重要なのは、Apple がユーザーが気付かないうちに自動的にナイトモードを引き継ぐことを望んでいるということです。 一方、ほとんどすべての Android スマートフォンでは、依然としてナイト モードを手動で選択する必要があります。 以下のセットでは、12 Pro Max がナイトモードをオンにしました。 当時の Galaxy Note 20 Ultra ではナイトモードをオンにしませんでしたが、2 つのショットはほぼ均一に明るくなりました。

おそらく、iPhone 12 Pro Max ではショットを作成するために計算トリック (ナイトモード) を使用する必要があったのに対し、Galaxy Note 20 Ultra では単にスナップすることができたためでしょう。 より大きなイメージセンサーで撮影されたサムスンのショットは、バランスという点ではわずかに優れています。ネオンの「ペティック＆チル」の看板は、12 Pro では少し消えています。 最大。

次のセットはさらに暗いです。 ガラス戸の向こう（写真左側）からは光が差し込んでいますが、パティオの植物（写真右側）は私の目にはほぼ真っ暗でした。 iPhone 12 Pro Maxはナイトモードをオンにして以来、Note 20 Ultraの通常のショットを上回っています。

競争条件を均等にするために、Note 20 Ultra のナイトモードをオンにして別のショットを撮りました。 近くに寄ってみる -- Apple の写真では植物はまだよく照らされていますが、植物の内部からの光も吹き飛ばされています。 アパート。

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra -- テスト 3: 超広角カメラ、昼間のショット

iPhone 12 Pro Max と Galaxy Note 20 Ultra は両方とも、視野 120 度の非常に広い超広角カメラを搭載しています。 この最初のテストでは、移動中のタクシーの中で、非常に素早いオートフォーカス スタイルで両方を撮影しましたが、12 Pro Max は、シャープネスと露出の点で完璧にショットを釘付けにしました。 Note 20 Ultra は、キャブの外側から来る光をかなりひどく消してしまいます。

しかし、これは、Galaxy Note 20 Ultra がシーンを処理してバランスの取れたショットを作成するのに時間がかかるためだと思います。 後で静止した部屋にセットし、スナップする前にビューファインダーがシーンを狙う時間を長くしましたが、Note 20 Ultra の方がはるかに優れています。 バランス。 その部屋の窓には少し緑色の色合いがあり、iPhone 12 Pro Max ではそれが正確に表現されています。 ショットですが、繰り返しになりますが、サムスンが変更を加えて、より視覚的に近い色のショットを作成することに決めたことが気に入っています 魅力的です。

歪み補正やショットのエッジの鮮明さの点では、両方の超広角センサーは約 ただし、少なくとも日中は、自然な色を好むか、パンチのある色を好むかによって決まります。 色。

テスト 4: 超広角カメラ、夜間または低光量撮影

超広角カメラの真のテストは低照度の状況で行われます。なぜなら、これらのセンサーが歴史的に苦戦してきたのはそこだからです。 Galaxy Note 20 Ultra のウルトラワイドには、光の取り込みに適した優れたハードウェアが搭載されています。 1/2.55 インチセンサーと f/2.2 絞り、iPhone 12 Pro Max のウルトラワイドは 1/3.6 インチセンサーと f/2.4 絞り。 iPhone 12 Pro Maxが自動的にライトモードをオンにしたという事実にもかかわらず、Note 20 Ultraのショットはさらに明るく、より鮮明です。

Apple iPhone 12 Pro Max (左) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (右)

適度に暗いショットでは、どちらの携帯電話のウルトラワイドでも素晴らしいショットが得られます。これは、昨年の iPhone 11 携帯電話や Galaxy Note 10 シリーズよりも明らかに進歩しています。

Apple iPhone 12 Pro Max (左) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (右)

テスト 5: ポートレート/ボケ写真

iPhone 12 Pro Maxは2.5倍の望遠レンズでポートレートを撮影しますが、Galaxy Note 20 Ultraは はメインカメラを使用します。つまり、同じ場所から撮影した場合、12 Pro Max のポートレートはより近くなります。 作物。

Apple iPhone 12 Pro Max (左) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (右)

どちらの携帯電話も、自然でクリーミーなボケ効果を備えた優れたエッジ検出を実現できます。 iPhone 12 Pro Maxのボケ味は若干リアルに見えると思いますが、それはほとんど主観的なものです。 ただし、2 番目のセットでさらにズームすると、Galaxy Note 20 Ultra のショットが負けていることがわかります。 私の顔には多くの詳細が描かれています - おそらくこれは過酷な状況に対する挑戦的なポートレートだったからでしょう バックライト。

無生物の場合、どちらも確かな仕事をしますが、どちらも Google Pixel 5 の機能には匹敵しません。 Apple と Samsung の携帯電話は通常、無生物にフォーカスを固定するのに数秒かかります。 物体。 全体として、私は iPhone 12 Pro Max のポートレート機能が断然気に入っています。

Apple iPhone 12 Pro Max (左) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (右)

テスト 6: ズームショット

Apple がその新しい望遠レンズを宣伝したにもかかわらず、このレンズは 2.5 倍の光学ズームを提供します。 Apple は何年も 2x を使用していますが、Galaxy Note 20 Ultra は 2x を使用しているため、これは依然として Samsung にとって一方的な勝利です 潜望鏡ズーム 従来の望遠レンズを上回る技術。 Note 20 Ultra が最大 50 倍までズームできるのに対し、iPhone 12 Pro Max は最高 12 倍であるだけでなく、5 倍、12 倍の範囲であっても、Note 20 Ultra のショットはよりシャープで詳細です。 たとえば、以下のセットはどちらも 5 倍ショットです。

そして12倍では：

夜になると同じ話が繰り返される。

Apple が 2 倍ズームの代わりに 2.5 倍ズーム用の新しい望遠レンズを提供したという誇大宣伝にもかかわらず、これは依然としてサムスンにとって一方的な勝利です

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra -- テスト 7: セルフィー

ここ数年そうであったように、肌の色合いの処理に関しては、Apple の自撮り写真はよりリアルで自然ですが、Samsung は肌を滑らかにして明るくする美容フィルターを適用しています。 肌に欠陥のある人間として、私はサムスンの方が肌を滑らかにするため、取り扱いを好むことがよくあります。 私の肌の欠​​点はすべて消えましたが、一部の人（または多くの人）が iPhone のリアルなものを好む理由はよくわかります アプローチ。

iPhone 12 Pro Maxが最も優れているのは、他のすべてのレンズの場合と同様に、ナイトモードが自動的にオンになるため、低照度環境でのセルフィー撮影です。 何も考える必要はなく、ただ向けて撃つだけです。 非常に暗いパティオで撮影された最後のサンプルでは、​​どちらのセルフィーも細部とノイズに苦労していますが、Galaxy Note 20 Ultraでは特にひどいです。 それでも、私はいつでもワンランク上の小さな穴パンチのカットアウトを撮ります。

Apple iPhone 12 Pro Max (左) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (右)

テスト 8: ビデオ

Galaxy Note 20 Ultra は最大 8K 解像度でビデオを撮影でき、ビデオ形式でボケ効果を適用する「ライブ フォーカス ビデオ」などの他の特殊モードも備えています。 これらは両方ともうまく機能するとしても、実際には機能しません。いずれにせよ、これらはニッチなギミックです。 ほとんどの消費者がビデオに求めているのは、動画の優れた安定化と適切な露出です。 どちらの面でも、iPhone 12 Pro Max が Note 20 Ultra に圧勝し、夜間にはリードが広がります。

結論: サムスンはテクノロジー業界のニッチな分野で勝利し、アップルは平均的な消費者にとってより重要な分野で勝利を収めた

メインカメラの性能に関しては、言うには及ばないほどです。 私は一般的に Galaxy Note 20 Ultra のカラーサイエンスの方が好きで、本当にトリミングしたい場合は画像がわずかに鮮明になります。 しかし、サムスンの携帯電話にもわずかなシャッターラグがあり、十分な時間を与えないとダイナミックレンジをうまく処理できません。 プロセス。 その後、Note 20 Ultraはズームレンズで何マイルも勝利し、ウルトラワイドセンサーでもさらに勝利を収めました。

ただし、iPhone 12 Pro Max はポートレート、セルフィー、ビデオの撮影に優れており、平均的な消費者にとって、これらは 12 倍ズームや夜間の超広角ショットよりも重要であると私は主張します。 このカメラの比較で勝者を選ばなければならないとしたら、私は僅差で iPhone 12 Pro Max に軍配を上げると思います。

それでも、Galaxy Note 20 Ultra のカメラは本当に優れており、Android で最も総合的なカメラ システムです。