Samsung Galaxy Z Flip 4 vs Apple iPhone 13: どちらの携帯電話を買うべきですか?

サムスンが明らかにしたのは、 ギャラクシー Z フリップ 4 2022 年夏の Unpacked イベント中に。 この電話機には折りたたみ可能なディスプレイが搭載されており、コンパクトなデバイスに変えることができます。 これは、大きな画面は好きだが、ポケットに大きなものを入れるのは嫌いという人に最適です。 もし、あんたが Galaxy Z Flip 4を買う、忘れずに ケースで保護する. そのピカピカの携帯電話が割れてしまうのは望ましくありません。 一方、Apple が 2021 年の秋に発表した iPhone 13 があります。 馴染みのあるデザインが特徴で、革新的なスピンはありません。 代わりに iPhone 13 を購入する場合は、 ケースを手に取る 潜在的な事故のために。 これはSamsung Galaxy Z Flip 4対 アップル iPhone 13 — ライバル企業が製造した 2 つのまったく異なる携帯電話の間の戦い。

Galaxy Z Flip 4 と iPhone 13: 仕様

---

デザイン: Z Flip 4 は別の Galaxy のものです

デザインは、新しいデバイスの購入を検討するときに最初に検討する事項の 1 つです。 確かに、この点は主観的な部分が大きいです。 ただし、客観的な観察を行って 2 つのデバイスのビルドを比較することはできます。 Galaxy Z Flip 4 と iPhone 13 は、デザインに関して 2 つの異なる考え方に従っています。 似たような要素もいくつかありますが、ほとんどは見た目が異なる携帯電話です。 ここでは、設計部門と構築部門で 2 つの要素がそれぞれ何を提供するのかを理解していただけるよう、これらの要素をできる限り詳しく分析していきます。 最終的には、最終決定権はあなた自身にある必要があります。

まず、どちらの携帯電話もスリムな構造とデュアル背面カメラ システムを備えており、レンズの配置は携帯電話ごとに異なります。 ただし、おそらく最も注目すべき違いは、Galaxy Z Flip 4の中央に配置されたヒンジです。 確かに、このサムスンの携帯電話は半分に折りたためますが、これは悪名高いアップルの携帯電話とは異なり、意図的な機能です。 ベンドゲート iPhone 6では。 iPhone 13はサムスンの4色を上回る6色のカラーバリエーションを用意している。 ただし、Galaxy Z Flip 4にはBespoke Editionがあり、ユーザーはデバイスのさまざまな部分をカスタマイズし、より多くの色から選択できます。 Apple は、ユーザーが親しみやすいものにこだわる傾向があります。 この点に関してはサムスンのほうが冒険的だ。 したがって、明らかに、設計と構築のラウンドは後者の企業に委ねられます。

---

表示: 1 つはフリップ、もう 1 つはフロップ

これらのデバイスを裏返すと、2 つの豪華な画面が現れます。 確かにiPhone 13のディスプレイは若干鮮明になっています。 しかし、この戦いはそれだけではありません。 まず、Galaxy Z Flip 4 では 120Hz のリフレッシュ レートが得られます。 これは通常のiPhone 13にはまだありません。 そのため、Samsung の携帯電話では、別のページ間を移動したりスクロールしたりする際のアニメーションがよりスムーズになります。 iPhone 13 のリフレッシュ レートの低下は、Samsung Galaxy Z Flip 4 の解像度の低下よりも明らかです。

Galaxy Z Flip 4 は、半分に折りたたむことができる、より大きな 6.7 インチの画面を備えています。 このテクノロジーは、リリースされたすべての Apple 製品にはまだ搭載されていません。 さらに、iPhone 13 にはノッチのあるディスプレイがあり、一部のユーザーはそれが気になるかもしれません。 サムスンの携帯電話は、画面スペースをそれほど取らないホールパンチカメラを採用しています。 最終的には、このラウンドは Galaxy Z Flip 4 にも当てはまります。これは単純に、iPhone 13 のディスプレイがライバルと比較するとベーシックすぎるためです。 サムスンの折りたたみテクノロジーはまさに未来的です。 一方、Apple は過去 10 年間に行き詰まり、アイデアを何度も繰り返しているようです。

---

パフォーマンス: Apple の A15 Bionic は非常に象徴的です

パフォーマンスを測定する場合、検討すべき要素がいくつかあります。 これらには、メモリ、プロセッサ、オペレーティング システムが含まれます。 結局のところ、RAM の増加が常にスムーズなエクスペリエンスをもたらすわけではありません。これは iPhone 13 と Galaxy Z Flip 4 の場合にも当てはまります。 後者は 2 倍の RAM を搭載していますが、前者ほどパフォーマンスは良くありません。 客観的に見て、iOS は Android OS ほどリソースを必要としません。 オペレーティング システムとして Android OS が iOS よりもバグが多いことは言うまでもありません。 ただし、iOS の追加の制限を許容できないユーザーもいます。 どのモバイル オペレーティング システムが優れているかについて議論するためにここにいるわけではありません。これは個人的な選択であり、選択する必要があります。

ベンチマークを見ると、ゲームとグラフィックスに関しては、Snapdragon が Apple A15 Bionic よりわずかに優れています。 それ以外の場合は、A15 Bionic がシングルコアおよびマルチコアのパフォーマンス テストで優勢です。 つまり、全体的には Apple チップセットの方がスコアが高いということになります。 しかし、この 2 つの携帯電話のパフォーマンスの違いは、実際に違いを生むほど顕著なものなのでしょうか? おそらくそうではありません。 どちらの携帯電話も、日常のタスクを非常にうまくこなすことができます。 同様に、この 2 つのデバイスは、開発中の事実上すべてのモバイル ゲームを実行できます。 したがって、OS に好みがない場合は、このラウンドは無視することをお勧めします。

---

カメラ: Galaxy Z Flip 4 と iPhone 13 は同様の方法で撮影します

スマートフォンのカメラは現代において重要です。 結局のところ、私たちはこれらのデバイスを通じて自分の生活を記録し、それを一般の人が見られるようにオンラインで拡散する傾向があります。 幸いなことに、Galaxy Z Flip 4とiPhone 13は両方ともデュアル12MPリアカメラシステムを提供します。 これらは同一ではありませんが、出力は比較的似ているはずです。 ただし、前面レンズの場合は別の話になります。

Apple の TrueDepth 12MP カメラは解像度が高く、3D マッピングをサポートしているため、Face ID 認証が可能です。 一方、Galaxy Z Flip 4には10MPの通常のカメラが搭載されています。 認証には、側面に取り付けられた指紋スキャナーに依存する必要があります。 ただし、Samsung の携帯電話には三脚は必要ありません。90 度に折りたたんで、真っ直ぐな水平面に置くだけで済みます。 したがって、ビデオを頻繁に撮影する傾向がある場合は、Galaxy フォンを検討するとよいでしょう。 パーソナライズされたミー文字やよりシャープな自撮り写真をお求めなら、今回のラウンドでは iPhone 13 の方が良い選択です。

---

バッテリー: iPhone 13 は電力を大量に消費しています。

どちらのデバイスも、平均的な使用方法で 1 回の充電で丸 1 日持続するため、バッテリーの他の側面を考慮してみましょう。 ポートを見ると、Galaxy Z Flip 4にはUSB Type-Cポートが搭載されており、これはより広く採用され、使用されています。 一方、iPhone 13には、古くから独自のLightningポートが搭載されています。 どちらも仕事をやり遂げますが、単純に前者の方が優れています。 他の人気ブランドのデバイスを使用している場合は、USB Type-C ポートが搭載されている可能性があります。 そのため、iPhone 13を購入すると、追加のケーブルを持ち歩くことになります。 あるいは、ワイヤレス充電に切り替えることもできますが、充電が遅くなり、バッテリーの消耗が早くなります。

さらに言えば、どちらの携帯電話も Qi ワイヤレス充電をサポートしており、iPhone 13 は MagSafe にも対応しています。 ただし、より重要なのは、Galaxy Z Flip 4 がリバースワイヤレス充電をサポートしていることです。 つまり、携帯電話を別の携帯電話やアクセサリのワイヤレス充電パッドとして使用できるようになります。 この機能は現在、すべての iPhone モデルにありません。 結果として、このラウンドではサムスンが勝利しました。 現時点では、リバースワイヤレス充電は非常に基本的かつ不可欠な機能です。 新しい AirPods が Qi および MagSafe ワイヤレス充電規格をサポートしているため、Apple が iPhone 経由での充電をサポートすることは理にかなっています。 この歓迎すべき機能が、より早く新しい iPhone モデルに導入されることを期待するほかありません。

---

結論: 新しいものと古いもの

Samsung Galaxy Z Flip 4 と Apple iPhone 13 は、さまざまな顧客に対応する 2 つの非常に異なる携帯電話です。 これまでのラウンドで示されているように、総合的に見て、革新性と仕様の点でサムスン製品が勝利を収めています。 ただし、iPhone 13 を選択する理由はいくつかあります。 これには、予算が限られている、すでに他の Apple 製品を所有している、または折りたたみ式ディスプレイのために追加のソフトウェア サポートを犠牲にしたくないなどが含まれます。 他のデバイスに縛られておらず、さらに 200 ドルを払っても構わないのであれば、Samsung Galaxy Z Flip 4 の方が賢明でエキサイティングな購入であることは間違いありません。 あなたが Apple エコシステムに結びついているのであれば、選択はすでに行われています。

2 台の携帯電話のうちどちらを購入しますか? またその理由は何ですか? 以下のコメントセクションでお知らせください。