Xiaomi Redmi K20は、その「高い」価格設定で物議を醸した。 K20 シリーズは Poco F2 の完璧な代替品ですか? それとも高すぎますか?
2018 年半ばに、次のような情報が初めて明らかになりました。 Xiaomi、新しい主力スマートフォンを開発中 クアルコム Snapdragon 845 SoC を搭載。 この情報が興味深いのは、Xiaomiがこの携帯電話をインドで「」という新しいサブブランドで発売する予定だったという事実です。ポコ". その段階では、Xiaomiの主力製品であるMiシリーズはインドの聴衆の心を掴むことができず、 したがって、新しいサブブランドに「主力」製品を与えるというXiaomiの決定はかなり勇敢であり、 野心的な。 POCO チームには、特にインドのような地域で、Xiaomi の携帯電話が参入できなかった価格帯で競争しなければならないという困難な課題が待ち受けていました。 そして、 POCO F1の発売、彼らはスマートフォンの歴史を作り始めました。 さて、XiaomiはRedmi K20シリーズで戻ってきましたが、その魔法はまだ残っていますか？
ポコの魔法
POCO F1 は、OnePlus がもたらしたのと同じ魔法を、多くの点で再現しました。 1 + 1、自称当時の「フラッグシップキラー」。 OnePlus One はハイエンドの仕様を備えていましたが、いくつかの非常に明らかな妥協点がありました。 ただし、その積極的な価格設定により、これらの妥協は受け入れやすくなり、OnePlus One と同じコストパフォーマンスを提供できる選択肢はほとんどありませんでした。 最上位プロセッサ? チェック。 豊富なRAMとストレージ? チェック。 まともなビルド品質? チェック。 他の旗艦の半分の価格ですか？ 絶対にチェックしてください。 OnePlus One と POCO F1 の両方に同じチェックが適用され、どちらも「手頃な価格のフラッグシップ」というフレーズに意味と実体をもたらしました。 これは、大金を費やすことなく、プレミアムなフラッグシップレベルのパフォーマンスを体験できることを意味します。 同じ価格でミッドレンジのパフォーマンスに満足しなければならなかった顧客にとっては、非常に喜ばしいことです。 ポイント。 発売価格は、16GB が ₹18,999 (現在の為替レートで約 275 ドル)、64GB が ₹21,999 (約 320 ドル) 発売時のバージョンでは、OnePlus One「Flagship Killer」は、その機能を満足させる素晴らしい取引でした。 妥協。
OnePlus は、OnePlus One の成功を他のデバイス ラインナップでも引き継ぎ、価格を徐々に上昇させ、現在では最新のフラッグシップである ワンプラス 7 プロ、もはや「手頃な価格」という言葉ではなく、「」という言葉と関連付けられています。旗艦". OnePlus の価格高騰により、実質的に「手頃な価格のフラッグシップ」スペースに空白が生じ、POCO F1 の発売はこの非常に空いたスペースを利用しようとしました。
OnePlus One と同様に、POCO F1 も完璧なデバイスではありませんでした。 しかし、OnePlus One と同様に、POCO F1 の妥協点は簡単に理解できました。 Xiaomiの新しいサブブランドの最初のデバイスは、手頃な価格のデバイスでさえ金属製のボディを備えていた時代に、主な素材としてポリカーボネートを使用していました。 また、他の主力製品に付属していた AMOLED ディスプレイと比較して、LCD パネルも手に入れました (POCO の弁護では、使用したパネルはまともな LCD だったので、これは真の妥協ではありません)。 また、OIS や耐水性など、他のフラッグシップモデルに搭載されている小さな機能でも負けています。 一方で、競争に費やすほど多くのお金を費やすことはありませんでした。 値段の割にとても良いカメラも手に入れました。 MKBHDのブラインドカメラ銃撃戦にほぼ勝利した. POCO F1「Master of Speed」の価格は、6GB/64GB バリアントが ₹20,999 (~305 ドル)、6GB/128GB バリアントが ₹23,999 (~348 ドル)、8GB が ₹28,999 (~421 ドル) で発売されました。 /256GBバージョン。
POCO F1 はインドにおける Xiaomi のリードを強化し、Xiaomi を世界舞台でより認知度の高いブランドにしました。 POCO F1は発売から約3ヶ月で 全世界で70万台を販売, この数字は、製品がかなり好評だったことを示しています。 Xiaomi は POCO のさらなる売上高を公表していませんが、この携帯電話のパフォーマンスがまったく悪いと信じる理由はありません。 したがって、Xiaomiがそのような期待を示した製品ラインナップの後継製品をリリースすると期待するのは自然なことです。
Redmi K20の価格論争
とともに Redmi K20およびRedmi K20 Proの発売, Xiaomiは「フラッグシップキラー」の称号を両手を広げて正式に受け入れました。 「フラッグシップキラー2.0」と呼ばれる 会社自身による、Redmi K20ペアは、妥協のないフラッグシップとしての地位を確立していますが、Xiaomiだけが管理できる積極的な価格設定を備えています。 Redmi K20は明らかにこのデュオのスペックの低い兄弟ですが、それでもRedmi K20 Proと同じデザインと構造を保持しています。 Redmi K20 Proは上位層を搭載していますが、 クアルコム スナップドラゴン 855、Redmi K20は上位中間層を備えています クアルコム スナップドラゴン 730. Redmi K20 Pro の Redmi K20 に対するその他の利点には、より大容量のストレージ容量オプションである Sony IMX が含まれます。 586 と背面 48MP センサーの Sony IMX582、および Redmi K20 の比較的高速な充電ソリューション プロ。 Redmi K20 の価格は、6GB/64GB が ₹21,999 (~319 ドル)、6GB/128GB バージョンが ₹23,999 (~348 ドル) です。 一方、Redmi K20 Proの価格は、6GB/128GBが₹27,999（約406ドル）、8GB/256GBが₹30,999（約450ドル）です。 変異体。
奇妙なことに、Redmi K20シリーズの価格設定は、Xiaomiのオンライン視聴者のボーカルセットの間で大騒ぎを引き起こしました。 この特定の意見に同意する多くの人によると、Redmi K20の価格設定はインドの市場を揺るがすものになると予想されていました。 しかし、基本バージョンの ₹21,999 (約 319 ドル) という「高い」価格設定により、このセットには多くの要望が残されました。 消費者。 価格決定に激怒した消費者は価格決定を強行し、 Change.org の嘆願書を作成しました Xiaomi に Redmi K20 の価格を 2,000 ₹2,000 (29 ドル) 値下げするよう要求し、次のように述べています。Redmi K20は文字通り、スペックの割に非常に高価です。 22000 の場合、6+64 となり、ストレージが大幅に減ります。「この嘆願書が受けたメディアの報道を考慮しても、署名に参加したのはわずか約 3,500 人です」 これは、Xiaomi が通常販売するデバイスの数と比較すると低い数字です。 インド。
この一連の消費者からの否定的な感情は、Xiaomi にとって十分な話題を引き起こしました。 公式声明を発表する:
Redmi K20 の批評家は、すぐに Qualcomm Snapdragon 730 を「問題の証拠」として非難しています。妥協「Qualcomm Snapdragon 855 によって提供された可能性のあるフラッグシップ エクスペリエンスに反しています。 しかし、そうすることで、クアルコムが採用した命名規則と「」という言葉のかなり文字通りの解釈に基づいて明らかな違いに限定しているようです。妥協". Snapdragon 730 には、Snapdragon 855 に見られる、テンソルなどのいくつかの機能が搭載されています。 AI アプリケーションの改善のためのアクセラレータ、および ISP 内での AI 機能の統合 良い。 ベンチマークが示すように、純粋なパフォーマンス数値に関しては違いがありますが、Snapdragon 730 は依然として Qualcomm のアッパーミッドレンジチップとして販売されています。 Manu Jain氏が主張するように、これは3番目に強力なQualcomm SoCであるため、日常的な使用シナリオにおける855と730の実際のパフォーマンスの違いを見つけるのは難しいでしょう。
私たちの意見では、Redmi K20 と Redmi K20 Pro はどちらも積極的な価格設定になっています。 Redmi K20シリーズは、Redmiラインナップ内で真のフラッグシップを目指すXiaomi初の試みであり、このラインにとって多数の「初」を備えています。 マヌ氏が言うように、これらのデバイスは同じ DNA を共有しています。つまり、両方の携帯電話で同じ優れたビルドが得られ、Pro を優先する通常のバージョンの明らかな偽りはありません。 Tushar 氏は Redmi K20 Pro の第一印象に感銘を受けました — そして、電話機は同じ外観を共有しているため、これらの点で行われた声明は文字通りであり、Redmi K20とRedmi K20 Proの両方にとって何の資格もありません。
批評家からの一般的な感情によると、Redmi K20の主な競争相手は次のとおりです。 Realme X Redmi K20の2日前に発売されました。
Realme X いくつかの機能を提供します Redmi K20も同様ですが、かなりの違いもあり、私たちの目から見ると、競合ブランドの2つの製品間の価格差が正当化されます。 クアルコムのSnapdragon 710も 新しいSnapdragon 730には劣ります 多くの点で、クアルコムの命名規則の違いが示唆するよりもはるかに大きな違いがあります。 したがって、2 つの製品は隣接する価格セグメントで競合するため、相互に競合することになりますが、どちらも他方の同等の代替品ではないため、価格の差別化は必然的に存在します。 そして、Realme Xがより多くのRAMとストレージを提供するという理由だけでRedmi K20を厳しく評価することは、スマートフォンとその根底にあるエクスペリエンスに対する悪い評価です。
Redmiに対するPOCOの圧力
Redmi K20シリーズの最大のプレッシャーポイントは、おそらくPOCO F1とその成功によって確立された前例です。 OnePlus Oneの場合でも同様の現象が発生しました。 OnePlus 2 は、前任者がもたらした価値の陰で常に評価されてきました。 OnePlus One が存在せず、Snapdragon 810 がそれほど悪くなかったら、OnePlus 2 はもっと受け入れられただろうと思われます。 (マリオは過去にこのことについてすでに話しました).
Redmi K20 シリーズでは、Xiaomi は POCO F1 で従ってきた哲学から逸脱しています。 Redmi K20 Pro は、インド市場向けにカスタマイズされた妥協のないフラッグシップ体験に対する Xiaomi の試みを表しています。 したがって、OISやワイヤレス充電の欠如など、Redmi K20 Proに存在する小さな妥協は、ターゲットユーザーにとっては本質的に問題ではありません。 これはスマートフォンとは異なるアプローチであり、これが決定を左右します。
POCO F1 の場合、ディスプレイ技術やポリカーボネート製など、より大きく、より明らかな妥協がありました。 これら 2 つは、Redmi に組み込まれているより高価なアップグレードの一部を構成します。 K20 シリーズ、そしてより優れた、よりプレミアムなテクノロジーへの移行は、文字通り確実に起こるでしょう。 料金。 POCO F1 は妥協のないフラッグシップではありませんでした - 妥協したが、うまく妥協した. Redmi K20シリーズとPOCO Fシリーズは、異なる哲学に従っている2つの異なるブランチであるため、Redmi K20を「」と判断するのは完全に公平ではありません高すぎる」と述べ、安価なPOCO F1が1年前に存在したという理由だけで、そのアップグレードをすべて解消しました。
Xiaomi には、Redmi K20 シリーズに対して生み出そうとした発売前の誇大宣伝の責任の一端もあります。 Change.org の嘆願書が明らかに証明しているように、「フラッグシップキラー」というあだ名は、基本バージョンの価格が 20,000 ₹20,000 (300 ドル未満) 未満であるという期待を引き起こしたようです。 さらに、 Redmi K20シリーズの発売前アルファ販売 ユーザーは価格を知らずにデバイスを事前予約できました。 当然のことながら、平均的な消費者は他に手掛かりがないため、価格予想のベースラインとして POCO F1 を選ぶでしょう。
デバイスの事前予約は目新しいものではありませんが、未知のシリーズの最初のデバイスを事前予約するのは危険な行為です。 期待と現実の乖離に困惑した消費者は、藁をも掴んで不利な状況を挽回しようと、たとえ可能であったとしても。 Xiaomi は、同等の金額を消費者に還元することでアルファ セールから撤退する方法を提供しています。 カートに追加されましたが、この金額を現金/銀行に全額返金してもらう方法があるかどうかを確認できませんでした。 直接。
行方不明のPOCO F2の奇妙な事件
Redmi K20の価格設定に関するさまざまなドラマの中で、次のPOCOはどこになるのかという疑問がまだ残っています。
この質問に対する答えは、あまり面白くないものです。「本当にわかりません」。
去年の今頃、Xiaomi が POCO F1 に取り組んでいるという噂を聞き始めていました。 私たちは慎重に行動しているため、多くの未確認の噂がトップページに掲載されることはありません。 私たちからの最初の報告は後から届きましたが、最終的には ポコF1。 しかし、これまでのところ、POCO F2 については、その存在を示す信頼できる情報に遭遇していません。 中国で発売されたRedmi K20シリーズがインドでPOCOのブランド変更を行うことになるという噂がありましたが、それがどうなったかは誰もが知っています。
さらに、Xiaomi 内のサブブランドとしての POCO の存在には、明確に定義された境界がありませんでした。 Xiaomi のサブブランド戦略はさらに複雑になりました。 Redmi自体はサブブランドに卒業しました. Redmi K20の発売前は、Redmiを予算と初期のミッドレンジに固定することができました。 POCOは手頃な価格のフラッグシップセグメントを対象とし、Miはハイエンドでより実験的なセグメントを対象としています。 デバイス。 しかし、Redmi K20シリーズは基本的にPOCOが占めるスペースに侵入しており、一方が何らかの形でもう一方を共食いすることは避けられません。
状況をさらに悪化させるのは、ジャイ・マニ氏がPOCOインドの製品責任者の職を辞任するというニュースも出たことだ。 POCOやXiaomiからの公式発表はなかったが、マニ氏のTwitterプロフィールには同氏を「元首相@PocophoneGlobalおよび@XiaomiIndia」と記載されており、同氏の辞任が確認されている。
マニ氏はPOCO F1に関する決定の背後にある重要な推進要因であったため、彼の辞任と相まって、 上記のその他の変更により、POCO F2 と POCO が別個のものとして存在することについて疑問が生じます。 サブブランド。 Xiaomi は POCO の状況への対応について非コミットを続けているため、状況はどちらの方向にも変化する可能性があります。
「POCO F2」は「a」POCO F2 に取って代わられます
Redmi K20 の価格論争から得られる重要な点は、まだ余地があるということです。 ある ポコF2。 POCO F1 には必要なものがすべて揃っていて、必要のないものは何もありませんでした。 繰り返しになりますが、「フラッグシップ」という考えに対して行った妥協は、それを「手頃な価格」にするために会社と消費者の両方によって必要であると考えられました。 通常の Redmi K20 は 積極的な価格設定 私たちの意見では、そうではありません 手頃な価格の 消費者の意見では。 その結果、POCO F1が存在した場所には空白が残されており、Xiaomiやその競合によって完全には埋められていません。 この真空状態は、POCO F1 または OnePlus One によってのみ満たされます。これは、適切に評価するデバイスです。 市場の優先事項を考慮し、許容範囲内で妥協しながらフラッグシップのような Android エクスペリエンスを提供します。 パッケージ。 今年もまだ手に入るでしょうか？
Redmi K20 フォーラム || Redmi K20プロフォーラム || POCO F1 フォーラム