私が Galaxy Z Flip 5 ではなく Razr+ (2023) を選んだ 3 つの理由、そしてあなたもそうすべきです

新しい携帯電話の購入を検討していて、クラムシェル型の折りたたみ式携帯電話の購入を検討している場合は、 モトローラ Razr+ (2023) そして ギャラクシー Z フリップ 5 米国ユーザーにとっては、トップ (そして唯一) の候補です。 どちらの携帯電話もハードウェアと価格の点で非常に似ているため、どちらを選択するかは、ブランドの好みや利用可能な取引によって決まる可能性があります。 各携帯電話は他の携帯電話よりも優れた機能を備えていますが、違いは最小限であるため、ほとんどの人は違いが分かりません。

しかし、私は最近、いくつかの重要な理由から Z Flip 5 ではなく Razr+ を購入しました。 Galaxy Z Flip 5 はいくつかの分野では競合製品よりも優れていますが、Razr+ はいくつかの重要な点で優れています。

1 Moto Razr+ (2023) のカバースクリーンは優れています

両方とも 折りたたみ式携帯電話 大きなカバー画面を備えた Razr+ (2023) では、ハードウェアとソフトウェアのエクスペリエンスが向上します。 3.6 インチ AMOLED ディスプレイは、144 Hz のリフレッシュ レート、2640x1080p の解像度、1,100 nit のピーク輝度、HDR10+ サポート、Gorilla Glass Victus 保護を備えています。 Galaxy Z Flip 5の3.4インチSuper AMOLEDカバースクリーンは、それに比べて小さく、奇妙な形をしており、720x748の解像度は低くなっています。 また、60Hz に制限されていますが、大幅に明るくなり (最大 1,600 nits)、優れた Gorilla Glass Victus 2 保護を備えています。

より優れたカバー スクリーン ハードウェアを提供することに加えて、Motorola のソフトウェア実装は Samsung の Flex Window エクスペリエンスよりも優れています。 便利なウィジェットやカスタマイズ オプションは少ないものの、モトローラのソフトウェアを使用すると、カバー スクリーンの使用感がより本格的な電話のように感じられます。 Razr+ を使用すると、メイン ディスプレイを開かずにさらに多くのことができます。

たとえば、Razr+ はデフォルトでカバー画面のアプリサポートを提供しますが、Samsung はそれを設定するためにいくつかの手順を踏むことを要求します。 Razr+ では、メイン ディスプレイと同じクイック設定や通知にもアクセスできます。 さらに、タイルを長押しして追加の設定をしたり、通知を展開して詳細を確認したりすることもできます。 オプション。 Galaxy Z Flip 5 のクイック設定メニューはかなり制限されており、必要に応じてメイン ディスプレイを開く必要があります。 たとえば、現在の Wi-Fi ネットワークを変更する、別の Bluetooth デバイスに切り替える、または 2 要素認証を受け入れるなどです。 プロンプトを表示します。

さらに、Razr のカバー画面はサードパーティのキーボードをサポートし、アプリの継続性サポートを提供し、最近使用したアプリをすばやく切り替えてマルチタスクを行うこともできます。 一方、Galaxy Z Flip 5では、カバーに内蔵されたSamsungキーボードのみを使用できます。 画面を閉じると、メイン ディスプレイを閉じるとアプリの使用を続行できなくなり、サポートされなくなります。 マルチタスク。

Samsung のカバー スクリーン ソフトウェアのせいで、Razr+ よりも頻繁にメイン ディスプレイを開く必要があると感じるでしょう。これでは大きなカバー スクリーンの目的が損なわれます。 それは私にとって大きな決断でした。

2 Motorola の折りたたみディスプレイは折り目が目立ちにくい

Galaxy Z Flip 3は2021年8月の発売直後に購入しましたが、カバー画面が小さいこと、バッテリー寿命が短いこと、折りたたみ式画面に気になる折り目があったため、2か月後に売却しました。 Galaxy Z Flip 5は大幅なアップグレードであり、Flip 3に関する2つの問題を解決していますが、折りたたみ式ディスプレイにはまだその折り目があります。

Motorola Razr+ (2023) の折りたたみ式スクリーンにも折り目がありますが、比較すると浅くて目立ちません。 全画面コンテンツを楽しんでいるときに気を散らすことは少なく、ディスプレイをスワイプするときにもそれほど気にならなくなります。

興味深いことに、この部門でサムスンの折りたたみ式携帯電話よりも優れている携帯電話は Razr+ だけではありません。 Oppo の最新の折りたたみ式デバイスである Find N2 と Find N2 Flip は、折り目を隠すという素晴らしい仕事をしています (ただし、これらはそうではありません) 特に折りたたみ式デバイスでより多くの経験を持っているサムスンが追いつく時期が来ています。 空間。

3 Galaxy Z Flip 5にはDeXサポートがありません

以前の Samsung Galaxy Z Flip ラインナップ モデルは USB 2.0 Type-C ポートを備えていました。 これが、同社が Flip ラインナップで DeX サポートを提供しなかった理由の 1 つである可能性があります。 Galaxy Z Flip 5ではより高速なUSB 3.2 Type-Cポートが搭載されているため、この状況が変わると予想していましたが、 デバイスはまだ DeX モードを提供していません.

Razr+ の場合はそうではありません。 Motorola のソフトウェア エクスペリエンスには、PC にシームレスに接続し、大きな画面でアプリ、ファイル、通知にアクセスできる Ready For 機能のサポートが含まれています。 さらに、デスクトップのようなソフトウェア エクスペリエンスを利用して、いざというときに作業を完了できます。 Ready For は Samsung DeX ほど機能が豊富ではなく、まったく同じでもありませんが、デスクトップ モードがまったくないよりはマシです。

Galaxy Z Flip 5はいくつかの機能を備えていますが、それだけでは十分ではありません

私は上記の理由で Galaxy Z Flip 5 を購入しませんでしたが、決して悪い携帯電話ではありません。 実際、Razr+ よりも優れた機能がいくつかあります。 Galaxy Z Flip 5 は、より頑丈なヒンジ、より機能豊富なソフトウェア エクスペリエンスを備えた優れたビルド品質を備えています。 カバー画面のウィジェットとカスタマイズ オプションがさらに増え、Flex での常時表示のサポートも提供します 窓。 Samsung の折りたたみ式デバイスには、Qualcomm の最新の主力チップセットも搭載されており、パフォーマンス面でわずかに優れており、より優れた長期ソフトウェア サポートが付属しています。

Razr+ (2023) で得られる優れたカバー スクリーン エクスペリエンス、目立ちにくい折り目、Ready For サポートよりもこれらの機能を重視する場合は、おそらく Galaxy Z Flip 5 を購入する必要があります。 しかし、それ以外の人にとっては、Motorola の最新の折りたたみ式デバイスの方が良い選択となるでしょう。 重要な分野で前進します。