ASUSは、ZenFone Max Pro M1、Max Pro M2、およびMax M2用の暗号化されたカーネルソースをリリースしています

click fraud protection

ASUS は、ZenFone Max M2、Max Pro M2、および Max Pro M1 のカーネル ソースをリリースしましたが、暗号化された形式であるため、開発者にとっては役に立たなくなりました。

ASUS ZenFone Max Pro M1 は、2018 年に最も驚くべきリリースの 1 つであり、その主な理由は、Android のストック ROM と組み合わせたコストパフォーマンスの良さです。 この電話は、よりクリーンな Android アプローチを好み、その結果、Android から離れたいと考えている人々にとって、多くの条件を満たしていました。 Xiaomi Redmi Note 5 プロ. の ASUS ZenFone Max Pro M2 は前モデルを継承していますと競争し続けます。 Xiaomi Redmi Note 6 プロ. 私たちはこれらのデバイスを人々に喜んで推奨してきましたが、ASUS の最近の決定により、私たちの推奨は変更される可能性があります。

かなり奇妙な動きで、次のように見えます ASUSは暗号化されたカーネルソースをリリースしています ZenFone Max Pro M1 および ZenFone Max Pro M2 用。 この問題は ZenFone Max M2 でも存在します。 開発者は現在それを発見中です. Max Pro M1 の初期カーネル ソースは適切でしたが、 暗号化は明らかに過去 2 回のコードリリース以降に導入されたようです; 一方、新しく発売された Max M2 と Max Pro M2 の初期コード リリースは、ab-initio で暗号化されます。

適切な復号化手段を持たずに暗号化されたファイルを公開しても、そのようにして公開されたデータは実用的な目的で使用できないままになるため、意味がありません。 このような方法でソースを公開することにいったい何の意味があるのでしょうか? このようなリリースでは GPL 違反が継続するだけでなく、悪い報道が集まり、愛好家コミュニティ内で苦労して獲得した善意や評判の喪失につながります。 デバイスを購入する基準として「開発者への親切さ」を考慮していた消費者は、当然だまされたと感じるでしょう。 このような動きによって、このステップの後に何が起こるかについては引き続き疑問が残るだろう -- ASUS は他の分野に対する態度を変えるだろうか 良い?

この問題に関するコメントと説明を求めて ASUS India に連絡しました。 彼らからの返答があり次第、記事を更新します。 このようなリリースが意図的ではなかったこと、そして ASUS が人気のあるデバイス向けに適切なカーネル ソースをリリースする予定であることを願っています。