新しい Razer Blade ノートパソコンはどれも強力ですが、Blade 14、15、17 の中からどのように選べばよいでしょうか? 知っておくべきことは次のとおりです。
Razer は、Blade のラインナップを刷新しました。 ゲーム用ラップトップ、Blade 14、15、17 を含む。 これらはすべてです 素晴らしいラップトップ それ自体は強力ですが、画面サイズ以外にもいくつかの違いがあるため、購入を計画している場合は、それぞれをよく確認することをお勧めします。
この記事では、Razer Blade 14、15、17 を比較して、どれが自分に適しているかを決定できるようにします。 Razer Blade 14 が最も際立っており、他の 2 つのモデルはより類似しています。 それでも、すぐにはわからない違いがいくつかあります。 始めましょう。
Razer Blade 14 vs 15 vs 17: スペック
Razer Blade 14 (2022) |
Razer Blade 15 (2022) |
Razer Blade 17 (2022) |
|
---|---|---|---|
プロセッサー |
|
|
|
グラフィックス |
|
|
|
ラム |
|
|
|
ストレージ |
|
|
|
画面 |
|
|
|
オーディオ |
|
|
|
ウェブカメラ |
|
|
|
ウィンドウズハロー |
|
|
|
バッテリー |
|
|
|
ポート |
|
|
|
接続性 |
|
|
|
色 |
|
|
|
サイズ(幅×奥行き×高さ) |
|
|
|
重さ |
|
|
|
開始価格 |
$1,999.99 / €2,199.99 |
$2,499.99 / €2,799.99 |
$2,699.99 / €2,999.99 |
これらのラップトップの違いのいくつかはすぐに明らかになりますが、類似点もたくさんあることは明らかです。 詳しく見てみましょう。
パフォーマンス: すべては細部にあり
上記のスペックシートを見ると、これらのラップトップがすべて強力なハードウェアで実行されていることが明らかです。 Blade 15 と 17 はどちらも最新の第 12 世代 Intel Core プロセッサーを搭載しており、新しい機能が搭載されています。 高性能で効率的なコアを備えたハイブリッド アーキテクチャ (合計 14 コアと 20 コア) スレッド。 これら 2 つのプロセッサのパフォーマンスはほぼ同等ですが、大型のラップトップの方がより効果的な冷却システムを搭載できる可能性があります。
Blade 14 に関しては、最新の AMD Ryzen 9 6900HX が搭載されており、これは前述の Intel 製品の直接の競合製品です。 以前のモデルと同じ 8 コア、16 スレッドのコア レイアウトを備えていますが、内部的にはパフォーマンスがいくつか向上しています。 どちらのプロセッサもベンチマークがまだないため、現時点でどちらのプロセッサが優れているかを言うのは難しいですが、互いにそれほど離れていないはずです。 両社の最後の世代の製品もそうでしたが、Intel の新しいアーキテクチャは大きな利益をもたらす可能性があります。
グラフィックスに関しては、Razer Blade 14、15、17 は机上では同様のスペックですが、ここでの悪魔は細部にあります。 ラップトップの GPU は、同じブランド名であっても、電力定格と速度がすべて異なるため、RTX 3080 Ti がすべてのラップトップで同じになるわけではありません。 Razer はこれらの新モデルの最大グラフィックス能力を明らかにしていませんが、今のところ、前世代と同様であると想定できます。 GeForce RTX 3080 では、Blade 14 の最大出力は 100W でしたが、Blade 15 では最大 105W、Blade 17 では最大 130W でした。 つまり、Blade 17 が 3 つの中で最も強力であるということです。 ラップトップが大型化するにつれて、より多くの電力を必要とする GPU とより優れた冷却機能を搭載できるようになるため、これは当然のことです。
Blade 14 の RAM ははんだ付けされているため、アップグレードできません。
残りの仕様も同様ですが、いくつかの注目すべき違いがあります。 3 台のラップトップにはすべて、4800MHz で動作する LPDDR5 RAM が搭載されており、1TB PCIe 4.0 SSD が搭載されています。 ただし、Blade 14 の RAM ははんだ付けされているためアップグレードできませんが、他の 2 つは自分で最大 64 GB の RAM を追加できます。 また、ストレージに関しては、Blade 14 には M.2 SSD スロットが 1 つしかありませんが、他の 2 つのモデルには、より多くのスペースが必要な場合に備えて追加のスロットがあります。 さらに、Razer は、Blade 17 は各スロットで最大 4TB SSD をサポートしているが、他の 2 つはスロットあたり 2TB に制限されていると主張しています。
これらのラップトップは強力な仕様を備えているため、バッテリー寿命はおそらく例外的ではありません。 バッテリーのサイズは大型モデルになるほど増加しますが、主にリフレッシュ レートの高い大型ディスプレイに対応しており、バッテリー寿命が最も優れているのは Blade 15 である可能性があります。 バッテリーのサイズは Blade 17 とほぼ同じですが、ディスプレイはより小さく、GPU の消費電力も少ないため、これが最も可能性の高いシナリオです。
ディスプレイ: Blade 15 と 17 には最も多くのオプションがあります
表示オプションの違いはもう少し明白で、Blade 14 を独自のカテゴリーにさらに入れるのに役立ちます。 このモデルには 14 インチ ディスプレイが搭載されており、オプションは 2 つだけです。リフレッシュ レート 144Hz および sRGB 100% のフル HD パネル、または 165Hz および DCI-P3 100% のクアッド HD パネルです。 これらはどちらも安定したディスプレイですが、2 番目のオプションの方が明らかに優れており、解像度とリフレッシュ レートのバランスが優れています。
すべての Razer Blade ラップトップには 1080p Web カメラと Windows Hello が搭載されています。
しかし、この点では、Blade 15 と 17 にはより多くのオプションがあり、その点では優れています。 サイズを除けば、これらはほとんど同じです。 超高速 360Hz リフレッシュ レートと 100% sRGB カバレッジを備えたフル HD パネル、ほぼ同等の解像度を備えたクアッド HD パネルがあります。 高速 240Hz リフレッシュ レートと 100% の DCI-P3、または 144Hz リフレッシュ レートと 100% の Adobe カバー率を備えたオールアウト 4K ディスプレイ RGB。 解像度を上げると、これらのディスプレイはますますコンテンツの消費と作成に特化したものになりますが、依然としてゲームには最適です。 そして、それらはすべて、何らかの形で Blade 14 よりも優れています。 Blade 17 には、Blade 14 のハイエンド構成と同様に、165Hz の安価なクアッド HD モデルもあります。
3 つのラップトップすべてが似ている点の 1 つは、Web カメラです。 Razer はついに Blade の全ラインナップをアップグレードし、フル HD 1080p Web カメラを搭載しました。これはリモートワークの時代において非常に歓迎すべき改善です。 すべての新しい Blade モデルは、Windows Hello 顔認識もサポートしています。これは非常に高く評価されていますが、それほど一般的ではありません。
サウンドに関しては、Razer Blade 17 は Blade 14 や 15 と比較して最高の体験を提供するでしょう。 より大きなサイズのおかげで、Blade 17 には合計 8 つのスピーカー (ウーファー 4 台とツイーター 4 台) が搭載されており、全体的に非常に没入感のあるサウンド体験を実現します。 一方、Razer は、Blade 14 と 15 にはステレオ スピーカーが搭載されているとしか述べていないため、おそらく各ラップトップにスピーカー ユニットが 2 つしかないことを意味します。 ただし、これらはすべて最高出力のスピーカーなので、それはプラスです。
デザイン: 同じ DNA ですが、サイズが異なります
ご想像のとおり、Razer Blade 14、15、17 は、サイズを除けばほぼ同じに見えます。 これらはオールブラックのラップトップで、蓋に緑色の Razer ロゴがあり、RGB バックライト付きキーボードが付いています。 ここでの違いはすべてサイズとポートにあります。
Razer Blade 14 は 3 つの中で最小かつ最軽量で、重さは 4 ポンド弱、厚さは 16.8 mm です。 これは、ゲームに十分なパワーを持ちながら、簡単に持ち運べるものが必要な場合に最適な選択肢となります。 Blade 15 は、厚さ 16.9 mm、重量 4.4 ポンドなど、すべての寸法が大きくなっています。 それでも十分に持ち運び可能です。 最後に、Blade 17 は最も大きく、厚さ 19.9 mm、重さは 6.06 ポンドからあり、どこにでも持ち歩きたいものではありません。
Blade 15 と 17 のみが Thunderbolt を備えています。
ポートの問題もあります。3 つのラップトップはすべて、安定した接続オプションを提供します。 Blade 14 は AMD プロセッサを搭載しているため、この製品の中で最も性能が低く、Thunderbolt 4 をサポートしていません。 それでも、USB Type-C ポートが 2 つ、USB Type-A ポートが 2 つ、HDMI 2.1、ヘッドフォン ジャックがあり、非常に堅牢なセットアップです。 Blade 15 は Type-C ポートを Thunderbolt 4 ポートにアップグレードするため、Thunderbolt ドックまたは外部 GPU を使用できるほか、USB Type-A ポートが 1 つ (合計 3 つ) と SD カード リーダーが追加されます。 最後に、Blade 17 はこれらすべてに 2.5Gbps イーサネットを追加し、オンライン ゲーム用の高速有線インターネットを提供します。
Razer Blade 14 から Blade 15 および 17 に移行すると、明らかに携帯性とパワーをトレードオフしていることになります。 Razer Blade 14 にはポートが最も少ないですが、持ち運びが簡単で、セットアップが悪いわけではありません。 Blade 15 には追加のポートと Thunderbolt サポートがいくつかありますが、少し重いです。 Blade 17 は、フル機能のセットアップと最も強力なスペックを備えていますが、持ち運びが非常に困難です。
結論
Blade 14、15、17 と同じくらい似た 3 台のラップトップがあるため、選択するにはラップトップに何を求めるかをよく検討する必要があります。 これらのラップトップを見ている場合、あなたはおそらくゲーマーです。そこで問題は、あなたがどのようなゲーマーなのかということです。
あなたが大学生で、最新のゲームをすべて実行でき、しかも十分に持ち運び可能なラップトップが欲しい場合 Razer Blade 14 は教室環境でも使用できる非常にバランスの取れたオプションであり、最も手頃な価格です。 あまりにも。 携帯性を多少犠牲にしても、お金に余裕があるなら、重すぎず、大きすぎない、Blade 15 の方が優れたゲーム体験を提供します。 前の世代はそのうちの 1 つです 最高の15インチラップトップ 今日購入できるので、ここは耐えられるはずです。
家庭用ゲームのセットアップに電力を供給するラップトップをお探しなら、Razer Blade 17 が最適です。 最も強力な GPU とより多くのポートがあり、遅延を最小限に抑えてオンラインで競争力のあるゲームをプレイしたい場合は、有線インターネットも含まれます。 これは非常に重いラップトップなので、自宅でゲームをするのに最適ですが、たとえば友人の家にリグを持っていくことも自由にできます。
決定した場合は、以下のリンクを使用してラップトップを予約注文できます。 Razer Blade 15 と 17 はすでに注文可能で、2 月 22 日に出荷が開始されます。 Blade 14 は 2 月 10 日から予約注文が可能になりますが、いつ出荷が開始されるかはまだわかりません。
Razer Blade 14 (2022)
新しい Razer Blade 14 には、AMD の Ryzen 9 6900HX プロセッサーと最大 RTX 3080 Ti グラフィックスが搭載されています。 QHD 165Hzディスプレイも搭載しています。
Razer Blade 15 (2022)
Razer Blade 15 は、Intel 第 12 世代プロセッサーと最大 105W の電力を備えた RTX 3080 Ti グラフィックスを搭載しています。 ディスプレイの構成オプションもいくつかあります。
Razer Blade 17 (2022)
Razer Blade 17 には、Blade 15 と同じ Intel プロセッサーと、最大 130W の電力を備えたさらに強力な NVIDIA GPU が搭載されています。 同じ表示オプションが含まれていますが、明らかに大きくなっています。