Razer Blade 14 と ASUS ROG Zephyrus G14: どちらが優れていますか?

この記事では、ASUS ROG Zephyrus G14 と Razer Blade 14 を比較して、どちらのラップトップが優れているかを確認します。

Razer Blade 14 と ASUS ROG Zephyrus G14 は、ここ数年、市場で最も人気のある 14 インチ ノートブックの 2 つです。 これらのゲーミング ノートブックは両方とも、優れたデザインと印象的なビルド品質とともに最高レベルのスペックを提供します。 今年、Razer と ASUS の両方が消費者向けにこれらのラップトップの更新モデルを発売しました。 AMDの新型Ryzen 6000シリーズ モバイルプロセッサ。 この記事では、Razer Blade 14 と Zephyrus G14 を比較して、2022 年にどちらの 14 インチ ゲーム ラップトップを購入するのが良いかを調べます。

この記事を参照してください:

  • 仕様
  • パフォーマンス
  • 画面
  • デザイン
  • ポートと接続性
  • どれを買うべきですか?

Razer Blade 14 対 Zephyrus G14: 仕様

比較を始める前に、各ラップトップの仕様を簡単に見て、それらがもたらすものを確認しましょう。

仕様

Razer Blade 14 (2022)

ASUS Zephyrus G14 (2022)

CPU

  • AMD Ryzen 9 6900HX (8 コア、16 スレッド、20MB キャッシュ、最大 4.6 GHz)
  • AMD Ryzen 9 6900HS モバイル プロセッサ (8 コア/16 スレッド、16 MB キャッシュ、最大 4.9 GHz の最大ブースト)

グラフィックス

離散:

  • NVIDIA GeForce RTX 3060 (6GB GDDR6)
  • NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (8GB GDDR6)
  • NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (16GB GDDR6)

統合:

  • AMD Radeon 680M グラフィックス

離散:

  • AMD Radeon RX 6700SROG ブースト: 最大 100W(SmartShift) 8GB GDDR6
  • AMD Radeon RX 6800SROG ブースト: 最大 105W(SmartShift) 8GB GDDR6

統合:

  • AMD Radeon 680M グラフィックス

ラム

16GB デュアルチャネル DDR5 4800MHz (はんだ付け)

最大 32GB DDR5 4800MHz デュアルチャネル メモリ

ストレージ

1TB PCIe Gen 4 NVMe SSD (2TB までアップグレード可能)

最大 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD

画面

  • 14 インチ フル HD (1920 x 1080) IPS、144Hz、AMD FreeSync Premium、最大 100% sRGB
  • 14 インチ Quad HD (2560 x 1440) IPS、165HZ、AMD FreeSync Premium、最大 100% DCI-P3
  • 14 インチ ROG Nebula ディスプレイ | WQXGA (2560 x 1600) 16:10 IPS 120Hz パネル

バッテリー

  • 61.6Whrバッテリー
    • 230W充電器
  • 76Whrバッテリー
    • 240W充電器

ポート

  • 2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A ポート
  • 2 x USB 3.2 Gen 2 Type-C (Power Delivery および Display Port 1.4 付き)
  • 1×HDMI 2.1
  • 3.5mmヘッドフォンジャック
  • 電源ポート
  • ケンジントン ロック ポート
  • 1x 3.5mm コンボオーディオジャック
  • 1x HDMI 2.0b
  • 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A
  • 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C サポート DisplayPort™
  • 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C サポート DisplayPort™ / 電源供給
  • 1x カードリーダー (microSD) (UHS-II)

オーディオ

ステレオスピーカー

スマートアンプテクノロジーを採用した4スピーカーシステム

ウェブカメラ

フル HD 1080p ウェブカメラ

720P HD ウェブカメラ

ウィンドウズハロー

IRカメラによる顔認識

Windows Hello 用 IR カメラ

接続性

  • Wi-Fi 6E
  • Bluetooth 5.2
  • Wi-Fi 6E
  • Bluetooth 5.2

ブラック、蓋に緑の Razer ロゴ付き

ムーンライトホワイト、エクリプスグレー

サイズ(幅×奥行き×高さ)

319.7 x 220 x 16.8mm (12.59 x 8.66 x 0.66 インチ)

  • Alienware x15 165Hz および 360Hz: 312 x 227× 19.5mm(12.28 × 8.94 ×0.77 で)

重さ

  • 1.78kg (3.92ポンド)
  • 1.72kg (3.79ポンド)

開始価格

  • $1,999.99 / €2,199.99
  • $1,649

上記の仕様表からわかるように、どちらのラップトップも AMD の新しい Ryzen 6000 シリーズ モバイル プロセッサを搭載しています。 Razer はより強力で完全にロック解除された Ryzen 9 6900HX を使用していますが、ASUS は比較的 TDP が低い Ryzen 9 6900HS を使用することを決定しました。 もうひとつ注目すべき点は、Razer Blade 14 は Nvidia の GeForce RTX 30 シリーズ グラフィックス カードを使用しているのに対し、ROG Zephyrus G14 は AMD の RX Radeon グラフィックス ユニットを使用していることです。 これら 2 つの異なるクラスの GPU の間にはパフォーマンスにわずかな違いがありますが、どちらも最新の AAA タイトルを実行できます。

パフォーマンス: AMD の Ryzen 9 6900HX/HS を搭載

Razer Blade 14 と ASUS ROG Zephyrus G14 ゲーミング ラップトップはどちらも、AMD の新しい Ryzen 6000 シリーズ プロセッサを搭載しています。 Razer Blade 14 は、Ryzen 6000 シリーズの最上位 CPU である Ryzen 9 6900HX プロセッサを搭載しています。 一方、ASUS ROG Zephyrus G14 は、Ryzen 9 6900HX のロックされた比較的低電力版である Ryzen 9 6900HS を実行しています。 これは本質的に、Razer Blade 14 がより高い TDP とオーバークロック能力により、一部のタスクでわずかに優れたパフォーマンスを発揮することを意味します。

そうは言っても、Ryzen 9 6900HX は、特に小型のシャーシでは冷却が難しくなります。 おそらくASUSは、6900HXよりも低電力でロックされたチップを採用するという意識的な決定を下したのでしょう。 これらのラップトップをレビューして並べて比較する機会はありませんでしたが、 AMD Ryzen 9 6900HX レビュー そのチップの全体的なパフォーマンスについて詳しく知るには。 Ryzen 9 6900HX は本質的に インテル Core i9-12900HK 競合他社選手。

グラフィックス面では、Razer Blade 14 は Nvidia の RTX 30 シリーズ グラフィックス ユニットとともに購入できますが、ROG Zephyrus G14 には AMD の RX Radeon グラフィックスが付属しています。 RX Radeon 6700S と 6800S はどちらもかなり新しいモバイル GPU であり、Nvidia の 30 シリーズの新製品と真っ向から対決します。 選択した GPU に応じて、2 台のラップトップのパフォーマンスに多少の違いが見られるはずですが、どちらのラップトップも最新の AAA タイトルに問題なく十分に対応できると考えています。

RAM とストレージに目を移すと、Razer Blade 14 の RAM は最大 16 GB ですが、ASUS ROG Zephyrus G14 は最大 32 GB まで購入できます。 ただし、新しい Ryzen 6000 シリーズ チップは DDR4 メモリをサポートしていないため、どちらのラップトップも DDR5 メモリ モジュールを使用しています。 ストレージについては、どちらのノートブックも 1TB PCIe SSD を使用していますが、Razer Blade 14 のストレージは 2TB にアップグレードできますが、これは ASUS ラップトップには提供されていません。

仕様を見ると、どちらのラップトップもゲームを実行する能力が非常に高いと言っても過言ではありません。 そうは言っても、ゲームやその他の実世界のタスク全体のパフォーマンスは、これらのノートブックが熱にどれだけうまく対処できるかによって決まります。 TDP 定格が低い比較的低電力の CPU を検討しているため、Ryzen 9 6900HS を搭載した Zephyrus G14 は Razer Blade 14 よりも有利である可能性があると考えられます。 ASUS は通常の放熱ペーストの代わりに液体金属を放熱ソリューションとして使用しているため、これも検討する価値があります。

ディスプレイ: Razer Blade 14 はゲーマー向けに優れたディスプレイを備えています

どちらのラップトップも 14 インチ ディスプレイを搭載していますが、Razer Blade 14 にはより多くのオプションがあります。 私たちは 2 つのオプションを検討しています。144Hz リフレッシュ レートの 14 インチ 1080p パネルと 165Hz リフレッシュ レートの QHD パネルです。 一方、ROG Zephyrus G14 では、120Hz リフレッシュ レートの WQXGA (2560 x 1600) というオプションが 1 つだけ提供されます。 ただし、ASUS ラップトップの 14 インチ パネルは 16:10 ディスプレイなので、より多くの垂直画面領域が得られます。 あなたがゲーマーであれば、おそらくここでは Razer Blade 14 がより良い選択だと思います。 ただし、コンテンツ作成者や、基本的なゲームのニーズがある単なるカジュアル ユーザーであれば、ASUS の Pantone 検証済みディスプレイが適していると考えられます。

2 つのオプションから選択できるだけでなく、どちらも Zephyrus G14 の 120Hz パネルよりも高いリフレッシュ レートをサポートしています。 言うまでもなく、Ryzen 9 6900HX と RTX 3080 Ti のような強力な GPU を組み合わせると、ゲームの高リフレッシュ レートを完全に高めることができるので、その点に留意してください。 私たちは自分たちでパネルをテストしていないため、使用中のパネルの品質についてコメントすることはできませんが、ASUS は少なくともより高いリフレッシュ レートのパネルを選択するオプションを提供できたと考えています。 どちらのラップトップもディスプレイの上部にウェブカメラを備えているので、それは良いことです。

ディスプレイセクションで指摘しておきたいことの1つは、ASUS ROG Zephyrus G14にはdGPUとディスプレイ間の接続を変更するために使用できるMUXスイッチが付属しているという事実です。 MUX スイッチは最近のゲーム用ラップトップの多くに搭載されているため、ASUS からの素晴らしい追加機能です。

デザイン: 「ゲーマー」の美学とよりプロフェッショナルな外観

Razer のゲーミング ノートパソコンは、市販されているゲーミング ノートパソコンとは見た目が異なり、Razer Blade 14 も例外ではありません。 市場にある他の多くのゲーム用ラップトップとは異なり、Razer Blade 14 は薄型設計で最小限の機能を維持しています。 基本的には黒色のノートブックで、蓋に Razer のロゴがあるだけです。 このラップトップには RGB キーボードが付いていますが、それだけです。 これは、プロフェッショナルな会議やセットアップに快適に持ち運ぶことができ、まったく問題なく使用できるマシンの 1 つです。

ただし、ASUS ROG Zephyrus G14 は、その「ゲーマー」の美学を誇示することを躊躇しません。 市場にある他のノートブックとの違いは、蓋にある ASUS の特徴的な「アニメ マトリックス」照明です。 この特定の照明をカスタマイズして、さまざまなアニメーション、ロゴ、GIF 画像などを表示できます。 時間やバッテリーなどのシステム統計を表示するように構成することもできます。 このタイプのカスタマイズは明らかにすべての人に適しているわけではありません。そのため、ASUS はアニメ マトリックス ディスプレイのないバージョンも提供しています。 Razer Blade 14 のカラーオプションは 1 色のみですが、ASUS ROG Zephyrus G14 は 2 色展開です。

どちらのラップトップも適度なサイズのキーボードとトラックパッドを備えていますが、より大きなマシンを使用している場合は、全体のサイズに慣れる必要があるかもしれません。 Razer Blade 14 のキーボードは MacBook を思い出させますが、ASUS は上部に追加のショートカット キーを備えた独自のレイアウトを備えています。 Razer Blade 14 と ASUS ROG Ze0phyrus G14 はどちらも非常にコンパクトなので、持ち運びの点ではどちらも同様に優れています。 全体の寸法、重量などの詳細については、上の仕様表をご覧ください。

ポートと接続: 両方のラップトップに豊富なポート

ポートに関する限り、Razer Blade 14 と ROG Zephyrus G14 は両方とも優れたポートの選択肢を提供します。 実際、いくつかの巧妙な追加を除いて、それらはほとんど同じです。 どちらのノートブックにも、DisplayPort と Powerdelivery をサポートする 2 つの USB Type-A ポートと 2 つの USB 3.2 Gen 2 Type-C ポートがあります。 どちらのラップトップにも HDMI ポートがありますが、Razer Blade 14 には HDMI 2.1 ポートがあり、ROG Zephyrus G14 には HDMI 2.0 があります。

ただし、Zephyrus G14 は、SD カード リーダーを追加するとかなりのポイントを獲得できます。これは、特に写真やビデオ映像を扱うコンテンツ クリエーターにとっては非常に便利だと考えられます。 すべてのポートは各ノートブックの両側に均等に配置されているため、背面のポートの位置が不自然になることはありません。 ワイヤレス接続に関しては、Razer Blade 14 と ROG Zephyrus G14 の両方が WiFi 6E と Bluetooth 5.2 をサポートしています。

Razer Blade 14 と Zephyrus G14: どちらを買うべきですか?

Razer Blade 14 と ASUS ROG Zephyrus G14 の両方が非常に高性能なゲーミング ラップトップであることは明らかです。 両方ともわずかに異なるプロセッサとグラフィックス カードを実行しているという事実を考慮すると、両者の間にはいくつかの違いがあるはずです。 また、これらのノートブックのそれぞれが熱にどのように対処できるかということにもなります。これは、両方のノートブックをテストした後でのみわかります。

ディスプレイなどの他の要素に関する限り、Razer Blade 14 は高リフレッシュ レートのパネルによりゲーマーにより多くの価値を提供すると考えています。 ASUS はアスペクト比の高い高解像度パネルを搭載していますが、その最高速度は 120Hz であり、その強力な内部構造を考えると、これは本当に残念です。 ポートの選択と接続オプションは同等であるため、不満はありません。 デザインは主観的なものですが、Razer Blade 14 はより繊細な外観を持ち、ROG Zephyrus G14 はアニメ マトリックス ディスプレイでゲーマーの美学を誇示していると考えられます。

Razer Blade 14 (2022)
Razer Blade 14 (2022)

Razer Blade 14 は AMD Ryzen 9 6900HX を搭載し、Nvidia GeForce RTX グラフィックスを搭載しています。

Razer で見る
ASUS ROG Zephyrus G14 (2022)
ASUS ROG Zephyrus G14 (2022)

ASUS ROG Zephyrus G14 (2022) は AMD Ryzen 9 6900HS を搭載しており、Nvidia の RTX 30 シリーズ GPU を使用する代わりに AMD の RX Radeon グラフィックスを搭載しています。

ベストバイで1650ドル

ASUS ROG Zephyrus G14 は、Razer Blade 14 と比較してわずかに安い価格から始まります。 Zephyrus G14 の開始価格は 1,649 ドル、Razer Blade 14 の開始価格は 2,000 ドルとなる予定です。 各ノートブックの価格は選択した構成によって異なるため、注意してください。 上のリンクをクリックしてさまざまなバリエーションをチェックし、どれくらいの費用がかかるかを確認できます。

これらのラップトップのどちらも興味をそそられない場合は、以下の記事を含む他のコレクション記事をチェックしてみてはいかがでしょうか。 最高のラップトップ そしてその 最高のゲーム用ラップトップ さらにいくつかのオプションを見つけるために。 の専用コレクションもあります。 最高のASUSラップトップ ここでは、提供されている他の A​​SUS ラップトップを確認できます。