Apple iPhone SE 3 (2022) vs Samsung Galaxy A52 5G

click fraud protection

これは Apple iPhone SE 3 (2022) 対 Samsung Galaxy A52 5G です。最近の、しかし非常に異なる 2 つの手頃な価格のスマートフォンの間の戦いです。

クイックリンク

  • Apple iPhone SE 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: 仕様
  • 構築と設計
  • 画面
  • パフォーマンス
  • カメラ
  • バッテリー寿命と充電
  • Apple iPhone SE 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: どちらのスマートフォンを買うべきですか?

スマートフォンのアップグレードは、現代の生活に不可欠な部分となっています。 サポート、アプリのアップデート、オペレーティング システム (OS) のアップグレードを受けるには、比較的新しい電話機を所有している必要があります。 古いバージョンがまだ機能している場合でも、ある時点でアプリが動作しなくなったり、新しい機能が欠けた古いバージョンに制限されたりする可能性があります。 新しい携帯電話を購入したいとき、よくある質問は「どれを買えばいいの?」ということでしょう。 探しているものは人によって異なります。私たちはこのジレンマを解決するためにここにいます。 これは iPhone SE 3 (2022)サムスン ギャラクシー A52 5G — 手頃な価格ながらまったく異なる 2 つのスマートフォン間の戦い。 そう決めたら iPhoneSE3を買うも忘れずに取得してください。 場合 そして 充電器 それのための。 Galaxy A52 5G を購入する場合は、それを保護することも重要です。 場合.

Apple iPhone SE 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: 仕様

サムスン ギャラクシー A52 5G

アップル iPhone SE3

CPU

  • クアルコム スナップドラゴン 750G
    • 2x ARM Cortex-A77 @ 2.2GHz
    • 6x ARM Cortex-A55 @ 1.8GHz
  • Adreno 619 GPU
  • アップル A15 バイオニック

  • 159.9×75.1×8.4mm
  • 189g
  • 138.4×67.3×7.3mm
  • 144g

画面

  • 6.5インチフルHD+スーパーAMOLED
  • 2400×1080p
  • 120Hzのリフレッシュレート
  • 最大輝度800ニト
  • 4.7インチRetina HD LCDディスプレイ
  • 1334×750p
  • True Toneテクノロジー
  • ハプティックタッチのサポート
  • 最大輝度 625 nits

カメラ

  • プライマリ: 64MP、f/1.8
  • 広角: 12MP、f/2.2
  • マクロ: 5MP、f/2.4
  • 深度: 5MP、f/2.4
  • 前面: 32MP、f/2.2
  • プライマリ: 12MP、f/1.8
  • 正面: 7MP、f/2.2

メモリ

  • 6GB RAM
  • 128GB ストレージ (Micro SD カードで拡張可能)
  • 4GB RAM
  • 64GB/128GB/256GBストレージ

バッテリー

  • 4,500mAh
  • 25W 有線急速充電
  • 2,018mAh
  • 20W 有線急速充電
  • 7.5W Qiワイヤレス充電

接続性

  • 5G
  • 4G LTE
  • Wi-Fi
  • Bluetooth 5.0
  • Sub6/ミリ波5G
  • 4G LTE
  • Wi-Fi6
  • Bluetooth 5.0

抵抗

IP67

IP67

安全

ディスプレイ内指紋スキャナー

タッチID

OS

Android 11 ベースの 1 つの UI 3.1

iOS15

  • バイオレット
  • 夜中
  • スターライト

材料

  • プラスチック製の背面
  • プラスチックフレーム
  • ガラス背面
  • アルミフレーム

価格

499ドルから

429ドルから


構築と設計

Apple iPhone SE 3 と Samsung Galaxy A52 5G は、構造とデザインの両方において非常に異なる 2 つの携帯電話です。 それぞれのほぼすべての要素が異なるため、誰でもこの 2 つを見れば簡単に区別できます。 iPhone SE 3からは、画面の上下に厚いベゼルが特徴のiPhone 8の時代遅れのデザインが採用されました。 対照的に、Galaxy A52 5G は、より薄いベゼルとホールパンチカメラを備えた、よりモダンな外観を目指しています。

構造に関して言えば、iPhone SE 3 はアルミニウムフレームと背面がガラスですが、サムスンの携帯電話はプラスチック構造です。 Apple が製造する手頃な価格のスマートフォンはより高級な素材で作られていますが、Galaxy A52 5G はより未来的な前面を備えています。

色に関しては、今回はiPhone SE 3が負けました。 フィニッシュは 3 つから選択できますが、競争は 4 つで行われます。 色が実際に優先事項ではない場合は、これは問題ではありません。 そして、ケースは保護を提供するだけでなく、携帯電話に新鮮な外観を与えることも忘れないでください。 結局のところ、デザインは非常に主観的かつ個人的な問題なので、どちらがより良く見えるかを決めることができるのはあなただけです。 iPhone SE 3 の方がハイエンドなビルドであるなど、私たちは事実を並べているだけです。

画面

ディスプレイは、新しい携帯電話を購入する際に考慮すべき重要な要素です。 結局のところ、スマートフォンを使用するとき、私たちはほとんどの時間をそのディスプレイを見つめて過ごします。 このラウンドでは、仕様を詳しく説明する前に、勝者は明らかであるため、Samsung Galaxy A52 5G を発表します。

まず第一に、Samsung の携帯電話は 2400 x 1080p の解像度を持つ 6.5 インチの画面を備えており、4.7 インチのライバルの 1334 x 750p を破っています。 さらに、ピーク輝度が高く、120Hzのリフレッシュレートをサポートしています。 そのため、iPhone SE 3を並べると古風に見えます。 Galaxy A52 5Gと比較してベゼルが薄いことは言うまでもありません。 厚い、Appleの手頃な価格の携帯電話にある日付のもの。 画面が大きいことが個人的にマイナスである場合は、話は別です。 しかし、客観的に言えば、このラウンドではサムスンが栄冠を手にしたことになる。

画面といえば、Galaxy A52 5G にはディスプレイ内指紋スキャナーが搭載されており、画面を携帯電話の上部と下部まで拡張できます。 iPhone の場合、Touch ID スキャナーは物理的なホーム ボタンに組み込まれているため、不必要なスペースが占有されます。 しかし、それは先史時代の外装構造を備えた携帯電話を使用するために支払わなければならない税金です。

パフォーマンス

携帯電話に搭載されているチップは、パフォーマンスに関して大きな役割を果たします。 電話機のパフォーマンスに影響を与える要因は他にもありますが、プロセッサーが依然としてバックボーンです。 まず、Apple A15 Bionic チップは 2021 年 9 月に遡りますが、Qualcomm Snapdragon 750G 5G はそれより 1 年前です。 さらに、A15 Bionic は、iPhone 13 ラインナップを強化するハイエンド チップです。 それに対して、Snapdragon 750G 5Gはミドルレンジのプロセッサです。

ここで勝者は明らかです。 Apple の A15 Bionic チップは、シングルおよびマルチコア CPU テスト、GPU テスト、電力効率テストで勝利を収めました。 その結果、総合スコアが高く、クアルコムを簡単に上回りました。 Apple のトランジスタは 5nm で、ライバルの 8nm を上回ることは言うまでもありません。 余談ですが、Samsung の携帯電話に搭載されている 2GB の追加 RAM に騙されないでください。 iOS は客観的に見て Android よりも少ない処理リソースを必要とします。 数値が低いからといって、全体的な結果が自動的に劣るわけではありません。

カメラ

新しい携帯電話を購入したいと考えているユーザーが気にするのは、撮影される写真の品質だけです。 それは十分に理解できます。今日では多くの人が自分の生活をオンラインで記録しています。 より鮮明なショットにより、演出された瞬間がさらにリアルに見えます。 そしてもちろん、本物の思い出を高解像度で保存し、振り返るのにも役立ちます。 結局のところ、この時代に発売されたほとんどの携帯電話は、基本的で平均的なタスクを完了できます。 わずかに高速な携帯電話を所有することは、多くの人にとってデジタル一眼レフカメラの代わりになる携帯電話を所有することほど重要ではありません。

このラウンドの明らかな勝者は Samsung Galaxy A52 5G です。 まず、iPhone SE 3の背面にはカメラが1つしかないのに対し、iPhone SE 3には4つの背面カメラが搭載されています(プライマリカメラはAppleのものを上回っています)。 どちらのデバイスにも前面カメラが 1 つありますが、Samsung は iPhone の前面カメラにも勝っています。 Galaxy A52 5G のカメラの技術仕様に関しては、この携帯電話はあらゆる面でライバルを上回っています。 ビデオ録画に関しては iPhone SE 3 が優位性を維持していますが、写真カメラの総合的な多用途性では Galaxy A52 5G が勝っています。

バッテリー寿命と充電

この部分は難しいです。バッテリーが大きいほどバッテリー寿命が長くなるとは限りません。 一部のプロセッサは他のプロセッサよりも多くの電力を消費し、デバイスの OS とその最適化がこの点で大きな役割を果たします。 Samsung Galaxy A52 5Gのバッテリーは4,500mAhですが、ライバルのバッテリーは2,018mAhです。 前者は 1 回の充電でビデオを再生すると約 19 時間持続し、後者の 15 時間を上回ります。

ただし、ビデオの再生はバッテリーのパフォーマンスを正確に測定する方法ではありません。 アプリがバッテリー電力を消費する量と、1 回の充電でデバイスがどのくらい持続するか 普通、毎日の使用がより重要です。 iPhone はスタンバイ状態での持続時間が非常に長い傾向にありますが、Android の比較実績は一般に劣っています。 つまり、実際には、両方の携帯電話は、軽度から中程度の使用であればほぼ 1 日持ちますが、頻繁に使用すると、その前に両方とも機能しなくなる可能性があります。 最終的には、仕様やその他のテストに基づいて、Samsung A52 5G がこのラウンドで勝利します。

充電に関しては、Galaxy A52 5G の 25W 高速有線充電は iPhone SE 3 の 20W を上回ります。 ただし、iPhone は Qi ワイヤレス充電器でのみ最大 7.5W まで充電できます。 Samsung の携帯電話は、Qi ワイヤレス充電 (またはその他のワイヤレス規格) をサポートしていません。 したがって、より優れたバッテリー寿命とより高速な有線充電を探している場合は、Team Samsung に参加してください。 Qi ワイヤレス充電 (または Qi ワイヤレス充電の欠如) が問題である場合は、iPhone SE 3 が最適です。


Apple iPhone SE 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: どちらのスマートフォンを買うべきですか?

Samsung と Apple の 2 つの手頃な価格のスマートフォンのそれぞれの重要な仕様を分析しました。 どちらがあなたに適しているかは、あなたの視点、優先順位、ワークフローによって異なります。 あなたは何が必要ですか? あなたの日常生活にフィットするものは何ですか? あなたは特定のエコシステムに結びついていますか? これらの質問を自問してから、この記事で詳しく説明した各デバイスの長所と短所を比較検討してください。 この特定の問題に関しては、最終的にはあなたが最良の判断者です。

どちらの携帯電話も、米国では iPhone SE 3 が 429 ドルからと、手頃な価格帯にあります。 一方、Samsung Galaxy A52 5Gは、iPhone SE 3よりも約1年古いにもかかわらず、価格は499ドルからです。 Apple が iPhone を長期間サポートする可能性が高いことにも留意する価値があります。 したがって、ソフトウェアのアップデートが重要である場合は、1 年前の Samsung 製携帯電話ではなく、新しい iPhone を選択することをお勧めします。

アップル iPhone SE3
Apple iPhone SE (2022)

まったく新しい iPhone SE 3 (2022) は、Apple の A15 Bionic チップ、5G サポート、そして時代遅れのデザインを搭載しています。 3色からお選びいただけます。

ベストバイで$430
サムスン ギャラクシー A52 5G
サムスン ギャラクシー A52 5G

Galaxy A52 5G は Samsung 製のミッドレンジで、120Hz リフレッシュの 6.5 インチ Super AMOLED ディスプレイなどの機能を備えています。 Snapdragon 750G SoC、64MP クアッドカメラセットアップ、IP67 の防水防塵性などを、扱いやすいポリカーボネートで実現 体。

2 台の携帯電話のうちどちらを購入しますか? またその理由は何ですか? 以下のコメントセクションでお知らせください。