WhatsAppは、ネイティブAndroid APIを使用しているにもかかわらず、サービスの利用規約に違反していると主張する一部の開発者に停止と停止の書簡を送りました。
WhatsApp は、これまでスマートフォンで利用できる最も人気のあるアプリケーションの 1 つです。 1 日あたり 10 億人を超えるアクティブ ユーザー. 2014年にFacebookに190億ドルで買収されたが、懐疑論者はこのアプリケーションが今後どのように管理されるのかを懸念していた。 ユーザーにとって幸いなことに、いくつかの変更はあったものの、ほとんど変わっていないようです。 舞台裏の展開について. 開発者にとって残念なことに、同社が変わってほしかったと思う分野が 1 つあります。それは、サードパーティ開発者に対する同社の姿勢です。 同社は独立したAndroidアプリ開発者に新たな停止命令書簡を送っているが、今回は彼らの主張のメリットがはるかに少ない。
価格：無料。
4.3.
WhatsAppはどうなったのですか？
WhatsApp は地球上で最大のサービスの 1 つであるため、プラットフォームの悪用を防止してブランドを積極的に保護するのは驚くべきことではありません。 それはまったく問題ありませんし、会社が以前にそうしていた理由も理解できます。 サードパーティのクライアントを追跡した たとえその決定に同意できなかったとしても。 サービスの API を使用するアプリケーションは、サービスによって API が変更される可能性があるため、綱渡りをしています。 サードパーティのクライアントを強制終了したいときは常に利用規約を要求します (ただし、ユーザーに何らかの情報を通知している場合に限ります)。 変わります）。 サードパーティの Twitter クライアントの開発者 これはよく知っています.
しかし、今回起こっていることはそうではありません。 WhatsAppを代理する法律事務所は、少なくとも2人の独立系Androidアプリ開発者（背後にいる開発者）に停止命令書を送った。 話せない そして ダイレクトチャット - アプリから機能を削除するよう要求し、さもなければ訴訟に直面する必要があります。 これらのアプリケーションはいずれも、WhatsApp サービスのコードや WhatsApp サービスとのインターフェースをまったく使用しません。 むしろ、これらのアプリケーションは、標準の Android API、通知リスナーと直接応答を利用して機能します。 したがって、これらのアプリから WhatsApp に関連する機能を剥奪するという要求は、良く言えば疑わしいものであり、悪く言えば悪意があります。
開発者が WhatsApp を代表する法律事務所から受け取った停止措置書簡の編集版を以下でご覧いただけます。 XDA-開発者 元の手紙の信頼性を確認できます。 私たちはWhatsAppの親会社であるFacebookにコメントを求めた。
停戦協定書を打ち破る
この書簡には、WhatsApp との統合に関する各アプリケーションの機能を正確に反映していない主張が多数あります。 これらの主張のいくつかを分析してみましょう。
- 「WhatsApp サービスをインストール、アクセス、または使用することにより、これらの利用規約に同意したことになります。」
- これらのアプリケーションはいずれも、サービスの API を使用しません。 さらに、開発者は API を使用していないため、そもそもサービス利用規約に同意しませんでした。
- 「WhatsApp サービスのコードをリバース エンジニアリング、変更、修正、派生作品の作成、逆コンパイル、抽出すること。」
- これらのアプリケーションはどちらも WhatsApp に特化したものではなく、WhatsApp 自体のコードではなくネイティブ Android API を利用します。
- 「WhatsApp サービスまたはシステムへの不正アクセスを取得する、または取得を試みる。」
- そのロジックによれば、Android 自体が各通知を処理し、通知のログを保持する際に ToS に違反します。
- 「許可されていない、または不正な方法で WhatsApp のユーザーの情報またはユーザーに関する情報を収集する」
- ユーザーはこのアプリを自分で明示的にダウンロードしてインストールします。
- 「WhatsApp サービスの販売、再販、レンタル、または請求」
- アプリはサービスへのアクセスをレンタルまたは販売しません。 どちらのアプリも、元の WhatsApp アプリケーションがインストールされていない限り機能できません。
書簡のほぼすべての主張には不備があるか、アプリがこれらの規約にどのように違反しているかを説明するには曖昧すぎます。 これらのアプリの背後にある開発者の誰も、そもそも ToS に同意していないため、いずれにせよこれらの契約は無効になっているという事実は気にしないでください。 ただし、書簡には、違反容疑のリストはすべてではないと述べられている。 これらのアプリケーションが違反しているというここで取り上げられていない用語がない限り、これらのアプリケーションがどのように ToS に違反しているのかを確認できません。 各アプリの Play ストアの説明での WhatsApp ブランド名の使用も かもしれない 商標に違反するものであり、利用規約に違反するものではありません。
開発者には7日間の期限があり、従わなければおそらく訴訟に直面することになるだろう。 Can't Talk は開発者がオプションを評価している間、すでに Play ストアから削除されています。 DirectChat アプリはまだ利用可能ですが、WhatsApp へのアクセスを削除するために変更される可能性があります。 統合。 統合の削除は、各アプリに大きな打撃を与えるでしょう。なぜなら、ユーザーの大多数はおそらく 特定の統合にこれらのアプリを使用する - WhatsApp には毎日 10 億人を超えるアクティブ ユーザーがいます。 全て。
停止通知書を受け取った申請書
話せない
話せないの前提は 単純. Android ネイティブのクイック返信 (RemoteInput) API を利用して、不在時に自動的に返信するだけです。 車を運転しているとき、映画を見ているとき、または単純に話したくないときは、アプリケーションがあらかじめ設定されたメッセージで応答することができます。 また、あなたに電話をかけようとした人にテキストを送信することもできます。 WhatsApp、Slack など、SMS や通話以外の機能もサポートしたい場合は、有料アプリケーションになります。 基本的に、通知を介して簡単な返信を送信できるメッセージング サービスであれば、「会話できません」を使用できます。
ダイレクトチャット
DirectChat も便利なアプリケーションです。 Facebook Messenger のチャットバブルと同じように機能しますが、さまざまなアプリケーションもサポートしています。 チャットは別のウィンドウにフィードされ、そこで返信することもできます。 最も一般的な使用法はおそらく WhatsApp でした。
価格：無料。
3.5.
次は何が起こる？
ネイティブ Android API を使用するためにこれらのアプリケーションが削除されたことは、大企業による将来の削除に対する危険な前例となります。 この状況が続く場合、WhatsApp の削除要求を妨げるものは何でしょうか。 どれでも WhatsApp の特定の用途に関係なく、通知マネージャー アプリケーション。 独立系アプリ開発者にはこうした主張に対抗するためのリソースがないため、ほとんどが泣き寝入りするだけです。 私たちは状況を注意深く監視しており、Facebook/WhatsApp、影響を受ける開発者、またはこの状況に関係する別の関係者から返答があれば最新情報をお知らせします。