Xiaomi Redmi 4 Mini レビュー: 100 ドルの Android でかなり遠くまで行ける

インドのスマートフォン市場は、幅広い予算範囲にまたがる数百のプレーヤーで構成されています。 しかし、一人当たりの所得（1人当たりの年間所得）がわずかだった国では、 前年度は ~1,450 ドル、未開発の広大な可能性を秘めたローエンド市場を狙うことは、ブランド認知にとって極めて重要になります。

Xiaomi のスマートフォン Redmi シリーズは、Xiaomi ブランドを大衆に伝えることを目指しています。 Redmi シリーズのスマートフォンは、初めて購入する人、またはニーズや予算が限られている人を対象としたエントリーレベルのデバイスです。 新しく発売されたRedmi 4には、派手なフラッグシップスペックも、私たちが執着できる派手なフラッグシップパフォーマンスもありません。 代わりに私たちが手に入れるのは、小さなポケットを圧迫することなく、基本的なユーザーのすべてのニーズ、さらには一部のユーザーのニーズを満たすことができる、小さくても実用的なデバイスです。

ミニレビューは詳細な XDA レビューとは異なり、通常の実際の体験を超えて、デバイスがどのようなものであるかをさらに詳しく理解できるようにすることを目的としています。 私たちは、小規模なリリース、小規模メーカーのデバイス、または開発の将来が不確実なデバイスについてミニレビューを行うことを選択します。

索引

• デザイン
• ソフトウェア
• パフォーマンス
• バッテリー寿命と充電
• カメラ
• 画面
• オーディオ
• 開発と将来の保証
• その他の観察
• 最終的な考えと結論

[スペーサーカラー="F85050"]

デザイン

Xiaomi の最新デバイスをフォローしている人にとって、Redmi 4 はおなじみの顔となるでしょう。 Redmi 4 は、危険な実験を行わずに Redmi Note 4 から設計のヒントを借用しています。 Redmi 4 は、その価格を考えると、エントリーレベルのデバイスとしては予想よりも優れています。

の 擬似ユニボディ構造 他のいくつかの Redmi および Redmi Note スマートフォンと同様に、金属製のメイン バック プレートとその上下のプラスチック キャップで構成されています。 プラスチック製のキャップは、デバイスにさらなる個性を与える凹んだトリム ラインで区切られています。 背面は側端に沿って湾曲しており、携帯電話のサイズと手に持ったときの感触を引き立てています。 しかし、マットブラックのバックプレートは（指の油分で）簡単に「汚れ」やすく、何らかの理由で単純なウェットワイプではきれいになりませんでした。 の 背面に指紋センサー もより高い位置に配置されていますが、デバイスのサイズを考慮すると、指を置く領域に近い新しい配置は理にかなっています。

デバイスの前面には、 2.5D 曲面ガラスを備えた 5 インチ HD ディスプレイ、下部に 3 つの静電容量ボタン、上部にイヤホンとフロントカメラ、その他のセンサーがあります。 オフのときに隠れているのは、 静電容量式キーの下にある通知 LED. 私たちのレビューユニットはマットブラックのカラーバリエーションで、ステルスブラックの外観で非常に洗練されています。 があることに注意してください。 静電容量式キーの下にバックライトはありません.

デバイスの底面には、 マイクロUSBポート 中央にスピーカー穴があり、両側にも同様にスピーカー穴が開けられていますが、右側のみスピーカーの後ろにスピーカーが収納されています。 デバイスの右側には、電源ボタンと音量ロッカーがあります。 SIMトレイを除いて左側はきれいです。 デバイスの上部には、 3.5mmヘッドフォンジャック （やったー！）、 IRブラスター そして補助マイク。

全体として、この携帯電話はエントリーレベルのデバイスとしては非常に優れているように見えます。 これは 5 インチのディスプレイを備えたデバイスなので、特に 6.44 インチ Mi Max ほどの大きさの携帯電話を扱った経験がある私にとって、携帯電話を持って扱うのは簡単でした。 Redmi 4 の小型サイズは日常使用、片手操作、ポケットサイズに非常に快適であるため、初めてスマートフォンを使用する人でもデバイスの取り扱いに問題はありません。 このデバイスは、Karbonn、Micromax、Lenovo、Moto E シリーズなどのインドの OEM と競合します。 手触りも間違いなく上位にランクされます。 控えめな価格にもかかわらず、この携帯電話は安っぽくプラスチックっぽいという印象はなく、それが主流の消費者に喜ばれる点です。

[スペーサーカラー="F85050"]

ソフトウェア

MIUI 8.2.4.0 MAMMIEA 上の Android 6.0.1 Marshmallow、Android セキュリティ パッチ: 01-03-2017

Redmi 4には以下が付属します Android 6.0.1 マシュマロ そのベースとして、そして XiaomiのMIUI 8 UX 上に。

MIUI エクスペリエンスは、同じ MIUI バージョンのデバイス間で一貫している傾向があります。 そのため、Redmi 4 のソフトウェア エクスペリエンスには、Redmi 4 と比べてわずかな違いしかありません。 Redmi Note 4 での経験。どちらも Android 6.0.1 で MIUI 8 を実行します。 を作りたいと思っています。 への参照 Xiaomi のスキンを包括的に説明する Redmi Note 4 レビュー そうしないと、このレビューが繰り返しだらけになってしまうからです。

MIUI にはいくつかの変更があります。主に MIUI 8.1 から MIUI 8.1 への移行を考慮したものです。 MIUI8.2.

まず最初に、 ロック画面から通知を閉じることができるようになりました. Xiaomi がここに到達するまでに十分な時間がかかりましたが、ついにこの機能を実装しました。 以前にロックを解除する必要がなく、ロック画面から直接通知をスワイプして消すことができるようになりました。 はい、以前はそんなことはできませんでした。

その他の煩わしさは依然として残っています。通知ペインの通知はデフォルトで常に小さな通知のままであり、二本指で下にスワイプしないと展開できません。 これは、片手で使用するデバイスを片手で使用する場合に大きな影響を及ぼし、一目で確認できる情報も制限されます。

RAM とマルチタスクは依然として問題のある領域ですが、全体的なパフォーマンスにも新たな問題が発生しています エントリーレベルのプロセッサの形式でのポイント (パフォーマンスではプロセッサを拡張します) セクション）。 私たちのレビューユニットには 3GB の RAM が付属しています。 すべてのアプリがメモリから「消去」されても、アプリに使用できる RAM は 3 GB のうち 1.6 GB のみです。 MIUI の積極性は、空き RAM が残り 1 GB に近づくと影響を及ぼし始めます。バックグラウンドのアプリは定期的に終了し、最後の位置を失います。

アプリ間のマルチタスクはアニメーションによってエクスペリエンスが行き詰まり、プロセッサーが初級レベルの限界を示し始めるため、1 秒ほど遅くなります。 Redmi 4 は、せいぜいエントリーレベルと呼ぶことができるマルチタスク エクスペリエンスを提供します。Redmi Note のラインナップとは対照的に、 エントリーレベルのSoCを備えたRedmiラインナップは、MIUIのトーンダウンバージョンから恩恵を受けるでしょう. AOSP に近いストック Android/オプションは、Redmi Note シリーズのサードパーティ カスタム ROM シーンで人気がありますが、 Redmi 4、Xiaomiは限られた処理を最大限に活用するために、それ自体が軽いものを採用することを検討する必要があります 力。

初めてスマートフォンを購入する人は小さなラグや遅延に気づかない可能性が低いため、この件に関して当社がとった立場は厳しいように見えるかもしれません（あるいは、もしかしたらそうかもしれません）。 気づいてはいますが無視してください、特にこの価格帯では）しかし私は毎日旗艦店から降りてきたので遅れに気づくことができました 運転者。 ただし、マルチタスクに関しては、Redmi 4 との競合のパフォーマンスが優れています。 MTK6753 SoC と 3GB RAM を搭載した 2 年前の Elephone P8000 でさえ、3GB RAM を搭載した Redmi 4 よりも優れた高速マルチタスクを実行します。 顧客が 2GB RAM バージョンを購入した場合、エクスペリエンスはさらに悪化し、悪化する可能性があります。 これは、物理 RAM の制限という形でのもう 1 つの難題となり、将来のプルーフに影響を与えることになります。 デバイス。

私の全体的な経験 Redmi 4上のMIUI 8は ほぼ大丈夫. MIUI がもたらすさまざまな追加機能は今でも気に入っていますが、このデバイスの MIUI は Snapdragon 435 SoC の限界にも近づき始めています。 デバイスの価格とその対象ユーザーを考慮すると、欠点は許容できますが、私たちは熱狂的にそれを望んでいます。 GoogleさえもAndroidでそうする意向を発表した今、MIUIはローエンドハードウェアに適応するようになっています。 行く。

[スペーサーカラー="F85050"]

パフォーマンス

の インドの Redmi 4 は、中国では Redmi 4X として知られています, しかし、話を簡単にするために、これをRedmi 4と呼びます。

Redmi 4 には以下が付属しています。 クアルコム スナップドラゴン 435 SoC、インドでは 3 つの RAM とストレージのバリエーションがあります。 2GB+16GB、3GB+32GB、4GB+64GB. 私たちのレビューユニットは、3GB RAMと32GBの内部ストレージを備えた中間バージョンです。

Xiaomi Redmi 4 はエントリー レベルのデバイスであり、それにふさわしい、エントリー レベルの SoC が付属しています。 Qualcomm Snapdragon 435 は、Snapdragon 430 の増分アップグレードであり、主な違いは次のとおりです。 435 上のより高速な X8 LTE モデム.

Snapdragon 435 の構成要素 1.4GHz で動作する 8x Cortex-A53 コア、28nmプロセスで製造されています。 GPU は次のように処理されます。 アドレノ 505 Vulkan と OpenGL ES 3.1 をサポートしています。

予想通り、Redmi 4 はベンチマークの優秀さを誇示するために購入するスマートフォンではありません。 ベンチマークは SoC のローエンド範囲を反映しており、過去に何度もレビューした Snapdragon 625 よりも明らかにスコアが低くなります。 このチップセットは、主流、消費者、予算重視の意思決定のためにこの携帯電話に搭載されており、この事実はベンチマークに反映されています。

この SoC は、まずまずのシングル コア スコアを提供しますが、オクタコア チップセットのマルチ コア スコアは低い方にあります。 MT6753 などの MediaTek の古いロー/ミッドエンド SoC であっても、マルチコアのスコアは Redmi 4 よりも優れています。 ただし、GPU は確かに能力があり、はるかに古い MT6753 よりもはるかに優れた価値とパフォーマンスを提供します。

この SoC に対する現在の主な競合相手は、古いバージョンの Snapdragon 自身の安定版からのものになります。 低予算セグメントで依然として人気の高い Snapdragon 430、および 2017 年に目前に迫った 4XX のラインナップ 代替案。 Nokia が最近発売したデバイスには Nokia 5 と Nokia 6 があり、Snapdragon 430 を使用しています。 ただし、430 と 435 の違いは主に X8 LTE モデムとクロック速度のわずかな向上にあります。 (1.4GHz 対 1.2GHz) したがって、CPU パフォーマンスに関する限り、エンド ユーザーは劇的な違いを経験する可能性は低いです。 心配している。

サーマルに関しては、電話機は通常の日常業務中にそよ風のように動作します。 携帯電話の指紋センサー付近がかなり熱くなるのは、ゲームやベンチマークのシナリオ下でのみです。 しかしありがたいことに、暑さはまだ抑えられています。 目立ちますが、不快感を引き起こすほど蓄積することはなく、負担のかかる活動から離れるとすぐに消えます。

サーマルスロットルの兆候はわずかにあるだけです。 GeekBench のスコアは、数回連続して実行した後、わずかに減少しましたが、その低下は高温とよく一致していました。 スコアの変化は小さく、処理のために購入される可能性が低いデバイスであるため、 素晴らしい、少量のサーマル スロットリングは許容できますが、客観性を維持するために言及する価値がありました。 レビュー。

GPU に関する限り、Adreno 505 は熱によるスロットルを発生しないので、これは良いニュースです (ただし、最初からそれほど強力ではありません)。

高強度のタイトルのほとんどは低グラフィックスでもうまく動作しますが、オプションを高くするとフレーム ドロップやゲームプレイの途切れが発生します。 顕著な発熱もありますが、放熱は良好で、既存のフレームの低下以外にはゲームのパフォーマンスに目立った影響はありません。 カジュアル タイトルはデバイス上でより適切に処理されるため、低予算ユーザーには少なくともある程度の希望があります。

ストレージ速度に関しては、Redmi 4 は低価格のデバイスから期待されるよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 AndroBench の結果では、 32GB eMMC にフォーマットされたストレージ 外部4 Redmi Note 4 に近く、同様のシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を備えています。 ランダム読み取り速度が改善されており、控えめに言っても驚くべきことです。

全体として、Redmi 4 はベンチマークよりもスマートフォン体験の実用面ではるかに優れています。 対象ユーザーは、携帯電話の内部が日常使用の限られた用途には十分であると感じるでしょう。 これはフラッグシップではなく、中級クラスのスマートフォンでさえないことに留意することが重要です。 これは初心者向けの低予算デバイスであるため、私たちの期待を正しい基準に戻し、適切な基準で評価することが不可欠になります。 Redmi 4に付加価値を与えるのはプロセッサではなく、その価格です。 そして、その価格を考えると、Xiaomi が選択したプロセッサは、OEM が代わりに使用できる明確な「より良い」代替品 (価格をつり上げることなく) がないため、非常に良い選択となっています。

[スペーサーカラー="F85050"]

バッテリー寿命と充電

私がこれまでにテストしたすべての Xiaomi スマートフォンの伝統であるように、Xiaomi Redmi 4 は驚異的なバッテリー寿命を備えています。 これは健康な人々の参加によって可能になります。 4,100mAhバッテリー、5 インチ HD ディスプレイおよびオクタコア Cortex-A53 ベースの Snapdragon 435 と連携して美しく動作します。 この設定は、たとえ 1 日「重い」使用をしても Redmi 4 を使い切るのは難しいことを意味します (ただし、どの程度「重い」使用をできるかは、予算の SoC の制限によって依然として制限されます)。

ディスプレイが小さく、SoC がかなり制限されているため、通常の消費者はビデオの視聴や集中的なゲームのプレイに長時間を費やす可能性は低いです。 この携帯電話がカジュアルな Web サーフィン、Instagram、Snapchat、Facebook などのより基本的なタスクに限定されているシナリオの場合 など、CPU を大量に使用しないその他のタスクを実行すると、電話機が 1 回の使用で 2 日間持続することは驚くことではありません。 充電。

バッテリーベンチマークに関しては、Redmi 4 は見事にパフォーマンスを発揮し、スコアを獲得しています 最小輝度でのバッテリー寿命は 15 時間 42 分です. これは、より大きくて優れたディスプレイにもかかわらず、同様の条件下でのテストで Redmi Note 4 が達成した驚異的な 16 時間 41 分よりも約 1 時間低いですが、 Redmi Note 4のバッテリー効率のかなりの部分は、28nm Snapdragon 435が競合できない14nm製造プロセスによってもたらされます。 に対して。

最大輝度では、Redmi 4 は 8 時間 28 分を記録します、Redmi Note 4が記録した8時間15分をわずかに超えています。 携帯電話の実際の画面表示時間は、バッテリー残量が約 20% の状態で 5.5 ～ 6 時間程度でした。携帯電話が 7 時間のマークに達する能力があることは疑いありません。

残念なことに、充電はデバイスにとって引き続き苦痛な点です。 Redmi 4 を 0% から 100% まで充電するには 3 時間以上かかります。 携帯電話の充電には時間がかかりすぎるため、通常の一日を快適に過ごすためにデバイスをフル充電する必要がないのは良いことです。 Xiaomiは、より高速な充電を特徴とする新しいXiaomi Mi Max 2でこの点に関して変更を加えていますが、Redmi 4では、2015年を思い出させるテクノロジーにこだわっています。

[スペーサーカラー="F85050"]

カメラ

Redmi 4 には、 位相検出オートフォーカスと f/2.0 の絞りを備えた 13MP リアセンサー. これは、他の Xiaomi デバイスでも見られるかなり標準的なカメラ設定です。 そして、通常のことですが、照明が適切であれば、カメラは良好なパフォーマンスを発揮します。

Redmi 4のカメラ性能はRedmi Note 4のカメラ性能と似ており、価格差を考えると驚くべきことです。 通常のカメラ モードでのショットは被写体の実際の色をよく表現しますが、HDR モードでは被写体の実際の色がよく表現されます。 色を飽和させて、画像を主観的には美しく見せますが、被写体を忠実に表現しているわけではありません。 HDR のもう 1 つの欠点は、処理時間が遅いことです。すべての HDR 画像の処理には約 2 ～ 3 秒かかり、処理中は手を安定させておく必要があります。

照明が最適でなくなるとすぐに、画像に悪影響が生じます。 ディテール、色の再現性、ダイナミックレンジのすべてが損なわれます。 これは低予算セグメントの典型的なものであり、この低予算セグメントでカメラのパフォーマンスにおいてこれよりも優れたデバイスを見つける可能性は低いです。

前面のセルフィーカメラは、 f/2.2 の 5MP シューター. 適切な照明があれば、良い自撮り写真を撮ることができます。 被写体の顔を修正してシミを取り除き、肌の色を明るくするための美容モードもいくつか利用できます。 カメラ アプリは指紋センサーへのタッチを受け付けて写真をクリックするため、指の位置を変更せずに自撮り写真をクリックすることが簡単になります。

Redmi 4 は次の場所でビデオをキャプチャできます。 1080p 30fps、しかし、これは低価格のデバイスであるため、OIS または EIS を期待するのは奇抜です。 ビデオを撮影するには安定した手が必要であり、適切な照明とともに前提条件が必要です。

現在のミッドレンジャーでさえカメラ部門には多くの要望が残されていることが多いため、カメラのパフォーマンスに対する私たちの期待は非常に根拠のあるものでした。 これは価格を重視したエントリーレベルのデバイスなので、そのカメラに奇跡が起きるとは期待していませんでした。 そして、私たちにも奇跡は起こりませんでした。

[スペーサーカラー="F85050"]

画面

Redmi 4 には、 5インチIPS液晶 で表示します HD 720x1280 解像度. 小型のディスプレイは、現在「標準」と考えられている 5.5 インチ ディスプレイと比べて違和感があるかもしれませんが、より小型でポケットに優しいデバイスの市場は存在します。 ディスプレイが小さくなった Redmi 4 は、文字通りにも比喩的にもポケットに優しいことを目指しています。

今では繰り返し取り上げられるテーマですが、Redmi 4 のディスプレイは、Redmi Note シリーズのデバイスと同様に明るく鮮明です。 その価格にもかかわらず、ディスプレイは価格を考慮した場合、いかなる点でも妥協しません。 このデバイスは屋外で使用するのに十分な明るさ​​ですが、ムンバイの厳しい夏の日差しで何度か問題が発生しました (OnePlus 3 のディスプレイもその時点では判読できませんでした。そのため、これはどちらのデバイスのせいでもありませんが、必要な観察でした)。 ディスプレイも非常に暗くなりますが、このような極端な設定ができるのはありがたいですね。

Redmi 4 の視野角は問題ありませんが、ある角度を超えると黒が劣化し、デバイスのコントラスト比が損なわれることがわかります (その一部を以下に示します)。

ディスプレイはコンテンツを飽和させて赤をより鮮やかにすることを好むため、色の精度は少し悪くなりますが、それほど悪くはなく、ほとんどのユーザーは飽和に気付かないでしょう。 デフォルト設定を修正したい場合は、ディスプレイの温度とコントラストを調整することもできます。

その価格帯では、Redmi 4 のディスプレイは期待を裏切りません。 サイズが小さいことは決定に影響を与えるかもしれませんが、ディスプレイの他のすべての側面は、この価格帯ではむしろ標準と考えられる水準に達しています。

[スペーサーカラー="F85050"]

オーディオ

Redmi 4には、ミッドフレームの底部にラウドスピーカーとして機能する同じドリル穴がありますが、スピーカーはmicroUSBポートの右側にある穴の後ろにあります。 手でデバイスを消音していないときは、オーディオ品質はまあまあですが、このデバイスの扱いやすさを考えると、これはまれなケースです。

3.5mm ヘッドフォン ジャックとイヤピースの使用感は、私が使用した他のさまざまなスマートフォンと同等でした。 明瞭さと音量レベルは、オーディオの使用目的に問題はありませんでした。 イヤホンだけでなくイヤホンでも長時間の通話が快適に行えます。

[スペーサーカラー="F85050"]

開発と将来性の確保

Redmi 4 (インド版) はかなり新しいデバイスですが、フラッシュセールのため入手が困難です。 このため、このデバイスについては、それ自体のメリットを検討できるほどの開発がすでに行われていません。

[Xiaomi は似た名前のデバイスを複数リリースしているため、さらに区別したいと考えています。 2GB RAMと16GBストレージを搭載したRedmi 4 Chinaバージョンのコード名はpradaです。 3GB RAMと32GBストレージを搭載したRedmi 4 Primeは、 マーク、Redmi 4 India / Redmi 4X Chinaのコード名はsantoniです。 2GB RAMと16GBストレージを搭載したRedmi 4Aはロレックスです。 次のセクションは「サントーニ’.]

公式ロック解除ツールを使用してデバイスのロックを解除することが可能. 私のアカウントにはロックが解除されていると表示されていたため、Xiaomi のロック解除手順が改善されたかどうかを確認できませんでした Redmi 4を接続することなく、デスクトップ上のMi Unlockにログインするとすぐに権限が付与されました（おそらく過去のロック解除の結果です） 冒険）。 ロック解除を申請し、その後ロック解除の許可が得られるまで数週間待つ必要があるかどうかはわかりません。Xiaomi の Web サイトには許可について言及されていますが、特別な努力をせずにすでに許可を取得していました。

Redmi 4 に最も近い前身は、 レッドミ3S (土地) なので、代わりにそれに基づいて Redmi 4 の開発シナリオを推定できます。 Redmi 3S はカーネル ソース コードを受け取りました。 残念ながら遅れましたが. Redmi 3S には活発な開発コミュニティがあり、TWRP ビルドから LineageOS 14.1、KaliNethunter に至るまで、サードパーティのカスタマイズ オプションや必需品がいくつか見つかります。 Redmi 4がRedmi 3Sの開発に耐えられるかどうかを判断するのは時期尚早ですが、この点については期待しています。

将来の保証に関する限り、Redmi 4 は、非常に古くなり、2 年以上快適に使用できるデバイスを探している人にとって理想的な候補ではありません。 この価格帯のデバイスは、 どのような形式であっても利用可能な最高のスペックを備えているため、携帯電話を使用できる範囲が大幅に制限されます。 この場合、Redmi 4は標準に従っています。

Qualcomm Snapdragon 435 SoC は日常業務には適していますが、ユーザーのニーズが拡大するにつれて確かに課題となります。 メモリとストレージのオプションは 2GB+16GB から 4GB+64GB まで存在するため、基本バージョンには将来も残る問題があるでしょう (そして現在でも議論があるかもしれません)。 この携帯電話には、すぐに Android 6.0 Marshmallow が搭載されており、 XiaomiはAndroid Nougatアップデートを「すぐに」行うと約束した、しかし、その希望価格と、ゲームの後半でMarshmallowとともにリリースされるという事実を念頭に置いて、この携帯電話にAndroid Oに更新するように求めるのは無理があります。

[スペーサーカラー="F85050"]

その他の観察

Redmi 4 には現在標準となっている機能が搭載されています。 IRブラスター デバイスの上部にあります。 これは主力製品にもない機能なので、このような低価格デバイスにこのハードウェア機能が搭載されている場合、他の OEM は注意を払う必要があります。 IR Blaster の使用法とパフォーマンスは Redmi Note 4 と同様です

購入の難しさ - フラッシュセールだがシナリオは改善

Redmi 4は、またしても典型的なXiaomiのスタイルで、購入するのが難しいデバイスです。 ただし、Redmi Note 4と比較すると改善されています。

まず第一に、Xiaomi は現在このデバイスの予約注文を受け付けています。 これは、予約注文のタイミングが固定されているため、フラッシュ セールと似ていますが、ここでの違いは、次のことができることです。 (すぐに発送できる状態のデバイスとは対照的に、まだ完全に製造および配布されていないデバイスを予約する) セール）。 これにより、潜在的な購入者の機会が広がり、Xiaomi がより多くの潜在的な顧客を実際の顧客に変えるのに役立ちます。

Xiaomiもオープンしました インド初のオフラインMi Homeストアがバンガロール市にオープン. この Mi Home ストアは、Redmi 4 (およびその他の Xiaomi デバイスおよび電子機器) をオフラインで体験および購入できるアウトレットを提供します。 シャオミは今後数カ月以内に、同様のオフライン店舗を国内の他の地域にさらにいくつかオープンするとともに、オフライン小売での存在感を高める計画だ。 これにより、インターネットに詳しくない視聴者に対するデバイスの可用性が向上します。これは、この価格帯のデバイスの成功にとって重要です。

[スペーサーカラー="F85050"]

最終的な考えと結論

Xiaomi Redmi 4 のレビューは、このデバイスの最大のセールスポイントに触れずに客観的には不完全なものになります。 その非常識な価格設定！ 全体的にデバイスは圧倒され、仕様は先進国にとって入門レベルすぎるように感じられるかもしれませんが、 初めてスマートフォンを購入するお客様や予算が厳しいお客様をターゲットとしています 制限。

Xiaomi Redmi 4はインドで、基本2GB RAM + 16GBストレージのバージョンで6,999₹6,999（108ドル）からの価格で入手可能です。 3GB + 32GB は 8,999 ドル (140 ドル)、4GB + 64GB は 10,999 ドル (170 ドル) です。

利用可能なバリアントの選択肢の中で最悪のスペックセットを持っているにもかかわらず、Redmi 4のベースバリアントが私たちにとって最も理にかなっています。 それは、そのデバイスの価格設定が、他の OEM が太刀打ちできないほどのお買い得品だからです。 より多くの RAM とストレージへのジャンプアップは急激に感じられ、多くの妥協点が「最小限」であるにもかかわらず、最上位のバリアントは私たちにとってまったく意味がありません。 それは、最上位バージョンだからです Redmi Note 4の価格カテゴリーに侵入し始める. その価格で Redmi Note 4 の RAM とストレージは少なくなりますが、低価格の Snapdragon 435 をはるかに優れたミッドレンジの Snapdragon 625 に交換することになります。

最もお得なのは、強力なデバイスを 110 ドル未満で手に入れることができる基本バージョンです。

この価格帯では、新たに発表された製品のような競合他社が存在します。 モトCプラス同様の仕様を備えていますが、SoC を MediaTek MT6737 に交換し、カメラをさらにダウングレードし、指紋センサーを完全に取り除きます。 その一方で、純正品に近い Android エクスペリエンスと、取り外し可能なバッテリーが得られます。 机上では、Moto C Plus の方が条件が悪いように思えます。そのため、どちらの携帯電話がより適しているかは、エンド ユーザーとそのニーズと優先順位によって決まります。

その他の注目すべきリリースには、新しいものが含まれます。 YU ユレカ ブラック、アップグレードと同じサイズの FHD ディスプレイと 4 GB の RAM が得られますが、Snapdragon 430 SoC にはステップダウンします。 Yureka Black も価格設定が高く、真ん中の Redmi 4 バージョンの ₹8,999 ($140) と競合します。

驚いたことに、Nokia の最新スマートフォンも検討したいと思います。 ノキア3 Nokiaのばかばかしいほど不適切な価格決定にもかかわらず、Redmi 4のまともな競争相手として。 Nokia 3 は ₹9,499 ($148) と高価で、MediaTek MT6737、2GB RAM、16GB ストレージ、小型の 2630 mAh バッテリーにダウングレードされ、スペック的にはカメラもダウングレードされています。 ただし、Nokia 3 は Nokia ブランドを誇っており、オフライン ストアでのみ入手可能です。 初めてスマートフォンを購入して小売店に足を運ぶ人は、明らかに Redmi 4 の方が優れたデバイスであるにもかかわらず、これらの両方の要因により Nokia 3 に惹かれるでしょう。

[スペーサーカラー="F85050"]

すべてのカードをテーブルに並べると、Redmi 4 は独自の妥協点を備えたデバイスであり、その価格という形で非常に強力なセールスポイントが 1 つあります。 この小さなデバイスには、本当に「すごい」と思わせる要素はほとんどありませんが、それはエントリーレベルのすべてのスマートフォンに典型的なものです。 しかし、デバイスの価格を確認すると、すべての欠点が許されます。 110 ドル未満で、これは最高です。 私のお勧めは、主に₹6,999 ($108) の価格設定のため、妥協はしていますが、最初のスマートフォンとして最適な選択肢として、Xiaomi Redmi 4 の最初の 2GB+16GB バージョンです。 予算を拡張できる場合は、他の 2 つのバリエーションをスキップして、代わりに Xiaomi Redmi Note 4 を選択してください。