Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: 非常識なカメラ vs 折りたたみ式の魔法

サムスンの Galaxy Z Fold シリーズには、中国国内だけでなく世界の他の地域にも、価値ある挑戦者がいくつかいます。, Galaxy Z Foldは、大型の折りたたみ式カテゴリーを事実上独占しています。 Googleが折りたたみ式Pixelに取り組んでいるという噂が盛んにあったため、この状況はすぐに変わるはずだったが、残念なことに、Googleが報じているように、そうなるつもりはなかった。 キャンセルされた計画 とりあえず折りたたみ式に。

しかしこれは、Google が Samsung のトップ犬である Google に対抗するものが何もないという意味ではありません。 ギャラクシー Z フォールド 3. の ピクセル6プロ 折りたたんだり形状を変えたりしない従来の平板スマートフォン「にすぎない」かもしれませんが、それでも優れた Android スマートフォンであり、当社によると間違いなく最高のものです。 公式レビュー -- 新しい携帯電話を購入するすべての人が検討すべきことです。 新しい携帯電話の購入を検討している場合、どれを検討すべきでしょうか?

クリックして展開: Google Pixel 6 Pro および Samsung Galaxy Z Fold 3: 仕様

Google Pixel 6 Pro および Samsung Galaxy Z Fold 3: 仕様

仕様	Google ピクセル 6 プロ	サムスン ギャラクシー Z フォールド 3
建てる	アルミミッドフレーム ゴリラガラス ビクタス 表裏	アルミミッドフレーム ゴリラガラス ビクタス 表裏 画面内に折りたためる「超薄型ガラス」
寸法と重量	163.9×75.9×8.9mm 210グラム	展開時: 158.2 x 128.1 x 6.4 mm 折りたたみ時：158.2×67.1×14.4～16mm
画面	6.71インチAMOLED 3120×1440ピクセル 可変120Hz可変リフレッシュレート	展開時: 7.6 インチ折りたたみ式 AMOLED 1768×2208 120Hz 折りたたみ時: 6.2 インチ AMOLED 832×2268 120Hz
SoC	Google テンソル	クアルコム スナップドラゴン 888
RAMとストレージ	12GB RAM 128/256GB	12GB RAM 256GB/512GB
バッテリーの充電	5,000mAh 最大30Wの有線急速充電 最大23Wのワイヤレス充電	4,400mAh 最大25Wの有線充電 最大11Wのワイヤレス充電
安全	光学式ディスプレイ内指紋リーダー	側面に取り付けられた静電容量式指紋リーダー
リアカメラ	主要な： 50MP ワイド、Samsung GN1、f/1.57、1/1.31 インチ 二次: 12MP 超広角、f/2.2 三次: 48MP ペリスコープ、f/3.5	主要な： 12MP ワイド、f/1.8 絞り 二次: 12MP 超広角、f/2.2 絞り 三次: 12MP 望遠、2 倍光学ズーム、f/2.4
フロントカメラ	11MP	10MP、f/2.2 絞り 4MP、f/1.8、ディスプレイ下
ポート	USB-C	USB-C
オーディオ	ステレオスピーカー	ステレオスピーカー
接続性	5G（ミリ波） 4x4 MIMO および LAA を備えたギガビット LTE Wi-Fi 6 (802.11ax) 2x2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC	5G (サブ 6 GHz およびミリ波) 4x4 MIMO および LAA を備えたギガビット LTE Wi-Fi 6 (802.11ax) 2x2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC
ソフトウェア	アンドロイド12	Android 11 上の 1 つの UI 3.1
その他の機能	デュアル物理SIM	単一の物理 SIM

続きを読む

このレビューについて: この比較は、XDA が購入した Google Pixel 6 Pro と Samsung が提供した Galaxy Z Fold 3 をテストした後に書かれました。 Google Ireland は同僚の Adam Conway に Pixel 6 Pro のレビュー ユニットを提供しましたが、この記事では使用されませんでした。 両社ともこの記事には何も関与していない。

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: デザインとハードウェア

これらの携帯電話はどちらも非常によく構築されており、そのカテゴリの中でもトップクラスにあります。 Pixel 6 Pro は、タイピングを楽しくする正確な触覚と、アルミニウムのシャーシにシームレスに溶け込む湾曲した OLED スクリーンを備えています。 私のグレーのバージョンは私の意見では少しくすんでいますが（少なくとも携帯電話の裏側の一部に明るいオレンジ色のスキンを置くまでは）、他のカラーウェイを近くで見たことがありますが、それらは美しく見えます。

しかし、Galaxy Z Fold 3は、驚くべき最先端のハードウェアを示すという点で、まったく別のレベルにあります。 半分に折り畳むとテレビのリモコン型のスマートフォンになるミニタブレットです。 そして、最初の Galaxy Fold を使用したことがありますが、Samsung がわずか 2 年でどれだけの利益を上げたかに今でも驚かされます。 Z Fold 3 のヒンジは非常に安定しており、デバイスを途中まで折りたたんだまま、どの角度でも静止したままにすることができます。 折りたたみ式のプラスチック製 OLED スクリーンは、本物のガラス製スクリーンよりはまだ柔らかいものの、最初の Fold のスクリーンほどプラスチックっぽさは感じられません。 そして、あらゆる可動部品にもかかわらず、サムスンは IPX8 の耐水性評価を追加することに成功しました。

Pixel 6 Pro は明らかに持ちやすく、より曲線的で薄いボディ (8.9 mm、折り畳むと Galaxy Z Fold 3 の 14 mm) で重さも軽くなります。 軽量化（210g、Z Fold 3の273g）ですが、Galaxy Z Fold 3は折りたたんだ状態でも幅が同じなので、片手で操作できる携帯電話としては優れています。 水平方向に。 いずれにせよ、これらはまだほとんどがガラスでできているため、おそらくこれらのケースを入手することをお勧めします。 素晴らしいオプションがたくさんあります ギャラクシー Z フォールド 3 そして ピクセル6プロ.

これらの携帯電話は両方ともよくできていますが、Galaxy Z Fold 3は、驚くべき最先端のハードウェアを示すという点で別のレベルにあります

これらの携帯電話はどちらも 120Hz ディスプレイを搭載しています (Samsung の場合は 2 つ)。 UI のアニメーションは Samsung の One UI よりも 120Hz を活用しており、Z Fold 3 の画面は より明るく。

頭脳に関して言えば、Pixel 6 Pro は Google が自社設計した SoC として広く宣伝されている Tensor 上で動作しますが、皮肉にも Tensor は Samsung の Exynos チップと密接な関係があります。 そしてさらに皮肉なことに、Galaxy Z Fold 3はSamsung独自のExynosチップをまったく使用していません。 クアルコムは米国で使用されている重要な CDMA 特許をすべて保有しているため、代わりに Snapdragon 888 で実行されます。 つまり、ある意味、Pixel 6 Pro の頭脳は、Galaxy Z Fold 3 よりも多くの Samsung 製部品で構成されているということになります。

Tensor と Snapdragon 888 はどちらも非常に高性能なチップです。 後者はもう少し生のパワーを持っていますが、前者は言語と写真を扱う機械学習タスクにおいてよりインテリジェントです。

2021 年のフラッグシップ携帯電話に期待されるその他すべての機能がこれらのデバイスにあります。 優れたステレオ スピーカー システム、ワイヤレス充電、NFC、最新の Bluetooth 標準、大容量バッテリー (Pixel では 5,000 mAh) 6プロ。 Galaxy Z Fold 3 では 4,400 mAh）。

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: カメラ

Google Pixel 6 Pro は、以前の Pixel に比べて主要なカメラ ハードウェアのアップグレードをもたらします。トリプルレンズのメイン システムには 50MP が搭載されています。 GN1 センサー (これも皮肉なことに、サムスン製) は、浅い被写界深度でシャープでパンチの効いた画像をキャプチャする大型イメージセンサーを搭載しています。 この有能なメイン シューターには、鮮明な 4 倍光学ズーム写真を生成できる 48MP ペリスコープ ズーム レンズと 12MP 超広角レンズが隣接しています。 前面には11MPセルフィーシューターがあります。

Google Pixel 6 Pro は、以前の Pixel に比べてカメラ ハードウェアが大幅にアップグレードされています

一方、Galaxy Z Fold 3 は、比較的歩行者向けのカメラ ハードウェアを備えています。広角、超広角、望遠の範囲をカバーする 12MP センサーのトリオです。 セルフィー カメラは 2 台 (各画面に 1 台) あります。カバー スクリーンの外側に 10MP シューターがあり、折りたたみ部分の下に 4MP セルフィー カメラが組み込まれています。 画面。

ここのトリプル 12MP メイン システムは、昨年の Z Fold 2 から再利用されたものですが、技術的には、18 か月以上前にリリースされた Samsung の標準の非 Ultra Galaxy S20 よりも劣っています。

ただし、Google が過去数年に証明したように、カメラのパフォーマンスにはハードウェアだけではなく、Z Fold 3 のカメラは依然として良好です。 実際、ほとんどの平均的なユーザーは、おそらく何もない状態ではまったく不満を感じないでしょう。 しかし、Pixel 6 Proと比較してどうでしょうか？ Z Fold 3 のカメラは、ほぼすべての領域で不十分です。 低照度の写真では、メインカメラでも超広角カメラでも、Pixel 6 Pro は常に優れた露出を実現します。

ズーム写真の場合も同様です。当然のことですが、Pixel 6 Pro には、Z Fold 3 の 2 倍の望遠ズームに相当する 4 倍のペリスコープ ズームが搭載されています。

Galaxy Z Fold 3 が Pixel 6 Pro に勝る点は 2 つあります。それは、Galaxy Z Fold 3 のウルトラワイドが大幅に広いことです (Pixel のウルトラワイドはウルトラワイドとはほとんど言えません)。 また、Galaxy Z Fold 3 は本体が折りたためるため、単体で三脚として使用できるなど、柔軟性が高まります。 Galaxy Z Fold 3を置く平らな面があれば、自立して「直立」して撮影することができますが、Pixel 6 Proは何かに立てかける必要があります。

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: ソフトウェア

これを書いている時点では、ロックを解除した私の Galaxy Z Fold 3 は、Samsung の One UI 3.1.1 を搭載した Android 11 上でまだ実行されています。 サムスンは One UI 4 で Android 12 のプッシュを開始 ベータ段階では、私の Fold 3 が実際にいつそれを入手できるかわかりません。

もちろん、Pixel 6 Pro にはそのような懸念はなく、すぐに Android 12 が搭載された状態で出荷されます。 Google 独自のデバイスであるため、常に最新バージョンの Android を最初に実行します。 ここで実行されている Android 12 も標準的な Android ではなく、おそらく Google が Pixel 専用として保持しているバージョンです。 私の同僚のアダム・コンウェイとして 最近の記事で説明したPixel 6 Pro の Android 12 は、美的なカスタマイズに重点を置いているため、携帯電話の UI に少しの個性と独創性を持たせることができます。

見た目だけで言えば、私はサムスンのソフトウェアよりも Pixel 6 Pro のソフトウェアの方が好きです。 私は、Pixel UI 全体に施されているカスタマイズ可能な色のアクセントが好きです。また、風変わりなアニメーション (zip やアニメーション) も好きです。 おそらく Xiaomi の MIUI を除いて、ほとんどの Android スキンよりも跳ね返り、大きなトグル ボタン、丸い角 ウィジェット。 それに比べて、Samsung の One UI は少し地味に見えます。

追加機能に関しては、各 UI のトレードが失敗に終わります。 Pixel が近くで再生されている音楽を自動的に識別し、常時表示画面に曲のタイトルを表示できるのが気に入っています。 そして、Pixel の不気味なほど正確な音声ディクテーションのおかげで、私の WhatsApp の使い方が変わりました (今では、タイピングではなく、主に音声で応答しています)。 しかし、Galaxy Z Fold 3はより優れたマルチタスク機能を備えており、画面が大きいという事実だけを話しているわけではありません。 Samsung の One UI を使用すると、アプリを分割画面モードだけでなく、サイズ変更可能なフローティング ウィンドウでも開くことができます。 これは、2 つのアプリを簡単に使用できることを意味します。 Pixel 6 Pro は分割画面マルチタスクのみを提供しますが、これはフローティング ウィンドウのオプションほど自由ではありません。

---

Google Pixel 6 Pro と Samsung Galaxy Z Fold 3: 一般的なパフォーマンスと日常使用

私は Galaxy Z Fold 3 を 3 か月以上オンとオフを繰り返して使用しており、少なくとも合わせて 1 か月はメインの電話機として使用しています。 一方、Pixel 6 Proは、ここ1か月間、私の毎日のドライバーとなっています。 どちらの携帯電話も安定して動作し、ほぼ意図したとおりに動作するため、パフォーマンスに大きな不満はありません。 それぞれ 12 GB の RAM を搭載しているため、バックグラウンドで 10 個以上のアプリを使用していたとしても、アプリは高速に起動しました。

Galaxy Z Fold 3 に搭載されている Snapdragon 888 は、Tensor よりもわずかに高性能な GPU を備えていますが、ゲーム中に違いは感じられませんでした。とはいえ、私はライト モバイル ゲーマーです。 サムスンが正しかったと思うことの1つは、Galaxy Z Fold 3をPixel 6 Proの128GBのストレージではなく、256GBのストレージで起動したことです。 2021 年に 128 GB だけでは、今後 2 年間使用するには十分とは思えません。特に Pixel のカメラが非常に優れているため、もっと撮影したくなるでしょう。

Pixel 6 Pro では、アプリがクラッシュしたり、携帯電話のロックを解除した後も指紋センサーのライトが点灯したままになったりするなど、時折バグに気づきました。 しかし、これらはまれな出来事です。 Galaxy Z Fold 3は、問題なく動作するという点でさらに洗練されています。 ただし、Pixel 6 Pro ははるかに優れたカメラ システムとより強力なバッテリー寿命を備えています。 Pixel 6 Pro は 1 回の充電で常に 13 時間の一日を終えることができますが、Galaxy Z Fold 3 は私の使用状況では 13 時間持つのに苦労しており、通常は 12 時間で 10% 未満に低下します。

残念ながら、他の中国製携帯電話を使用したことのある人にとっては、両方の携帯電話の充電が遅く感じるでしょう。 Pixel 6 Pro は有線で 30W、ワイヤレスで 23W で充電しますが、Z Fold 3 はそれぞれ 20W と 11W で充電します。 これらは、Xiaomi または OnePlus 電話が提供する 50 ～ 60 W のワイヤレス充電と比較すると遅い数字です。 携帯電話は一晩充電しているので、それほど大きな問題ではありません。 ただし、夕方半ばに出かける前にチャージが必要な場合は、Xiaomi や Oppo ユーザーよりも 20 分長くドレスアップして座って待つことになると予想してください。

Pixel 6 Pro はスマートフォンのカメラの使い方を変え、Galaxy Z Fold 3 はスマートフォンの使い方を変える

結局のところ、フォームファクターが非常に異なるため、購入ガイドとして 2 つの携帯電話を比較するのは少し難しいです。 私にとって、Pixel 6 Pro は、ディスプレイ内の指紋センサーが著しく遅いことを除けば、現時点でのスラブ型スマートフォンとほぼ同じくらい優れています。 少し大きすぎると感じる人もいると思いますが、私にとってはちょうど良いサイズです。 手に持った感触から UI の流動性、カメラのパフォーマンスからバッテリー寿命まで、ここで不満を言うことはほとんどありません。 Pixelはカメラ性能もカメラアプリのUIもとても良くて、もっと写真を撮りたくなってしまいます。

しかし、それでも最終的には 1 つのフォームファクターを備えた単なるスラブ電話にすぎません。 Galaxy Z Fold 3 は、さらに多くのことができる野心的なデバイスです。 大きな画面 (7.6 インチ) により、ゲーム、ビデオの視聴、Word ドキュメントの編集、 長いメールを入力したり、記事を読んだり、Google マップを操作したりするときは、すべてが大きいほうが快適です。 画面。

Galaxy Z Fold 3 は、どの角度でも半分に折りたたんだ状態を維持できる機能 (Samsung ではこれを「フレックス モード」と呼んでいます) により、多用途性がさらに高まります。 平らな面がある限り、Galaxy Z Fold 3 を使用して、見知らぬ人にカメラを持つのを手伝ってもらうことなく、ハンズフリーでビデオ通話をしたり、自分の写真を撮ったりすることができます。 三脚を使用したり、携帯電話を何かに立てかけたりすることなく、タイムラプスビデオを撮影できます。 つまり、Pixel 6 Pro がスマートフォンのカメラの使い方を変えたのに対し、Galaxy Z Fold 3 はスマートフォンの使い方を変えたのです。

---

Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: 結論

私はここ 1 週間、これらの携帯電話を両方持ち歩いていますが、どちらがより気に入っているか迷っています。 Pixel 6 Pro は、優れたカメラ性能、強力なバッテリー寿命、没入型 (ノッチのない) スクリーン、見栄えの良い UI の組み合わせにより、おそらく今私が使用するお気に入りの製品です。 でもそのままでは まだ普通の電話です. Galaxy Z Fold 3はそれ以上の製品だと感じます。 そして、テクノロジー愛好家であり、外出先で仕事をすることも多い私にとって、キーボードが大きいため入力が少し速くなったり、画面分割モードで 2 つのアプリを実行したりする必要がなくなります。 ビデオを見ているときに、目を細めたり、小さなフローティング ウィンドウで WhatsApp の会話が実行されたりすると、畏敬の念を感じ、なぜ折りたたみ式が依然として絶対的な存在なのかを思い出させてくれます。 未来。

しかし現時点では、折りたたみ式デバイスの価格は依然として高いため、ほとんどの人にとって、Pixel 6 Pro を購入するのが賢明です。