物理ボタンと仮想ボタン -- 単なる配置ではありません

トレンドの始まり

2011 年後半までは、Android のハードウェア パートナーとともに、ハンドヘルド デバイスのボタンとしてハードウェア ボタンが広く受け入れられていました。 彼らに与えられた自由を利用して、さまざまな機能、アイコン、ポジションをややわがままに浮気し続けます。 やり方。 同年 11 月、Google は Galaxy Nexus というデバイスを発売し、競争の場を掌握しました。 これは Android 4.0 Ice Cream Sandwich の先駆者であり、それによってソフトキーの最初の正規の実装が実現されました。 アンドロイド。 このようなニッチ市場の多くがそうであるように、Google が一歩を踏み出したことにより、ほとんどの OEM が長年にわたって歩調を合わせるようになり、ソフトキーは多くのデバイス ラインナップで普及するようになりました。

OEMS への影響

Galaxy Nexus のリリース後、ほとんどの OEM が Google の実験好きを理由に変更に抵抗したため、物事は計画どおりには進みませんでした。 しかし、毎年、Google はこの路線を歩み続け、ほとんどのデバイス メーカーが 1 つずつ同様の対応をとっていきました。 サムスンはその変更に積極的に反対し、しばらくの間、HTC がこの変更に屈したため、韓国の OEM は苦戦しているように見えました。 M8 が 1 台、ソニーが Xperia Z を、LG が G2 を、モトローラが Droid Razr Maxx を搭載しましたが、フィンガープリントの発売で物語に一転が起こりました。 センサー。

生体認証の人気が高まるにつれ、各陣営のハードウェア設計チームは配置という大きな問題に直面しました。 指紋センサーはどこに属していましたか? サムスンはホームボタンという明白な解決策ですぐに対応したが、他の企業は疑問を抱き、2014年から2015年にかけてこの問題についてさまざまな解釈が見られたが、最も注目に値したのは サムスンの実装に頼る傾向があり、HTC、OnePlus、Xiaomi などの大手 OEM がホームボタン路線に進み、結果的に各メーカーがハードウェアに屈することになりました。 ボタン。 GoogleとLGはセンサーを背面に搭載し、ソニーは電源ボタンを使用してセンサーを収納している。 Motorola の見解では、競争の場では 2 つの明確な陣営が生じており、両陣営の強豪がいかなる条件も放棄することを拒否している。 地面。

両陣営の詳細

市場では、両方のオプションから選択できるさまざまなデバイスが提供されているため、大した違いはないと意見する人もいるかもしれませんが、それは平均的な製品にも当てはまります。 消費者やパワー ユーザーは、各デバイスの機能の長所と短所を慎重に比較検討する傾向があるため、この 2 つの間の巨大な亀裂を構成する要因を見てみましょう。 症状。

不動産

ソフトキーを画面の下端に配置すると、 48dpの損失 画面の領域が狭くなり、アプリが画面の高さ全体を利用できなくなります。 一部のユーザーはそれを気にしませんが、ハードウェア ボタンの愛好家は、代わりにそのスペースをシステムが使用できると激しく主張します。 携帯電話は大型化が進んでおり、高解像度の大きな画面の素晴らしさを完全に体験できないだけで、一部の人はエッジを越えてしまうのに十分です。 ただし、Google は状況を最大限に活用することに一貫して取り組んでおり、開発者がシステム バーを非表示にして一時的な修正を提供するために使用できる API を展開しています。

アクセスのしやすさ

ソフトキーを非表示にし、その後上にスワイプしてソフトキーを表示するアプリは、軽度の操作を考慮すると、それらに対してワンランク上のものになります。 不便は生じますが、全体として、ハードウェア ボタンはアクセスの容易さに関してははるかに劣っていることがわかります。 ソフトキー。 デバイスの向きに適応できないため、ユーザー エクスペリエンスが妨げられ、ソフトキーを押すのに必要な労力よりも、ソフトキーを押すのに必要な労力が大幅に増加します。

一生

ハードウェア ボタンは本質的に機械的 (または容量性) であり、実際のコンポーネントがその基礎となる構造を構成します。 そのため、その寿命と耐久性には疑問があり、使用の強度や頻度、全体的なケアなどのいくつかの変数があります。 一方、ソフトキーはシステム全体のメソッド呼び出しに関連付けられた単なる画像レンダリングであり、そのような影響を受けません。 障害物。

適応性と修正性

おそらくソフトキーの最も重要な利点は、状況に応じて適応できることです。 その仮想的な性質により、Google の「ユーザーのためにデザインすれば、他のものはすべて従う」という哲学を体現することができ、これを実現する方法は数多くあります。

オリエンテーション

デバイスが回転してもハードウェア キーは縦方向にロックされたままですが、ソフトキーはその変更を適応して反映します。 電話機のデバイスに合わせてアイコンが回転し、ナビゲーション バー全体のアンカーのエッジが変更されます。 錠剤。 結果？ シームレスなユーザー エクスペリエンスにより、縦向きのキーをそれ以外の方法で使用しようとした場合の学習曲線や最初の非互換性が解消されます。

カスタマイズ

カスタム ROM を使用すると、ユーザーはシステムの隅々まで変更できるため、ナビゲーション バーは、間違いなく、一連のカスタマイズ オプションの中でアクティブかつ重要なメンバーです。 カスタム アイコン セットや手動の高さ設定から、順序の変更やユーザー定義の機能まで、ソフトキーを使用して次のことができます。 ハードウェアボタンではほぼ不可能なレベルのパーソナライゼーションですが、実際には十分に活用されていません。

突然変異

ソフトキーの突然変異は新しくて馴染みのないトピックであり、ソーシャル メディアで時々議論されており、Xused コミュニティでも広がり始めたばかりです。 ソフトキーの突然変異が実現すると、コンテキストを認識した方法でナビゲーション バーが変更されます。 状況の変化に反応して適応できるようにすることで、楽しく強力なユーザーを提供します。 経験。 AOSP リポジトリで日の目を見ることは決してないかもしれませんが、次のようなコミュニティ ソリューションがあります。 拡張ナビゲーションバー 多くの人が反対している小さな黒い棒に秘められた可能性を垣間見ることができます。

結論

すべての事実を整理すると、双方にそれぞれの長所と短所があることは明らかです。 ただし、ソフトキーには無限の可能性があり、さらに重要なのは、Mountain View のサポートの重みです。 好むと好まざるにかかわらず、彼らは近い将来もここに留まり続けるでしょう。 あなたはどちらの側を応援しますか？ 新しい携帯電話を購入する際の選択に影響しますか? 以下のコメントセクションでお知らせください。