Xiaomi Redmi 3S および Redmi 3S Prime: 簡単な第一印象

click fraud protection

Xiaomi Redmi 3SとXiaomi Redmi 3S Primeを実際に触ってみる機会がありました! 新しい低価格デバイスの簡単なファーストインプレッションを読んでください。

Xiaomi のインドでの発表には多くの鳴り物入りが伴います。大きな会場があり、多くの Mi ファンが招待され、広範な講演やデモが行われます... 彼らは9ヤードずっと進みます。 しかし、 レッドミ3S、Xiaomiはあまり儀式を行わずに参入することを選択しました。

実際、この携帯電話はメディアや公開イベントが開催される前の 8 月 9 日に最初の販売が開始されましたが、それは携帯電話が劣っているという意味ではありません。

8月10日にムンバイで開催されたメディアミートで、Redmi 3SとRedmi 3S Primeをプレイする機会がありました。 Redmi 3S と 3S Prime は非常によく似たデバイスなので、相違点のみを記載します。 ほとんどの場合、経験は交換可能です。 デバイスに関する私の簡単な第一印象は次のとおりです。

まず、携帯電話のデザインからは価格について何の手がかりも得られません。 Redmi Note 3と同じ金属製の構造で、上部と下部に同様の色のプラスチックキャップが付いています(つまり、金属製ではありません) ユニボディ他のブログでもこれらのデバイスが存在するものとして引用されていることが多いため)。 手に持った感じは非常に印象的で頑丈です。 どちらのデバイスも 5 インチ画面を備えているため、全体の寸法も小さくなり、他の 5 インチ携帯電話と同等です。 ワンプラス X. 過去数週間、巨大な Mi Max を使用してきましたが、ついに世界中で安心して握れる携帯電話を手に入れることができて本当に良かったと思いました。 Redmi 3S はポケットに非常に適しており、本体に搭載されているバッテリー容量を考えると、デバイスの厚さは実際に印象的です。 イベント中、Xiaomi India のプロダクト リードである Jai Mani 氏は、Redmi 3S および 3S Prime のインテリアの非常に大きな部分がどのように構成されているかについて言及しました。 基本的にバッテリーが占有しているため、大幅なマージンをトリミングして携帯電話を薄くする代わりに、この決定が行われました。 それにもかかわらず、Redmi 3S は実際には前モデルよりも薄いため、両方のバランスをとることができました。

Redmi 3S Primeの隣にあるOnePlus One。 壁紙の選択が悪くてごめんなさい。

Redmi 3S および 3S Prime は 5 インチ HD LCD ディスプレイを搭載しています。 これらは本質的に低価格のデバイスであるため、720p の解像度にこだわるという決定は、ターゲットとするユーザーの多くが不満を抱くものではありません。 デバイスのピクセル密度は 294 ppi で、この価格帯としては良好ですが、それ以上ではありません。 予算を拡張したい場合は、FHD ディスプレイを搭載した競合製品が見つかるでしょう (そのうちの 1 つは Xiaomi 独自の安定した製品です)。 私がデバイスを操作したのは限られていましたが、ディスプレイのサイズと解像度が残りの製品仕様と予算とうまく連携していることがわかりました。

デバイスの周囲に薄い黒いベゼルの境界線が見られます。

Redmi 3S と 3S Prime で私を不快にさせた点の 1 つは、マーケティング資料ではそれが編集されているにもかかわらず、デバイスの周囲に (薄い) 黒いベゼルの境界線があることです。 これはインドで販売されている多くの中国製スマートフォンに共通しているため、ほとんどの消費者は今では慣れています。 私は望む この傾向は変わりました ベゼルが前面全体で均等に色付けされているか、マーケティング資料が誤解を招くことをやめたかのどちらかですが、これは私の希望的観測です。 このデバイスはメディア消費デバイスとして販売されていないため、デバイスのこの側面は無視できます。

Xiaomi Redmi 3S および 3S Prime の内部は、Xiaomi がかなり誇りに思っているものです。 純粋な仕様と数値を見ると、デバイスは Qualcomm Snapdragon 430 SoC から始まります。 デュアルクラスター、オクタコア構成の Cortex-A53 は 4x @1.4GHz および 4x @1.2GHz でクロックされ、28nm で構築されています。 製作過程。 Adreno 505 は GPU 側に付属しています。 比較すると、SD-430 に最も近い競合製品は SD-616 であり、SD-616 はピーク クロック速度 (1.7GHz の 4 倍) で SD-430 を上回っています。 パフォーマンス クラスターですが、両方のクラスターが依然として電力効率ベースの Cortex-A53 に基づいていることから、違いはありません。 大きすぎる。

SD-616 の GPU は Adreno 405 の GPU よりも古いため、SD-430 は全体的に競争力を維持しています。 繰り返しになりますが、SD-430 はトップエンド SoC ではありませんが、デバイス (特にベース バージョン) の価格設定とその他の機能を見ると、実際には印象的です。

Redmi 3Sには2GBのRAMと16GBの内部ストレージが搭載されており、Redmi 3S Primeには3GBのRAMと32GBのストレージが搭載されています。 どちらもハイブリッド デュアル SIM スロットを使用して 256 GB 追加できます。

私の限定的な使用中、電話機はデモで通常動作するのと同じように機能しました。 アプリは素早く開き、電話機はそのパフォーマンスに応じて価格についてのヒントを与えませんでした。 この価格帯ではこれに注意する必要があります。携帯電話は SoC に依存することが多く、初めての顧客の多くが情報を持たない領域であるためです。 はい、Cortex-A53 はパフォーマンス重視のタスク向けではなく、どちらのデバイスもゲームに適しているとは言えません。 しかし、Redmi 3S の低価格に匹敵する期待を持って参加すれば、心地よい感動を覚えて帰ることになるでしょう。 低解像度の画面は GPU パフォーマンスにも役立ちますが、繰り返しになりますが、ゲームが最強のスイートであるとはまだ期待されておらず、それは問題ありません。

Redmi 3S と Redmi 3S Prime のカメラ設定は、f/2.0 絞りと PDAF を備えた 13MP リアシューターに従います。 LED フラッシュもあり、1080p ビデオを 30fps で録画する機能もあります (これも、この価格帯としては十分に優れています)。 前面には f/2.2 絞りを備えた 5MP カメラがあり、やはり 1080p ビデオ録画が可能です。 低価格のデバイスはカメラの性能が優れていることで知られていませんが、これも例外ではありません。 価格競争で優位に立つことができるだろうか? おそらく。 繰り返しますが、予算削減に対する期待は低下しました。

Redmi 3S と Redmi 3S Prime には、この価格帯では (正直に言うと、その価格帯以外でも) 見られない興味深い部分がいくつかあります。 どちらのデバイスにも IR ブラスターが搭載されていますが、この機能はフラッグシップモデルでも省略されています。 正しく設定すれば、すべての家電製品を制御できます。このセグメントでは、このような機能を自慢できるものです。 Xiaomi の Mi Remote アプリケーションはかなりの数のアプライアンスをサポートしており、デバイスがサポートされているモデルの場合、セットアップ手順も非常に簡素化されます。

また、自慢できるのは、非常識なバッテリー容量と、(おそらく) とんでもなく非常識なバッテリー寿命です。 ファーストインプレッション記事でバッテリー寿命についてコメントするのは少々無理があるが、Xiaomi が電池寿命を再び追い出す材料は揃っている。 まず、バッテリーは4,100mAhの容量で高密度に詰め込まれています。 ディスプレイは 5 インチ HD パネルで、SoC は主に電力効率の高いコアである Cortex-A53 で構成されています。 それに加えて、MIUI は、それを実行するように設計されたデバイス向けに大幅に最適化されており、バックグラウンド アプリを厳しく管理します。 最終的な結果として、この携帯電話は、ほとんどの消費者にとって、適度な使用であれば 2 日間のバッテリー寿命を達成できる可能性が高くなります。私は、 重い Redmi Note 3 で使用すると、Mi Max を適度に使用すれば 2 日間使用できます。 したがって、何かひどく問題が起こらない限り、Redmi 3Sも同じ足跡をたどると自信を持って言えます。 レビュアーとしての過去の経験が主張の根拠となるものであれば、中程度の使用量で定期的に 2 日間、または頻繁に使用する場合は丸 1 日の使用が Redmi 3S で実現可能です。

Redmi 3S および Redmi 3S Prime のソフトウェアは、すぐに使える MIUI 7.5 で、Android 6.0.1 上で実行されます。 レビュー部門は 6 月のセキュリティ パッチを適用していました。 これらはスターターデバイスであることに留意してください。これは実際には非常に優れています。 セキュリティパッチを伴う定期的なMIUIアップデートが期待できますが、XiaomiのMIUIアップデートはAndroidバージョンアップデートと正確には一致しません。 そのため、たとえ MIUI 8 やそれ以降にリリースされるものを入手したとしても、Android 6.0 を使用している可能性があります。 Xiaomiはこのデバイスのこの側面について公式声明を発表していないため、まだ希望はあります。

MIUI 8 の形式で Redmi 3S および 3S Prime の MIUI に今後更新されると、2 つのアプリ インスタンス (と呼ばれる) を並行して存在できるようになります。 クローン化されたアプリ) を使用すると、1 つのアカウントからログインしたりログアウトしたりする必要がなく、複数のアプリやゲームで 2 つのアカウントを使用できるようになります。 これにより、2 つの WhatsApp アカウントを使用できるようになり (デュアル SIM スマートフォンであるため)、別々のインスタンスを作成できるようになります。 仕事用と個人用のソーシャル メディア アカウントのログイン数、ゲームの 2 つのインスタンス (クラッシュ オブ クラン、誰か?) など の上。 この機能はまだ公開されていないため、デモすることができませんでした。 しかし、実際に稼働すると、デバイスの価値が高まります。

Redmi 3S Primeには、ストレージとRAMの違いに加えて、Redmi 3Sとはもう1つの際立った機能があります。 Redmi 3S Primeは背面に指紋センサーを搭載しており、このセンサーはXiaomi Redmi Note 3のものと同じです。 Note 3 のセンサーはほとんどの部分で非常にうまく機能したため、このモデルには多くの不満はないはずです。 指紋センサーは背面に少しくぼんでおり、デバイス全体の寸法により、人差し指と中指で非常に簡単に届きます。


Xiaomi Redmi 3SとXiaomi Redmi 3S Primeの第一印象を締めくくるために、これらのデバイスの価格に注目したいと思います。 Redmi 3S の価格はわずか ₹6,999 ($105)、一方、Redmi 3S Prime の価格は ₹8,999 です。 ($135). Redmi 3S Prime と比べて、Redmi 3S の価格設定は非常に印象的です。 30 ドルの差により、追加の GB の RAM が得られます (後で説明するように、これは顕著な違いになります) 私のMi Maxレビューに注意してください)、さらにいくつかの内部ストレージ(microsd経由で拡張できます)、および指紋 センサー。 ニーズによっては、これらは価格の値上げを正当化するのに非常に役立つ場合があります。 しかし、スターターデバイスの観点から見ると、Redmi 3S の方が優れています。

Redmi 3S Primeは、依然として優れたデバイスではありますが、基本的なデバイスほどの価値はありません。 別のセグメントにおけるXiaomi独自のデバイスは、非常に深刻な競争を引き起こします。 3S Prime の価格 (合計 150 ドル) にさらに ₹1,000 を追加すると、Xiaomi Redmi Note 3 16GB を手に入れることができます。 確かに、RAM の量とストレージは減少していますが、処理能力は向上しています。 Snapdragon 650 よりもはるかに優れており、画面サイズの拡大と解像度の向上により、価格に見合う価値があります。 ₹8,999 ($135) という非常に厳しい予算制限がない限り、より強力な Redmi Note 3 を選択する方が理にかなっています。 個人的には、Redmi Note 3 (Snapdragon 650) の 2GB RAM バージョンを購入することはお勧めしませんが、Redmi 3S を購入する予定がある場合は、これにアップグレードすることもできます。 もちろん、もう少しお金に余裕があるのであれば、最もお買い得でありながら、ローミッドエンドでの無敵の王者は、3GB RAM を搭載した ₹11,999 ($180) の Redmi Note 3 です。

Redmi 3Sに関しては、非常にお買い得だと思います。 の代わりとなる代替品の推奨品を探しています。 モトE Redmi 3S は低価格帯であり、スターターフォンとして非常に優れています。 これはフラッグシップではなく、ミッドエンドのデバイスでもありません。 これは、それほど高いニーズや予算がない人に推奨される低予算のデバイスです。 巨大な画面サイズから逃れたい人や、安価な携帯電話を探している人に最適です。 Xiaomi側のRedmi 3Sの強気な価格設定のおかげで、それは2016年の比喩的なMoto Eに非常によく似ています。 MIUI に慣れる必要がありますが、思ったよりも難しい場合があります。

最高のローエンドデバイスは何だと思いますか? コメントでお知らせください!