の サムスンギャラクシーS4 は数日前にリリースされたばかりで、米国全土でほとんどの通信事業者を通じて販売されます (ルートはすでに達成されています). レビューはややまちまちで、これが最新であると主張する人もいます 最高のもの スマートフォンの歴史に残るものである一方、それほど感銘を受けていない人もいます。 米国の空母バージョンは、「重度の不自由で眼球に負荷がかかる」ことを意味する医学用語であるキャリア炎に悩まされているようです。 ブロートウェア". Galaxy シリーズの誕生以来、歴史が私たちに何かを教えてくれているとすれば、それは Verizon Wireless がラインナップ内のすべての携帯電話に日光を遮断する傾向があるという事実です。 実際、同社は、ブートローダーがロックされた Galaxy デバイス (および他の多くのデバイス) を実際に販売している世界中で唯一の通信事業者の 1 つです。 そうですね、ベライゾンさん、AT&T もあなたと同じモデルを踏襲し始めるので、最悪の悪夢がやってくるようです。 投稿されたレビューによると、 エンガジェット 同様に IRC チャネルで数人の人々が話しており、最後に次のようなコメントが付けられました。 サイノゲン氏自身、「デス・スター」がサムスンの最新かつ最高の製品を、すべての開発者の面前で大平手で持ち込んでいるように見えます。携帯電話にはロックされたブートローダーが搭載されています。
現時点では、サムスンがおそらくキャリアの後ろに隠れて、契約上の義務を盾にしてキャリアを利用していることはわかっています。 私たちはこれがある程度正当な言い訳だと考えがちですが、実際のところ、特定の企業が実際の規模に関してクリティカルマスの点に達すると、形勢は一変します。 言い換えれば、AT&T (さらに言えば Verizon) の成功は、ネットワークの品質だけによって決まるわけではありません。 今の時代、人々が注目していることの 1 つは、提供されている最高級デバイスの多種多様な点です。 両方の組み合わせが通信事業者の成功全体の約 90% を確実に占め、残りの 10% は優れた顧客サービスによるものです。 したがって、重要性の点では (少し保守的ですが) 60 対 30 の割合になる可能性が高くなります。 結局のところ、5G ネットワークを構築できたとしても、それをサポートする電話機がなければ、何の役に立つのでしょうか? ここで私が言いたいのは、サムスンは間違いなく交渉において大きな比重を占めていた、ということだろう。 このように陥没していると、韓国のメーカーが実際に闇に傾いているのではないかとさらに疑問に感じます 側。
SGS4 インターナショナル バージョンと T-Mobile バージョンはロックなしで販売されており、市場を力ずくで占領することができます。 なぜ 2 つの運送業者に製品の製造方法を決定させるのですか? 現代の人々がデバイスに満足しているため、サムスンにはおそらくかなりの重みがあることを認識してほしいと思います パフォーマンスは良好ですが、速度が 9000 Mbps を超えることはあまり重要ではありません (特に、速度が上限に達したり、速度に達した場合) 限界）。 つまり、サムスンよ、あなたは市場を牽引し、これらのキャリアの継続的な成功を牽引しているのであって、その逆ではないのです。 現時点で、私は 2 つの結論を導き出すことができます。
- 米国の通信事業者との取引に関しては、地球上で最悪の契約審査担当者や交渉担当者がいます。
- あなたはまさに歴史の１ページをめくろうとしており、開発者や愛好家がもはやあまり歓迎されない道を歩み始めています。
あなたが今選んでいる道はおそらく#2です。半分まともな弁護士にかなりのお金を費やすことができるのは明らかです（最近のクパチーノの最高の弁護士に対する勝利に基づく）。 実際、あなたはあなたが最も軽蔑していると主張したものになりつつあるように私には思えます。 ブートローダーをロックすることで得られるものは絶対に何もありません (AT&T も同様です) さらに言うと)、実際には、バグレビュー担当者やバグレビューを行うことができる人材の多くを失っているだけです。 発見する かなり深刻な欠陥 あなたのコードに。 ましてや、私たち (私たちは開発者であり愛好家の世界です) についてのあなたの発言に関係なく、ほんの一部しか代表していないという唯一の事実は言うまでもありません。 全体の売上のうち、間違いなく多くの潜在的な売上を失うことになり、損失額は数百万ドルに相当します。 収益。 繰り返しになりますが、Steve Kondik のような膨大な支持者を持つ人物が、このグループの何十万ものユーザーにこのデバイスを購入しないように指示しているとは... そうですね、AT&T との契約に、売れ残ったデバイスの代金を返金する条項が含まれていることを心から願っています。
サムスン、もし議論のために、あなたが実際に AT&T によってこの無意味な契約条項に拘束されているとしたら、あなたは事実上、足首に鎖を巻かれた諺の象のようなものです。 この例えに馴染みのない方のために説明すると、ゾウが幼いときは、逃げられないように簡単に鎖でつながれます。 ゾウが成長するにつれて、鎖で拘束できなくなりますが、ゾウは鎖を壊すことはできません。それは、たとえたとえできても、それができないことを頭の中で知っているからです。 あなたは市場の小規模なプレーヤーだったときに存在する必要があったため、奇妙な定期契約を結び、通信事業者から特定の条件を受け入れました。 モバイル デバイスのブームとモバイル通信の世界への入門から約 12 年が経ちました。 あなたは今や巨大企業になり、依然として同じ愚かな鎖に縛られており、ビジネスに損害を与えると考えてそれを断ち切ることを拒否しています。 あなたはプロバイダーであり、製品を顧客に提供するための非常に多くの場所 (他の通信事業者、開発者向けエディションの携帯電話、直接販売など) を持っています。 あなたがマーケティング活動に年間何百万ドルを費やすかは神のみぞ知るので、あなたの名前を世間に広めることもまったく問題ではありません。 一体なぜ、1 社 (Verizon を含めると 2 社) にビジネスのやり方を左右させているのでしょうか? あなたはすでに名声を確立しています。 もしあなたが通信事業者を脅して、あなたのデバイスを自社のネットワークから引き離すようなことがあれば、通信事業者は実質的に自らを汚すことになると私は確信しています。 ああ、あなたのデバイスがネットワークで動作するのをブロックできないように彼らを保護する法律もありません。 おそらく反競争的行為（ボイコットとも呼ばれる）の範疇に入るだろう。 通信事業者が関与した過去/最近の出来事 (DMCA および T-Mobile/AT&T の合併失敗) を考慮すると、 例）、どの裁判所もそのような訴訟を聞いて興奮して通信事業者を引き剥がすだろうと私は確信しています。 千切り。
したがって、私は、あなたが実際に通信事業者によって強制されており、この無意味な試練に取り組む決意をしていることを心から願っています。 私が言いたいのは、Epic 4G Touch を 1 年間使用した後、デバイスをそのままフラッシュしてブリックするのが怖くなったということだけです。 ハードレンガポジティブ チップの欠陥によるもの（文書化された理由があり、開発者がまったく注意を払わなかった修正プログラムが提供された場合でも）。 そして、サムスンが開発者の生活を犠牲にしつつ、キャリアのために屈服するこの継続的な傾向を見てから 惨めでユーザーのことをほとんど考えていないので、私は誰にもSamsungのデバイスを喜んで勧めることはありません また。 できる限り、Steve Kondik の Google+ 投稿の締めくくりの声明をここに載せておきます。
CyanogenMod または別のカスタム ROM を実行したい場合、または開発者で下位層を操作またはデバッグする必要がある場合には、AT&T でこのデバイスを購入することはお勧めしません。
サムスンよ、今こそ行動を起こして面目を保とうとする時だ。
さらに詳しい情報は、 ここ, ここ、そしてもう少し議論が行われています ここ.