HP Dragonfly Folio G3 と Elite Folio: どちらがあなたに適していますか?

派手なものがたくさんあります HP Windows デバイス ビジネスで使用するために購入できますが、これに勝るものはありません。 HP ドラゴンフライ フォリオ G3 または HP エリート フォリオ. これらの Windows 2-in-1 は、外側に革のような素材が使用されており、画面をキーボードの前に下げて表示できる興味深い方法が特徴です。

もちろん、HP Elite Folio は 2 つのデバイスのうち古い方で、HP Dragonfly Folio G3 は新しいデバイスです。これにより、これら 2 つのデバイスの世代間の変更点を自然に比較できます。 ビジネスデバイス.

新しい HP Dragonfly Folio G3 は、Intel プロセッサー、OLED スクリーンのより優れたオプション、および新しいペンを備えています。 これは、内部に Arm ベースの Qualcomm SoC を搭載し、バッテリー寿命が長い HP Elite Folio と比較されます。 ただし、どちらも同じ視聴者を対象としているため、興味がある場合はガイドを読み進めて、どちらが自分に適しているかを判断してください。

この記事のナビゲーション:

• 仕様
• パフォーマンス
• 表示と音
• デザイン
• ペン、キーボード、トラックパッド
• ウェブカメラ、ポート、接続
• 最終的な考え

仕様

パフォーマンス: HP Elite Dragonfly Folio G3 のパフォーマンスが向上

これら 2 つの Folio のパフォーマンスを見ると、大きな注目点が 1 つあります。 古い HP Elite Folio は、ARM ベースの Qualcomm プロセッサを搭載しています。 新しい HP Elite Dragonfly Folio G3 は、従来のインテル第 12 世代プロセッサーを搭載しています。 これにより、パフォーマンスと日常の使用の面で大きな利点が得られます。

オリジナルの HP Folio は、Arm 上の Windows と内部に Qualcomm SoC が搭載されていたため、大きな問題を抱えていました。 購入した場合、ドライバーの問題により、プリンターや所有している他のデバイスに接続できない可能性があります。 マイクロソフト 警告ページもある このために。 また、ほとんどの Steam ゲームは Arm 上の Windows に最適化されていないため、ゲームをプレイすることもできません。 一部のアプリは実行できない場合もあります。

もちろん、これはビジネス PC であり、Arm 上の Windows 上の 32 ビットおよび 64 ビット アプリ エミュレーションのおかげで、ビジネス アプリ (Google Chrome も含めて) は正常に動作するはずです。 Microsoft は、オリジナルの Folio が最初にリリースされてから取り組んできました。) ただし、パフォーマンスは Intel システムやそれ以降のシステムほど優れていない可能性があります。 フォリオ。

これは、このマシン向けにアプリを最適化するかどうかはアプリ開発者に任されているためです。 アプリは Arm 用に最適化されていないため、エミュレーションで実行され、Qualcomm SoC にパフォーマンスが与えられます。 打つ。 ただし、Adobe Photoshop、Microsoft Edge、Microsoft Teams、Microsoft Office などの一般的なアプリは最適化されているため、私のように Microsoft の世界に重点を置いている場合は最適化されます。

新しい HP Elite Dragonfly Folio G3 では状況が異なります。 第 12 世代 Intel Core i5 または Intel Core i7 プロセッサーのオプションがあります。 これらの CPU は、Windows PC のパフォーマンスを求める人にとって非常に重要です。 Intel CPU は、パフォーマンス コアと効率コアの両方を備えたハイブリッド アーキテクチャを特徴としています。 新しいチップは、薄型軽量デバイス向けに設計されたインテルの U シリーズ ラインアップからも提供されています。 必要なアプリを実行するのに問題はありません。Intel の Iris Xe グラフィックスのおかげで、このマシンで軽いゲームを楽しむこともできます。

これらの CPU は、Windows PC のパフォーマンスを求める人にとって非常に重要です。

ただし、注意したいことが 1 つあります。 Elite Folio に見られる Qualcomm の SoC は、バッテリー寿命の向上につながります。 したがって、バッテリー寿命が長く、1 日を快適に過ごせる Windows PC が必要な場合は、おそらくオリジナルの Folio の方が優れています。 オリジナルの Folio は、テストで 10 時間のバッテリー寿命を実現しました。 HP では、HP Elite Dragonfly Folio G3 の非 OLED モデルの寿命は約 13 時間 30 分、OLED パネルの寿命は 7 時間と推定しています。 ただし、特にディスプレイが電力を消費する OLED モデルを購入した場合、走行距離は異なる場合があります。

ディスプレイとサウンド: HP Elite Dragonfly Folio G3 はより鮮やかです

HP は、Elite Folio と比較して、HP Elite Dragonfly Folio G3 のディスプレイにおいて、世代間で大きな進歩を遂げてきました。 その大きな変化がOLEDパネルです。 どちらのディスプレイもビジネス優先のタスクに最適ですが、HP Elite Dragonfly Folio G3 はオリジナルの Elite Folio よりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮すると考えられます。

オリジナルの Elite Folio は、3:2 のアスペクト比に調整された従来の IPS パネルを使用していました。 これらは、Web ページやその他のアイテムを入れるための垂直方向のスペースが大幅に確保されるため、屋内での作業だけでなく、オフィスでの作業にも適しています。 対角 13.5 インチの WUXGA+ (解像度 1920 x 1280) タッチ パネルは、標準モデルで最大 400 ニト、Sure View モデルで最大 1,000 ニトに達します。 オリジナルのパネルは光沢がありすぎて好みに合わないことがわかりました。

OLED は色の精度と明るさを向上させ、画面上のすべての見た目を向上させます。

そこで HP Elite Dragonfly Folio G3 が活躍します。 IPS モデルはまだ在庫としてあり、どちらも同じ 3:2 のアスペクト比を維持しています。 ただし、OLED スクリーンは以前に比べてはるかに鮮やかです。 OLED は色の精度と明るさを向上させ、画面上のすべての見た目を向上させます。 ビジネス用ラップトップの場合、特にプレゼンテーションやその他のアイテムを展示する場合には、これが重要になる可能性があります。

HP は、HP Elite Dragonfly Folio G3 の世代間で大きな設計変更をあまり行っていません。 Elite Folio と同様に、これらの Windows システムは両方とも非常に高級感があり、合成皮革素材が特徴です。 寸法はわずかに異なりますが、どちらも薄くて軽いです。 どちらの場合も、画面を手前に引き出してキーボード デッキの上に置いたり、下に下げてタブレットとして完全に置いたりすることもできます。 HP では、これらのモードをクラムシェル、メディア モード、またはタブレット モードと呼んでいます。

Elite Folio は、2.92 ポンド、11.75 × 9.03 × 0.63 インチで、より薄くて軽いです。 新しい Elite Dragonfly Folio G3 は 3.09 ポンドと重く、サイズは 11.67 x 9.22 x 0.7 インチです。 この寸法の変化は主に内部のアーキテクチャの変化によるものです。 Qualcomm SoC を搭載したデバイスとしては、Elite Folio はわずかに薄くて軽いです。 Elite Dragonfly Folio G3 は Intel チップを搭載しているため、より多くの冷却スペースと CPU 用の追加スペースが必要です。

ペン、キーボード、トラックパッド: HP Elite Dragonfly Folio G3 の方が優れています

世代間で、これらの Folio デバイスのペン、キーボード、トラックパッドには興味深い変化が見られました。 新しいペンに切り替えたので、HP Elite Dragonfly Folio G3 の方が優れています。 その理由について詳しく説明します。

HP Elite Dragonfly Folio G3 用の新しい HP Dragonfly Folio ペンは、より丸みを帯びており、以前の HP Folio のように平らではありません。 これにより、より持ちやすく、使いやすくなるはずです。 プログラム可能なボタンが 3 つあり、デバイスの側面に収納して充電できます。 これは、キーボードの上に収納されていた古いペンからの変更です。 ただし、人によっては、これは、以前はペンが元の Elite Folio のキーボードに安全に押し込まれていたのと同じように、ペンを紛失してしまう可能性があることを意味する可能性があります。

この設計の選択により、HP はキーボードのキーキャップを少し拡張し、トラックパッドを拡大することができました。 トラックパッドの新しい寸法は 120 x 80 mm です。 手が痛くなりにくく、長時間の使用でも安心です。 オリジナルの Folio のトラックパッドは少し小さく、幅もかなり狭かったです。

ウェブカメラ、ポート、接続性: Dragonfly Folio G3 が勝利

在宅勤務が増えるにつれて、Web カメラとポートの重要性が増しています。この分野では、これらの両方が重要になります。 デバイスは素晴らしいですが、2 つの理由で新しい HP Dragonfly Folio G3 が勝つでしょう。Web カメラと、 落雷。

オリジナルの Elite Folio には、2 つの USB-C ポート、ヘッドフォン ジャック、および nano-SIM が搭載されています。 これらのポートは左側と右側の両方にあります。 ウェブカメラも 720p と評価されています。 Intel デバイスとしては、新しい Dragonfly Folio G3 は Thunderbolt 4 テクノロジーを搭載しているため、ポートの性能が優れています。 これにより、eGPU を接続して、統合グラフィックスで許容される以上のゲームやデータ処理の強化を楽しむことができます。 また、2 台の 4K 60Hz ディスプレイに電力を供給できるので、生産性が向上します。 ただし、ポートは両方とも同じ側にあるため、利便性が低下する可能性があります。

ウェブカメラに関しては、まったく新しいレベルにあります。 それは、ウェブカメラが広角レンズを搭載し、最大 8 メガピクセルまで向上しているためです。 ズームインが少なくなり、通話中の見た目も良くなります。 HP には、Web カメラを調整し、HP オート フレームなどの機能を通じて見た目を良くするソフトウェアも含まれています。 初代 HP Elite Folio には標準の 720p Web カメラが搭載されていましたが、ビデオ品質の点では 2022 年にはもう限界です。

これらのデバイスは両方とも、必要に応じて携帯電話データのオプションを備えています。 両方のモデルで LTE、4G、または 5G オプションを選択できます。 当然、追加費用がかかります。

最終的な考え

Dragonfly Folio G3 は新しいデバイスであり、価格が Elite Folio の 2,942 ドルよりも 2,379 ドルと安いため、HP Elite Folio の購入コストを正当化するのはもはや困難です。 より多くの CPU パワー、より優れた画面のためのオプション、改良されたペンなど、すべてがパッケージ化されており、より長くご使用いただけるようになっています。